Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
没有无政府主义者,没有暴力

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

本周末有两次游行揭露了联邦调查局和犹太媒体的欺诈行为。

其中一个有 150 名左右的爱国者阵线成员,他们以高度有组织和和平的方式穿过华盛顿特区的街道。

犹太人玛雅·奥本海姆 独立 几乎无法抑制她对这场没有任何暴力的示威结束的愤怒,诉诸于对当地执法部门是否有许可证的担忧,这是 不能 在 DC 中进行此类集会所需。 设法出现的“antifa”特遣队人数远远超过并被忽视——他们不是“社区”的有机产物。

将此与波特兰形成对比,那里的无政府主义者走上街头与想象中的三K党成员作战。 由于看不到指定的政治目标,狂犬病动物安顿下来 袭击随机行人污损 一座献给在战争中献出生命的人的纪念碑。 波特兰市民遭到袭击 警棍、混凝土、熊掌和岩石 所有这些都得到了 Ted Wheeler 市长的批准。

等式很简单:没有无政府主义者,就没有暴力。

“Antifa”精英自由主义辩护者对我们亲眼所见的恶意回应是,自 2016 年以来,共产主义和无政府主义团体的成员没有杀害任何人,这本身就是 谎言. 但即使我们相信他们的话,也没有任何右翼抗议团体的成员,从爱国者阵线到骄傲男孩再到三K党的恶棍。 然而,所有民族主义团体都被国家和媒体视为 他们 是恐怖分子。

当第一个失败时,他们抛出的下一个转移注意力的是“Antifa”将自己描述为“反法西斯”和“反种族主义”,从而肯定了现状意识形态并赋予他们暴力镇压那些挑战者的道义权利的权力。 但 ISIS 的出版物也特意强调该组织是“反种族主义者”,而另一名左翼分子则试图 杀死特朗普的支持者 可能以打击“法西斯主义”的名义用他的汽车进行选民登记,尽管民权法的文字专门用于打击此类事情,但联邦调查局对此表现出 0 的兴趣。 有各种各样的 谋杀 以惩罚“种族主义”和法西斯主义的名义犯下的罪行,只是没有 SPLC 或 ADL 统计。

这让我们回到了奥本海姆受挫的根源。 爱国者阵线没有提前通知,这迫使当地 DC 警方默认遵守第一修正案协议(不像在夏洛茨维尔,市长和警察局长有时间为暴力做好准备),将支持反法的“记者”拒之门外,并且没有给左派足够的时间让共产主义者和无政府主义者乘车去挑起骚乱。

无政府主义者的剧本是攻击和平示威者,把他们的屁股交给他们,然后等待空中掩护,例如罗伯塔卡普兰 10 万美元的无理取闹诉讼或针对教条质疑者的政治选择性 FBI 起诉“阴谋暴动”,吸食杂草或玩耍带有步枪的下机匣。

如果联邦调查局去对方的私人聊天室钓鱼并开始招募人员,他们会逮捕多少“家庭恐怖分子” 威廉·范·斯普朗森 对联邦设施的风格攻击? 这肯定比他们自夏洛茨维尔以来一直在进行的徒劳无功的追逐要容易,滥用他们巨大的检察权和监视权卷入克里斯坎特威尔的轻浮 网络剧 或者积极地将十几岁的男孩诱捕到虚假的胡说八道的“基地”中,这样​​职业妓女克里斯托弗·雷就可以提出一个问题,ADL 的犹太复国主义者已经写了一个解决方案。

爱国者阵线的集会证明了公众示威对于赢得民心和向我们的压迫者表明我们不惧怕他们的重要性。 当与“反法西斯”的所作所为并列时,许多持观望态度的人终于开始明白,媒体在骗他们区分好人和坏人。 “#AntifaTerrorists 昨天主导了社交媒体。

没有无政府主义者,就没有暴力。 很难相信这甚至必须被说出来,但现在有一个现实生活中的并排比较将帮助我们所有人为拯救我们的人民和我们的宪法权利而战。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Adam Smith 说:

    请停止滥用无政府主义者这个词。

    无政府主义是一种反威权主义的政治和社会哲学,它拒绝将等级制度视为不公正,并主张用基于自愿、合作机构的自我管理、自治社会取代等级制度。

    无政府主义者不提倡暴力。

    • 同意: Bill Jones, animalogic
    • 谢谢: Kali
    • 回复: @Kali
    , @RudyM
    , @Curmudgeon
  2. “等式很简单:没有无政府主义者,就没有暴力。”

    BS 另一个“稻草人”呃,“争论”。

    波特兰的“无政府主义者”根本不是无政府主义者[即非暴力、赞成自治、自愿者]。

    几乎每个人都是大国家/大政府暴力的口吐白沫,因此毫不妥协地建立一个完全极权的法西斯/共产主义独裁政权,为他们管理每个人的生活[在枪口,不少于],根据他们自己不成熟的,集体白痴的幻想。

    参见:《新极权主义者》: https://www.aier.org/article/the-new-totalitarians/

    “问候” onebornfree

    • 回复: @Futurethirdworlder
  3. A123 说:

    没有左派,就没有暴力

    最近在弗吉尼亚州里士满举行的第二修正案集会也没有暴力。 (2) 布赖恩·威廉姆斯 (Brian Williams) 伤心欲绝。

    暴力是左派的症状。

    和平😇
    _______

    (1) https://www.christiangunowner.com/richmond-virginia-peaceful-second-amendment-rally.html
    _______

    • 回复: @animalogic
  4. Kali 说:
    @Adam Smith

    谢谢你说亚当斯密。

    这种持续滥用语言和将无政府主义者错误描述为暴力的行为正在阻碍对话。

    它让我该死的神经紧张!

    卡利

  5. anonymous[381]• 免责声明 说:

    如果他们去另一边钓鱼,联邦调查局会逮捕多少“国内恐怖分子”?

    没错,但有多少鼓吹暴力的人最终会成为政府特工? 人们永远不知道这里正在玩什么样的游戏。 早在 60 年代,FBI“线人”Gary Thomas Rowe 可能就是真正射杀了 Viola Liuzzo 的人,而不仅仅是怂恿其他人。 没有太大变化。 目的是创造这些情况,以便政府可以像已经完成的那样将更多权力掌握在手中。 我们现在几乎有一个隐藏的独裁统治。 许多人被卷入这些政府创建的团体和活动中,并在接下来的任何事情中成为公平的猎物。 这些 Antifa 普通民众到底是谁?他们来自哪里? 谁在招募他们,他们在哪里,如何获得报酬? 校园里的左撇子类型通常是一种地铁,但这些 Antifa 是街头霸王? 这里有些东西没有加起来。

  6. @Kali

    无政府主义者是犹太共产主义者的有用工具。 一直都是。 不管你说什么都行。

  7. @onebornfree

    在 Reason 上胡说八道有什么不对?

    • 巨魔: Bill Jones
  8. @Kali

    街上的人们按照他们的无政府主义信仰行事,无论多么误导,都已经掌握了这个术语/意识形态。 如果它困扰你,也许你应该选择另一种不相关的意识形态?

    • 回复: @animalogic
    , @Kali
  9. animalogic 说:
    @Futurethirdworlder

    严重怀疑大多数人将自己视为“无政府主义者”。 他们真诚地相信自己是“社会正义战士”。 国家给予他们许可、合法性和自由度这一事实大大加强了这种信念。 我怀疑他们中的许多人质疑这种国家合法化——如果他们有大脑,他们几乎会担心国家鼓励实际上是什么 手段. 或者,他们很乐意成为某人的“有用的白痴”。
    多么有趣,在公共场合抨击人们,避免任何法律后果,并且对这一切保持良心。
    或者,也许他们只是一群恶毒的混蛋……。

  10. Kali 说:
    @Futurethirdworlder

    罗。

    无知和对该术语的不断歪曲已经扭曲了公众意识中无政府状态的含义。

    自治和自愿结社的意识形态保持不变。 不管。

    无政府状态是在没有权威或管理机构的情况下自由组成的社会状态。 它也可以指完全拒绝固定等级制度的社会或人群。 [1]

    无政府状态一词于 1539 年首次使用,意思是“没有政府”。 [2] 皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东在他 1840 年的论文《什么是财产? 指的是无政府主义,一种新的政治哲学,它提倡基于自愿协会的无国籍社会。
    [...]
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anarchy

    别客气。

    卡利

    • 谢谢: Adam Smith
  11. animalogic 说:
    @A123

    “暴力是左派的症状。”
    这是政治家和其他无道德理论家所钟爱的简单化标签。

    • 回复: @A123
  12. A123 说:
    @animalogic

    “无道德理论家”一词是暴力左撇子(例如您)使用的一个简单化标签,以分散他们对暴力宣传的注意力。

    和平😇

  13. “事情分崩离析; 中心无法容纳
    仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
    血腥的潮水散去,处处都失去了清白的仪式
    最好的人缺乏信念,而最坏的人却充满激情。”

    叶芝写道,100 年前,在一名无政府主义者暗杀麦金莱之后的几年,以及 100 年后,自封的无政府主义者正在街头造成严重破坏。

    你特有的乌托邦幻想是迟钝的,在上面浪费你的时间是愚蠢的。 没什么好感谢你的。

    • 回复: @anonymous
  14. RudyM 说:
    @Adam Smith

    亚历山大·伯克曼:不是无政府主义者。

  15. KindKaiser 说:

    在评论中看到很多被触发的无政府主义者(可能是自由主义者,米塞斯、兰德、罗斯巴德和弗里德曼的另一种犹太唯物主义哲学)。
    老实说,Antifa 或“An-Caps”是“真正的无政府主义者”并不重要,因为它们都没有,也永远不会产生能够以任何有意义的方式影响历史进程的成功的集体主义实体。

    哲学家们只是以不同的方式解释世界; 然而,关键是要改变它。 -卡尔·马克思

    即使是在这些圈子里经常被嘲笑的共产主义者,也有一个好得多的记录——苏联拥有一个庞大的帝国,比任何人都先把人送入太空。
    这几乎就像这里的一些人还没有从乔丹彼得森和“个人主义”中成长起来。 现在是 2020 年,那个骗子已经过了预产期,需要去戒毒所。 那些未能在真实和超然的东西——信仰、家庭和民俗——的基础上集体组织起来的人,将被扔进历史的垃圾堆。

    • 回复: @Kali
  16. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Futurethirdworlder

    请提供一些证据,证明 Antifa 和他们的同类中有很大一部分(任何?)是“自称无政府主义者”。

    • 回复: @Futurethirdworlder
  17. @anonymous
    • 回复: @anonymous
  18. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Futurethirdworlder

    感谢。

    然而,只有在《华盛顿邮报》的文章中,任何人都将自己称为“无政府主义者”,甚至那篇文章也表明,使用暴力在该群体中是有争议的。 从整体上看,您的企业资源似乎是有剧本的宣传——注意几个开始的方式是多么相似。 有人正在努力改变定义,实际上,任何反对“Alt Right”的人都会越界犯罪。 一个既能保持 Antifa 的裙子干净又能抹黑无政府状态的聪明方法。

    • 回复: @Futurethirdworlder
  19. @anonymous

    这些“机构消息来源”都没有兴趣抹黑无政府主义者或反法西斯。 所有这些都是积极的部分。 无政府主义者正在做他们已经做了 200 年的事情,充当自由主义者的激进派。

    也许这对你来说已经足够反建制了,同志。

    https://anarchistnews.org/tags/antifa

    • 回复: @anonymous
  20. 现在大多数被称为“无政府主义者”的人根本不是无政府主义者,他们是专制左派——通常是马列毛主义者。 如果他们穿着黑色制服,你真的不知道他们是谁。 很多人,有时是相当多的人,将是警察,这就是为什么他们可以做他们的事,然后跑回警察线后面。 那些不是无政府主义者,那些是政府突击队。 其余大部分是毛主义者,他们被社区学院和大学的税收支持教授的灌输有效地洗脑了。 他们都是关于等级制度和统治的——这就是他们所做的,这就是他们的运作方式。 他们有领导者——“领导先锋”——他们告诉他们在街上做什么,他们已经习惯于接受命令并按照命令采取行动。 那不是无政府主义的东西,那是反无政府主义的东西。 无政府主义者反对等级制度和统治。 仅仅因为主流媒体告诉你他们是无政府主义者,并不意味着他们实际上是无政府主义者——众所周知,主流媒体会撒谎,尤其是为其所有者服务的谎言。

    • 同意: Kali
    • 回复: @anonymous
  21. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Futurethirdworlder

    我同意评论 #21 中的“streamfortyseven”,尤其是最后一句话。 奥威尔教导我们,语言的腐败是控制的方式之一。 请考虑一下你是否被当权者操纵而反对那些抵制扩张性政府权力的人。

    • 回复: @Futurethirdworlder
  22. ert 说:

    “没有无政府主义者,就没有暴力。” 说话像一个真正的极权主义虫子! 就像昆虫不会在没有灵魂的蜂巢中施暴一样,如果每个人都是被驯化的无人机,他们甚至无法想象反抗真正的资产阶级资本主义统治者,他们拥有一切,每天造成无数人死亡……但自由主义者不关心结构性或系统性暴力,他们只是讨厌异议的盲目无人机。

  23. A123 说:
    @ert

    SPLC 是一个名誉扫地的仇恨团体。 (1)

    最近的 SPLC 争议涉及给保卫自由联盟 (Alliance Defending Freedom, ADF) 贴上标签。 上周,总检察长杰夫塞申斯向 ADF 发表了讲话,并立即遭到 ABC 等左翼媒体的诽谤,因为他与一个据称的仇恨团体有联系。 多么可笑。

    Alliance Defending Freedom 的成立是为了“倡导人们根据自己的信仰和良心和平、自由地言论、生活和工作的权利,而不受政府惩罚的威胁。”

    在他们的名单上通常是一种荣誉徽章。

    和平😇
    _______

    (1)从2017年开始: https://townhall.com/columnists/joshgoldstein/2017/07/26/splc-hate-group-n2360208

  24. Curmudgeon 说:
    @Adam Smith

    只注意“无政府主义者”的误用而不注意“法西斯主义者”的误用是不恰当的。 对法西斯主义的任何诚实的检验都会表明,只有你是共产主义者,它才是“正确的”。
    埃兹拉·庞德被宣布精神错乱并被关起来是有原因的——他是美国所有者的障碍。

    • 回复: @Adam Smith
  25. Kali 说:
    @KindKaiser

    除了毫无意义的狙击和讽刺之外,你还能提供什么,Kindkaiser? 马克思?

    哲学家们只是以不同的方式解释世界; 然而,关键是要改变它。 -卡尔·马克思

    它的确是。 尽管马克思本人给西方政治带来的变化似乎已经被扔进了“历史的垃圾堆”,连同以他自己的政治哲学之名被谋杀的数百万人,你说呢?

    即使是在这些圈子里经常被嘲笑的共产主义者,也有一个好得多的记录——苏联拥有一个庞大的帝国,比任何人都先把人送入太空。

    呜呜呜! 太空……他们把一个人放到了太空! 好吧,我猜它让 cimrades 的思想远离了 keast 的古拉格。 而我们所有人,在地球上,又过了一个全新的千年,无助地看着人类本身站在政治深渊的边缘,政治深渊是由几代人的“我们对他们”“左对右”黑对白“废话造成的。

    所以是的,重点是 is 去改变事物——在人类本身就这样被扔进历史的废墟之前。

    但是没有基本功 改变想法 (请记住,它是由 语言)都完蛋了!

    为此,确保无政府主义哲学得到正确认识和理解,而不是不断地、不断地被呈现为“自由意志主义”或无意识的肉食暴力,将是一个良好的开端。

    如果公众真的知道什么是无政府主义,他们自己的政治观点实际上可能会超越我们一生都受到的令人麻木的红色与蓝色胡说八道,事情可能最终会发生变化!

    无政府状态实际上为现状提供了一个真实的、有形的替代方案。 但是直到并且除非它被正确地理解它是什么, 什么都不会改变 连续不断的“左-右-左-右……”将把我们带到人类历史的尽头。 – 很好,伙计,你在那里为我们排好了队。

    所以你继续“打好仗”,凯撒同志; 从一旁狙击,除了怀旧地回顾那该死的太空竞赛之外,没有给谈话带来任何有价值的东西。 – 为“家人和乡亲”准备的一场精彩表演,让他们从社会和经济困境以及迫在眉睫的毁灭中分心。

    Anachy:没有等级制度,个人和团体(“家庭和乡亲”)之间的自愿联合是为了所有相关人员的共同利益而建立的,在服务时间更长时无害地解散,联合规则由员工决定和同意。 一种既适用于小型合作社,又适用于大型集体主义企业的组织结构。

    本质上是非暴力的。

    [T]那些未能在真实和超越的基础上集体组织起来的人——信仰、家庭和民俗——将被扔进历史的垃圾堆。

    不能再同意了!

    卡利

    • 回复: @Futurethirdworlder
  26. @Kali

    自称为集体组织的无政府主义者现在是,而且一直是,暴力的、没有思想的流氓无产者,被资产阶级用作反对无产阶级的突击队。

    你没有组织,只是在评论板上“实际上很好”。 你是否也对互联网上“同性恋”的不当使用进行监管? “暴君”呢?

    • 巨魔: Kali
  27. @anonymous

    请考虑一下,您是否正在将时间和精力浪费在一种从未抵抗过政治权力但已被政治强权用来镇压那些可能的人的意识形态上。

    请考虑一下,我们都曾经是青少年,经历过无政府状态、无政府资本主义、自由意志主义阶段,但认识到这是政治死胡同。

  28. @ert

    对于一个无政府主义者试图用一个强大的政治关系机构的诽谤来诋毁政治阶层的敌人,我当然不会感到震惊。 这一点都不令人震惊。

  29. Adam Smith 说:
    @Curmudgeon

    我同意你的看法。 F字已被混为一谈。 “法西斯”已经演变成一种情感上的侮辱,无非就是“我不喜欢你。 你好烂。”

    我倾向于认为法西斯主义是企业和国家权力的结合,就像墨索里尼一样。

    我认为“右”和“左”也被随意乱扔,以至于这些词也失去了意义。 这些词唯一真正有用的是分而治之。 红队。 蓝队。

    去团队!

    我对埃兹拉·庞德了解不多。 我不知道他是否真的是法西斯同情者。

    看起来他只是一个有影响力的异端。

  30. Hibernian 说:

    波特兰是美国最疯狂的城市。 我堂兄住在那里。

  31. Anonymous[873]• 免责声明 说:

    我们都能同意 Antifa 提倡和实施暴力吗?

    我们已经有无政府状态,或者至少是无政府状态的结果。 在无政府状态下,无论定义如何,最终(就像在第一个月)帮派会形成,并开始控制所提供的一切。 然后会形成越来越大的帮派,最终控制领土以及该领土上的事物和人。 所以我们到了。 过去是,将来也是。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论