Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
复兴拿破仑的军队
“哭泣破坏,让青蛙溜溜”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奇怪的是,军人对战争知之甚少。你会认为他们会考虑更多。然而,奇怪的是,他们经常对与惨淡贸易有关的几乎所有事情做出错误判断。他们的错误并不是比赛中不可避免地会出现的错误,就像四分卫没有发起闪电战那样。它们是对战争本身的根本误解。

上述说法听起来既傲慢又不可思议,就像说牙医不懂牙齿一样。事实上两者都不是。

原因有几个。首先,军队吸引了某些类型的人——专制的、等级森严的、墨守成规的——他们缺乏想象力,不独立思考。其次,军队的吸引力是发自内心的、情感的、荷尔蒙的。对于牙医来说,这两件事都不是真的。

这解释了为什么战争单调地结果与预期不符。在第一次世界大战中,德国指挥部期望通过施利芬计划取得闪电般的胜利。它失败了,但愚蠢并不在于失败。相反,它完全没有能力预见到这次失败将导致四年毫无结果的静态战争。战壕、铁丝网和机枪让他们措手不及。然而所有这些东西的存在是众所周知的。

这种失明很常见,几乎是正常的。在美国内战的第一次马纳萨斯战役中,军队并不知道他们可能会开始长达四年的可怕战争,也不知道会发生什么样的战争。当美国入侵越南时,五角大楼并没有预见到十年战争会失败。它也不知道伊拉克和阿富汗会发生什么。

军队经常低估敌人并高估自己的能力。我认为原因有几个。一是士气在战争中很重要,对现实的清醒估计往往并不能带来高昂的士气。例如,你不会告诉你的部队,“你们是平庸的步兵,与敌人相比,人与人之间的差距较小,但我们拥有更好的技术,并且会依赖这一点。”因此,美国军队始终是世界上最精锐、训练有素、装备最精良的军队。

另一个重要的原因是星球大战效应。在电影院里,观众,尤其是男性角色,看到善良的太空飞船猛扑过来,躲闪、操纵、开火,就在失败的边缘,音乐响起,把坏人炸飞了。观看者紧握扶手,随着英雄飞船的转动而摇摆。这种对战争的本能、肾上腺反应贯穿了整个人类:《女武神的骑行》、《硫磺岛之沙》和《轻装旅的冲锋》。

军事训练的目的是灌输无敌意识。多年前,帕里斯岛有一个牌子,上面写着:“世界上最危险的东西:一名海军陆战队员和他的步枪。”这是无稽之谈,当时的海军陆战队只是像样的轻步兵,但仅此而已,但我们却不断地被告知这在战争史上是独一无二的。这种过度自信会产生后果。有时它提供了获胜所需的精力。有时它会导致灾难。

不切实际的力量感是通过例如紧密队形跑步等方式灌输到训练中的。有节奏的 扑通扑通 五十双靴子释放了男性内心深处的某种东西。这是群体本能,通过喊出节奏来强化对野蛮的召唤,“卢克这个傻瓜走过来,把你的刺刀刺进他的眼睛, 莱夫莱莱夫莱莱夫莱莱夫……”我们是强者中的强者。

对无敌的信念常常变得近乎神秘。在第一次世界大战中,法国人相信 CRAN进攻一出,一定会带来胜利的战斗精神。更多地关注重型火炮是谨慎的做法。在日本它是 武士道。山本曾经去过美国,知道这是什么,他建议与一个工业潜力十倍于你的国家发动战争并不是明智之举。陆军无视他。

低估敌人是一种军事疾病,有时甚至接近死亡。二战前,美军倾向于将日本人视为戴着厚厚眼镜的滑稽小龅牙猴子。这些猴子在 1905 年摧毁了俄罗斯舰队,在中国驾驶着优秀的零式战斗机作战多年,并进行了复杂的航母作战。美国人没有想到这些。

这虽然不是一份军事出版物,但却总结了一种常见的军事态度。在帕里斯岛为越南训练时,我们被告知越共是肮脏的小人物,不知道如何清洁他们的步枪。呃……是的。图片来源:Fred on Everything。

这虽然不是一份军事出版物,但却总结了一种常见的军事态度。在帕里斯岛为越南训练时,我们被告知越共是肮脏的小人物,不知道如何清洁他们的步枪。呃……是的。图片来源:Fred on Everything。

例子比比皆是。 1954年,法国军队在奠边府的一个山谷中扎营,山谷周围都是高山。法国人知道 黄军无法在那些山上部署大炮。

其实, 莱·哈内斯 可以。他们也这么做了。有一段视频显示,大约有二十个人在一根系着大炮的绳子上奋力挣扎,大炮向上移动了六英寸。另一个人迅速在车轮下放了一个楔块,以防止车轮向后滚动。拉,楔块,拉,楔块,拉,楔块,吊杆。法国人被屠杀了。

不切实际的另一个来源是噪音。现代武器令人兴奋,就像曾经的骑兵冲锋一样。坦克、战斗机、航空母舰等,除了吸引男性对可控复杂性的喜爱之外,同样吸引男性对快速、强大、喧闹和无情的喜爱。

你必须感受它才能理解它。在夜间的航线上,喷气式发动机呼啸而过,热气腾腾的喷气式飞机散发着烧焦煤油的气味,自信而有能力的人们一起工作,战斗机起飞时发出震耳欲聋的轰鸣声。

很难想象如此大声、充满活力的机器会被我们这个时代最危险的武器——AK、火箭弹和简易爆炸装置——打败,这些武器是由一个强硬的小农民挥舞的,他们因为你入侵了他的国家并杀死了他的人而生气。母亲和妹妹。

军队很少学习。更准确地说,他们很少学到任何违背他们基本世界观的东西。越盟主要通过游击战术驱逐法国人后,美国人无视这一点,入侵越南并以同样的方式被击败。法国人在阿尔及利亚也遭受了类似的失败。知道这一切的俄罗斯人入侵了阿富汗,并以同样的方式被驱逐。于是,意识到这一切的美国……入侵了阿富汗。结果相同。然后它入侵伊拉克,其结果现在可以预见。

一位睿智而又不寻常的上校(卡尔·伯纳德,意为“行家”)曾经告诉我:“一名士兵知道如何做一件事,并且他会针对所有事情做出反应。如果你问一个盔甲少校是否知道如何烤蛋糕,他会说:“我当然知道。”首先你调整履带张力……”如果你问一个炮兵,他会说,‘当然。首先你对齐电池......'”

为什么会出现这种情况?这并不是真正的愚蠢,因为官员并不愚蠢。部分原因是过度自信,这是军队心态的核心。法国队输给了越盟吗?这和美国有什么关系?那些吃奶酪的投降猴子无法击败一群女童子军。维克多·查理?水稻驱动的稻蛆。丁克、古克、斜坡、拉链头。没问题。

我认为更深层次的原因是光荣冲锋综合症,拿破仑时代华丽的骑兵和辉煌的步兵的冲突。令人兴奋的是,惠灵顿在滑铁卢的反坡上,拉加德前进,小下士在第四和第一处从口袋里掉出来……虽然战争通常被讨论为追求国家目标的理性事业,但士兵们梦想着荣耀,荣誉,以及在激战中战胜敌人。这一直都是事实。阅读 吉尔伽美什史诗是, ILLiad的是, 《埃涅阿斯纪》、《埃尔西德》、《激情奥兰多》、贝奥武夫。它们都讲述了英雄人物的高潮战斗。围攻是可以的,但士兵们想要继续前进,瞄准目标,接近并摧毁,他们想要一个可以攻击的敌人。

像阿富汗这样的分布式战争,没有什么重要的东西可以炸毁,而且由于躲藏起来,往往没有人可以战斗,这不是士兵们能轻易理解的事情。空战, mano a mano 他们更喜欢的是,突击队在夜色中悄无声息地移动,或者是太平洋舰队,保持警惕,人员在各自的位置上,穿过敌方水域寻找麻烦。由于战争不再是这样,士兵们会连枷好几年,回家,忘记发生过的事情,并在下一次战争中再次这样做。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 创办缘起 •标签: 美国军事 
隐藏139条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jim 说:

    《吉尔伽美什史诗》和《贝奥武甫》并不涉及人类之间的战争或战斗。其中的冲突涉及人类与超自然怪物的斗争。

    • 回复: @Vendetta
  2. KA 说:

    如果战士们少一些情绪化,多一些务实,如果战争建筑师多一点对人性的认识,少一点对自然应该是什么样子的迷恋,那么大多数战争都是可以避免的。

  3. Flemming 说:

    劳伦斯·基利在《文明之前的战争》中讲述了现代军队如何一次又一次地遭受“原始”敌人的最初失败,这些敌人奔跑、隐藏和利用平民、儿童、妇女等软目标,并摧毁农作物和破坏基础设施。他还讲述了当现代人追逐他们的软目标时,这些原始人如何反过来被击败。

    教训:战争是通过屠杀妇女和儿童并造成暴露和大规模饥饿来赢得的。第二次世界大战不是靠谢尔曼坦克、定点遭遇战和勇敢的小自由战士赢得的,而是通过焚烧两百万手无寸铁的德国平民并向广岛和长崎的日本人释放神的火焰而赢得的。

    如果你想赢得战争,就得准备好让数百万手无寸铁的人民流血。如果你不想这样做,可以尝试外交,但有时必须打战争。

  4. 当你抛开文明时就会发生战争。就是这样 is。因此,战争是大规模的暴行。

    如果战争不可避免,就应该像约书亚那样进行:不留下任何生命物质。杀死一切生灵。

    如果你的事业不值得这样做——而且很少有人这样做——那就呆在家里。

  5. anonymous • 免责声明 说:

    法国人背后有相当多的军事历史。 然而,由于他们拒绝服从美国的命令加入对伊拉克的攻击,他们成为了广泛的诋毁他们的宣传活动的对象。 他们在二战中的失败被无休止地提起,被嘲笑为软弱无力。 显然,他们的战斗力不足以适应扶手椅战士。 还记得“自由薯条”吗? 除了我遇到了数量惊人的脑死亡美国人,他们真的相信这一切之外,这真是一种笑声。 也许这就是为什么他们可以把一场又一场的战争惨败卖给我们,因为那里有无穷无尽的愚蠢可以利用。

    • 回复: @mtn cur
    , @Dr. X
  6. Horzabky 说:
    @Flemming

    正是如此。

    第一次世界大战不是在战场上取得胜利的,而是在丘吉尔实施的封锁使德国人挨饿时取得的胜利。它的效果如此之好,以至于超过400,000万德国人被饿死,这彻底摧毁了德国人民的意志。实战结束仅八个月后,封锁就解除了。

    我不知道北约国家与拥有名副其实的空军的敌人进行的战争会是什么样子,但我知道,例如法国,有58个核电站,如果它的每一个都可能成为另一个福岛被轰炸了。这些核电站中至少有一座位于巴黎上游,如果放射性物质落入河中,有可能使整个塞纳河谷(包括巴黎)无法居住。

    轰炸六座法国核电站将导致电网崩溃,西欧大部分地区将断电数月。城市将变得无法居住。没有电,两天后就没有自来水了,因为水泵需要电。加油站也使用电力来为泵提供动力。没有电,没有汽油。超市很少有超过三天的食物。几天后,数以千万计的人将失去食物和饮用水。

    在未来的战争中,饥荒将是最大的杀手,因为我们的社会已经变得如此复杂,如果电网瘫痪超过一天,一切都会崩溃。

    这就是为什么我认为北约永远不会攻击俄罗斯或中国。美国或其他北约国家最后一次用真正、有能力的空军与敌人作战是什么时候? 1945年。

    马岛战争可能是一个例外,当时阿根廷空军不得不与装备更好的英国空军作战。另一个例外是朝鲜战争,当时美国飞行员与苏联米格战斗机作战,但美国空军占据了天空。

  7. 统治阶级发动战争并从中获利。工人阶级进行着战斗和死亡。大多数伤亡者都是平民,他们太穷而无法躲避。我曾经是一名士兵,只是因为我被征召入伍。我周围都是 18 岁和 19 岁的男人,我简直不知道他们发生了什么事。我自己也是个倒霉的傻瓜。有兰博的追随者,但他们中的大多数已经加入了海军陆战队。我们大多数人都是甲壳虫贝利。我曾经看到一个农妇拼命跑进一个燃烧的村庄。我想她的孩子们也在那里。我想知道她是否是共产党员。

  8. mtn cur 说:

    自然家庭是具有家庭联系的真正社区的大家庭。杀死其中一个并将所有相关的年轻人召集到另一边。看起来孙子和 agitprop 上的 VC 文本讨论了使用它作为力量倍增器。我们来自常春藤盟校的杰出人物忘记了,我们自己的革命是如何因被代表外国肥猫的持枪陌生人欺负而感到痛苦而推动的。神秘的西方文明及其更神秘的家庭价值观、名誉和传奇的“核心家庭”,只有爱邻居的残存记忆,更不用说它如何影响那些杀害、残害或折磨错误人民的外国士兵了。决斗密码并不是巴勒莫发明的。

  9. mtn cur 说:
    @anonymous

    谈论法国怯懦的后识字美国人从未读过美国军官讨论如何阻止我们的“有色人种”士兵与数百万失去亲人的年轻法国白人妇女上床,她们的男人在自己土地上的两场战争中被杀或残害,是的,战争由“伟人”发起。

    • 回复: @RadicalCenter
  10. Randal 说:
    @Flemming

    教训:战争是通过屠杀妇女和儿童并造成暴露和大规模饥饿来赢得的。

    确实如此,但得出的结论并不是太多美国领域干涉主义者(通常来自两党干涉主义共识的右翼以色列和美国超级国家分支,而不是左翼“人道主义”分支)所得出的结论这个事实是——美国应该更加残酷地进行干涉主义战争,以便赢得战争。

    正确的结论是,战争成本太高,除了紧急防御需要之外,任何理由都不能使用战争。

    不是为了将政治上正确的“民主”治理强加给外国人,也不是为了扩大美帝国主义的控制,也不是为了惩罚不合作的对手。

  11. anon • 免责声明 说:
    @Horzabky

    一战时400,000万德国人死于英国的饥饿封锁?真实总数可能接近 1。这也不包括奥匈帝国的损失。

    • 回复: @Wizard of Oz
  12. Vendetta 说:
    @Jim

    人与兽的斗争是漫长的、旷日持久的平叛运动,还是在正面交锋的英勇对决中被杀?

    您错过了重点。

  13. anon • 免责声明 说:
    @Flemming

    虽然对德国平民的恐怖轰炸无疑是邪恶和可怕的,但它根本没有“赢得战争”。红军消灭了大约 650 个轴心国师,从而“赢得”了这场战争(如果你可以称之为胜利的话)。到诺曼底登陆日时,苏联已经给德国武装部队造成了 4.5 万人伤亡。仅仅几周后,在巴格拉季昂行动中,他们就摧毁了整个中央集团军群。请注意,不是像斯大林格勒那样的军队,而是一个集团军。

    • 回复: @OutWest
  14. Dave37 说:

    军事规划人员知道不会与来袭的大炮争论,但他们总是感到惊讶,如果他们不忽视它,当目标人群不在时。 毫无疑问,几代风投都擅长他们所做的事情,如果不是那种你会称之为人的人,但我猜这是一个安全的赌注,风投在河内接管南部之前就被边缘化了,因为即使他们知道游击战是无法控制的威胁。

  15. OutWest 说:
    @anon

    战争是通过累积压力赢得胜利的。当苏联进攻柏林附近时,由于轰炸袭击,德国已经缺乏燃料,弹药也非常短缺。苏联的成功在很大程度上是由美国的援助推动的——无论是象征性的还是实际的。

    德国的大部分苦难都是希特勒对德国的努力不满的结果,即德国人让他失望了。他希望德国被摧毁,就像之前他希望巴黎被烧毁一样。
    对柏林进行的非常残酷和暴力的掠夺是苏联的行动——美国人在易北河停了下来。

    • 回复: @The Grate Deign
    , @anon
  16. Drakejax 说:

    今天的美国军队之所以失败,是因为它不是你想象的那样。这是一个庞大的政府官僚机构(除军装军人外,还包括大量公务员和文职政治任命人员),其存在是为了其自身的内部目的和承包商捐助者的目的。在单位层面之上,没有人关心战争的胜利,只关心预算和扩大领地。这就是为什么今天的军队在F35这样永远不会起作用的东西上浪费了数十亿美元,并要求在欧洲建立新的基地,同时让军队进行性别融合,并接受“培训”,以防止强奸刚刚融合的女性。很少参与那里的战争。特种部队偶尔会进行一些竞争性的战争,但他们是社会工程的目标,目的是让他们停止。

  17. @OutWest

    俄罗斯人的所作所为是报应的。我最近读过 士兵,(链接如下)德国战俘接受采访的地方。他们公开吹嘘一卡车的士兵在街上随机抓走妇女并虐待她们。他们吹嘘要消灭整个城镇和村庄,只是为了好玩。心理医生称其为“自私的”暴力——为了暴力本身而进行。当红军到达柏林时,他们已经做好了过度复仇的准备,并最终成功了。

    预先警告一下,阅读对这些战俘的采访会让你彻夜难眠。我是个老家伙,以前是军人。但这些家伙吹嘘和开玩笑强奸和大规模谋杀的冷酷无情让我感到震惊。

    • 回复: @HdC
  18. anon • 免责声明 说:
    @OutWest

    我相信苏联人很可能在没有西方任何帮助的情况下独自击败德国人。这会花费更长的时间并造成更多的伤亡,但我认为德国不可能获胜。事实上,如果斯大林向朱可夫倾斜,并在 1941-42 年冬季反攻时将所有苏联资源集中在中央集团军群上,而不是沿着整个战线消耗他的储备,AGC 就会崩溃,这可能会42年夏天战争结束。

    • 同意: Simon in London
    • 回复: @Wizard of Oz
  19. 或者,有些人呆在家里玩第一人称射击战争视频游戏。有些人在沙漠中的空调拖车上进行这项工作,在遥远的沙漠中消灭跳蚤。马诺马诺。有些人甚至因勇敢而获得勋章。

  20. Talha 说:
    @Flemming

    教训:战争是通过屠杀妇女和儿童并造成暴露和大规模饥饿来赢得的。

    或许这是事实,但灵魂的迷失也确实如此。你不会像蒙古游牧部落那样发动战争,并且在没有精神伤害的情况下离开。要么你把你的文化变成一种像部落那样的价值观,认为强奸、掠夺和烧毁整个城市并没有什么错。

    我认为具有重大意义的是,同一代人在彼此的城市中倾注了地狱,并以残酷的工业化方式焚烧了数百万人,他们通过起草《日内瓦公约》来承诺不再像那样进行战斗——事实上,我认为这是唯一能救赎他们灵魂的东西,是给他们后代的一份礼物,这样他们就永远不必目睹像他们的父辈所看到的那样的恐怖,成为受害者或他们自己所遭受的恐怖。

    但我完全同意你的观点,因为现代武器可以杀死数千名无辜者——这绝对应该是最后的手段。

    愿上帝赐予你在今世和来世的崇高地位。

    • 回复: @NoseytheDuke
  21. Faust 说:

    即使是最周密的计划也无法在与敌人的接触中幸存下来。

    奠边府? 15,000 名波兰人将大炮拖上山,将 300,000 名穆斯林赶出了维也纳。那是什么,1592?

    “战争就是使用武力,而武力的使用是没有限制的。”我们是否忘记了这一点,或者我们正在从中学习?

    • 回复: @Alfa158
  22. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    对于美国来说,问题不在于获胜。一旦美国撤军,它就能确保美国的傀儡盟友保持胜利。

    美国在越南和阿富汗击败了敌人。

    但一旦它离开,盟友就崩溃了。

    美国主义并不是一种强大到足以维持傀儡政府的意识形态。

  23. Ivan K. 说: • 您的网站

    弗雷德·里德:……很难想象如此大声、充满活力的机器会被我们这个时代最危险的武器——AK、火箭弹和简易爆炸装置——打败,这些武器是由一个强硬的小农民挥舞的,他们因为你入侵了他的国家并杀死了他的人而生气。母亲和妹妹。

    无人机与 AK、RPG 和简易爆炸装置的较量,由最坚强、最狂热的人使用:后者还有机会吗?

    • 回复: @Pericles
  24. NS 说:

    抱歉格式不对,但我要粘贴。顺便说一句,这篇文章不错,但我对此非常批评。
    这是一篇好文章,但也有很多值得反对的地方。

    奇怪的是,军人对战争知之甚少。

    非常正确,当然在美国军队比在其他地方更是如此。

    首先,军队吸引了某些类型的人——专制的、等级森严的、墨守成规的——他们缺乏想象力,不独立思考。其次,军队的吸引力是发自内心的、情感的、荷尔蒙的。

    [更多]

    这是一种错误的描述和简化论点。在我对历史悠久的法国军队的亲密冒险中,我发现将军们的思想非常多样化。像梅里尔这样的人精通阿拉伯语,骑着摩托车奔赴前线,完全在前线指挥。像魏刚这样的人有一种以骑兵为导向的偏见,并创建了非线性刺猬防御来成功对抗德国装甲车的进攻。像甘末林这样的人非常认同 1918 年的指挥风格和组织。像上校这样的人(暂时 旅将军)在学说上比他这一代的任何法国将军都更能预见闪电战。赫林将军同意机械化战争。像吉罗这样的人经历了他那个时代的所有殖民运动。让-B.将军在任何坦克被开发出来之前,埃斯蒂安就已经是装甲战的拥护者了,在联合兵种的独立 z 轴意义上,装甲战成为可能(x 代表火炮,y 代表步兵,所有这些都以自然速度优先)。像亨齐格这样的人都是旅鼠……

    德国最高统帅部(国防军上将军)也有类似的划分。古德里安主要是一名信号将军。冯·曼施坦因是一位典型的柏拉图主义战略家。弗兰兹·哈尔德和莫里斯·甘末林一样,都深受一战偏见的影响。冯·布劳希奇根本不是装甲师攻击的支持者。

    但军队不可能是独立思想家的大杂烩。 1870年,法国总参谋部的缺乏,除了缺乏中央集权的情报官僚机构之外(几乎没有一个政府在拿破仑之后两代人的时间里拥有过这样的政府),是导致其击败1860世纪中期发展起来的有组织的德国总参谋部的原因之一。 -1870年代。继拿破仑之后,法国人通过团参谋制度,在短时间内击溃了奥地利人、阿拉伯人和俄罗斯人,在这种制度下,每个将军都在自己的团里做自己的事情,必要时会聚在一起。正如法国人在 XNUMX 年发现的那样,这种组织在运动战时代被证明是有害的。(同样不能忽视的是,德国总参谋部已经完全渗透到法国指挥部,知道对手的确切战斗顺序,并且从而形成了包围圈机动。)

    军队的主要问题是,现代战争需要高层的整合,而使用暴力的可能性总是受到当时政治的限制,从征兵训练时间到军备资金,再到绥靖政策。

    在军队最高层,这些压力变得如此之大,以至于将军们经常出于政治绥靖而不是战略含义而下令进行演习。最好的例子是加甘林的布雷达变体,他派出法国第1集团军第1集团军前往荷兰,理论上俘获了8个荷兰师,建立了多国战线来挫败德国的前进。但数学在当时并没有成功,现在也同样没有成功。据我所知,那个时代没有一位将军同意他的做法,绝大多数人基本上认为这是一次不必要的军事冒险。但加甘林的动机在他的回忆录中变得很清楚,即在不得不牺牲波兰之后,他不愿意牺牲荷兰。

    如果加甘林保留法国第 1 集团军作为预备队,德国在 1940 年就不会取得胜利……事实上, 赫雷斯集团B 在比利时北部的最初坦克战中,普里奥的骑兵部队甚至无法在让布卢和汉努特击败法军,当时普里奥的骑兵部队拥有对手一半的坦克,而且几乎没有空军支持地面部队。相比之下,在法国中部,德军以 40 个德军师为先头部队,对抗 7 个“B 系列”法军师(二线预备役部队,任何师都没有职业士兵),事实证明,这是一场灾难,因为它离开了法军先头部队。以及被困在北方的英国远征军。

    在第一次世界大战中,德国指挥部期望通过施利芬计划取得闪电般的胜利。它失败了,但愚蠢并不在于失败。相反,它完全没有能力预见到这次失败将导致四年毫无结果的静态战争。战壕、铁丝网和机枪让他们措手不及。然而所有这些东西的存在是众所周知的。

    这是一个荒谬的说法。施利芬计划失败了,因为法国最高统帅部察觉到阿尔萨斯-洛林欺骗分支中存在陷阱,因此战略性撤退,以阻止穿越比利时的突袭分支。 (每个人都在谈论比利时的出其不意的举动,却从未谈论过 1940 年比利时北部或法国左翼的欺骗行为,但没有欺骗的出其不意,反之亦然,无法在更广泛的操作背景下理解。)换句话说,通过感应陷阱,就是抽奖的运气,就像1940年那样。

    如果施利芬计划失败,那么德国人会怎么做?更多进攻?不,它会不可避免地陷入堑壕战,就像大约 60 年前的克里米亚战争那样。事情总是这样发生的。这正是施利芬计划试图避免的事情!

    施利芬计划必须实施。只有理解 1894 年法俄联盟及其战略协调对于阻碍德国的人口优势(法国)和工业优势(俄罗斯)的至关重要性,这种策略才有意义。

    没成功,这就是生活。

    当美国入侵越南时,五角大楼并没有预见到十年战争会失败。它也不知道伊拉克和阿富汗会发生什么。

    但美国人应该看到了。法国在长达八年的冲突中损失了 90,000 万人之后,美国才入侵越南。 (值得注意的是,法国人与越南人的战斗比越南人更接近平局,法国人只用了一半的兵力,预算却少了十倍。)

    五角大楼像一群白痴一样对待越南,并不意味着军事指挥官是专制的市侩。只能说明美国的指挥权充满了市侩。

    就伊拉克和阿富汗而言,这仅仅意味着在和平时期,美国的权力结构之上有纸上推手,这是大多数军队在战争开始后进行大规模清洗之前的典型特征。相比之下,大卫·彼得雷乌斯研究了法国对印度支那和阿尔及利亚的殖民战役,因此对这场战役的战术和战略影响有更好的认识。分别在2001年和2003年,美国希望将这两场冲突视为传统的、技术驱动的冲突,但当时两者都没有。还值得注意的是,常规战争中的技术永远不会太重要。 1918 年,法国人通过有限的攻势取得了胜利,解决了第一次世界大战的关键难题(大量储备和炮兵速度,从而放弃了出其不意的因素)。这是通过德贝尼和贝当完成的。与英国史学相反,坦克并没有“赢得战争”。事实上,坦克此时甚至无法独立运行,并且要到 30 年代中期才能独立运行。

    军队经常低估敌人并高估自己的能力。我认为原因有几个。一是士气在战争中很重要,对现实的清醒估计往往并不能带来高昂的士气。例如,你不会告诉你的部队,“你们是平庸的步兵,与敌人相比,人与人之间的差距较小,但我们拥有更好的技术,并且会依赖这一点。”因此,美国军队始终是世界上最精锐、训练有素、装备最精良的军队。

    这是无关紧要的,因为普通士兵最多只是在战术指挥梯队(低层军官)上进行战术战斗。他们不制定战略,也不进行操作演习。

    部队总是存在士气问题。应该告诉单位什么?他们会死吗?不,应该告诉他们如何与敌人作战,士官应该接受军官级别的指挥和责任训练,只有先做好训练、纪律和演习的功课才能做到这一点。

    军事训练的目的是灌输无敌意识。多年前,帕里斯岛有一个牌子,上面写着:“世界上最危险的东西:一名海军陆战队员和他的步枪。”这是无稽之谈,当时的海军陆战队只是像样的轻步兵,但仅此而已,但我们却不断地被告知这在战争史上是独一无二的。这种过度自信会产生后果。有时它提供了获胜所需的精力。有时它会导致灾难。

    对于一名海军陆战队员来说,这样说是很奇怪的,即使这在某种程度上是正确的。美国海军陆战队是美国最好的步兵部队,在各个方面都远远优于美国陆军,并被要求解决战场问题。口号是无稽之谈,但谁在乎呢?他是对的……有时它会带来胜利,有时会导致灾难。但这就是战争的本质!所以他真正想说的是战争很糟糕。

    在第一次世界大战中,法国人相信“cran”(in l'offense a outrnce),这种战斗精神一定会带来胜利。更多地关注重型火炮是谨慎的做法。在日本,这是武士道。山本曾经去过美国,知道这是什么,他建议与一个工业潜力十倍于你的国家发动战争并不是明智之举。陆军无视他。

    错误的。我要做的第二本书翻译将解决这个问题。简而言之,法国人预计会发生近距离战斗,正如布尔战争和日俄战争中所见。在这两种情况下,经济上处于劣势的战斗者都通过以下方式击败了富裕的战斗者: (或“cran” = 大胆)。法国人忽视了重型火炮,因为在近距离战斗中重型火炮永远不会被封闭。重炮是一种远程武器。

    换句话说,法国人预见到了错误的战争类型。欢迎来到战争。这场战斗从来没有完全按照人们的预期进行。如果法国人阻止了闪电战,或者更糟的是击败了德国,人们就会认为闪电战毫无价值。真的吗?不,所以因果关系变得混乱了。

    低估敌人是一种军事疾病,有时甚至接近死亡。二战前,美军倾向于将日本人视为戴着厚厚眼镜的滑稽小龅牙猴子。这些猴子在 1905 年摧毁了俄罗斯舰队,在中国驾驶着优秀的零式战斗机作战多年,并进行了复杂的航母作战。美国人没有想到这些。

    这是美国的问题……那又怎样?指挥官不做功课是军队的本质吗?

    例子比比皆是。 1954年,法国军队在奠边府的一个山谷中扎营,山谷周围都是高山。法国人知道 les jaunes(黄种人)无法在那些山上开炮。

    事实上,黄蜂可以。他们也这么做了。有一段视频显示,大约有二十个人在一根系着大炮的绳子上奋力挣扎,大炮向上移动了六英寸。另一个人迅速在车轮下放了一个楔块,以防止车轮向后滚动。拉,楔块,拉,楔块,拉,楔块,吊杆。法国人被屠杀了。

    为什么像里德这样的人觉得有必要将一场竞选活动简化到荒谬的地步来表达自己的观点?此外,那里没有“法国军队”。奠边府的数量甚至不是一个军,而越盟总共有大约 5 个师

    奠边府的失败归结为四个因素。 1.) 即使围攻从三月开始,法国人也不能在十二月之前离开山谷。一旦决定了那里的战斗,就没有退路了。 2.) 这是战斗工程上的失败,法国人没有办法在不牺牲与芒族部落成员的重要战略联盟的情况下弥补这一缺陷,因为芒族部落拥有足够的树木可以在老挝附近建造更好的堡垒。 3.) 在老挝问题上,萨兰将军在维护其独立性上两面下注,尽管老挝对于前线来说并不具有战略重要性。 4.) 情报显示,虽然有 30,000 名士兵,但实际上还有 15,000 名战斗人员。 (换句话说,大约2个部门。)

    法国人根本不知道越盟可以在如此简陋的后勤保障下携带那么多火炮。 1949年红色中国崛起后,中国人对越盟进行了炮兵训练。其次,奠边府迄今从未在师级上使用过炮兵。第三,法国通过军用和民用飞机进行的空中侦察,尽管出动了数百架次,但从未接近发现炮兵的存在。 (美国军方拥有法国所没有的一项优势,那就是检测如此大规模就业的技术。)

    奠边府的胜利取决于法国指挥官当时掌握的信息以及敌人的能力。

    从里德的居高临下的态度来看,我敢打赌,作为战略梯队的军事指挥官,他会担心太多的变数,从而阻碍他的决策。掌握指挥权和情报的目的是利用直观的概率来限制“几乎可能”的结果,并选择最有可能的结果,然后制定可以解决这些可能的可能性的部队和军备订单。

    越盟主要通过游击战术驱逐法国人后,美国人无视这一点,入侵越南并以同样的方式被击败。 [B]法国人在阿尔及利亚也遭受了类似的失败。[/B]知道这一切的俄罗斯人入侵了阿富汗,并以同样的方式被驱逐。于是,意识到这一切的美国……入侵了阿富汗。结果相同。然后它入侵伊拉克,其结果现在可以预见

    诸如此类的言论让我想知道他是否曾经关心过阿尔及利亚战争。阿尔及利亚战争的失败是由于外交和国内的宣传战,而不是军事。 1959 年,朱梅尔斯行动之后,民族解放阵线已被赶出阿尔及利亚,进入摩洛哥和突尼斯的山区。这不是一个有争议的点。此后,戴高乐总统羞辱了唯一可以通过谈判达成和平的阿尔及利亚温和派,法国军队支持美国、苏联和英国等相互竞争的国家;由于冷战,美国反对阿尔及利亚战争,并且在法国获胜后很可能会出现武装叛乱分子;由于克劳斯·芭比这样的纳粹虐待狂折磨了法国抵抗战士,而公众士气大受打击,而法国军队现在正在折磨民族解放阵线的战斗人员,更重要的是,还有法国共产主义记者,其中一名女性的生命被雅克·马苏的妻子,马苏指挥着整个法国军队。更不用说一般的黑脚问题了。

    在这场战争中,不同的政治环境可能会导致法国在各个层面上取得胜利。但事实并非如此。无论如何,法国人并没有败在“游击战术”之下。

    还值得注意的是,越盟也没有通过“游击战术”击败法国人。越盟在公开战斗中击败了法国人,法国人利用自己的地理优势来诱骗越盟进行公开战斗。武元甲几乎输了,他赌了一把,并没有像法国人那样重复纳桑的战斗命令。 (有趣的是,有两个原因。拿破仑一世从未重复相同的战斗序列,而萨达姆·侯赛因在波斯湾期间以最有利于美军学说的完全相同的战斗序列与美军作战。)

    我认为更深层次的原因是光荣冲锋综合症,拿破仑时代华丽的骑兵和辉煌的步兵的冲突。令人兴奋的是,惠灵顿在滑铁卢的反坡上,拉加德前进,小下士在第四和第一处从口袋里掉出来……虽然战争通常被讨论为追求国家目标的理性事业,但士兵们梦想着荣耀,荣誉,以及在激战中战胜敌人。这一直都是事实。阅读《吉尔伽美什史诗》、《伊利亚特》、《埃涅阿斯纪》、《熙德》、《激情奥兰多》和《贝奥武夫》。它们都讲述了英雄人物的高潮战斗。围攻是可以的,但士兵们想要继续前进,瞄准目标,接近并摧毁,他们想要一个可以攻击的敌人。

    像阿富汗这样的分布式战争,没有什么重要的东西可以炸毁,而且由于躲藏起来,往往没有人可以战斗,这不是士兵们能轻易理解的事情。空战,马诺一个马诺更符合他们的喜好,或者突击队在夜色中悄无声息地移动,或者太平洋舰队,警惕地在他们的岗位上,在敌方水域中移动寻找麻烦。由于战争不再是这样,士兵们会连枷好几年,回家,忘记发生过的事情,并在下一次战争中再次这样做。

    不,这是一个非常糟糕的论点。他让普通士兵感到困惑(实际上是把最高统帅部的失误归咎于他们),而最高统帅部的失误本质上是战略性的,而不是战术性的。 »

    • 回复: @Talha
  25. HdC 说:
    @The Grate Deign

    查看您的链接并阅读该书的背景:“基于德国战俘讨论的录音……”

    我想听的是这些录音,而不是一些霍夫历史学家为了保护他的饭碗而写的关于它们的内容。

    这些录音是否可用?可以在哪里收听? HDC

    • 回复: @The Grate Deign
  26. Sean 说:

    我总是对那些说某件事没有发生的报道很感兴趣,因为据我们所知,有一些已知的事情;有些事情我们知道我们知道。我们也知道存在已知的未知数;也就是说,我们知道有些事情我们不知道。但也有未知的未知——那些我们不知道的未知。如果我们纵观我国和其他自由国家的历史,就会发现后一类往往是困难的。

    不幸的是,现实世界中总是存在太多无法量化的因素,无法完整计算。开始做某事是有风险的,但有时,当你的资金减少时,被动的风险更大。

  27. @HdC

    我不知道如何找到原始录音。这本书提供了文字记录,有的很短,有的很长。

    • 回复: @5371
  28. TG 说:

    说得好!不过有几点。

    1. 日本人发动二战不是因为他们愚蠢。他们很绝望。由于之前的政府政策旨在最大化人口增长,日本正处于社会崩溃的边缘。日本不得不入侵和殖民其他土地......

    2. 同意这么多,是的,必要的军事心态会鼓励过度自信和对每个士兵所拥有的特定技能的狭隘依赖。然而,永远不要忘记,这么多的灾难不是由军人引起的……而是由平民引起的。通常(并非总是)当军人真正负责时,他们不会发动战争。想想艾森豪威尔总统,或者内战后美国所有前联邦将军变身总统的相对和平主义……

    我认为,比认为自己的军队所向无敌的将军更危险的是,认为自己必须进攻以证明自己有多么强硬/男子气概的文职领导人。林登·约翰逊、杜比亚、希拉里·克林顿……如果我们打了愚蠢的、毫无意义的战争并输掉了这场战争,这肯定是我们最近记录的重要组成部分吗?

    • 回复: @Philip Owen
  29. @Flemming

    《文明之前的战争》是一本优秀的书,它彻底摧毁了和平的野蛮人与自然和谐相处的神话。

  30. Dutch Boy 说:

    狡辩:越南战争的胜利不是越共,而是常规装备的北越军队,因为美国国会切断了对南越军队的援助,并且美国违背了使用 B-52 对抗北越军队的承诺(水门事件的红利)丑闻)。

    • 回复: @Ace
  31. Talha 说:
    @NS

    感谢您对里德先生的一些结论的深思熟虑的回应。这确实给了我一些思考的机会。我确实相信里德先生的具体细节可能会被反驳,但是当前军事工业联合体运作方式的疯狂(以及落后于它的阿谀奉承的公众——尤其是与美国有关)的普遍意义——或者我应该说“不起作用”——这是真的。

  32. Sean 说:

    你用你的力量来领导,美国在军事上占主导地位,所以放弃使用武力是愚蠢的。

    德国没有在 1905 年发动进攻,当时它有很大的获胜机会。这是一个错误,并为此付出了惨重的代价。

  33. 这篇文章毫无意义,里德先生醉酒昏迷时写下的大部分废话也是如此。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Fred Reed
  34. 战争更多的是后勤和物资,而不是战斗人员的英勇,这与包括士兵和政客在内的许多人所愿意相信的不同。

    英国尽管拥有专业的军官和训练有素的士兵,但还是输掉了美国革命,因为通过帆船向地球另一端供应人员和物资非常困难。尽管南方邦联拥有战前军官队伍中的精英以及足智多谋和勇气非凡的普通士兵,但他们还是输掉了州际战争,因为南方缺乏为他们提供足够武器和弹药的工业。德国之所以输掉两次世界大战,是因为其工业虽然强大,却无法满足其军事需求。人们令人信服地认为,过去 200 年来每一次重大战争的胜利者都是拥有更好钢铁生产能力的交战方。

    考虑到美国战略工业目前的破旧状况,我们必须希望在可预见的将来我们不必打一场严重的战争。

    • 回复: @Faust
    , @Philip Owen
  35. Alfa158 说:
    @Faust

    第一次围攻维也纳是 1529 年;在那场比赛中,土耳其人在战役中因恶劣天气而受到削弱,然后又被欧洲人顽强的防守击垮。
    波兰人在 11 年 1683 月 9 日的第二次围攻中拯救了维也纳。11/XNUMX 劫机者选择同一天作为对伊斯兰教在那一天遭受挫折的报复。

  36. @anon

    我当然知道英国对拿破仑及其对英国与欧洲大陆的所有贸易的封锁和禁运,到二战中德国潜艇对英国的封锁以及对伊拉克贸易的制裁等等。但是你能告诉我什么是封锁和禁运吗?第一次世界大战封锁成功的关键是什么?德国和哈布斯堡帝国拥有大片农田,所以……。 ?

    请注意,当你考虑到 2 年德国有 1913 万出生人口时,这些数字对德国实力来说并不重要。(俄罗斯有 5 万出生人口,所以希特勒和斯大林都为二战储备了充足的炮灰)。

    • 回复: @anon
    , @Philip Owen
  37. @anon

    我很想知道证明你的信念的计算结果。我想假设必须是这样的,一旦希特勒攻击真正的坏人,英国就会与德国做出一些妥协,北非实际上留给了英国人,法国人、比利时人和荷兰人(也许还有斯堪的纳维亚人)被承诺德国一旦撤军他们在东方占领了生存空间。如果有机会的话,美国只能与日本打交道。

    德国可以获得其所需的全部中东石油。美国预计向苏联提供多少援助,以对抗曾经试图让英国挨饿的整个潜艇舰队?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @anon
  38. @Son of Dixie

    “无事生非”? “废话”?

    在阅读了像 NS 这样显然消息灵通的人对 Fred 的文章的回应后,你的话变成了对你自己而不是 Fred 的评论。到目前为止,明显的可能性包括懒惰、无知,或两者兼而有之——带有强烈的恶意(个人的东西?你和弗雷德?或者你和与瓶子的痛苦斗争?)。

    那么,为什么不通过阐述一个合理且消息灵通的案例来赢得一点尊重呢?选择你的笔名肯定是迪克西应得的荣誉。

  39. @Talha

    我尊敬的朋友塔尔哈,我完全同意你关于灵魂受损的问题,以及自阿富汗和伊拉克以来,返回军人中自杀、殴打妻子和孩子以及谋杀的常见例子,这表明道德底线已经被超越这是很难挽回的。谁知道那些已经适应得更好的人的脑海中存在哪些看不见的创伤,以及这对未来意味着什么?

    为保卫自己和国家而杀人是一回事,但事实根本不是这样。

    我忘记是谁说过,“在一个病态严重的社会中,良好的适应能力并不能衡量成功的标准”,但我希望我能说出这样深刻的话。

    只有美国人民才能阻止这种情况,你的评论有助于提出这个经常被遗忘的因素。

    我向你致以最美好的祝愿。

    • 回复: @Talha
  40. “例如,你不会告诉你的部队,‘你们是平庸的步兵,与敌人相比,人与人之间的差距较小,但我们拥有更好的技术,并将依赖这一点。” ”

    回到二战时,我认为向美国作战部队传达的信息(例如在教学电影中)是非常现实的。它是这样的:

    “不要害怕德国人。他们不是超人。他们会像任何人一样流血而死。我们的技术可能看起来较差,但它确实能完成任务……(插入对美国轻机枪/步枪/坦克与德国先进同类产品的优点的稍微夸大的描述)……记住,在你身后站着数以百万计的男人和女人,他们生产大量的物资,这些物资德国人根本无法匹敌。尽你所能,我们就会赢得这场胜利。”

    现代对“历史上最优秀战士”的描述完全脱离现实,这似乎是一种现代现象,尤其是在 1991 年之后,甚至在 2003 年之后。

  41. Wally 说: • 您的网站

    里德本可以在一段话中说出他所说的话。真正的哈欠。

    告诉我们一些我们不知道的事情,弗雷德。

  42. @Horzabky

    我不确定我们的跳跃喷气机鹞式战斗机的空对空能力是否真的比阿根廷人的法国制造的幻影战斗机更好,而且阿根廷飞行员也很优秀。也许他们犯了一个错误,甚至没有试图获得空中优势,但最大的问题是他们在距离机场很远的地方作战,而且几乎没有什么时间徘徊。

    我相信越南战争中北越上空也发生了很多空对空战斗。

    • 回复: @Diversity Heretic
  43. Rehmat 说:

    里德先生在对最近西方战争失败的冗长解释中,你忽略了根本原因——道德腐败的军事精英和普通士兵。自第一次世界大战以来,美国发动的所有战争都不是为了保卫美国,而是为了取悦“投票银行”国家。

    第一次世界大战和第二次世界大战都被用来杀害一亿多无辜人民,目的是为了分裂西方殖民世界,而不是为了保卫自己的同胞免受外国侵略。拿破仑的帝国战争与这一规则没有什么不同。他早期对弱小对手的胜利增强了他的自我意识,成为世界的统治者。

    716年至731年间,穆斯林军队占领了法国的部分地区。1900年代末犹太势力在法国崛起之前,头巾和头巾是巴黎街头常见的头饰,穆斯林不被称为“恐怖分子”。一些历史学家声称,法国皇帝拿破仑·波拿巴研究了先知穆罕默德 (pbuh) 的生平和《古兰经》,并皈依了伊斯兰教,并采用了阿里·波拿巴的名字。

    自二战以来,法国失去了除马约特岛以外的穆斯林殖民地——马约特岛是卡摩罗(非洲)的一个 144 平方英里的岛屿,拥有 100 名 131,000% 穆斯林人口。

    https://rehmat1.com/2015/06/07/survey-french-like-muslims-more-since-charlie-hebdo/

    • 回复: @Sherman
  44. guest 说:
    @Flemming

    废话。我不确定是否可以说二战因德国的空袭而缩短。至于广岛和长崎,日本人事先就已经愿意以几乎相同的条件投降。

  45. 战斗的美国佬

    如果当代美国人知道“yank”一词的起源就好了

    http://ronaldthomaswest.com/2013/05/17/bozos-handcock-u-speech/

    ^ 也许是(对美国人来说)信息量最大的讽刺作品。

  46. guest 说:

    这篇文章是一个真实的前提——军人基本上不知道他们在做什么(废话)——得到了一大堆似是而非的虚假论点的支持。例如,法国人在越南肯定不会被游击战术击败。奠边府是一场常规战役。你对越盟拖着大炮上山的描述一点也不游击。更重要的是,共产党很可能在这场努力中付出了自己的努力,如果法国人没有放弃这件事或者美国当时介入的话,他们很可能会被消灭。由于共产党的常规力量被削弱,随后转向针对南方的游击战术。

    更重要的是,美国的重大错误之一是拒绝维护其传统优势,例如入侵朝鲜、柬埔寨和老挝。我们拒绝这样做的原因与我们的直接敌人、游击队和其他方面完全不同。

    另外,您从哪里得知 AK47、RPG 和 IED 特别危险?他们不是。它们是具有成本效益的。

    • 回复: @neutral
    , @rod1963
  47. @Simon in London

    我已经有一段时间没有考虑过马岛战争了,但你的记忆和我的记忆是一致的。阿根廷及其主要由法国提供的空军和海军航空兵部队都不错,但他们在射程边缘作战,并且没有空对空加油能力。我还认为英国飞行员利用鹞式战斗机的推力矢量开发了一些非正统的空战技术,这让阿根廷飞行员感到惊讶。阿根廷航母装备了美国A-4天鹰,但在沉没之后 贝尔格拉诺,它进入港口并从未发挥作用。尽管如此, 谢菲尔德大西洋输送机 海军航空兵超级军旗使用飞鱼导弹几乎摧毁了整个行动。

    我承认回顾这样的战争有一种悲伤:为什么白人必须如此有能力和热情地互相争斗和杀戮?

    • 回复: @Simon in London
  48. @Wizard of Oz

    该假设的另一个要素是,日本决定不利用苏联的弱点,仍然倾向于袭击珍珠港。

  49. Sherman 说:
    @Rehmat

    嘿荷马

    我确信,普通的法国白人公民对如今巴黎贫民窟的穆斯林所戴的头巾、头巾和罩袍感到非常满意。

    棚架

    • 回复: @neutral
    , @Rehmat
  50. Faust 说:
    @Crawfurdmuir

    虽然我不能不同意你的基本论点,即工业生产至关重要,但我想知道。

    我们是否会通过战争来提供时间来更换被毁坏的设备?当然,我们不会像你提到的那样,用大规模的军队进行战争。这样的军队只会提供更好的目标。看看我们在短短几天内对伊朗大军做了什么。当然,我们有时间准备我们的倡议。

    • 回复: @NoseytheDuke
  51. @mtn cur

    对我们的士兵有好处。那时,他们在这方面还没有被洗脑和自我憎恨的阴户。非洲士兵根本不应该被允许杀死欧洲人,事实上,无可否认,没有一个美国士兵在第一次世界大战和第二次世界大战中不应该这样做,他们的祖先从一开始就不应该被带入美国。

    今天,我们的“男人”也应该让非洲野蛮人远离我们家里的妇女。

    • 同意: Romanian
  52. neutral 说:
    @guest

    美国将不得不入侵中国才能阻止越南。这是一篇很好的文章,解释了中国在多大程度上支持越南保卫自己。
    http://www.militaryhistoryonline.com/20thcentury/articles/chinesesupport.aspx

    简而言之,它为整个师提供了重建被轰炸的基础设施、防空部队和军事补给的服务。显然入侵中国是不可能的,所以越南战争是不可能打赢的,赢得春节攻势的神话只是军人指责政客的一种方式,而最终的事实是美军无法取得胜利胜利。

    • 回复: @guest
    , @guest
  53. macilrae 说:

    弗莱德,你正在经历一场文艺复兴——这是一部非常聪明的作品,充满了原创、诙谐和令人难忘的引语,而且结尾可能略显不足。

    您可以通过回复的数量来判断您的成功:干得好,小伙子!

  54. 来自我的书: http://www.g2mil.com/war.htm

    二战步兵保罗·福塞尔(Paul Fussell)的书《进行战斗》(Doing Battle)的销量远不如斯蒂芬·安布罗斯(Stephen Ambrose)的书,后者不知何故错过了服兵役,但通过描写二战中勇敢而出色的美国军队而变得富有。也许福塞尔的作品不受欢迎是因为他坚持写道:

    “在英国军事历史学家马克斯·黑斯廷斯看来,美国军队非常糟糕(实际上大多数英国人也是如此),'当盟军以任何类似的条件与德国人相遇时,德国人几乎总是占上风。' 谢天谢地,军队,他们中的大多数,不知道我们有多糟糕。 被要求死在英雄中间已经够难了,但要死在傻瓜领导的绊脚石中——不能容忍。 我将自己包括在这份起诉书中。”

    Fussell 写道,在二战期间服役的 12 万美国人中,只有 XNUMX 万是自愿的。 其余的人带着监禁的威胁进入“踢和尖叫”,并在战争中谋划着避免战斗。 他的短篇小说《男孩的十字军东征》讲述了二战期间他担任中尉在欧洲作战的步兵。 他写了许多关于战争的好书,但写到都遗漏了关键要素,例如:

    – 大多数战斗是由刚从高中毕业的美国步兵完成的。 他们被征召入伍,不想参战或参军。 陆军的官方统计数字是欧洲有 19,000 名逃兵。

    – 自己造成的伤口(腿部或手臂向下的枪伤)非常普遍,以至于陆军保持统计并用它来衡量单位士气。

    – 当美国陆军新成立的第 106 步兵师在突出部战役开始时遭到袭击时,它没有进行战斗。 它的孩子们被大量德国装甲车的意外出现吓了一跳,以至于军官们跳上吉普车逃跑,而 8000 名士兵则举手投降。

    – “排向导”是每个步兵排中增加的一名初级中士,其职责是跟踪排并对抗任何试图逃跑的人。

    – 在突出部战役期间,德国人派出 150 名身着美国陆军制服的英语突击队员渗透到美国前线并造成混乱。 他们很快就被抓获,因为美国国会议员守卫着所有的道路。 任何走向后方的健康士兵都被推定为逃兵,并被逮捕和审讯。

    • 回复: @guest
    , @Tex
    , @anonymous
    , @Philip Owen
  55. Macilrae 说:

    美国当前的军事等级制度是由我们都喜爱的新保守派精心安排的,以确保遵守和遵守议程。持不同政见者已被清除,总司令克林顿(或可能是卢比奥)将发现一切都已准备就绪,可以使竞选言论变得可付诸行动。美国将再次拥有全世界最大胆、最勇敢的C in C:无愧于那些战斗的男人、女人和变性人。

  56. neutral 说:
    @Sherman

    这同样适用于普通法国人对犹太人拥有法国政客和媒体感到满意。就损害而言,犹太人对法国人造成的损害比穆斯林造成的损害大得多,他们的损害比轰炸一些夜总会或穆斯林所能达到的任何其他目标更具破坏性几个数量级。

    • 回复: @Sherman
    , @Rehmat
  57. @Diversity Heretic

    我同意——我只是很高兴他们的混血征兵部队没有那么有能力或热情!

  58. guest 说:
    @neutral

    中国没有兴趣再次与美国开战,十年前,中国在朝鲜战争中付出了大量牺牲,却没有获得多少好处。当然不是在越南问题上。

    • 回复: @neutral
  59. guest 说:
    @Carlton Meyer

    我喜欢福塞尔的书《伟大的战争》和《现代记忆与战时》。他提出的一些简单的事情,比如即使是所谓的大屠杀的照片也往往显示尸体完好无损,没有血迹,让你意识到绝大多数战争书籍都是无稽之谈。我以前从未过多想过二战中完全缺乏战争目标,至少在美国方面是这样。除了为珍珠港报仇之外,还有什么?我的意思是,正如向公众传达的那样。这些混蛋想要按照他们的形象重塑世界并保护他们的东西,但如果普通战士有常识并且不关心《大西洋宪章》,他们认为自己在为什么而战呢?基本上是为了回家。并保护其他战斗人员。斯皮尔伯格的许多战争电影在事发 70 年后仍在制作中,都体现了这一点。 “你为你旁边的人而战。”您知道回家并保护战友的最佳方式吗?首先不要为战争烦恼。

    然而,我并不关心感谢上帝的原子弹。仿佛一个福塞尔就抵得上几十万灵魂。

  60. Sherman 说:
    @neutral

    你知道我会的伙计。法国犹太人100%控制着法国。

    这都是全球犹太复国主义阴谋的一部分。

    感谢您向我指出这一点。

    • 回复: @neutral
  61. guest 说:
    @neutral

    我不明白赢得春节怎么会成为一个神话。他们占领的城市或给我们造成的伤害是否比我们对他们造成的伤害更大?这是一场公关胜利,这是理所当然的,但高层的论点是,无论如何,这是一场战术胜利。

  62. neutral 说:
    @Sherman

    这不是阴谋,这是众所周知的事实,法国有法律明确指控那些公开反对犹太人的人。他们最近通过了一项法律,将抵制以色列定为非法,这也不是阴谋。像伯纳德·利维这样的犹太人在推动混蛋攻击利比亚方面发挥了重要作用,这也不是阴谋。我可以继续说下去,你的愚蠢阴谋只是犹太人的另一种策略,而犹太人确实主宰了法国。尚不清楚的是,法国人被犹太人如此统治到底得到了什么?

    • 回复: @Sherman
    , @Sherman
  63. neutral 说:
    @guest

    你搞错了,美国不想与中国作战,这就是为什么它永远无法击败越南。

    • 回复: @guest
  64. Sam Haysom 说:
    @Horzabky

    俄罗斯轰炸机可以穿透法国领空的想法是可笑的。如果俄罗斯与北约发生冲突,俄罗斯飞机将无法在 48 小时内在俄罗斯境外执行任务。更不用说他们能够穿透德国和法国领空去轰炸巴黎附近的核反应堆了。

  65. George 说:

    “美国人无视这一点,入侵越南并以同样的方式被击败。 ”

    战争的最后几场战斗让北越军队转向常规战争并基本获胜。我认为某些人喜欢美国在游击战争中失败的想法,但现实是巴黎和谈期间的最后一场战斗是常规的,美国/越南共和国失败了。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Easter_Offensive
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker_II

    • 回复: @Sam Haysom
  66. Sherman 说:
    @neutral

    最近通过反抵制法的是英国,不是法国,你这个白痴。

    • 回复: @neutral
  67. @Horzabky

    对未来战争性质的发人深省的评论。但关于:

    阿根廷空军必须与装备更好的英国空军作战。

    事实上,阿根廷飞行员装备精良,而且 使用法国制造的飞鱼导弹成功击沉英国最新型驱逐舰谢菲尔德号.

    但随后法国向英国提供了禁用飞鱼导弹的密码,从而防止对英国水面舰艇的进一步有效攻击。

    根据 本报告:

    玛格丽特·撒切尔威胁要向布宜诺斯艾利斯发射核弹头,迫使弗朗索瓦·密特朗向她提供在马岛战争期间摧毁阿根廷致命的法国制造导弹的密码……

    • 回复: @Philip Owen
  68. Sherman 说:
    @neutral

    你是100%正确的。犹太人控制了法国。

    事实上,法国人害怕在巴黎的犹太贫民窟周围行走,也害怕疯狂的犹太复国主义者会开始袭击剧院和报社。

    法国人也厌倦了那些犹太医生、工程师和科学家,他们整天除了领取福利、生孩子、吸毒和犯罪之外无所事事。

  69. 北越陆军(NVA)每个月都会使用常规部队与美军进行师级和团级战斗!除了在美军发动大规模反击之前撤退和驱散的实际策略之外,这并没有什么“游击”成分。 65 年,在奥尔巴尼 LZ,北越军队几乎击溃了一个美军营,一天之内就杀死了 155 人。 66 年的犹他行动中,美国海军陆战队在造成近 100 人死亡后撤退,67 年的维恩惠 (Vihn Huy) 行动也是如此。美军在面对常规攻击时撤退的案例有数十起,一些营地已经被占领。这里还有几十个例子:

    http://www.g2mil.com/lost_vietnam.htm

    非军事区沿线的战争几乎都是常规战争,其中包括北越军重型火炮。美军撤军不是因为赢了,而是因为赢不了。几年后,北越军队获胜,因为装备精良的南越军队因无休止的战争而腐败和士气低落,其中充满了喜欢胡志明胜过喜欢自己的美国傀儡政府的应征入伍者。尽管五角大楼宣扬这一神话以掩盖其失败,但美国的军事援助或轰炸不会鼓励他们战斗至死。今天的阿富汗和伊拉克也存在同样的问题。将领要求“莫”:莫钱、莫人力、莫时间。当他们失败的时候,是因为他们没有得到足够的Mo,并且想要Mo和Mo。

    • 回复: @Sam J.
  70. 5371 说:
    @The Grate Deign

    即使是对德国占领有痛苦记忆的俄罗斯人也会告诉你,他们没有强奸妇女。所以我不得不说这是胡说八道。

    • 回复: @Diversity Heretic
  71. @Son of Dixie

    我很高兴收到这么多明智且消息灵通的评论,我很高兴阅读这些评论并从中找到值得思考的想法。如果这些评论者在这里,我会建议喝杯啤酒,多聊聊。我厌倦了像迪克西之子这样的人,他总是无话可说,而且我怀疑,如果尝试的话,他也说不出任何值得注意的事情。无论如何,我对所有其他人表示感谢。

  72. Dr. X 说:
    @anonymous

    法国人背后有相当多的军事历史。 然而,由于他们拒绝服从美国的命令加入对伊拉克的攻击,他们成为了广泛的诋毁他们的宣传活动的对象。 他们在二战中的失败被无休止地提起,被嘲笑为软弱无力。 显然,他们的战斗力不足以适应扶手椅战士。 还记得“自由薯条”吗? 除了我遇到了数量惊人的脑死亡美国人,他们真的相信这一切之外,这真是一种笑声。 也许这就是为什么他们可以把一场又一场的战争惨败卖给我们,因为那里有无穷无尽的愚蠢可以利用。

    抱歉,法国在军事上失败的名声是当之无愧的。他们在越南、阿尔及利亚和第二次世界大战中都失败了。第一次世界大战基本上是战术上的失败——他们得到了美国的救助,在此之前,他们输掉了1870年的普法战争,在此之前他们在墨西哥输了。拿破仑确实赢得了许多战役,但最终失败了两次。 1750 年代,他们在法印战争中失败。

    自从尤利乌斯·凯撒入侵高卢以来,除了查理·马特之外,法国人一直在战争中失败。他们没有入侵伊拉克并不意味着他们知道自己在做什么。

    这意味着即使是盲松鼠有时也会发现坚果。

  73. joe webb 说:

    弗雷德关于一切的更多垃圾。称他为长篇大论者。乔·韦伯

  74. Biff 说:

    我相信史蒂文·霍金的想法是正确的,如果外星人要到达这个星球,他们将寻找自然资源来消耗。他们将处于“接受”状态,这就是我们的宇宙的组成方式。战争只是人类“获取”的另一个方面。争夺石油的战争是自然的。

    • 回复: @Talha
  75. Tex 说:
    @Carlton Meyer

    奥迪·墨菲的《地狱归来》(其中大部分是代笔,但作者是一位战斗经验丰富的代笔作家)作为对步兵战争的描述而被忽视,很大程度上是因为墨菲在这部感伤的电影中扮演了自己(墨菲似乎更擅长扮演一个角色)温柔的灵魂,快乐的牛仔类型,而不是一个因生活经历而疲惫不堪、过早衰老的人)。墨菲的书对前线士兵给予了很多敬意,但没有将他们塑造成粘土英雄。他谈到了那些抛弃朋友的硬汉,那些发脾气的人,以及那些决定不再继续下去的人。有一种好莱坞永远无法想象的潜在的痛苦。然而,他们在面对一个非常狡猾的敌人时完成了任务。

    格雷格·博因顿的《BAA BAA BLACK SHEEP》在飞行员战争中做了类似的事情。除了成为一名“名人”飞行员(博因顿承认这没有什么好处)之外,博因顿还有战俘经历。和墨菲一样,他对这瓶酒也有严重的问题,并且有一种巨大的、毫不掩饰的苦味。然而,就像墨菲和美国大兵一样,博因顿和他的飞行员完成了任务。

    我情不自禁地对那个时代产生了感情和依恋,那个时代决定了我父母的生活。但如果你愿意去寻找,你就能找到那些说实话的人,那些不假装是石膏圣人的人,并且仍然珍惜对那些服务过的人的感情,如果他们能做得更好的话。

    我想,最接近事件的人有更清晰的观点,这并不是一个新奇的想法。

  76. Biff 说:

    最大的谎言:“为自由而战”

  77. @Dr. X

    我同意,早在今天之前,法国人就以军事无能而闻名。我想起了这段话 红色英勇勋章,首次发表于1895。

    人们看到上校挺直了身子,放了一张
    以演讲方式伸出手来。他脸上带着受伤的神情;它
    就好像一个执事8被指控偷窃一样。男人们
    都在兴奋的狂喜中扭动着。
    但突然间,上校的态度就变了
    执事与法国人的关系。他耸耸肩。
    “哦,好吧,将军,我们已经尽力了,”他说
    平静地。
    “‘尽你所能?你是吗,天啊?哼了一声
    其他。 “呃,那不是很远,是吗?”他补充说,
    对方眼中闪过冰冷的蔑视。 “不是很远,
    我认为。你的目的是为了转移注意力
    怀特赛德。你自己的耳朵现在能做到什么程度
    告诉你。”他调转马头,僵硬地策马而去。

    因此,一个多世纪前,史蒂文·克莱恩(Steven Crane)似乎认为法国士兵是典型的冷漠和缺乏灵感,而他的读者对这种比喻足够熟悉,能够理解其中的含义。

    • 回复: @Sam Haysom
  78. Rehmat 说:
    @Sherman

    嗨,沙龙——谈论贫民窟——在从美国纳税人那里吸走 1 万亿美元,从德国纳税人吸走 93 亿美元之后,为什么以色列三分之一的犹太儿童生活在贫困中(国土报,2006 年)?

    2010年20月,经济合作与发展组织(OECD)秘书长向以色列社会经济内阁提交的一份报告称,犹太复国主义实体很穷,占多数的犹太定居者与占以色列人口XNUMX%的人口之间存在着巨大的经济差距。其阿拉伯原住民。

    报告计算出,如果犹太复国主义实体被纳入经合组织,它将成为成员国中最贫穷的国家——即使自 3000 世纪 1970 年代以来从华盛顿获得了超过 XNUMX 亿美元的援助,它仍然是一种寄生虫。

    https://rehmat1.com/2010/08/28/oecd-report-israel-a-poor-divided-country/

  79. 罗伯特马斯(Marse Robert)的著名观察得出:“战争是如此可怕,这很好,否则我们应该变得太喜欢战争了。”

    只是我们喜欢它,尽管——有时是因为——它有多么可怕!在伊拉克早期的两次旅行,一方面,我珍惜与我的伙伴们的回忆,他们是我左右后方可以依靠的人,是我所拥有的最珍贵的东西。另一方面,虽然我希望我的儿子长大后成为那种为了保卫自己的亲人而冒着生命危险的人(真正的爱国主义,与盲目地高呼“美国!美国”无关) !”),我希望他远不及我们现在的军队,因为我们现在的军队热衷于多样性、跨这个和那个,并为他们(即新保守派)而战其他人的爱好战争!

    男性拥有睾丸激素是一件好事,他们往往专注且以任务为导向,但这必须受一个总体准则的控制,该准则将这种能量用于实质性的防御目的,而不是用于我们的宇宙大师正在寻求传播的无休止的抽象全球各地!这只会让战争变得更加“可怕”!

  80. anon • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    “我很想知道证明你的信念的计算结果。”

    那么,最简​​单、最粗暴的图形怎么样?

    德国在第二次世界大战中的伤亡;

    时期,1941年1945月至XNUMX年XNUMX月;死亡或受伤:

    西北欧、西西里岛、意大利和非洲———— 580,000万。

    东线——————————————– 4,900,000。

    如果没有苏联的参与,英国和美国将不得不再杀死或打伤约 600,000 万德国士兵。苏联人不到XNUMX万。

    资料来源,约翰·埃利斯,《蛮力》。

    • 回复: @Philip Owen
  81. Rehmat 说:
    @neutral

    法国犹太游说团的运作方式与其在美国和英国的姊妹组织类似——雇佣摩萨德和当地流氓来恐吓公众。

    24 年 2013 月 1968 日,犹太媒体 JTA 报道了恐怖组织“Ligue de Defense Juive”(LDJ)的六名成员被捕,该组织是臭名昭著的犹太保卫联盟(JDL)的法国版,由种族主义美国创立。 - 以色列拉比马丁·戴维 (Meir) Kahane,5 年。Kahane 于 1990 年 XNUMX 月 XNUMX 日被 JDL 暴徒的一名巴勒斯坦受害者谋杀。 JDL 被 FBI 列为“国内恐怖组织”。

    这六名犹太人被指控分别于 21 月 22 日在里昂和 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日在附近的维勒班袭击非犹太人。受害者成为社交网络的目标,并因表演“quenelle”(法国著名喜剧演员 Dieudonne 构思的手势)而被追踪。姆巴拉姆巴拉。

    迪厄多纳·姆巴拉·姆巴拉长期以来一直受到强大的亲以色列犹太游说团体 CRIF(“法国犹太组织代表委员会”——法语版 AIPAC)的追捕。迪厄多纳有法裔非洲血统,他用喜剧短剧揭露犹太复国主义-以色列关于阿拉伯人、穆斯林和黑人的宣传谎言。他声称,左右分歧是法国政治中人为的、毫无意义的分歧,法国各党派的真正分歧在于他们对犹太复国主义意识形态、以色列国以及以色列游说团在法国的作用的态度。 。

    去年,迫于亲以色列犹太人 B'nai Brith 领导的犹太团体的压力,蒙特利尔的 Evenko 和 Corona 剧院取消了 Dieudonné 的演出“Rendez-nous Jésus(把耶稣还给我们)”。

    博主Saker发表了一篇长文,题为“一场新的革命正在法国悄然酝酿吗?”,他在文中讨论了迪厄多内和法国哲学家阿兰·索拉尔最近的联盟,后者和已故法国哲学家罗杰·加罗迪一样都是法国共产党成员。迪厄多内和索拉尔都因批评犹太复国主义政权以及支持巴勒斯坦、叙利亚和伊朗而受到法国犹太游说团的憎恨。

    https://rehmat1.com/2013/12/25/six-jew-terrorists-arrested-in-france/

  82. anon • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    诚然,两国在战前都拥有农业土地,而且两国都不依赖粮食进口,但大量男子因服兵役而离开农业生产。战争的普遍混乱也造成了“粮食战线”的严重崩溃。例如,哈布斯堡领地的匈牙利部分开始囤积他们的农业产品,并且不会向奥地利人提供任何农产品。数百万匹马被从农业中移走,供军队使用。战争期间,德军每天损失约一千匹马。仅仅喂养马匹对每个人来说都是巨大的后勤和农业负担。沙皇军队拥有数百万匹马,为它们提供饲料实际上削弱了俄罗斯本已不足的铁路系统。圣彼得堡的“共产主义”革命始于一场粮食骚乱的爆发。本来应该有充足的粮食,但战争的需求和混乱,以及战争奸商利用粮食的机会,造成了各地的极大匮乏。

    • 回复: @Diversity Heretic
  83. @5371

    毫无疑问,德国对俄罗斯的占领是残酷的,但和你一样,我不认为德国军队有系统地使用强奸或将其作为政策工具。事实上,我认为纳粹意识形态会对强奸斯拉夫妇女持批评态度,因为纳粹认为这些妇女是强奸妇女的行为。 Untermensch。显然这确实发生了,但在这些部队驻扎的国家,盟军发生了相当多的强奸事件,其中包括一起涉及法国摩洛哥士兵在意大利的著名事件。

    小说中有一个场景 Das Guduldige Fleisch (在美国发行为 铁的十字架)涉及德国军队和俄罗斯妇女。一名德国士兵强奸了一名俄罗斯妇女,指挥士官把他留在后面,让妇女们杀死“德国小队暂时俘获了一小队妇女”。诚然,这是虚构的,但它是由一位德国步兵军官、俄罗斯前线老兵于 1955 年撰写的,因此它可能反映了普遍的态度。

    • 回复: @Dr. X
    , @David In TN
  84. @Dr. X

    尽管法国在克雷西和阿金库尔遭受了著名的失败,但还是赢得了百年战争。 1781 年法国海军的胜利使美国有可能 和法国人 军队将康沃利斯困在约克镇。回顾查理曼时代以来的法国军事历史,他们已经赢得了胜利,尽管20世纪并不是他们最好的表现。 1940 年法国的迅速失败可能将困扰法国直至 21 世纪。

  85. Sam Haysom 说:
    @George

    战争的最后几场战斗没有美军参与。美军参与的最后一次重大攻势(只有空中力量,没有地面部队)是复活节攻势,当时 AVRN 部队令人震惊地击退了北越装甲部队。这是一场令人惊讶的胜利,以至于中国和俄罗斯告诉越南,他们只有更多的机会征服南方。内华达人最后一次成功的进攻是在完全没有美国支持的情况下对南越军队进行的。

    我认为某些类型的人将对新保守派的怨恨推向极端,并公开提供虚假叙述,希望以此破坏他们视为“犹太权力棋子”的美国军队的声誉。这是一个错误,原因有很多。

  86. Sam Haysom 说:
    @Intelligent Dasein

    对法国来说,普法战争可能是一场比二战更尴尬的失败,二战中军事战术和战略的演变让法国完全没有准备好进行闪电战式的战争。

    20世纪的法国做得很好的一件事是训练了非常适应的特种部队和伞兵师,这些部队和伞兵师可以与其他部队正面交锋。

  87. anoymous 说:
    @Dr. X

    对不起,但法国军事失败的名声是当之无愧的。

    比起那些几乎没有武器的阿富汗原始部落人,连美国的强大武士都打不倒? 任何美国人都不应根据法国人的无能和失败的破旧记录来批评他们。

    • 回复: @Dr. X
  88. anonymous • 免责声明 说:
    @Sam Haysom

    俄罗斯轰炸机可以穿透法国领空的想法是可笑的。如果俄罗斯与北约发生冲突,俄罗斯飞机将无法在 48 小时内在俄罗斯境外执行任务。更不用说他们能够穿透德国和法国领空去轰炸巴黎附近的核反应堆了。

    你知道这个怎么做吗?您能否向我们提供您的军事证件并解释原因?互联网上充斥着纸上谈兵的将军,他们喜欢玩玩具士兵并发表此类声明。请提供更多详细信息来为我们提供线索。

  89. “如果战争不神圣,人就只不过是滑稽的泥土”

    ——科马克·麦卡锡,美国伟大小说《血色子午线》。

  90. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    “首先,军队吸引了某些类型的人——专制的、等级森严的、墨守成规的——他们缺乏想象力,不独立思考。”

    对于大多数通过机构寻求权力的人来说都是如此。

    权力的悖论是,你寻求的权力越大,你必须放弃的独立性就越多。
    通过赢得强者的认可,你获得了权力。所以,你必须压抑自己的真实感受,顺应权力结构的规范。当你到达顶峰时,你已经被那些你必须服务的人重塑了。

    这样做有一个优点。它淘汰了像希特勒、毛泽东和卡斯特罗这样的特立独行者,他们喜欢以“我按我的方式行事”的模式。

    在美国,你拥有的权力越大,你的选择就越少。您必须在允许的范围内进行操作。

    如果你没有权力,你几乎可以说什么。但如果你寻求权力,你最好说正确的话。特朗普违反了这一原则,这就是为什么他被称为“法西斯”。

    就特朗普而言,这在某种程度上是受欢迎的,因为执政的权力精英机构已经变得如此疯狂。这似乎违反直觉。如果美国电力公司偏爱稳定且可预测的公司员工而不是特立独行者,它怎么会变得如此疯狂和病态呢?尽管美国的政治制度不允许个体特立独行者和强人存在,但它显然确实允许特立独行的部落权力。
    不是“我按照我的方式做的”,而是“我们按照我们的方式做的”。

    犹太人通过在如此多的机构和行业中获得权力,并通过相互勾结并为了共同的目标——以色列优先和犹太至上主义——而变得像希特勒或毛泽东一样。虽然他们资助和雇佣毫无色彩、可预测的公司人员担任最高政治职务,但他们的部落要求却相当失控、鲁莽和狂妄。

    他们正在动摇世界体系,将犹太人的利益置于一切之上。它不像希特勒或卡斯特罗的滑稽动作那样引人注目,但犹太深层国家权力的全面影响确实是震撼人心的,甚至可能是灾难性的。它必须被阻止。我的意思是“新冷战”只是因为犹太人想完全控制俄罗斯并搞乱中东是疯狂的。

  91. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    我们需要一个与偏执狂相反的词。

    偏执狂是指对可能有意伤害他的某事或某人过度焦虑、恐惧或怀疑。

    欧洲人和白人所遭受的痛苦似乎恰恰相反。

    他们是如此任性天真,渴望相信并寄希望于显然是毁灭性和危险的事物:大规模的非白人移民、黑人暴行和性放荡、同性恋的颓废和堕落,以及由对白人的明显蔑视助长的全球主义狡猾。

    我想到了阿费利诺亚。 Afelis 在希腊语中的意思是“天真的”。

    或者我们可以尝试“gullinoia”,一种容易上当受骗的思维过程。

    或者suckonoia,这应该是显而易见的:sucker-noia。

    或者也许杜鹃花会起作用。

    过度信任比过度怀疑更危险。

    在自然界中,偏执动物比类鸟动物有更好的生存机会。世界是一个危险的地方,充满了竞争者、掠夺者、寄生虫、竞争者、敌人等等。甚至那些无意摧毁你的人也想控制你并剥削你。毕竟,白人并没有在肉体上消灭黑人并让他们生存,但黑人必须成为奴隶。

    全球主义者不希望与我们平等。他们对我们有种植园心态。

  92. Dr. X 说:
    @anoymous

    比起那些几乎没有武器的阿富汗原始部落人,连美国的强大武士都打不倒? 任何美国人都不应根据法国人的无能和失败的破旧记录来批评他们。

    由于政治正确性的原因,“不能”和“不会”之间存在差异。我们 可以 早在 2001 年,我们就把这个地方变成了一个玻璃停车场,并在那里建造了一座迪士尼乐园。但我们的总司令一直忙于表达他们对伊斯兰教的钦佩和为阿富汗女孩建造学校……

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Talha
  93. @Sam Haysom

    俄罗斯轰炸机可以穿透法国领空的想法是可笑的。如果俄罗斯与北约发生冲突,俄罗斯飞机将无法在 48 小时内在俄罗斯境外执行任务。更不用说他们能够穿透德国和法国领空去轰炸巴黎附近的核反应堆了

    确实,这很可笑,但为什么他们也要尝试呢?俄罗斯轰炸机可以向法国和西欧的目标发射数百甚至数千枚巡航导弹,而其飞机无需跨越北约边界。最近俄罗斯从里海巡逻艇向叙利亚发射巡航导弹就证明了这一现实。

  94. @Dr. X

    你可以把它称为“胜利玻璃停车场”,并向参观它的游客收费,或者承认这是一个愚蠢、残酷和轻率的想法,而美国人民比这更好。

    回顾美国最近参与的战争,让事情休息一下也许不是一个坏主意。也许节省下来的钱可以浪费在学校和医院之类的事情上。

    • 回复: @Dr. X
  95. Talha 说:
    @NoseytheDuke

    亲爱的 NTD,

    对你和你的人来说都是最好的。

    谁知道那些已经适应得更好的人的脑海中存在哪些看不见的创伤,以及这对未来意味着什么?

    你发现了大多数人没有关注的事情。 2004年,我和妻子一起访问了科索沃;她正在评估一家致力于帮助遭受战争创伤的寡妇和孤儿的非政府组织。负责这项工作的人是一位心理学家,专门为生活被战争破坏的人们提供咨询。科索沃并不是他第一次参加牛仔竞技表演。如果我记得的话,他在阿塞比疆/亚美尼亚和另一场我忘记的冲突中也做过同样的工作。我特别记得他的话,许多在冲突中目睹令人不安的事件(或自己犯下暴行)的人几十年后都不会表现出对思想和灵魂的伤害。某些事情可能会在事发20年或更长时间后引发危机。这些伊拉克/阿富汗退伍军人中的许多人还很年轻,他们知道当他们经历中年危机或其他改变生活的事件时,他们的记忆会对他们产生什么影响。到目前为止,我们可能只看到了冰山一角——当我打字时,我祈祷我是错的,治疗的进步将避免对这些士兵和他们返回的社会造成进一步的伤害。

    请祈祷我们能够阻止这台战争机器在其齿轮之间碾压更多的生命——士兵、妇女、儿童。

    愿上帝保佑你和你的后代。

  96. Talha 说:
    @Dr. X

    真的...

    ……俄罗斯人在 80 年代也可以选择“玻璃停车场”;他们拥有必要的火力。如果我们堕落到一个无神论的共产主义国家不会诉诸的深度,那将是对我们道德的极大批评。

    我脑海中浮现出这样的画面:一个大块头的成年人正在与一个十岁的孩子下棋,并因被击败而感到沮丧。他将棋盘翻转过来,盯着他的小对手的眼睛,宣布:“我赢了”。

    愿上帝保佑您和您的家人。

  97. Dr. X 说:
    @NoseytheDuke

    你可以把它称为“胜利玻璃停车场”,并向参观它的游客收费,或者承认这是一个愚蠢、残酷和轻率的想法,而美国人民比这更好。

    回顾美国最近参与的战争,让事情休息一下也许不是一个坏主意。也许节省下来的钱可以浪费在学校和医院之类的事情上。

    “有人试图歪曲我的立场。事实上,有人说我是一个战争贩子。没有东西会离事实很远。我对战争的了解是现在活着的人中很少有的,对我来说,没有什么比这更令人厌恶的了。我长期以来一直主张彻底废除它,因为它对朋友和敌人都具有破坏性,使其无法作为解决国际争端的手段。 ……但是,一旦战争强加于我们,除了采取一切可用手段迅速结束战争之外,别无选择。” ——道格拉斯·麦克阿瑟

    • 回复: @NoseytheDuke
  98. Talha 说:
    @Biff

    正确……石油战争是非常自然的,但话又说回来,自然界中发生了很多行为。进入敌对领地也是很自然的——如果雌性处于发情期——杀死雄性首领并与雌性交配(并在其基因后代变得太大而无法反击之前杀死它们)。许多物种的行为方式都是如此——适者生存。他们还会留下残废的狼群挨饿。

    人类(我希望)已经超越了这一点,并实施了一套法律体系,当我们处于最高水平时,这些法律体系应该对我们进行检查,以便我们可以在我们处于最高水平时从他们的保护中受益(另一方面——相信我,每个人)最终处于另一面)受到强者的摆布。

    愿上帝提升你在今世和来世的地位。

  99. animalogic 说:
    @Flemming

    战争是通过杀死妇女和儿童来赢得的吗?
    这有一定道理……有一些。
    如果屠杀无辜足以赢得战争,那么纳粹在俄罗斯的胜利就已成定局。
    原子弹赢得了太平洋战争?他们确实完全停止了冲突……但日本人几个月前就一直在试探和平。
    杀害无辜者可能是胜利所必需的,但这通常是不够的……

  100. Dr. X 说:
    @Diversity Heretic

    在这些部队驻扎的国家发生了相当多的盟军强奸事件

    “圣人”埃米特·蒂尔的父亲不是因为二战期间强奸意大利妇女而被美军判处死刑吗?

  101. rod1963 说:
    @guest

    你提到的那些武器甚至可以杀死最坚强的锅头或海豹突击队突击队员。它们只是缺乏 M-4 的光鲜亮丽,以及所有的傻瓜式附加装置,而这些附加装置的成本与汽车一样高。

    最新的火箭弹将击穿我们所有的车辆,除了艾布拉姆的车辆。以色列人在73年就了解了苏联ATM机的杀伤力,但很快就忘记了它们,当他们带着梅卡瓦机车进入黎巴嫩,然后眼睁睁地看着它们被真主党战士变成废品时,不得不重新吸取教训。

    简易爆炸装置不致命吗?它们非常致命,造成了我们在伊拉克伤亡的 70%,并剥夺了我们的机动能力。其中最糟糕的是自锻射弹,可以摧毁防地雷反伏击车等。

    • 回复: @guest
  102. “……俄罗斯人的所作所为是报复。我最近读了《Soldaten》(链接如下),其中采访了德国战俘。 ……”

    我读过那本书。它是不值得信任的,而且有左翼倾向。

    在这里和那里 *士兵*作者承认,他们无法知道一些秘密记录的德国囚犯的谈话是真实的还是荒诞的故事。

    那本书并不局限于二战。它还对美国在伊拉克的暴行提出了可疑的指控。

  103. @Dr. X

    但一旦战争强加于我们,除了采取一切可用手段迅速结束战争之外,别无选择。” ——道格拉斯·麦克阿瑟

    这在珍珠港事件之后就适用了,但从那以后就几乎没有了。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争(我确信我错过了其他一些战争)几乎不是强加给美国的,而是为了利润而选择的战争,所以你的引述没有任何影响。 911 也不算数,因为这是一项未受惩罚的内部工作。

    玻璃停车场的评论只是你约翰·韦恩式的自我言论,让人想起塔西佗所说的罗马和平、孤独、上诉,本质上,他们摧毁一切并称之为和平。有点像我们必须摧毁这座城镇才能拯救它,还记得那颗智慧的小宝石吗?

    罗马崩溃了,就像美国正在崩溃一样,这让我感到悲伤,但我不能否认它正在发生。

    • 回复: @anon
  104. 弗雷德,当一个人坐在打字桌前并拥有敏锐的后见之明时,很容易显得比将军和海军上将以及所有其他职业军人聪明得多。

    但是弗雷德,你能告诉我们你会如何打[美国]内战、第一次世界大战或第二次世界大战,或者你认为其中一些战争不值得打吗?

    • 回复: @anon
  105. rod1963 说:
    @Sam Haysom

    Sam

    俄罗斯人不需要全力以赴来包围欧洲。他们只需要停止向那些僵化的欧元供应石油和天然气。

    欧盟和整个社会主义国家在一周内就崩溃了。

    欧洲也没有军事可言。对利比亚的袭击表明了他们的实力有多弱,他们最终让美国提供了一艘航母来帮助攻击利比亚,因为他们缺乏具有战斗力的资产。

    但我不担心伊万会做蠢事,那往往是我们的辖区

  106. @anon

    我觉得你的回答很有道理;我经常想知道为什么这样的农业生产地区会出现粮食短缺。 (纳粹政府采取了非常谨慎的措施来保持粮食生产充足,直到战争结束,尽管运输困难导致了当地的短缺。)但是,为什么封锁如此重要呢?如果英国舰队让商业运输通过,食物从哪里来?德意志帝国和奥匈帝国怎么可能为此付出代价呢?

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @anon
    , @Philip Owen
  107. Kat Grey 说:

    过去,决定性战斗的结果可能取决于太阳的位置(陶顿)、泥泞的斜坡(阿金库尔)或风向(西班牙无敌舰队的失败)。今天,西方拥有足以毁灭世界十几次的火力,但当黑暗时代的死亡教派无情地向欧洲进军时,西方却袖手旁观。没有意志,就会有卑鄙的投降。

  108. @Diversity Heretic

    是否有可能,随着轰炸袭击的准确性提高,战略分配点成为目标,尽管他们没有完全阻止事情发生,但他们强调,在优先考虑军事运输的情况下,可用的食物无法到达最需要的地方需要吗?

    我认为诺登炸弹瞄准器与此有很大关系,但它可能更早开始,但程度较小。

    • 回复: @Diversity Heretic
  109. anonymous • 免责声明 说:
    @Carlton Meyer

    感谢您向我们提供事实,而不是我们通过电影和其他媒体灌输的令人愉悦的幻想。一定比例的人对任何冲突都热衷于任何冲突,因为他们喜欢这种行动,无论原因如何,或者缺乏冲突,但大多数人被那些拥有权力的人拖入这些事情,并有权强迫他们穿上制服并做他们想做的事他们被告知。美国士兵有能力,但他们的领导人一般般,而让他们卷入这些冲突的政治人物却无能,导致阿富汗式的惨败。美国人缺乏真正的“事业”的动力,所以有人为他们编造一些虚假的“事业”,比如在某个地方“建设民主”。这些都是选择的战争,大多数人开始意识到这一点。

  110. robt 说:
    @Dr. X

    阅读罗恩·切尔诺(Ron Chernow)写的华盛顿传记(我认为这本是圣徒传),却显示他作为军事领导人的无能,更喜欢乘坐从英国进口的金色马车,穿着同样从英国进口的华丽制服如果没有法军指挥官罗尚博和德格拉斯的帮助,约克镇可能不会被拿下。
    美国有一张1931年发行的纪念约克镇胜利150周年的邮票,邮票上有两位法国人和华盛顿的照片。

    • 回复: @guest
  111. anon • 免责声明 说:
    @NoseytheDuke

    第一次世界大战也是美国选择的一场战争。意大利和罗马尼亚也是如此。美西战争也是山姆大叔选择的另一场战争。这两种干预措施都伤害了美国和世界。毫无疑问还有很多其他的例子。

  112. anon • 免责声明 说:
    @David Davenport

    我不是弗雷德,但如果可以的话,蟒蛇计划将是北方最好的选择。它在战争初期就被提出了,但只是逐渐被采用,而且是零敲碎打、倒退的方式。

    第一次世界大战本质上是欧洲帝国主义的权力斗争。美国应该完全置身事外。

    如果这个建议被采纳,那么二战很可能永远不会发生,因为被压垮的德国就不会寻求复仇来推翻严酷且功能失调的凡尔赛条约。

  113. anon • 免责声明 说:
    @Diversity Heretic

    食物从哪里来?毫无疑问,来自世界上有剩余粮食可供出口的地区,尤其是美国本身。可以合理地假设加拿大和澳大利亚不会提供任何产品。他们将如何支付费用?通过他们产生的出口贸易。就像他们今天所做的一样。您需要了解的是封锁的双重性质。什么也没有进来,什么也没有出去。 1939年英国对德国发动战争的原因之一就是担心如果德国吞并波兰或将其变成保护国,英国将失去其伟大的王牌;它有能力让德国人挨饿。

    • 回复: @Diversity Heretic
  114. @NoseytheDuke

    我的评论是关于第一次世界大战,而不是第二次世界大战。在第二次世界大战中,德国军队遭受了石油燃料的严重短缺,但我认为大多数食品都是通过铁路运输的。机车烧煤,而且煤炭并不严重短缺。交通运输受到干扰,但德国人在快速铁路修复方面表现出了惊人的创造力。

    我仍然想知道为什么第一次世界大战的海上封锁如此有效。如果德国海军赢得日德兰海战并打破封锁,食物从哪里来?同盟国将如何支付这笔费用?

    • 回复: @anon
  115. @anon

    谢谢,我受过更好的教育。我知道,在战争初期,美国对英国的封锁感到非常不满,但德国的潜艇战役使这种情绪黯然失色。我想阿根廷也可能是一个很好的食物来源。我确实想知道,考虑到战争的需求,同盟国需要进行多少贸易,但他们可能愿意削减战争生产,用于出口以购买粮食。

    • 回复: @anon
  116. anon • 免责声明 说:
    @Diversity Heretic

    英国可能也是从同一个地方出发的。早在50年,英国就有1914%的粮食依赖进口。至于付款,美国军火制造商以“信用”形式接受协约国的付款。我想同盟国也可以这样做。附带说明的是,借给欧洲的大部分资金从未得到偿还。为死亡商人服务。

  117. anon • 免责声明 说:
    @Diversity Heretic

    也许比潜艇战役更重要的是英国使用的惠灵顿宫宣传机器。非常值得谷歌搜索。

  118. “奇怪的是,军人对战争知之甚少。 ……”

    弗雷德,假设美国的将军和海军上将变得越来越好,越来越聪明。

    你真的愿意这样的结果吗?

  119. @Diversity Heretic

    威利·海因里希小说中的强奸场景比佩金帕电影中的更强烈(也更现实)。

  120. Ace 说:
    @Dutch Boy

    谢谢。弗兰克·斯奈普(Frank Snepp)出色地阐述了这一点。正如他所指出的,南越军队手头有相当多的豆子和子弹,但知道在某个时候不会有更多的东西了。随着水门事件道德上演,我们的军事胜利被国会民主党人浪费了。战争对他们来说并不重要;重要的是。钉住尼克松的是。

  121. 与其说是民主党,不如说是资助民主党的人。他们就是资助共和党的人。

    战争对他们来说是一笔不错的小收入,它建立了一个良好的、臃肿的官僚机构,使事情更容易转向那些实际上在军队服役的傻瓜今天必须面对的双赢局面。

  122. guest 说:
    @rod1963

    我不确定你是否和我在同一个对话中。当然,这些武器是致命的,但这扩大了“危险”的含义。暂时把我们的热核武器放在一边。您知道我们的陆地、海上和空中火炮及其投送系统的规模有多大吗?

    AK和简易爆炸装置等之所以有效,是因为它们很便宜,而我们的东西,包括我们的士兵,却很昂贵。就是这样。这就是您需要了解的有关它们的全部信息。喋喋不休地谈论他们“危险”并不是重点。

  123. guest 说:
    @neutral

    是的,我们不想与中国作战,这就是我们失败的部分原因。但我们愚蠢地害怕中国干预,这就是问题所在。我们应该入侵北越、老挝和柬埔寨,或者也许很久以前就支持法国,或者不关心其中任何一个。

  124. guest 说:
    @robt

    华盛顿的马确实被从身下射了十亿次,所以金教练的诽谤有点离谱。他的价值在于作为一个政治人物,而不是一个战斗将军。他最大的军事成就是在失败的情况下避免了全军覆没。

    如果我必须选择一个对赢得战争负有最大责任的人,那就是本尼迪克特·阿诺德。他至少两次拯救了革命。

  125. Sam J. 说:
    @Carlton Meyer

    卡尔顿·迈耶说:“……几年后,北越军队获胜,因为装备精良的南越军队因无休止的战争而腐败和士气低落,到处都是喜欢胡志明胜过喜欢自己的美国傀儡政府的应征入伍军人……”

    我不同意这样的说法:“如果”我们在他们入侵并南方陷落时轰炸了他们,北越军队就可以击败南方。据我了解,这是二战以来最大规模的坦克袭击事件。他们沿着高速公路排成一排,完全是火鸡射击。如果我们轰炸他们,他们就会被消灭。

    卡尔顿·迈耶自己的话证实了我的观点,“……这没有什么‘游击’,除了在美军发动大规模反击之前撤退和驱散的实际策略……”

    我相信,如果有包括空中力量在内的适当支持,韩国可以像他们在韩国那样坚持下去。韩国、台湾、泰国等暴政。所有这些都不是民主的爱与和谐之地,但它们在美国的支持下坚持了下来,并变得更好。

    我知道我不像弗雷德和卡尔顿那样在那里,但如果不在那里,也许这会让我变得更加客观。如果苏联在越南轻松获胜,他们就会利用那里的港口来传播共产主义。美军阻止了他们这样做,并给了该地区其他国家时间来反击本国的共产主义叛乱。驻越美军完全按照他们所说的去做,阻止了共产主义的蔓延。他们没有赢得越南战争,但从长远来看,他们确实赢得了战争,因为苏联已不复存在。

    话虽这么说,我喜欢弗雷德的著作和卡尔顿的东西

    http://www.g2mil.com/

    绝对很棒,我喜欢读这两本书。

  126. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Horzabky

    控制了法国、波兰和东欧并与西班牙和意大利保持友好关系的德国却因为英国的封锁而无法养活自己?这是幻想。战争结束时供应线的故障杀死了这些人,而不是封锁。日本境内也一样。苏联也一样41-43。这是纳粹修正主义的疯狂。

    • 回复: @anon
  127. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @TG

    科林·鲍威尔因反对伊拉克二号而闻名,这在联合国也得到了体现。

  128. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Crawfurdmuir

    所以中国已经打败了世界其他国家三倍。还是现在已经复合了?

  129. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Wizard of Oz

    这不是食物。真正的战略短缺是橡胶。尝试在没有它的情况下制造 1940 年代的飞机或汽车。苏联向德国供应橡胶直至 1941 年,因此德国建立了少量库存。提取橡胶需要大量的土豆。

  130. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Carlton Meyer

    我的岳父支持德国 1:1 的优势,他在敦刻尔克和诺曼底登陆后“战斗”。 “战斗”是因为他(作为步兵上尉)被派往比利时的一个地图位置,而他的士兵的步枪没有命令或弹药。他的手枪是唯一的可用武器。当他们开车经过时,德国人只是向他们挥手致意。

  131. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @CanSpeccy

    如果你读过俄罗斯关于库克号航空母舰的声明,他们并没有声称他们拥有可以屏蔽所有雷达的装置。他们可以访问代码。

  132. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @anon

    或者在英吉利海峡两岸发生一场假战争后投下几颗原子弹。

  133. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Diversity Heretic

    食物不是问题。首先是橡胶,然后是来自印度尼西亚的石油。

  134. anon • 免责声明 说:
    @Philip Owen

    “纳粹修正主义发疯了”。

    您甚至了解所提到的封锁是在第一次世界大战中吗?

  135. Anonymous • 免责声明 说:

    不,在阅读和回复之间我被打断了。

    但类似的论点也适用于第一次世界大战。普鲁士是一个巨大的农业基地。中欧主要以农业为主。土耳其也是。橡胶仍然至关重要。与第二次世界大战一样,战争组织是比封锁更大的问题。如果管理得当,他们就有了食物资源。但为什么封锁会引起道义上的愤怒呢?这是一场战争。德国人正在竭尽全力封锁英国。他们击沉的英国船只比英国击沉的德国船只还要多。

  136. anon • 免责声明 说:

    普鲁士并不是一个巨大的农业基地。随着人员、物资(尤其是马匹)被移交给军队,粮食资源减少。我在其他帖子中对此进行了详细解释。

    为什么对封锁感到道德愤怒?

    1)英国封锁造成的死亡人数是德国封锁造成的死亡人数的五十倍。

    2)同盟国投降后,这一规定维持了一年多。直到驻扎在德国的英国军队在看到如此多的德国儿童饿死后威胁要叛变后才结束。

    3)英国人试图在封锁问题上打出自以为是的牌,不断地声称他们不会杀死任何人,同时利用卢西塔尼亚号等偶尔沉没的事件作为宣传资本。

    “在德国,有 800,00 万名非战斗人员死于饥饿或直接归因于营养不良的疾病——大约比英国船只遭到潜艇袭击而淹死的人数多出 XNUMX 倍。”未完成的胜利,阿瑟·布莱恩特。

    “在战争的最后两年里,德国和奥地利有超过一百万非战斗人员死于饥饿。 18 年 1918 月 1919 日,当德国人请求允许进口小麦、脂肪、炼乳、药品等时,他们的请求遭到拒绝。 20 年 40 月,在波西米亚,1919% 的婴儿出生时就死亡,XNUMX% 在出生第一个月内死亡。直到 XNUMX 年 XNUMX 月,当莱茵河畔的英国陆军普卢默勋爵通知英国政府,他的士兵“无法忍受儿童挨饿的景象”时,封锁才部分放松。未竟的胜利,阿瑟·布莱恩特。

    另请参阅 JFC Fuller 少将的著作。

  137. Pericles 说:
    @Ivan K.

    您如何评价阿富汗战争的结果?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢