问题不在于智商低，而是那些自认为智商高的人认为自己比其他人更聪明，自从那个来自伊利诺伊州的聪明人决定向南方开战以来，他们就一直在把我们引向悬崖。

擅长他们不会拼写的事情？

作为一个智商超过 145 并且认识其他具有类似智力水平的人，我知道他们的政治观点范围从荒谬到疯狂，几乎没有例外。

不过，我同意 over 25 的想法。 更好的是，选择 30 岁以上有孩子并已与孩子的母亲结婚的男性。

此外，谁是政客并不重要，更重要的是谁创造了娱乐活动，以及在较小程度上创造了教育课程——普通人从中获得道德情感的叙事。

想出用外星人淹没自己国家的主意的不是白痴。 向大众灌输反对这样的信念是一种邪恶的罪恶的并不是白痴。

危险的愚蠢想法是高度聪明的人的权限。

小心你的愿望。 教育和政治倾向之间没有相关性。 也许更有用：1）政府雇用的任何人都不能投票，以及 2）您必须是纳税人才能投票。

这似乎是一个解决方案，但事实证明并非如此。 谁制定标准？ 就像任何俱乐部（或任何州议会）一样，他们不断提高标准，直到只有 5% 的人符合条件。 然后，由于他们的投票职责，这些精英将需要特殊特权（因为他们必须跟上事件）：特殊工资、津贴、税收减免、养老金、休假阅读等。 那些大声反对的人由于行为不端而被开除，并且不能再投票。 最终结果就是我们这个世纪所熟知的共产党。 这比独裁好，也可能比民主好，但共产党并没有取得巨大的成功。

一个简单的标准怎么样，比如选民 ID？ 我估计在美国非法投票的人数超过一百万，也许数百万，其中大部分是合法绿卡持有者。 当权者必须广为人知，因此他们不懈努力禁止选民身份证。 没有身份证我不能买啤酒，也不能从我的银行取钱，那么为什么要生产一个防止投票欺诈的负担如此之重呢？ 调查显示，许多拥有合法居留身份的外国人认为他们有投票权，而且大多数人认为他们应该有投票权。 那么有多少票是因为没有人检查？ 亿万富翁更喜欢这些“选民”，因为他们受教育程度较低，而且很容易被他们制造的媒体废话所愚弄。

乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）这样的傻瓜通过说明选民欺诈定罪的数量很少来嘲笑那些提倡选民身份的人。 当然，如果没有人检查身份证，几乎不可能抓到人！ 然后我们的媒体机构在全国范围内寻找一些由于某种原因没有身份证因此无法投票的老年人作为选民身份证不公正的例子。 每个真正的民主国家都有选民 ID 方法，除了美国，即使绝大多数选民认为这是一个好主意，即使是为了防止公民多次投票。 这个国家腐败的“民主”没有比那些负责人拒绝建立可验证的投票制度更好的例子了。 甚至前总统吉米卡特也宣称，我们的投票系统不符合公平可验证选举的国际标准。

If people over 3 SD were in charge, either as voters or as the elected, then we might take steps to limit the population. 考虑到承载能力和过冲，这是一件好事。

最好的情况可能是选民的智商达到 100 或更高，民选官员的智商在 120 到 145 之间。

智商与智慧的相关性很差。 我们要的是智慧第一，智慧第二。 参观 Mensa 聚会或阅读他们的公告或 LinkedIn 论坛。

正如之前的帖子所说，只有纳税人应该投票。 充实这一点，这意味着任何获得的福利超过他们缴纳的税款的人都不应该投票。 任何政府工作人员都不应该决定如何使用公款。 福利应该是自由给予的，但要求接受者放弃投票权和生育权。 仅此一项就可以从根本上清除民意调查中的文盲和低能儿。

我会将女性添加到那些被剥夺选举权的名单中。 我喜欢要求选民结婚生子。 那些投票支持战争的人应该先送他们自己的孩子。

投票权被高估了。 在两次选举之间，如果政客违背竞选承诺，几乎什么也做不了。

我希望看到对政治家进行强制性智商测试（测试应包括一些地理、历史和经济学问题。）测试分数不会影响资格，但会公开。

高智商并不能防止愚蠢。 我们了解到，华尔街的智商从 145 开始。 那么，究竟如何通过让国会的组成更像华尔街来让美国变得更好呢？

一位传教士曾经说过：“给小偷一根撬棍，他就会闯入铁路货车并偷走一箱酒。 给小偷一个耶鲁法学学位，他就会偷走整条铁路。” Ivan Boesky 究竟是如何从如此聪明的组合中诞生的？

无论我们因国会中的笨蛋而遭受何种程度的痛苦，我们都会因同一个地方的骗子和骗子而遭受一百倍的痛苦。

给弗雷德的注意事项：我理解你偶尔出现的拼写错误，因为我知道你的视力有问题。 我可以自愿担任校对员吗？

所有这一切的一个很好的代表过去是“自由，男性，地主，21 岁”。 这可以修改为“净纳税人，土地所有者，25岁”，候选人的素质肯定会提高。

正如已经指出的那样，智商不是智慧，但是是的，不知道太阳系是以日心为中心或不能说出政府三个部门名称的人不应该投票。

辉煌。

超过 100 亿美国人的无代表征税。

嘿，我们不是有过反对吗？

我同意。

我建议这篇文章应该包含投票站考试的批判性阅读文本。

“为了在联邦选举中投票，我们应该采用识字测试来剥夺大多数人的选举权，以无限改善国家”

智商测试的效果类似但我不喜欢民主。

当然，这一切都不会发生……白痴会要求投票，所有政客都认为这是积极的……

智商/智能可能意味着很多不同的东西。 请允许我提出更好的建议：

我们废除了由政府资助的每一个项目——联邦、州和地方。 我们甚至会取消对军队的资助。 然后，我们在宪法中增加了一项修正案：如果您投票支持政府计划，则必须为此付费。 不再有精英政治家投票支持一场又一场必须由其他人缴纳的税款资助的渐进式灾难。 从今以后，想要什么，就得付出代价。
我们将在投票时间进行某种芭蕾舞表演，可以跟踪谁为什么投票。 如果你投票支持福利，你就需要自掏腰包。 如果你想捐出 XNUMX 亿美元给失败的企业，你可以自己支付。 如果您想资助这个国家的公共（非）教育系统，您可以从自己的钱包中支付。

答对了。

成为政府金库的净捐助者将解决智商、阅读能力、气质等方面的大部分问题。一般来说，净捐助者将相当聪明，并且对世界如何在实地运作有合理的理解。 会有一些坏鸡蛋，不幸的是，大学教授可能会被包括在内，但他们会被有能力的人淹没。

当然，这永远不会发生。 确实，它被尝试过并被慢慢击败。 但这是正确的决定。 事实上，我的猜测是，不管怎样——迟早——有能力的人会重新获得他们的位置。 但要到达那个目的地将是一段颠簸的旅程，我可能一生都不会看到这一点。

你论证中的致命缺陷是你隐含地将智力与品格和智慧混为一谈。 有很多智商的白痴在平均值的右边有三个标准差或更多。 你可以在这个国家的任何“高等教育机构”附近找到相当高的密度。 在钟形曲线的这一端，也有许多处于边缘——而不是边缘——的反社会者。 拖曳任何行政洗手间或浇水点都会产生丰富的收获。

考虑弗雷德的建议真的没有意义，因为它们都不会发生。 趋势倾向于相反的极端； 愚蠢的人获得了投票权，他们的人数超过了投票的聪明人。 出于这个原因，我几年前放弃了投票。 我的投票将被一名非法的墨西哥外国人取消，他将自己投票，并推而广之，他的兄弟也是非法的，我通过税收支付的国家福利。 我不确定这将如何结束，但我想不出任何积极的场景。
弗雷德，这使得连续三篇文章都没有轻视黑人，这是怎么回事？

奇怪的是我看到标题145我怎么知道他在谈论智商，甚至没有看文章

我倾向于将投票限制在智商超过 130 或净资产超过特定阈值的个人。 实施此类计划的可能性为零。

但是左边也有反社会者。 与大多数囚犯一样，超过 80% 的连环杀手的智商低于平均水平。 右边的人通过创造技术、公司和研究来创造经济价值。 左侧消费并且主要是“接受者”。 消费者支出很重要，这些人对 Facebook 和推特有好处，但他们不应该对国家的运作方式发表意见。 智商最低的 HS 辍学生更倾向于民主党而不是共和党； 让他们远离民意调查将有助于遏制日益严重的福利支出问题。

大声笑只有少数几个像安然和世界通信这样的欺诈例子得到了左翼媒体的广泛报道，难怪人们被误导认为资本主义是腐败的。 问题不在于资本主义，而在于将这些事情夸大的自由媒体。 在过去的 10 年里，华尔街数千家公司中可能只有 25 起重大会计欺诈事件，

你不认为智商一般的人也能做出错误的决定吗？ 哈哈。

“你论证中的致命缺陷是你隐含地将智力与品格和智慧混为一谈”

可悲的是，没有完整性测试。 这至少和智力一样重要。

华尔街起始于 IQ 145？ 再想想。 金融界，即使在最高层，也充满了非常普通的知识分子。

太真实了。 我的兄弟是一家国际银行的首席审计师。 在他们成为公司首席执行官等之前，我认识不少青年土耳其人/宇宙大师。 大多数人很聪明但并不聪明。 他们的大部分智慧是通过密集的重复测试获得的，以便在他们这样做时进入系统并从中获得经验，但非系统智能 - 文化/社会 - 非常差，特别是在美国人中。

少数智商非常高的人仅在数字上得分特别高
从实践中得出的测试：它们无法识别概念数学智能或跨语言能力。 即使他们可以，他们也会对善政产生影响。

最有效的是从社会智力的等级中得出，这与高于平均水平的智商密切相关，但不会扩展到异常值：最高百分位数往往是白痴专家，容易患精神病、抑郁症和其他妄想症。

所以我只会使用传统的智商测试作为初步
淘汰并随后将紧密集群提高到高平均水平，但不包括 IS 组，通常被错误地称为“天才”。

“为 100 亿多美国人征税而没有代表。 嘿，我们不是有过一场反对它的战争吗？”

你认为我们现在有代表了吗？

不，但假装的合法权利所造成的幻觉本身确实有价值。

右边的人通过创造技术、公司和研究来创造经济价值。

除了可能有更多的人创造很少，只是靠赚钱来收取巨额工资和奖金。

华尔街起始于 IQ 145

我不认为他真的是指智商量表。 在贪婪、背刺、无情、反社会的等级上，它是 145 分。

你找错人了。 这一切都不可能发生。 有一个非常简单和可行的解决方案，它将推动自己实现我们所有人都渴望的成果。

只需成立非营利性业主协会，共同促进房地产业主的利益（财产税、分区、安全、洪泛区、基础设施）。

协会投票应由缴纳会费的人根据拥有的财产进行投票：每所房子一票，每10英亩一票，每100英亩一票，等等，或者可能根据所缴纳的财产税。 每张选票都应该支付费用。

随着时间的推移，这将自然而然地导致彻底推翻“一人一票”，这是问题的症结所在，也是创始人试图阻止的一件事。

..并重建拥有土地的贵族制，并享有可继承的特权？

新地主主义是问题的重要组成部分：事实上，它是全球性的。

尝试像这样的 nekkid 土地抢夺 - 通过银行家，这将不仅仅是占领......

只是在说'。 😉

可能有一个。 在里面 正义的心 Haidt 描述了一个实验，在这个实验中，受试者被要求在一些有分歧的问题上表态，然后列出“赞成和反对”的清单，包括支持他们的观点和反对的观点。 智商可以高度预测支持他们一方的论点数量，但不能预测所有反对的论点。

我回顾了其他人对大型再保险交易的分析。 自然，想要做交易的承销商有很多理由。 我总是问为什么他们不想这样做。 我相信智力诚实的人很容易通过他们对这个问题的回答来区分自己。

那么你可能有一点。 但人们如此容易撒谎的事实是一个大问题。
您的 IQ（完整性商数）测试有些主观，而 IQ（智商）力求客观。

智商为 145 或更高

IQ 145 代表 99.8650032777% 的位置。

http://iqcomparisonsite.com/IQtable.aspx

这代表你属于前 1% 的类别，或者说 741 个人中就有一个可以拥有这样的智力。

在现实生活中，基于专业排名的智商，

http://iqcomparisonsite.com/Occupations.aspx

医生在上面。 但即使是医生的智商中位数也只有 120。警探的智商中位数只有普通人的 100。

同意让更聪明的人管理国家。 只是一些现实检查。 没有多少人符合 IQ 145 的条件。如果你觉得自己是 145，那就是邓宁-克鲁格效应。 在合法的心理学家办公室进行测试。 将学术考试成绩、教育成就和财富/收入相结合是发现 1% 以上智力人才的更好方法。

我建议只有已婚的拥有财产的男性（以及有三个孩子的女性）才能投票。 只有他们有保卫国家的真正个人利益。 即使是文盲，他们也会负责任地投票。

我花了 20 年时间与飞行测试航空航天工程师一起工作，他们可能不如弗雷德的华尔街和硅谷诈骗艺术家和反社会人士聪明，但远高于平均水平。 我从他们那里学到的两件事是，智商被高估了，你可以拥有优秀的常春藤联盟学校血统，但在劳动力中却一无是处。 另一个是精通技术并不能转化为日常或常识性情报。 这些人中有很多人在工作之外无能为力。 它们就像一种特殊的昆虫。

从政治上讲，他们到处都是，可能比与他们合作的 AF 维护者还糟糕。

HBD 的问题——这里的优生学类型是他们把智商放在一个基座上，认为它是一切的终结。 不是。 他们忽视了文化和道德，认为这些东西就像左派一样属于历史的垃圾桶。

看看硅谷所有道德败坏、高智商的人，他们提倡开放边界，进口外国工人来取代美国人。 或者华尔街投资者支持在经济和社会上摧毁该国的贸易协定。 投资银行家在房地产和股票中制造了大量的投机泡沫，当它们破裂时，我们得到了账单。

他们还拥有国会和总统。

这是你的高智商在行动。 他们为自己做出伟大的决定，但仅此而已。 他们来的时候几乎是反社会和自我吸收的，并且诅咒长期后果。 毕竟，如果这里出现问题，他们总是可以逃到他们的私人岛屿或大型游艇上。

高智商是不够的。 失去良知和道德的智慧只会使人成为怪物。

现在我在 6 号高速公路旁的一家 60 号汽车旅馆扎营，那里不断有半挂车经过。 这里有很多租户。 老人、兼职者、零工。 房租很便宜，每晚 54 美元，由一位善良的 ESL 漂亮墨西哥女服务员提供免费女仆服务。 修理工作是由一位 50 多岁、头发花白、彬彬有礼、脾气暴躁的白人完成的。 公用事业是有偿的。 它胜过租一套公寓，住在 Hemet refugio 和科罗纳以东到大西洋的任何其他地方。

根本没有什么可以起床的，离开 Motel 6 最重要的是投票。

你只是告诉我们，人们倾向于首先为自己的利益行事。 那个因为向养老基金出售重新打包的骗子贷款而快速赚取一千万奖金的华尔街人？ 贷款本可以是对的，但那一千万对他来说绝对是对的。 我们如何测试品格和公民意识？ 一辆汽车在高速公路上疾驰而过，司机有那么一瞬间来决定是要突然转向以避开混凝土卡车的死亡，还是撞到一小群走在肩膀上的孩子？ 你读过多少次跳入水中救溺水者的故事，后来的家庭访谈告诉我们跳水者不会游泳？ 他跳楼自杀了，无论如何都没有拯救最初受害者的希望——本质上只是自杀。 我们如何知道哪个选民会投票反对他自己的个人利益，因为他认为这有利于他的国家？ 它是一个连续体吗？ 如果他花了五分钱，他会投票反对他的利益吗？如果他花了一毛钱，他不会投票吗？

今天的美国政府只关心一件事：从一个群体中拿走一些东西，然后交给另一个群体。 一切都必须对双方都“公平”吗？ 在我看来，最好的政府形式是实际上做得最少的政府形式。 我们如何选出一个只会说“不”的政府？ 对它提出的每一个要求？

“自从那个来自伊利诺伊州的聪明人决定向南方开战以来，就一直在带领我们越过悬崖。”

迪克，南方在奴隶制问题上做了自己的床。

“危险的愚蠢想法是高智商的权限。”

那么，这将包括你，对吧，哈罗德，所谓的 145 智商？ 或者是例外之一？




“像乔恩·斯图尔特这样的傻瓜通过说选民欺诈定罪的数量很少来嘲笑那些提倡选民身份的人。”

跟我说吧，选民欺诈是不存在的。 这是一个神话。

http://www.cornellpress.cornell.edu/book/?GCOI=80140100774960

“If people over 3 SD were in charge, either as voters or as the elected, then we might take steps to limit the population. 考虑到承载能力和超调，这是一件好事。”

引用一句，“危险的愚蠢想法是高智商的权限”。

“这可以修改为‘净纳税人、土地所有者、25岁’，候选人的素质肯定会提高。”

[笑]肯定会上升。 意思是，你可能是对的。

“智商不是人们所指出的智慧，但是是的，不知道太阳系是以日心为中心的人，或者不知道政府三个部门的名字的人不应该投票。”

一个人当然可以做梦。

“我们将在投票时间进行某种芭蕾舞表演，可以追踪谁为什么投票。”

你把“ballot”拼成了“ballet”。 根据 Anti-Gnostic 的说法，你被取消了投票资格。

“成为政府金库的净贡献者将解决智商、阅读能力、气质等方面的大部分问题。”

重点。 如果一个人纳税，无论是 100 美元还是 1,000,000 美元，他们都是净贡献者。 此外，定义“胜任”。 你符合这种描述吗，愚蠢国家的公民？

“出于这个原因，我多年前就放弃了投票。”



我们的国家感谢您的贡献！

没关系，Ranch，这些人中有一半认为你不应该有资格投票。

“自从那个来自伊利诺伊州的聪明人决定向南方开战以来，就一直在带领我们越过悬崖。”

你们可以不提Barry一条话吗？

除了我之外，没有人可以投票。

面对现实吧，天才同胞们，这就是你们所说的。

（对于那些患有阿斯伯格综合症或异常缺乏逻辑思考能力的人，我的评论并不一定意味着我不同意。）

没有任何人如此茫然无知，如此精神上没有家具，如此糊涂，有限和贫瘠，不应该被允许进入投票站的欢呼范围内。

“反对民主的最佳论据是与普通选民进行五分钟的谈话。” — 丘吉尔

只需成立非营利性业主协会，共同促进房地产业主的利益（财产税、分区、安全、洪泛区、基础设施）。

这就是我们获得联邦洪水保险的方式。

给小偷一个耶鲁法学学位，他就会偷走整条铁路。” Ivan Boesky 究竟是如何从如此聪明的组合中诞生的？

密歇根州，顺便说一句。

哇，当时居然叫“底特律法学院”。

我在房子之间，Truthy。 房客，他们不是政治人物。 他们只是可爱的加利福尼亚人。 莫泰6s最大的缺点就是空气。 通风很糟糕。

不要反应。 仔细考虑周全。 然后回应。

业主有动力承担长期责任。 仔细想想。

创始人试图阻止君主制和民主。 民主通过马克思主义者的阴谋悄悄进入，目前正在失控。 君主制最近也抬起了丑陋的头。 这两个人正面被击败的可能性不大。 他们需要被不需要相信的东西所取代。 这必须是真正的共同利益。 房地产是其中之一。 当然，这比让华尔街的银行家掌舵要好。

你需要找个时间去东部和南部沿海地区。 风暴被视为您不能输的彩票，这要归功于美国纳税人。 您每次都可以重建更大更好的度假屋。

嘿梦想家，你可以编造这些幻想，但由于它们在政治上不可行，它们永远不会发生。
那里有很多无知。 然而，他们中有多少人根本不投票，64% 的人在 12 年的选举中投票，34% 的人在 14 年的选举中投票。
IMO，让注册变得更难，例如去县办公室，在没有英语帮助的情况下亲自填写表格。
禁止除体弱者以外的所有人邮寄选票，并要求在投票站出示身份证
禁止“绕钱走”并起诉违法者。
即使这样在墨西哥也不会通过。
书呆子是危险的、疯狂的和自由的。

我认为，这是为了确保减少一亿美元的腐败和贪婪，确保没有一亿美元的税款不包含任何代表。

“嘿梦想家，你可以编造这些幻想，但由于它们在政治上不可行，它们永远不会发生。”

它们永远不会发生的部分原因是太多右翼人士谈论极端主义解决方案，例如摆脱民主和恢复君主制。 为现实世界的问题提供严肃的解决方案是成为自由主义可行替代方案的第一步。

那些认为提高普通选民的教育要求将有利于自由派精英的人忘记了很多自由派权力来自能够操纵和利用低智商群体。 如果低智商的人不能投票，那么高智商的自由主义者就不会造成如此大的政治破坏。

就我个人而言，我赞成废除政党并指导选举政府部长或参议员担任特定职务。 这样一来，选民就可以直接影响政府的核心政策，而精英们则无法通过将移民等问题从议程中移除来控制这些问题。

投票时我们会有某种芭蕾舞表演……

不确定这是否是错别字，但它引起的心理印象似乎是适当的。

我完全同意没有征税的代表。

太太，根据弗雷德的计划，我可能没有资格投票。

我认为他的意思是来自伊利诺伊州的另一个聪明人。

当然，一般智力的人可能会做出错误的决定。 然而，现代知识精英统治的一个奇怪结果是，处于顶层的人往往在泡沫中成长并生活在几乎无法接触其他生活方式的泡沫中。

这是最近才出现的现象。 二战前，在西方世界，甚至在美国，到处都存在着旧时代特权世袭的残余。 在那种社会制度中，非常聪明的人很可能开始作为租户、农民、工厂工人等的生活。他们看到了世界是如何运作的，以及人性究竟是什么。 自二战以来，尤其是自 1960 年代以来，我们的社会制度进行了重新排序，将高智商的人置于社会的顶端——或者让他们相对容易地找到自己的出路。 因此，在北美或西欧，很少有高智商的人拥有林肯或乔治华盛顿卡佛那样的世界知识和实践知识。 婴儿潮一代的后代通常甚至没有在大家庭中长大的经历，无法教会他们为共同利益而牺牲、分享或储蓄购买所需物品的价值。

这份传统主义幻想清单的问题在于，没有足够多的人会投票支持它们。 首先，工人阶级会把这看作是阶级斗争，祝女性通过投票让自己下台，祝你好运。 我假设你是从军事独裁开始，然后回到 19 世纪末的民主制度。

限制特许经营的现实建议（一些已经提到）：

- 投票年龄在 21 到 25 岁之间（这是大多数人完成正规教育并进入现实世界的年龄）
- 必须说母语（通过提供仅英语的投票材料和协助来确保）
- 必须是纳税人、退伍军人或有学位（淘汰文盲和非法移民，同时奉承自由派并为保守派提供一些东西）
- 必须亲自参加投票并提供合适的带照片的身份证件

正如已经指出的那样，智商不是智慧，但是是的，不知道太阳系是以日心为中心或不能说出政府三个部门名称的人不应该投票。

两年前，在我所在的州，愚蠢的人比聪明人更容易理解婚姻的意义和重要性——即使他们尊重婚姻。 索马里人并不比社会学家聪明，但他们比社会学家聪明得多。

南方在问题上自己铺了床 奴隶制度，迪克。

无需使用如此苛刻、过时的语言。 称其为：多元文化主义。 多样性。 Kumbayah。

他们爱三宝，想让他回家。

在越南期间，争论的焦点是，如果年轻人到了可以在亚洲死去的年龄，那么他们就可以投票了。

佐治亚州在 18 年将年龄降至 1943 岁，但我不确定它是在哪次选举中生效的。 （是的，这意味着巴里戈德华特是第一个获得“婴儿潮一代”选票的候选人。）

格鲁吉亚的错误是降低了男女的比例。 那一无所获。

我将允许任何在下届国会期间面临征兵登记的公民投票。 两性之间 26 个月的投票年龄差异将使高中生的注意力集中在所涉及的利害关系上。 它不会假设成熟，但会帮助发展它。

不，这不会违反第 19 条和/或第 14 条修正案。 它基于既定的法律，没有人的权利被剥夺。

目前修订的美国宪法使公民有资格根据与各州公民有资格投票给各自州立法机构中人数最多的分支相同的条款投票选举国会职位。 （正如斯卡利亚大法官所指出的，没有人本身拥有选举总统和副总统的宪法权利，因为总统和副总统选举人不需要通过直接选举产生。形式上，主权国家本身，与哥伦比亚特区一起，通过选举团的机制选择总统和副总统；他们可以按照自己认为合适的方式自由选择那些选举人。）

我看不出你的提议如何通过宪法的审查，根据所引用的任何一项修正案，因为选择性服务注册——没有草案，甚至我在 7 年 1974 月 XNUMX 日注册时也没有——仅仅是一项法定义务，与宪法权利相冲突的联邦法规是违宪和无效的，至少在这些冲突的程度上是这样，正如法院可能裁定的那样。 你的标准也将使任何合法或非法居住在美国领土上的那个年龄段的男性有资格投票，因为据我所知，他们必须接受选择性服务登记，无论他们的国籍或移民身份如何。

来自选择性服务系统的主页：

***

注意，无证男性
和移民服务团体！

选择性服务系统现在或过去都没有收集或共享任何可以表明一个人的移民身份的信息，无论是有文件的还是无文件的。 兵役系统无权收集此类信息，对这些信息没有任何用处，并且与注册要求无关。 因此，没有移民数据可以与任何人分享。

您想通过登记兵役来保护自己未来的美国公民身份和其他政府福利和计划。 今天就做。

如果您是 18 至 25 岁的男性，并且居住在美国，那么您必须注册兵役。 这是法律。 根据法律，男子必须在 30 岁生日后的 18 天内参加兵役登记。 选择性服务将接受延迟注册，但在男性年满 26 岁之后不接受。如果您没有注册，您可能会被拒绝提供福利或工作。 您可以在任何美国邮局注册，不需要社会安全号码。 当您获得社会安全号码时，请告知选择性服务队。 提供您的新社会安全号码卡的副本； 请务必包括您的全名、出生日期、兵役登记号码和当前邮寄地址； 并邮寄至 Selective Service System, PO Box 94636, Palatine, IL 60094-4636。

如果您有社会保险号，则可以在线注册（单击此处）。 既快速又容易。

***

不错的尝试，你们。 重要问题。 可惜我们没有取得任何进展。

我后来才注意到，您已明确将“征兵登记”标准仅限于公民，并没有向所有在即将举行的国会期间需要在兵役制度登记的人开放，当时国会正在选举中进行表决在眼前！ 我认错了！！

有趣的事实：草案总是让我反对女权主义。 他们想要平等，但又不想战死沙场。 哈！

我指定“公民”是因为非法外国人需要登记。 （“不违反法律”也将禁止违法者和公民重罪犯。）

如果我们的移民政策更具选择性，我也不反对让那些需要登记的非公民投票。 (方法 更具选择性！）19 世纪的许多州允许移民在成为公民之前投票，以鼓励移民。 不用说，当时的标准更高。

我明白。 我刚卸下希尔顿黑德岛上的一栋房子。 你抱怨的是政府强制和保证的保险，业主协会不太可能支持的事情。 如果保险是自愿的和自由市场的，费率将平衡风险回报格局，这样房屋要么不会重建，要么将由真正的保险以现实的费率支付。

......与宪法权利相冲突的联邦法规是违宪且无效的，至少在这些冲突的程度上是这样，正如法院可能裁定的那样

啊，但是这个联邦法规 已经 与宪法权利相冲突。 男性和女性都在 18 岁时获得投票权，但前者没有获得 右 投票至 26 日。这取决于注册（如果强制执行）。

最高法院在过去几年刚刚驳回了两起与草案有关的案件，因此大法官们显然对这种差异很冷静。 我说，不要对抗它，利用它。

一个州将男性投票年龄设定为 15 岁零 10 个月，从表面上看确实是违宪的。 但我的法律将是性别中立的 它的 脸。 造成这种不平衡的是国会，而不是国家。 由他们来纠正它。 这不会很快发生。

各个主权国家都可以自由地为自己的州和地方选举设定任何他们愿意设定的最低年龄限制，只要他们不将年龄限制设置在各自公民的 26 岁生日以上（根据第 1971 条修正案, XNUMX 年批准)。 无论年龄和其他方面的资格如何，对于每个州自己立法机构中人数最多的分支机构的选举人来说，这些选举人也因此有资格在各自的联邦立法区内举行的所有联邦选举中投票，美国代表，美国参议员和州选举人参加选举团。

为什么你希望找到一种方法让十几岁的男孩有资格在比十几岁的女孩更早的时候投票——女孩比男孩成熟得早——我无法理解，除非是出于简单的党派原因，即男孩总体上更有可能投票比女孩更适合你的派对！？！ 在我看来，选择性服务登记似乎是增加选民资格的一个奇怪标准，因为没有实际的征兵令这些男孩面临任何真正的风险，即作为应征入伍者必须参加未来的战争，同时豁免同龄女孩，谁免于参加兵役登记——我认为，这更像是一种社会时代错误，而不是其他任何事情。

至于行使特许经营权的偶然性，它总是取决于其他条件，例如法律能力和不是重罪犯。 我不认为你的选择会占上风，无论是在宪法上还是在政治上，在这个时代，无论如何。

在我 18 岁生日前大约六个月，我能够合法地开始投票。 在印第安纳州，至少在那时，在 1974 年，我们 17 岁的未成年人有资格在初选中投票，只要我们（上帝保佑）在当年大选之日或之前年满 18 岁。

我喜欢关于萨达姆的想法。
从投票名单中清除所有共和党人。
这是一个开始……

一位联邦法官最近否决了无党派投票的要求（即你必须记住你想要投票的候选人的名字），我认为是北卡罗来纳州，因为它违反了投票权法案或类似的法案。 如果这是不可接受的，您可以忘记任何其他基于常识限制特许经营权的尝试。