众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (D-Mass) 容光焕发。

AOC on Tucker “Deplatforming 有效而且很重要。”

民主党是审查党

pic.twitter.com/jIOdwE1Bua

-ALX🇺🇸（@alx） 2023 年 4 月 25 日

她应该是。 就在几天后 她要求停止播放塔克·卡尔森，她如愿以偿。 查尔斯·舒默参议员 提出了同样的要求 就在上个月。 主持人和观众 查看 著名 卡尔森先生的垮台。 名人，他们是权力的代言人， 做了同样的事. 人群在纽约市 其次 套装。 福克斯新闻工作人员 著名. 多次试图让卡尔森先生被解雇的反诽谤联盟说是时候了。

是时候了。 长期以来，塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 利用他的黄金时段节目向数百万人散布反犹太主义、种族主义、仇外心理和反 LGBTQ 仇恨。 @ADL 长期以来，他一直呼吁将他解雇，因为他犯下了这一罪行以及许多其他罪行，包括传播伟大的替代理论。 https://t.co/06LjNYYnpY

-乔纳森·格林布拉特（@JGreenblattADL） 2023 年 4 月 24 日

目前尚不清楚是什么促使卡尔森先生在多次抵制都失败后停播。 然而，有一些理由相信 民权制度 又赢了。 一个女人，艾比格罗斯伯格， 说过 卡尔森先生和他的员工培养了一个 敌对的工作环境. 他们提倡一种“性别歧视”的世界观，不顾“心理健康”，据称这使她无法完成工作。

格罗斯伯格小姐可能是真诚的，尽管这比她编造的还要糟糕。 她和卡尔森先生一起工作是因为 去年九月. 有人可能会争辩说福克斯不应该雇用她。 当然，这可能违反了其他“民权”规定。

@TuckerCarlson 显然贾斯汀威尔斯离开了 @福克斯新闻 是朝着对网络传播的选举谎言和毫无根据的阴谋论问责迈出的一步，这是我在那里亲眼目睹的……

— 艾比·格罗斯伯格 (@abby_grossberg) 2023 年 4 月 24 日

有人将其归咎于敌对环境是非常方便的 可以说在选举舞弊指控上失职. 或者也许她在想要的网络上扭转了局面 拿她当替罪羊 公司亏损后 约800亿美元 关于选举舞弊的指控。

索赔的报道可能导致卡尔森先生被解雇，但其他主持人幸免于难。 格罗斯伯格的诉讼可能是福克斯老板们最后的借口，他们可能希望卡尔森先生离开一段时间。

格罗斯伯格小姐和福克斯的高管们可能都有自私的原因。 背叛同事并在“主流”中获得更有声望的工作可能是有利可图的。 David French 从 国家评论 到 “纽约时报”. Alyssa Farah Griffin 离开了 Mike Pence 的工作人员， 现在是明星 查看. 乔·沃尔什从 威胁暴力 确保唐纳德·特朗普对脱口秀常客的权力 哀叹他过去的种族主义. 叛徒可以获得职业提升， 尊重 来自知名机构。

福克斯新闻的高管们也可能松了一口气。 在“思想市场”中，人们可能认为政治评论节目收视率最高的人会得到奖励，但代表除非犹太白人以外的所有人的非政府组织和种族游说团体向广告商施压，要求他们放弃主持节目。 他们 下降 塔克卡尔森敢于批评“黑人的命也是命”。 一段时间以来，卡尔森先生一直没有抽到 知名广告商 除了我的枕头。 其余的是 边缘公司 很少有人听说过。 现在他走了，福克斯可能会赚更多的钱。 评级并不像强大的种族团体和公司的善意那么重要。

卡尔森先生不是白人拥护者。 本月早些时候，他释放了 对白人身份的激烈、粗俗的批评.

所以，美国变非白人了，大家兴奋不兴奋都无所谓。 很快，白人将成为少数。 所以这意味着，在某个时候，可能在我有生之年，你会看到人们站起来说：“我代表白人！ 我是白人选民的候选人！” 我只是想在记录中说，我要告诉那个人滚开，因为没有人代表我说话。 我是一个成年男子，没有人为我说话，因为他和我有相同的肤色。 就像，我只是拒绝整个想法。 . . . 我会说，“我什至不认识你，伙计！ 我什至不认识你！ 我不允许你声称为我说话，因为我们长得一样！” 时期。

卡尔森先生可能会说他不了解我们，但他的对手却知道 他，也许比他自己更了解自己。 在多种族社会中，没有集体组织的群体会遭到践踏。 卡尔森先生过去曾谈到一个由没有社区、传统或家庭的疏远个人组成的原子化社会的代价。 然而，他似乎最终又回到了美国保守派的幻想，即自由的个人怀有自己的观点。 或许现在他已经了解到，自由的个体几乎没有力量。 如果卡尔森先生不让白人拥护者为他说话，谁会呢？

尽管如此，塔克·卡尔森无疑是谈论这个问题的最杰出人物。 大替换, 反白人歧视，以及美国精英的罪恶。 他谈论问题并带来其他主人不会接触的客人。 他可能不是亲白人，但他不是反白人——这是保持直播的必要条件。

卡尔森先生显然不知道他即将被解雇。 因此，具有讽刺意味的是，他的最后一次演讲是关于美国统治阶级的背信弃义，他说这是“邪恶的”，不再关心共同利益。

🇺🇸塔克卡尔森上周末在传统基金会的演讲的一部分，就在他周五晚上从 Fox 解雇几个小时后：

“在传统的政治术语中，这一切都没有意义。当人们决定目标是摧毁事物时，破坏本身

🧶 pic.twitter.com/9yeOWPiDK7

——三钟经 (@AIustitiae) 2023 年 4 月 25 日

卡尔森先生仍然得到支持。 例如，传统基金会在推特上发布了他的最后一次演讲，尽管值得记住的是，传统基金会并没有那么大胆地​​表达关于他的“真相” 杰森·里奇万（Jason Richwine）.

“你环顾四周，你会看到这些人，他们中的一些人确实为说出真相付出了沉重的代价，他们被赶出了他们的群体，无论这些群体是什么，但他们还是这样做了。” – @TuckerCarlson 

说实话是值得的，即使要付出代价。 pic.twitter.com/ZtJ7nDo6ds

— 传统基金会（@Heritage） 2023 年 4 月 24 日

因此，推特上的许多人都兴奋地声称塔克卡尔森即将变得更加强大。 他可以开始自己的节目或播客，并与热情的观众直接联系。 在 2015 年，这很可能会发生。 到 2023 年，情况会有所不同。 卡尔森先生将需要律师的支持来捍卫法律，任何平台都将面临一再要求将他停播或面临广告抵制的要求。 卡尔森先生的支持者是否会支持他还有待观察。

左派指责保守派媒体“煽动暴力”。 如果人们真的只是跟随媒体信号，那么主流对美国白人的煽动就是造成黑人对白人犯罪增加的原因。 然而，保守派不会追究媒体的责任。 就左派而言，他们拒绝接受言论自由的美国社会规范，并乐于审查反对者。 普通美国人正在庆祝一位电视主持人被停播，即使在几年前，这也显得很奇怪。

一个政权能做的最重要的事情——也许是最终唯一重要的事情——就是巩固媒体的权力。 这就是美国政权正在做的事情，因为它越来越成为一个封闭的系统。 “自由市场”并没有毁灭卡尔森先生。 卡尔森先生可能会像福克斯新闻的前明星比尔奥莱利那样勉强维持在边缘的某个地方。 然而，他与广大保守派听众的接触已被切断。

去平台化改变了政治和社会环境。 撇开塔克·卡尔森不谈，考虑一下亲白人的 YouTube 本来可以成为什么样子是令人清醒的。 美国保守派运动和当时的总统特朗普在他们仍然掌权的时候应该反对去平台化。 现在，它是否可以逆转是值得怀疑的。 许多保守派 得益 免于审查，因为它消除了竞争并使他们成为唯一的反对者。 大多数人可能很高兴摆脱塔克卡尔森。 无论他对白人身份说过什么，他的离开都是战术上的失败。

从战略上讲，它可能会导致胜利。 被不断变化的人口统计所包围，被歧视性法律公开压制，被敌对文化侮辱的美国白人需要拥护者。 保守运动拒绝产生一个。 即使像塔克卡尔森这样的半途而废的拥护者也无法在主流中生存。 一个人可以出卖或捍卫白人 作为白人。 这对我们来说是机遇，也是挑战。 现在，我们比以往任何时候都更需要大胆。 危机只会愈演愈烈，卡尔森先生不会是最后一个受害者。