美国文艺复兴坚持事实：理性、证据和逻辑。 有时，很难避免愤慨甚至愤怒； 我们正在为我们的人民而战。 尽管如此，我们的作用是说服，而不是斥责。

温和的语气似乎对我们没有多大好处——甚至可能适得其反。 也许没有其他组织能够如此系统地去平台化。 尽管埃隆·马斯克 (Elon Musk) 成为头条新闻 挑战 由于反白人仇恨，贾里德·泰勒（Jared Taylor）和美国文艺复兴（American Renaissance）尽管一再呼吁，但都被禁止参加 X。

解释可能很简单，因为我们公开支持白人。 如果一个 纽约时报 专栏作家说我做同样的事情，它会被认真对待，而我说的话不能在有礼貌的公司里呈现。 部分问题在于“事实核查人员”声称揭露“错误信息”。 “专家”决定我们可以说什么、看到什么、听到什么。

一个 这样的组织是“媒体偏见/事实检查”，该组织自称为“互联网上最全面的媒体偏见资源”，并告诉读者“不要被可疑来源所愚弄”。 它 拥有 其独立性并表示其使命仅仅是“教育公众”。 它“采用一系列客观指标来近似”对偏见进行客观分析。

It 电话 美国文艺复兴运动是一个“可疑的来源”，因为“极端右翼偏见、宣扬宣传和阴谋论，并被众多来源贴上仇恨团体的标签”。 ADL 无疑是这样的来源之一，尽管美国文艺复兴（似乎是唯一的） 显示 据报道，其“与极端主义有关的暴力”是有倾向性的垃圾。 我们网站上每天发布的几乎所有故事都是主流媒体故事的链接，这意味着如果我们在宣传“假新闻”，那一定是大媒体的错。

“媒体偏见/事实核查”包括“详细报告”声称种族和智商之间的联系已被“揭穿”。 它说我们相信“替代阴谋”。 我们还使用“对非裔美国人进行负面描绘的情感语言”。 （不。我们使用事实。）

当然，其他出版物会受到更宽松的待遇。 尽管 滚石“ 耻辱 当它发表了一篇关于弗吉尼亚大学涉嫌强奸案的不可信报道时， 额定 “高”代表“事实报告”。 日常生活活动能力 is 只不过是“可信度高”的“中左派”。 这 SPLC 也有“高度”的事实报道，报告称“虽然他们错误地描述了一些团体和个人，但他们最终道歉，承认了自己的错误，并做出了适当的纠正。” “仇恨团体和极右翼经常批评 SPLC 极度左倾，”媒体偏见/事实核查说。 “这不准确。 SPLC 对他们的指定采用了一种方法，无论这些团体属于哪一边（左或右），该方法都是一致的。”

媒体偏见/事实核查是“专家”通过所谓公正的机构洗钱偏见的另一个例子。 任何人都可以创造一种主观的“方法论”，宣称你的政治对手有偏见，而你的朋友说真话。

解决方案是言论自由，以便理性的人可以做出自己的决定。 这正是“错误信息”专家所不希望看到的。