Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
已验证的仇恨:“因模因被捕”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果事实和理由能够说服所有人,那将是令人欣慰的。 不幸的是,那不是我们生活的世界。考虑传播以下内容的人数:

这不是真的

警察以威胁要袭击他的学校为由拘留了这名年轻人。 如果警方什么都不做,毫无疑问,州长罗恩德桑蒂斯会被许多同样的人指责允许袭击。 如果没有 Twitter 的新“社区注释”功能,许多人可能甚至不知道它。

TikTok 是世界上最受欢迎的网站。 这就是特色。

抖音已经 禁止 亲白视频。 仅此一项就可以告诉我们谁是真正的持不同政见者。 大学共和党人在校园里遭受的镇压可能比最激进的左翼分子一生遭受的镇压还要多。

请记住,社交媒体需要谨慎监管,以免煽动人们实施暴力。 还有,别忘了看新电影 如何炸毁管道.

想激怒进步主义者? 看这个。

你可以写任何你喜欢的复杂分析,但这就是我们法律体系现在的运作方式。

在最近一名变性人袭击一所基督教学校后,暴徒与民主党议员合作,冲进了州议会。 有些人可能会称之为叛乱,但大多数记者似乎都支持它。 他们还对违反议事厅规定的立法者被开除感到愤慨。 他们毕竟是黑人。 期望他们遵守为其他人制定的规则可能太过分了。

还记得当这个人领导共和党全国委员会以便共和党可以证明它不是种族主义者吗?

大胆的比较是非凡的。 来自阿拉巴马州的前参议员对民主党受到惩罚感到愤怒。

也许真正的信息是我们不能与这些人共存。

加拿大的国教已经揭晓。

它不是“国家媒体”,它只是“公共媒体”。

“概念”无政府暴政已经成为主流。 Media Matters 的一名大厅监督员对此感到不安。

当然,没有试图反驳这个想法,只是抱怨它的来源。 也许“狂热的白人民族主义者”对正在发生的事情进行了最好的描述。

多元化的现代美国生活的一个小插曲:

法律面前的平等已经消失,我们可能不会看到它回来。

YouTube 上有人采访了 Nick Fuentes。 因此,她受到了斗争,并为她的异端道歉。 最有趣的是,抱怨言论自由的节目名为“TRIGGERnometry”,自称是“言论自由的 YouTube 节目和播客”,相信“对重要和有争议的问题进行公开、基于事实的讨论”。

YouTube 节目是品牌。 主持人从吸引观众中获益不再是事实。 如果“创作者”失去赞助,或者更糟的是失去他的 YouTube 频道,他就会失去生计。 根据定义,留在 YouTube 上的每个“创作者”都只是一种产品。 当保守派想知道为什么他们失去了青年文化时,他们可能会认为在特朗普政府期间开始去平台化时他们什么也没做。 当他们放弃媒体时,他们就放弃了未来。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, 司法系统, 政治上的正确, Twitter 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Altai3 说:

    公平地说,女性抱怨 NPR 不是真正的官方媒体是对的,NPR 更像是公共媒体而不是官方媒体。

    她没有得到的是,这是因为 NPR 是一个微不足道的组织,用它来传播宣传或就其内容进行政治斗争是毫无意义的,(由于中上层阶级的偏见,NPR 看起来像是宣传)NPR 不'控制叙述。 尽管所谓的“私人”和“独立”纽约时报……那家媒体和其他主要媒体都是美国的国家宣传机构。

    • 回复: @Fidelios Automata
  2. 西方的三国主义。

    三个偶像是黑人、同性恋者和犹太人。

    • 同意: Liberty Mike, Robertson
    • 回复: @Mr. XYZ
  3. 我该如何应对? 我越来越发现自己希望这些人遭受痛苦和死亡。 长期接触野兽使我变成了野兽; 我不喜欢我现在的样子。

  4. RestiveUs 说:

    这个网站上不止一个人声称分离是唯一的希望。

    • 同意: PistolPois
    • 回复: @Fidelios Automata
  5. @Altai3

    NPR 一直有偏见; 尽管如此,我还是很喜欢它。 然后在 2016 年,他们开始疯狂攻击特朗普。 不是不应该批评他,而是应该尊重他。 我敢肯定,他们对现在白宫里流口水的蔬菜表现出了极大的尊重。

  6. Robertson 说:

    最终的控制权将是数字货币。 深州将能够征召工人阶级的白人男子去为他们的对外战争做准备,而跳过醒着的大学生,他们将在学校继续接受灌输。 如果白人不参加选秀,他们的银行账户就会被关闭。 如果他们的父母包庇他们,他们的银行账户就会被关闭。 用捐款收买我们政客的大公司和国际银行的利益相关者希望这样。

    我们的当权者将试图征服和瓜分亚洲,基本上是为了我们公司的所有权。 然后,利益相关者将真正能够让世界“吃掉这些虫子”,并在他们几乎没有孩子的悲惨生活中为债务奴隶接种疫苗。 这就是计划。

  7. Franz 说:

    “概念”无政府暴政已经成为主流。

    这一切都很好。

    很多人现在会读到山姆·弗朗西斯的作品,否则他们永远不会听说过他。 他们会发现他不是一个“狂热的右翼分子”,而是一个非常有思想和创造性的思想家。

    坚持下去,“左撇子”。 您正在为各地理智的思想家做一些精美的免费广告。 等到他们到达奥斯瓦尔德莫斯利,在美国仍然鲜为人知。 又一个优秀的作家。

  8. Curmudgeon 说:

    抱歉,我听不懂 Faceberg、Twitter、Tik Tok 或任何“社交媒体”的东西。 我认为这是因为人们手头有太多时间并且需要自我强化。
    我想对于像这样的“新闻”网站来说也是如此。 我写意见的次数比写/写给传统媒体的次数多很多倍。 不同之处在于,这些观点几乎总是以数字方式“发布”。

  9. Mr. XYZ 说:
    @Priss Factor

    还有跨性别者、女性、移民、西班牙裔、穆斯林、古怪的人和变态大声笑。

  10. 唯一重要的是犹太人提倡的全球同性恋和黑人。

  11. 根据定义,留在 YouTube 上的每个“创作者”都只是一种产品。

    是的,那里特别糟糕,但不仅仅是 YT。

    如果你想赚钱,你的观点只会在你的支付平台或广告商允许的范围内。

    没有特别的理由认为这也不会发生在持不同政见的白人右翼中。 人们害怕是可以理解的。 但这种恐惧塑造了话语的弧线。

    我确实担心一些右翼人士的声音会滑入自欺欺人的私人收入舒适区,而这些舒适区​​实际上没有任何进步。 有时用他们自己的话来说就是“避免太有争议的事情”。 他们在右翼的政治价值变得更加怀旧——怀念他们过去说过的话,而不是他们今天在说的话。

    权利越是试图将自己变成一种产品来销售——尽管比制作视频更不被容忍和边缘化,它就越有被驯服和吸收到更广泛的休闲消费机器中的危险。

    我能看到的唯一现实的答案是,并不是每个做出贡献的人都应该为了赚取收入而这样做。 有些声音应该完全不受支付处理器的影响。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论