对于大多数人而言,“白人民族主义者”(例如“种族主义者”)只是一种诽谤,没有任何实际含义。 但这确实有含义。 ”白人民族主义是政府对白人利益的关注。 最终,这将意味着建立一个白人国家。
我们拥有不同国家的原因是,各国人民不同且利益不同。 尽管身份可以是易变的,可以想象的,甚至可以被创造的,但人民有着共同的文化,语言和种族背景。 例如,犹太复国主义是一个有意的政治计划,其中包括振兴希伯来语的雄心勃勃的步骤。 但是,任何民族主义的努力都必须建立在真实的基础上。 它不可能是一种社会建构。
一个国家需要共同的种族。 我怀疑日本人,韩国人或非洲人甚至都不会想到白人居民可能会被排除在民族身份之外。 白人美国人面临的问题与白人英国人,德国人或澳大利亚人面临的问题相同。 “美国人”不再是什么意思; 与民族主义者欧洲人相比,我与美国人具有更多共同点,例如 伊尔汗奥马尔.
一个国家要成为“白人民族主义者”,必须做到 定义 比赛。 左派经常 要求 美国是这样。 它不是。 如果美国是由白人身份定义的,那么我们就不会有这些问题。
白人民族主义国家的主要目标是保护其白人公民并为其繁荣发展创造条件,但有关白人民族主义的许多问题都没有很好的答案。
- 我们如何建立一个白人国家?
- 世界各地的有种族意识的白人是一个国家吗? 我们要合而为一吗?
- 我们是否应该支持西方帝国,即西方相当于中国文明国家的帝国?
- 白人应该尝试更新现有的民族国家,还是创建较小的民族国家?
- 一个国家必须是100%是白人,还是我们只需要白人占多数? 以色列明确是犹太人的民族国家,但非犹太人可以拥有政治权利。
创始人 思想 美国是一个白人国家。 他们有种族意识,甚至有特别的意识 英裔美国人 意识。 托马斯·杰斐逊 他为盎格鲁-撒克逊人的身份感到特别自豪。 他为在密西西比河谷建立的新州提出了Cherronesus的名称。 这是为了纪念日德兰半岛的钱伯·切松索斯,他的遥远的撒克逊人的祖先从此穿越到英国。 他将美国视为其人民向西扩展的一部分。
全国第一部归化法将公民身份限制为“自由白人”,即使黑人曾在大陆军中服役。 一些黑人甚至在内战之前就投了赞成票。 尽管如此,美国领导人仍认为这是一个白人国家,并将保持如此。 不幸的是,他们没有说明。 美国是建立在“隐式”白度的基础上的。 那还不够。
已故的塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)争辩 我们是谁? 美国身份经历了四个阶段。 第一个是从1607年至1775年,是种族(盎格鲁新教徒),种族,文化和政治。 “美国人”只是北美的英国人。 美国独立战争使美国脱离了王室,但保留了美国身份的其他要素。 内战结束后,美国人的身份恢复了WASP种族,白人种族意识和共同文化的共通感。 亨廷顿认为,到1940年,“ WASP”核心文化已经瓦解。
到1965年,种族认同消失了,到1990年,共享的文化消失了。 现在,所有将“美国人”联系在一起的是公民身份的手续。 我们是一群共享护照的人。
尽管如此,无论今天的“美国”是什么,它都是由特定的人创立的。 白人盎格鲁撒克逊新教徒设定文化,建立机构并定义国家。 这并不意味着美国曾经是100%的WASP。 但是,约翰·杰伊(John Jay)写道:
普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家带给一个团结的国家; 一个来自相同祖先,讲相同语言,信仰相同宗教,遵循相同政府原则的人民,他们的方式和习俗非常相似。
白人和非白人的少数民族可以住在这里,但数量不多。 他们也没有定义或创建国家。 美洲印第安人不是“美洲原住民”,因为直到白人建立美洲才存在。 如果其他人(或种族)殖民东海岸,美国将大不相同。
即使写这篇文章,我也觉得很愚蠢,因为它是如此明显。 普通人理解为什么古代文明会讲某种语言或使用某些符号。 国家是由体现一种文化的特定人民创造的。 要指出的是,这项普遍适用于美国的法律使您成为“白人民族主义者”。
考虑一下今年与CPAC一起举行的Nick Fuentes和America First会议。 讲者包括黑人男子和亚裔女子乔恩·米勒(Jon Miller)和米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)。 前国会议员史蒂夫·金(Steve King)和现任国会议员保罗·戈萨尔(Paul Gosar)也作了发言。
尼克·富恩特斯这样说:
如果美国不再保留[其建立的]英国文化框架和欧洲文明的影响,如果它失去了白人的人口统计核心,并且失去了对耶稣基督的信仰,那么这将不再是美国。 。 。 没有白人,这个国家就不会存在。
希尔说尼克·富恩特斯 表示 “白人民族主义者”的观点。 “共和党国会议员在头条新闻发布会上,组织者推动了白人民族主义言论,” 说过 美国广播公司新闻(ABC News)将“白人人口核心”放在第一段的恐吓语录中。 这 奥兰多哨兵报 批评该酒店举办了一场“组织者大肆宣扬白人民族主义言论”的会议。 这种“修辞”的唯一例子是丰特斯语录。 随随便便沙龙 被称为 富恩特斯是“白人民族主义煽动者”,保罗·戈萨尔是“共和党领导白人至上的主要代表”。
当然,尼克·富恩特斯所说的是无可争辩的。 如果您从美国历史上删除任何非白人团体,那么该国仍然存在。 可能会更好。 如果美国继续其目前的发展方向,而白人则成为少数,那么“美国”将成为地图上的名字。
媒体没有试图解释为什么尼克·富恩特斯错了。 那是因为他是对的。 他们只是想称美国第一为“种族主义者”,并吓退美国人。
许多保守派人士说,我们不应该谈论种族。 该策略失败了半个世纪。 现在, 一切 白色是种族主义者。 那是批判种族理论的中心支柱。
去年表明 没有 美国图标,是否 乔治·华盛顿 or 亚伯拉罕·林肯,可以安全地从 解构。 白色是没有价值的。 那些当权者侮辱我们,歧视我们,并将通过大规模移民取代我们。
美国政府不是美国。 民族是人民,尤其是建立和维持国家的白人。 这是显而易见的,但忌讳也是如此。 我们捍卫我们的人民,而不是像联邦首都的某些建筑物那样抽象的原则或空心的符号。
我为富恩特斯先生承认我们的白人身份而对媒体歇斯底里表示赞赏。 我希望至少有一些保守派从富恩特斯先生那里学到,如果忽略媒体的愤怒,就会剥夺新闻记者的权力。 对一个显而易见的事实的狂热表明,平等主义者没有思想,只有情感。 他们的纸牌屋可能比我们想象的要早崩溃。
企业以其通常的不诚实方式承认这一点。
杜登(Durden)最近的一篇帖子指出,一些士兵如何质疑BLM 6月XNUMX日的违法行为与他们之间的区别,从而使他们在政治上受到任命的上级感到厌烦:
困惑:不同意。
教育:强迫他们接受上层的谎言。
叛徒的行为就像疯了的罗马皇帝一样。 强迫症和强迫症是一个不好的组合。 如果“年轻士兵”在上述文章中变得“困惑”,他将被给予多样性咨询服务(洗脑),直到他像温斯顿·史密斯一样喜欢大兄弟姐妹。
很抱歉忽略我上面的帖子中Zerohedge的链接:
https://www.zerohedge.com/political/defiant-us-soldiers-openly-questioning-why-blm-riots-werent-treated-capitol-insurrection?utm_campaign=&utm_content=Zerohedge%3A+The+Durden+Dispatch&utm_medium=email&utm_source=zh_newsletter
老实说,我认为这是一个很好的预兆。 人们提出了一些问题,但担心自己的退休金的上层人士却坚持不懈。 那些输得更少的人说,他们同意谁建国。
白人和非白人的少数民族可以住在这里,但数量不多。
同意。
我主张分离,因为我认为改革是不可能的,而作为人民的白人应该拥有家园。 我之所以是民族主义者,是因为我更喜欢主权国家的延续而不是全球主义者对一个世界政府的新封建主义的愿景。
任何未来的Redstan的创始文件都应建立色盲治理,并保证与其公民的结社自由。 相同的文件应确立对白人移民的偏爱。
我非常愿意让醒来的人有粪便的城市和腐败区。 他们可以保持自己的交叉性,批判种族理论和跨思想体系。 我们可以通过条约共存。 我不愿意在拖拉到醒来的公共汽车后面的同时看我的鞋子。 我要唤醒司法管辖权。
是的,Europoid种族DID建立了美国。 甚至有待辩论的事实表明,历史上的文盲社会正在变得如此! 在很大程度上,北欧种族建立了美国。 从荷兰人,北德人到不列颠人种的成员,例如阿尔斯特-苏格兰人和盎格鲁-撒克逊人,再到拉路易斯安娜的高卢人种。 实际上,唯一没有帮助北欧人建立北欧种族的欧洲人就是西班牙人,他们是地中海种族的凯尔特人。
这是我对那些笨拙的“新密友”提出的厚颜无耻的小问题之一,当他们开始以令人无法忍受的窃窃私语(以懒惰的简单派头为代价而徒劳地寄希望于此)时。
'K伙伴,我希望我们让日本人/纳粹/毛主义/祖鲁人,甚至更糟,法国人或比利时人愿意接受。 战争结束后。
那时候,我的小伙子们,你最近怎么去打板球? 摆好正方形,将边界绳做成一条完整的链条,凉亭里塞满了橡木桶里的好啤酒。 我们很快就会看到您的所作所为。 您是什么意思,有点冷,暗淡和潮湿? 我们不是蟾蜍之类的东西。
非白人将摧毁美国。未来100-10年内将有20亿新外星人完成工作
在三百年的大部分时间里,甚至在正式成为“国家”之前,全世界都知道白人建立了美国。 在美国和欧洲受教育的白人工程师,白人工匠,蓝领工人和承包商在美国建立,当然,一些黑人参加了其中,可能还有其他少数群体。 但是要说的是,白人是否建立了美国,这真的是对在这里和世界各地受过教育的人的讨论。 左翼激进分子尚未成功地向世界各地的诚实学者隐藏“白人创造并建立了美国”这一事实。
作为平民,您会误解军事环境中发生的事情。 也许这是在讨厌的平民世界中发生的事情,但在武装部队中却没有。
这是真正发生的情况。
司令部发出电子邮件并发表论文说,例如在1300,所有E6及以下版本的E6都将组装以进行多样性训练。 为什么选择E7和以下我的平民朋友? 因为E9-E6和军官将签下他们参加培训的信息,因为他们是确保每个人都参加的人。 然后在E6及以下级别的培训中,即将退休的EXNUMX将公开声明班级我们必须经历这一愚蠢的培训,让我们结束它。 然后,他将以嘲弄的态度逐字阅读文档或简报,然后变成让谁看得最多的笑话。 预防性骚扰培训通常会在视频播放时让几个男人大喊“我该死”。
没有“年轻的士兵”(WTF是年轻的士兵?军人的职称或等级而不是年龄来称呼)永远不会说他们对文章“感到困惑”。 入伍的低级士兵会说“这篇文章是他妈的同性恋一样的东西”或类似的内容。
在平民世界中也是如此。 我住在这两个地方。 当我投入时间时,美国海军正在进行嘈杂的“毒品演讲”,除非出现某种更高的场面,否则所有观众要么睡觉要么开玩笑,这是罕见的。
企业并没有什么不同,我很伤心地说,我目睹了很多的“多样性讲座”,因为我搬来搬去了很多。 但这和军队一样。 我们这样做是因为我们必须这样做。
我上面的观点不是在哪里,而是为什么。 认为它是“只是克服了它”是错误的。 比这更阴险。 让我解释一下责任法是我的专长之一。
无论是文职,军事还是敬虔的演讲(洗脑课)(是的,教堂也这样做)是为了使所有人都拥有“正式的政党路线”。 一旦您的名字出现在与会者列表中,如果您违反了该聚会路线,他们可以自由地将您的屁股弄成碎片。 讲座/演讲使组织免于承担责任; 因此,掌握了这个词就落在了个人身上。 军方可以摧毁您,民营公司可以射击您……而我们正在看到这些事情的发生。
自由国家告诉你不应该做的事情,并惩罚违法者; 极权国家告诉你如何思考。
我认为美国已经超越极权主义的大滑坡,甚至几年前我在海军毒品讲座上都曾想过。 我相信托洛茨基的第一场党的演讲在彼得格勒的追随者中受到了窃笑声的欢迎。 在接下来的几年中,有多少人以古拉格人为结局?
我想这是真的。 但我担心,您的经验何时开始?
是的,白人确实建立了这个国家
当然可以。 问题是,为什么这甚至需要断断续续?
我个人知道白人建立了这个国家。 我的祖先于1630年来到这里,我的直接祖先拥有自己的船,将白人从英国带到了这些土地。 他的儿子是Godspeed的队长。 我们建造了它。 在革命战争中,我有十二个坟墓。 我们建造了它。
当前的侵略者想拿走我们建造的东西。
西班牙探险家在1501年之前将佛罗里达北部的北美海岸线绘制到了纽芬兰,拉布拉多和格陵兰。庞塞·德莱昂做出了第一个重大努力,于1521年在北美建立永久性定居点。1560年代,西班牙官员派遣了一支军事远征队内陆探索了弗吉尼亚州的西南部,1570年,耶稣会的神父试图在约克河上建立一个定居点。
直到1584年,英国人才第一次没有到达罗阿诺克岛。1607年,伦敦的投资者在詹姆斯敦(Jamestown)开始定居时,西班牙人一直在探索,征服,奴役,converting依和定居在新世界的不同地方一个多世纪以来。
http://www.virginiaplaces.org/settleland/spanish.html