简而言之，我们需要枪支，因为美国黑人太多，而黑人更强壮/更强壮/更具侵略性。

枪是对抗可怕的黑人的平衡器。

如果没有枪，达伦威尔逊会怎样？

黑人布朗会解雇并打碎他的白屁股。

'枪支暴力'？ 不！ 打手暴力

当我第一次阅读标题时，我不得不像我认为的那样做双重检查 '浣熊暴力'， 哈哈。

毕竟，“这是白人的开放季节”：

http://www.youtube.com/?#/watch?v=5VJYcla9Sr8

我注意到你对使用人类凶手的可怕照片毫不犹豫。

“那么，让我们谈谈‘暴徒的暴力’。

也许。 国会禁止对枪支暴力的社会流行病进行研究。 然而 报告 枪支暴力可能是枪支暴力的根本原因，因为自杀报告是导致自杀集群的已知原因，尤其是在年轻人中。 媒体有报道自杀的协议（不要把它放在头版，不要说没人能理解他们为什么这样做）。 毫无疑问，描述枪击和自杀的方式以及对它们的重视非常重要。

事故之后通常会发生一连串类似的“事故”。 这个世界上有很多不稳定的人，媒体有责任。 检察官也是。

我认为你错过了一点。 如果一个疯子抓起武器（刀、棍子、石头，30.06）并开始杀人，然后疯子转向我，我正在打包，那么那个疯子结束职业生涯的可能死亡人数将是1. 唯一较小的数字是零，如果疯子在他更清醒的时刻意识到他选择的每个受害者都可能像他一样武装，那么这个数字保持为零的可能性更大。 现在，如果这个疯子真的要被警察（或任何其他手头的人）疯狂地自杀，那么任何人都无能为力。 这里有一些除枪以外的杀人方法：燃烧瓶、以每小时 40 英里以上的速度行驶的新型轿车、剧院中的氰化物/二氧化碳气体，仅举几例。 菲尔，你的评论的问题在于，你会自动假设“患有严重精神障碍的人”一心想杀人是正常的，这是可以预料的。 如果这真的是你的感受，那你为什么不提倡每个人都配备武器？

伊拉娜，你的文字清晰而理性。

“最终，逻辑地思考犯罪和犯罪的罪犯，比非理性思考更有可能找到解决方案。

跟我重复一遍：杀害无辜警察和幼崽记者的不是无生命的物体或抽象概念——“枪支暴力”，而是心怀谋杀、手中握有武器的恶毒男子。”

当我们的小组被三个黑人抢劫时，一个拿着手枪，一个拿着散弹枪，第三个拿着我不知道的东西，因为他在不同的地方劫持了我们一个人，该团伙的发言人说，当他们准备离开时，清理了我们的钱包，他们需要一个人质。 我开口说：“你不需要人质，附近甚至没有电话（这是在手机时代之前），你已经安全离开了”，我认为如果他们觉得可以的话，对我们的安全是最好的做一个干净的离开。

听到我这么说，他朝我挥了挥左轮手枪，把它举在离我头一英尺的地方，说：“你说什么？”。 好吧，我没有读过洛伦兹的 论侵略 一无所获，所以我移开了视线，避免直接的目光接触，坐在餐椅上让自己变小，然后说：“没什么，我什么都没说。”

他们离开时没有向我或我们户外派对的其他成员开枪（在美国最暴力的城市之一）。 我们很幸运。 警察最终抓住了这些人，在排队时我们与寡妇、幸存的同事等进行了交谈。我不是在开玩笑。

但我要说的是这个。 就在他向我挥动手枪的那一刻，我们之间闪烁着火花。 我知道他把我的生命掌握在他的手中。 他知道我知道。 我知道他知道。 等等。 在我移开视线之前，我们的眼睛锁定了片刻。 在那一刻，他传达了“现在我掌权了”。

这让我想起了我上面引用的 Ilana 的想法。 那双眼睛闪烁的光芒背后不是“无生命的物体或抽象物”。 它是一种有意识、有计算能力的哺乳动物。 一个捕食者。 我是猎物。 我被逼到了绝境。

在他本可以扣动扳机的那一刻，他敏锐地意识到他对我的权力，怎么能没有代理呢？ 在克尔凯郭尔和萨特的意义上，这是非常存在的。 这是一个时刻 选择 精炼到基本的微秒。 他知道。 他知道自己不是受害者，而是更像上帝。 他对我有生死之权，他得意洋洋地让我屈服。

这些在这一微秒内来回闪现的行动和想法表明，在那一刻暴力的肇事者不是 受害者 任何事情。 他是 代理人. 实际上，情况中唯一的代理。 而你 (I) 是 (am) 受害者，即那个 否认 选择。 为施暴者找借口就够了。 它经不起存在主义的心理分析。

所以那里。

那么，你打算对黑人做什么？

值得称赞的是，他们只是不想参与以工作而非娱乐为基础的资本主义社会。 希望所有的人类都那么健康和理智。

然而，我们的社会无情地惩罚任何基于消费主义而选择退出工业社会职业道德的人。

那些为了消费而努力工作的人应该被允许这样做。 似乎是一种毫无意义的生活，但我不是一个评判的人。 然而，明白生活应该被品味和享受的更理智的人也应该被允许这样做。

无论如何，由于拥有少量人类的机器完成了最重要的工作，因此应该允许工作狂们为 tjat Gucci bag 或“声望”而疲惫不堪，而其他所有人都应该得到合理的生活保障。

不过不会发生吧。 主要是因为在这样的制度下，工作坚果的声望会降低。 所以那些无法获得幸福的人将他们的条件强加于每个人，我们的反乌托邦陷入毁灭。

这是一个有趣的故事。 不过我有个问题，这帮黑衣人开始抢劫的时候，有没有查过你有没有武器？

“‘种族工业综合体’将黑人中更高的逮捕和监禁率（而不是违法和太多法律）与系统性种族主义的‘科学’证据混为一谈。”

两性之间逮捕和监禁率的差距甚至高于种族之间的差距。 科学证明，误伤比种族主义更严重。

#男士生活很重要

值得称赞的是，他们只是不想参与以工作而非娱乐为基础的资本主义社会。 希望所有的人类都那么健康和理智。

食物本身的生长量不足以支持一个社会。 衣服不会自己生长，公用事业或医疗服务也不会。

我猜这是某种恶搞。

罗阿诺克射手通过了“国家背景调查”。 目前书上的所有枪支法律都是违宪的。 如果一个人不能被信任拥有枪支，那么他就不能被信任走在街上。 一个五加仑的汽油罐、几英尺长的链条和一两个挂锁会造成与任何枪支一样多的混乱。

无辜的警察

不存在这样的生物。

伊拉娜，为您的文章选择更好的照片。 我相信被杀女士的家人很感激他们从媒体那里得到的任何同情。

不，他们没有检查武器。 他们有一个策略。 那个拿着手枪的人上前说话并拿走了现金。 （被锯掉的）霰弹枪手准备好向后退十步。 我们党内任何一方的任何威胁举动都会使大枪发挥作用，因此即使我们中的一个人成功地分散了注意力，与手枪人争吵，解除了武装，（无论如何）手枪人，我们中的许多人也会受到伤害或者被杀，因为我们永远不可能成功地冲向后备人。 另外，我们党的一个人在另一个地方被扣为人质。 我们的反抗肯定会导致他立即被杀（尽管我们大多数人当时并不知道这一点）。 这发生在一个fourplex。

除了主要的一群人，我和一个朋友看着他们走近，知道他们在那里没有充分的理由。 “麻烦来了。” 我们躲在他们的视线之外，但可以看到发生的一切（我们在一个黑暗的附属建筑中，当时是黄昏）。 我们选择将自己暴露在他们面前是为了让我们更脆弱的朋友放心，并让劫匪的事情复杂化。 另一个刚来的家伙也这样做了。 当我们走出去时，劫匪显然很担心，但人数上是安全的，最后事情进展顺利。 我们人太多了，他们无法杀死或强奸，无论如何。 当我回应他说他想要人质时，这就是我的意思。 他们更容易抢掠战利品。

菲利普·吉拉尔迪 说：
4年2015月11日，格林尼治标准时间上午46:100•XNUMX字
“这种分析有问题，这可能来自 NRA。”

首先，菲尔，分析没有错。 你有毛病。 任何人都可以看出刀和枪之间的区别。 正如你所说，关于全国步枪协会，任何自由主义者都可以写出你的自由衰弱的反对意见。

让我想起了大约 100 年前理查德·普赖尔 (Richard Pryor) 的伟大台词：“你们这些白人想知道为什么我们这些黑鬼要这么干……因为我们没有枪。”

自由的“男性”已经变性。 你抱怨任何小点，Talmudically，我可能会补充。

乔·韦伯

枪是对抗可怕的黑人的平衡器。

你听起来像个娘娘腔。 阴森 听起来像一个同性恋者会使用的术语。

如果没有枪，达伦威尔逊会怎样？

黑人布朗会解雇并打碎他的白屁股。

听起来像是你希望他对你做的事。

在今天的机械化经济中，大约 3% 的人口需要生产必需品。

现在是机器时代，过去每个人都认为它会带来一个休闲时代。 相反，我们比狩猎采集者或农夫更努力地工作，更加努力。 为了那个漂亮的 Gucci 包。

今天每个人都反对的大约 90% 的工作都是多余的。

黑人看穿了它。 太棒了，我说

完全同意 Giraldi 博士的观点。 这些建议确实是我们应该采纳的最少的建议。

通常，我发现通过“角点分析”过滤问题会更清楚（很清楚这会引起枪支权利倡导者的欢笑），但是，这里是：如果所有枪支 - 我的意思是所有人都在手中的平民和大部分来自军事警察部队 - 被神奇地移除，可能的结果是什么？ 我们当然不会有可怕的大规模谋杀、毒品和帮派相关的死亡事件，警察也不会如此激动。

显然，拆除所有枪支是一项艰巨的任务，但这是正确的选择，并且可以做到。 澳洲没有做吗？

令人遗憾的是，世界范围内的事情正在朝着相反的方向发展，即使是曾经友好的伦敦警察也在以跨大西洋警察为例。

“枪支不是人类罪恶行为的根源。 《精神疾病诊断和统计手册》的倍增类别也不是。 邪恶是人类状况的一部分，一直是，永远是。”

邪恶是人类状况的一部分——他的道德源于动物的行为。 做人就是抛弃那些有利于他人的东西，这不是你的财产，并且禁止对他人发起侵略。

人类在动物世界中的众多道德行为促进了他的生存，很明显，它们在此时的作用非常差。 人类拥有的道德促进了文明世界的生存，不幸的是人类很少。

“人似乎是类人猿和人类之间缺失的一环。”

康拉德洛伦兹

乔，如果我可以做一个观察。 在以色列，一个人口密度高得多、受过严格军事训练的人口（寻求并成功阻止巴勒斯坦人进入其边界的国家），与枪支有关的平民死亡人数是 不到美国经历的五分之一!! 原因很明显，我就不用说了。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

这是一个塔木德的观点🙂，即使我的生活悬而未决，我也不会被贴上自由主义者的标签。

他们没有看穿它，他们只是懒惰、愚蠢，并且具有零冲动控制，这使得他们中的大多数人无法就业——尤其是男性。

对于为 Gucci 包包工作的人来说，永远都有时尚和潮流的奴隶。 在我们的社会中，看到地位是一件大事。 连黑人都想要。 因此，他们渴望拥有一辆 Escalade，并且比 Sharpton 更耀眼。 Bling 对他们来说就是一切。
.

澳大利亚？

澳大利亚的黑人数量远不及美国。 这就是区别，让我们面对它。

文化马克思主义、犹太人主导的媒体实质上是在煽动针对白人欧洲裔美国人的暴力行为。 他们正在发送不那么微妙的信息来攻击白人。 我们必须捍卫自己，充满活力。

如果所有的枪——我的意思是全部掌握在 老百姓

好在我不是“平民”，不是军队的政府雇员，而是公民和自由人。 我不会被解除武装。

如果你提议解除政府雇员的武装，我赞成，包括大多数警察。 公民应该有武器，国王的手下不应该有武器。

啊，又是一个暴君情人。

事实是：我们的暴力犯罪问题源于两个群体的黑人和墨西哥人。 尤其是黑人。 他们的暴力程度是白人的 6 倍，谋杀的人数与他们的人口成比例。 大多数人除了成为社会的掠夺者和寄生虫之外，对任何事情都不感兴趣。

找到一种方法将这两个群体与社会隔离开来，暴力犯罪就会化为乌有。

但是你永远不会看到抢枪者承认这是一个种族问题。 这就是为什么当我们城市中成百上千的黑人互相残杀时，他们保持沉默。 他们只有在有 Newtown 或 Columbine 时才会充满活力。 然后他们在尸体上跳来跳去，说“看看如果我们只有没收枪支，这一切都不会发生”。

他们的目标从来都不是一个安全的社会，他们想要一个屈服于国家的解除武装的社会。 唯一的办法就是解除守法公民的武装。

突出显示的评论都没有您试图赋予它们的最轻微的含义。 像大人一样评论怎么样？

大概当国王的手下解除武装后，公民们就可以自由地互相攻击，仅仅为了运动？

我一直无法理解在美国，枪支权利倡导者拥有这些致命物品的强烈愿望。 200 年前它可能很有用，但今天呢？ 如果你和英国公民交谈，绝大多数人都没有拥有枪支的无花果！

这只小鸡对黑人帅哥很着迷。

懒惰只是社会用来让白痴工作从而使不快乐的人变得富有的一种羞辱工具。

不要爱上它。 所有聪明人都是懒惰的。

从工业文明的角度来看，黑人是愚蠢的，但我不明白这有什么好。 似乎让人们不开心并且工作得比艾美点的要努力得多。 黑人适合狩猎/农业。

如果你想把所有的土地都用于你毫无意义的工业文明并使生活变得沉闷，不要感到惊讶，不是每个人都想玩你的愚蠢游戏。

你让他们的生活方式变得不可能，所以你欠他们的。 他们不必承担剩余的糟糕工作 tjat 是他们在您的系统中适合的全部工作。

冲动控制被高估了。 让生活变得沉闷。 我可以理解为什么不快乐的地位寻求者在他们的行为中赞美它。 否则工作将无法完成。

你是个好人。 现在跳。

布莱斯威廉姆斯没有杀任何人。 这次“拍摄”只是 Evil Elite 大肆宣传的一系列心理操作中的最新一次。

第一个是“德克萨斯州的伊希斯”——1 年 4 月 2015 日在德克萨斯州的 Garland。这是一项计划了数周的演习。

然后是“田纳西州的恐怖事件”，另一个卑鄙的穆斯林杀害了我们的军装英雄。

接下来是洛杉矶拉斐特和田纳西州纳什维尔的“剧院枪击事件”。 这将宣传主题切换为邪恶的白人男性。 两者都是练习。

然后是'Lets Roll Part Deux'，这是法国荒谬的高中水平伪造品。 更邪恶的穆斯林。

我猜你会称最新的骗局为“平权行动暗杀”，因为他们把黑人、同性恋和疯狂的人扔进了沙拉。

他们都是假的。

他们都是假的。

警报！ 警报！

这个可以 看到!!

“枪支暴力“ - 没有处方药暴力。

所有这些人都在考虑改变通灵药。 达！

犹太人 MSM 没有报道，因为这会让他们花钱。

政治课也是一样。

这种分析有问题，可能来自 NRA。 枪支是一种旨在杀死并能够非常迅速地杀死大量人员的工具。 如果一个患有严重精神障碍的人不得不用菜刀或锋利的棍子杀人，那么死亡人数会少得多。 我不一定提倡全国枪支登记或类似的事情，因为在我们这个支离破碎的社会中，人们需要枪支来保护自己和家人，但许多人显然不愿意考虑任何常识性的方法来防止枪支进入无能者或杀人者之手。 对具有日落条款的买家进行国家背景调查，以便政府在 XNUMX 天后不会保留信息，这可能是一个可能的起点。

“常识”在这里的意思是“政府官员的心血来潮”。

“未保留”是指“秘密保留”。

如果所有枪支——我的意思是所有枪支都掌握在平民手中，其中大部分来自军事警察部队——都被神奇地移除了，可能的结果是什么？

枪支的价格会上涨。 这将导致枪支走私业务（以及随之而来的暴力事件的增加，如禁酒令）和人们在国内加工自己的枪支的业务的急剧增加。 只要获得枪支真空，暴力犯罪分子就会占上风； 没有人像暴力犯罪分子那样喜欢疯狂的麦克斯、以肌肉和暴力为动力的中世纪环境（棒球棒比枪支便宜得多）。 暴力犯罪水平将达到顶峰，因为守法公民的自卫能力将被有效摧毁。 在农村和郊区，警戒、民兵和“自卫队”将作为回应而兴起。 白色飞行将大幅增加。 疯子们会使用“汽油弹”、汽车和其他即兴创作而不是枪支来犯罪，我们不会看到他们造成的死亡人数下降。

这些是首先想到的结果。

乔，如果我可以做一个观察。 在以色列，一个人口密度高得多的国家，受过严格军事训练的人口（寻求并成功阻止巴勒斯坦人进入其边界），与枪支相关的平民死亡人数不到美国的五分之一!! 原因很明显，不用我说。

我想你应该说出原因。

他们没有看穿它，他们只是懒惰、愚蠢，并且具有零冲动控制，这使得他们中的大多数人无法就业——尤其是男性。

肯尼显然要么在笑，要么就是个疯子。

如果你提议解除政府雇员的武装，我赞成，包括大多数警察。 公民应该有武器，国王的手下不应该有武器。

我的心情完全正确。 我宁愿看到我们的军队和政府不解除武装，也不愿看到公民的第二修正案权利受到侵犯（更进一步）。

大概当国王的手下解除武装后，公民们就可以自由地互相攻击，仅仅为了运动？

我一直无法理解在美国，枪支权利倡导者拥有这些致命物品的强烈愿望。 200 年前它可能很有用，但今天呢？ 如果你和英国公民交谈，绝大多数人都没有拥有枪支的无花果！

汽车杀死的人要多得多。 我从来没有理解欧洲和美国左翼人士对拥有这些致命物品的强烈渴望。 别介意他们对酒后驾驶的痴迷，以及他们喝酒然后开车的权利。 但是，左派会左派。

今天，枪支比以往任何时候都更加必要。 我建议 Sam 审查暴力犯罪率，尤其是美国的黑白犯罪率。

这些天英国城市的情况如何？

我认为 Sam 住得离黑人或墨西哥人很远。

如何识别非理性的自由主义者：

扇他一巴掌，看他会不会道歉。

关于英国的情绪和枪支：没有什么比看到所有其他种马也被阉割更让阉马更喜欢的了。

“我不一定提倡国家枪支注册或类似……”

哦，是的，我确定你不是。 我特别喜欢使用“可能”这个词来暗示你只是随口吐槽并对任何有效的东西持开放态度。 我完全相信你，但话又说回来，我喜欢喷漆。

“对有日落条款的买家进行国家背景调查，因此政府在三十天后不会保留信息，这可能是一个可能的起点。”

优秀的。 毫无疑问，我们可以相信政府会实施合乎道德、有效和高效的计划。 这不是你的要点吗（假设这是 Philip Giraldi 的帖子，他为 https://www.unz.com) 在过去 15 年左右的时间里，你写过关于政府外交政策的所有文章吗？

但对于一个共产主义中国人来说，在伦敦奥运会上打包手枪是可以的。 你不相信自己的法律吗？ 瑞典人在 1912 年的比赛中不允许拳击——这是反对 其 法律。 我猜国际奥委会可以像牵线木偶一样玩议会。

你所说的枪支权利是普通法的继承—— 英语 普通法。 与所谓的宗教、新闻自由和投票权不同。 所有这些都是你抄袭我们的。

枪支暴力，暴徒暴力，或 另一个 G字暴力？

享受另一个 童话逃亡故事 去年夏天，这对双子城影响了整整一个月。

美国人——我不确定，但我认为他们生活在一个白痴国家。

你写了：

我想你应该说出原因。

当然，如果你坚持：平民不拥有枪支。 警察有手枪和警棍。 警察很少使用手枪。 不同群体之间经常会发生涉及棍棒、刀具和稀有枪支等的斗殴和打架，但死亡人数很少。 相信我，在 ME 的这一部分，有很多机会让枪支走私到平民中，但该国决定在军队的帮助下不让这种情况发生（你现在明白了吗？）如今，大多数与枪支有关的死亡事件都归因于前苏联移民，即便如此，警方也正在严厉打击。

就是这样。

您所说的大部分内容都是正确的（除了关于被扇耳光的部分。如果被扇耳光，我会一拳🙂）..我非常了解暴力犯罪统计数据和黑白犯罪。 硬警察才是答案，而不是平民在家里保留军械库！ 我知道这个国家的白人对此感到苦恼（但大多数白人真的很苦恼吗？）

鲁珀特·默多克、哈维·韦恩斯坦、斯皮尔伯格和塔伦蒂诺
默多克副电视台
为什么这个制作如此糟糕

丽塔·卡茨网站英特尔集团
在电影学生坏烘焙

卡通世界恶作剧曝光。 为什么这么容易？

https://www.youtube.com/watch?v=_QaWz9SAyg0

你听起来像个娘娘腔。 可怕的听起来像是同性恋者会使用的术语。

大声笑，普里斯，你每次都在 10 个字之内放弃自己。

我试过这个，长官。 他们距离理解还有 10 年的时间。 所以我只是让他们设置参数，然后在里面辩论。

PS; “假”事件并不总是意味着有人没有死。

让百花盛开，让百家争锋……然后修剪草坪。 是的，你明白了，布巴。 知道这一点，我们仍然有责任随时随地向愿意倾听的任何人大声疾呼。 尽你的职责，该死的后果。 顺便说一句，你的视频很糟糕。

阿门！！传扬它兄弟。 我们的领导层肯定充满了白痴。

关于英国的情绪和枪支：没有什么比看到所有其他种马也被阉割更让阉马更喜欢的了。

说到阉马...

（跳至第 4 条。）

良心自由、新闻自由、投票权和禁枪权。 早在英国之前，美国就拥有它们！

……但许多人显然不愿意考虑任何常识性的方法来保持 [投票] 出自无能者或杀人者之手。

听起来更好，伙计们？

在美国，我一直无法理解这种深切的渴望……

为了更好地了解（白人、男性）美国人如果我们的政府试图解除他们的武装会感到愤怒，请想象一下英国男人面临的色情内容被拿走的情况。 你会在街上发生骚乱！

“值得称赞的是，他们根本不想参与以工作而不是娱乐为基础的资本主义社会”…….. 那是我来自的流浪汉。 即使在共产主义经济中，参与也是一个因素。

“黑人看穿了它”lmao！ 未来的时间取向会反对你的立场。 大多数黑人不知道农业时代已经被一个有利于智商高于瑞典国家每日平均气温的系统所取代。 你给他们很多功劳，因为他们是他们。

你没有和正确的英国人出去玩

或者......他们缺乏黑人和墨西哥人。

[与其发表大量非常简短的评论，最好将它们合并成一两个更长、更实质性的评论。]

为什么每次我去买枪的时候做背景调查的人都会问我是不是墨西哥人？ 为什么不是瑞典语？ 我看起来比墨西哥人更瑞典

LOL

菲利普·杰拉尔迪

请保持您的自由主义在加拿大境内。 你还在戴着那些巴勒斯坦头巾的东西吗？

他们距离理解不远了 10 年。 所需要的只是触发他们觉醒的正确事件。 当然，有些人永远不会醒来——Phil Giraldi 就是一个很好的例子。 一个聪明的家伙，通常会尝试做正确的事情——他能向自己承认他帮助创造的 Ziopath 怪物的真实情况吗？ 从来没有——内疚、羞耻和认知失调会像瓜一样裂开他老旧的灰色脑袋。

我自己一直睡到今年 7 月 XNUMX 日，当时我目睹了查理周刊骗局在我的电脑屏幕上展开。 由于我的知识库与这个三流电视节目的“情况”非常吻合，我可以立即看出它是假的。 瞬间我就醒了。

在CH欺诈之前，我对邪恶精英的欺骗深度一无所知。 我对媒体恶作剧一无所知，甚至对 9/11 事件一无所知。 我隐约知道官方故事是胡说八道，但除此之外，像大多数美国人一样，我不想知道。 《查理周刊》震撼了我觉醒——其他人也会觉醒，直到慢慢地，一个临界质量存在。

当然，如果你坚持：平民不拥有枪支。 警察有手枪和警棍。 警察很少使用手枪。 不同群体之间经常有打斗和打架，涉及棍棒、刀具和稀有枪支等，但死亡人数很少。 相信我，在 ME 的这一部分，有很多机会让枪支走私到平民中，但该国决定在军队的帮助下不让这种情况发生（你现在明白了吗？）如今，大多数与枪支有关的死亡事件都归因于前苏联移民，即便如此，警方也正在严厉打击。

就是这样。

好多了。 因此，如果美国是一个小民族国家，由认真的爱国者像军营一样运作，并且人民和政府团结一致维护种族隔离国家，我们可能会成功。

但是，我们不是（事实上，在以色列使这一切成为可能的同一个种族中心主义部落是反对美国所有这些的最强大、最坚定和最成功的团体。）。 所以我们不能。

他们距离理解不远了 10 年。 所需要的只是触发他们觉醒的正确事件。

好吧，我们现在每周收到一个。 这不会是因为缺乏机会。

关于枪支限制的争论的一个自然缺陷是枪支的制造容易。 任何能够使用非常基本的金属加工工具的人都可以在他的地下室制造一把冲锋枪。 手枪制作起来非常容易。

联邦宣布禁止使用所谓的突击步枪的那一天，我偶然经过了一家有杂志架的书店的橱窗。 在一本家庭机械杂志的封面上显眼地展示了自己生产高口径目标步枪的最新计划。 请记住，有数十万美国人在他们的地下室使用车床。

由真正想要枪支的人控制枪支就到此为止了。 这不会发生。

我忘了提及，据我所知，为自己制造枪支供个人使用并不违反联邦法律。

永远不要忘记这个事实：

被武装军队、警察和罪犯杀害和致残的无辜者比被守法的武装平民杀死和致残的人数多 XNUMX 亿倍。

然而，左派总是试图解除武装守法平民的武装。

得出自己的结论。

但许多人显然不愿意考虑任何常识性的方法来防止枪支落入无能或杀人犯的手中。 对具有日落条款的买家进行国家背景调查，以便政府在 XNUMX 天后不会保留信息，这可能是一个可能的起点。

那是因为枪支管制运动的自以为是和缺乏对它的信任。 枪支管制的历史都是关于禁止的步骤，收集清单等。人们感觉真正的目的是禁止。

枪支管制倡导者变得明智，现在不再公开呼吁禁枪，但他们不会愚弄任何人。 他们无法自救，而是谈论“减少”社会中的枪支数量。 他们的重点主要是枪支，而不是减少凶杀案本身的发生率——“枪支”暴力而不是一般的暴力。 因此，人们正确地得出结论，他们真正隐藏的议程是禁止或禁止监管。

关于数据的落日问题，FBI和BATF多次尝试保存背景调查数据。 必须有一个特别监察长办公室，其权力大于 FBI 和 BATFE，以确保销毁数据。 但没有一个枪支管制倡导者会提倡这一点，因为这将关闭禁令的大门，这是他们的最终目标。

枪支管制员将不得不赢得人们的信任。 废除枪支管制法以换取他人颁布，采取具体措施保护枪支所有权，支持全国甚至在电影院和学校内隐蔽携带，将是一个良好的开端。

如果所有枪支——我的意思是所有枪支都掌握在平民手中，其中大部分来自军事警察部队——都被神奇地移除了，可能的结果是什么？

“神奇地”这说明了一切。

家里的军械库是非西班牙裔白人的凶杀率低于英国的原因。 在非西班牙裔白人地区，美国实际上比英国更安全。

搜索：Pew Research 枪支枪支所有权白色西班牙裔黑色。 您会看到，白人拥有枪支的发生率大约是黑人和非西班牙裔白人的两倍。 然后搜索：FBI UCR homicides by race 还搜索：BOP Bureau of Prisons incarceration谋杀凶杀西班牙裔白黑。 你会看到绝大多数凶杀案都是黑人和西班牙裔犯下的。 如果减去这些凶杀案或调整百分比，就会发现美国非西班牙裔白人的凶杀率低于英国的凶杀率

这是因为我们的个人军械库。 您倡导的政策使我们处于危险之中。 数据清楚地表明，拥有枪支的发生率越高，他杀的发生率就越低。

硬警察就是答案

你的意思是压迫。 家里的军械库要优越得多。

英国没有公民。 他们是主题。

有点跑题，博客上有人 哈蒂斯特酒庄 提到那段名为“Kissed a groid”的视频，模仿了 Katy Perry 的“Kissed a girl”。 我不知道它会在 Youtube 上停留多久。
https://www.youtube.com/watch?v=YMDObbVTHgc

到目前为止，我同意这篇文章，因此在谈论枪支暴力时，我可以看到需要另一个术语或短语。 我还认为这在某些方面可能具有误导性，因为枪本身不能杀死任何人，但扣动枪扳机的人可以。 虽然我也可以参考文章中给出的例子，说我们也不将大屠杀称为“毒气室暴力”，但当将其称为“暴徒暴力”时，我没有看到该短语的改进，如默瑟写在标题中。 仅仅从心理学的角度来看，是不是贬低了整个问题，让我称之为持枪暴力，没有抓住重点？ 使用听起来几乎像它但具有完全不同的、口语化和侮辱性意义的“枪”这个词的替代词，首先并不能解决问题。 其次，它显然创造了一种优越感，不仅对肇事者，而且对受害者，因为在我看来，“暴徒”一词过于简单化了整个问题。

正如默瑟在她文章的最后部分提到的那样，邪恶植根于每个人，“邪恶是人类状况的一部分，一直是，永远是。 邪恶不能被希望消失、治疗消失、药物消失或立法消失。 邪恶将继续存在。”如果这是真的，它仍然需要更严格的枪支管制。 如果每个人内心都有邪恶，我认为可以使用枪支使人们能够使用枪支并进行杀戮狂欢。 如果枪支管制法律更严格，是的，想要造成伤害的人会找到另一种方式，但可能不会像一怒之下射杀几个人那样有害。

我非常喜欢诡辩。 从一个事实陈述开始，用它来跳到一个 不合逻辑的推论 然后使用结果功利主义理论得出一项政治政策，该政策一次又一次被证明与现实完全无关。

在我看来，接受结果功利主义是浅薄思考的最好信号之一。

在他本可以扣动扳机的那一刻，他敏锐地意识到他对我的权力，怎么能没有代理呢？ 在克尔凯郭尔和萨特的意义上，这是非常存在的。 这是一个精炼到基本微秒的选择时刻。 他知道。 他知道自己不是受害者，而是更像上帝。 他对我有生死之权，他得意洋洋地让我屈服。

这就是为什么实施此类行为的人必须 放下, 损害.

这是关于杰弗里·斯奈德 (Jeffrey Snyder) 在他 1993 年的开创性文章中所描述的， 懦夫的国度. 这是对文明契约的彻底否定，每一个有这种行为的人，从青少年到成年人，都应该像电灯开关一样被关掉。

如果做不到这一点，（我确信神权主义对普世主义的忠诚足以“失败”），那么唯一明智的选择就是永久流放，忍受瞬间死亡的痛苦（想想 逃离纽约.)

这是 仅由 保卫文明的方式。