从 绢:
博·瓦恩加德反思了史蒂夫·塞勒的巨大影响,并对新出版的塞勒散文集《注意到》进行了评论。
MAR 28,2024
博·温加德 编剧当我还是一名年轻的、未出柜的研究生院的种族现实主义者时,我第一次开始阅读史蒂夫·塞勒的文章——他们的诚实和优雅但朴实的风格给我留下了深刻的印象。他写下了我想说的话。以及我想如何表达它们。但我是一名社会心理学家。在社会心理学中成为一个种族现实主义者就像在葬礼上成为一个快乐的人一样。您确信您并不孤单,但您足够谨慎,不会公开您的观点。至少,直到你真正信任某人为止。
因此,我是一名孤独的赛勒读者。一阵子。最终我厌倦了谨慎。种族、智商、移民——这些话题太重要了,不容压制。因此,我更加直言不讳地表达自己的观点——我的意思是我时不时地提出种族和智商的话题。我的发现令我惊讶。我远不是周围唯一的赛勒粉丝。这并不意味着心理学研究生课程充满了秘密的种族现实主义者,比如某些被占领国家的抵抗战士。离得很远。
但我确实找到了一群忠诚的持不同政见者。
我们讨论了种族、智商、移民和犯罪。当然还有赛勒。他的每一句话都让我们激动不已。 “你能相信这是他写的吗?!”在分析他最新的文章之前,我们会惊呼。阅读和讨论塞勒感到叛逆。而叛逆对于年轻的知识分子来说是非常有吸引力的。但塞勒不仅仅是一个挑衅者;他更是一个挑衅者。他是一位严肃的思想家。研读他的著作使我们知识更丰富,更能意识到重要的隐秘思想。 (正如塞勒所指出的,如果你将期刊文章的欺骗性命名法翻译成普通语言,其中许多想法都是学术界的主流。)
塞勒对我的影响甚至比对我的持不同政见者同伴的影响还要深远,因为他的坦率给我留下了深刻的印象,以至于我决定公开撰写有关种族的文章。起初——我应该为我的怯懦向史蒂夫道歉——我保持着距离,从未引用过他。撰写有关种族的文章是一回事,引用史蒂夫·塞勒的话则是另一回事。正如史蒂夫本人所写,“……不了解我的人往往会恨我。” (相反,了解史蒂夫的人喜欢他。)
我想诚实地写关于种族的文章,但我也想保住我在学术界的工作;我担心塞勒如此直率和疏远,以至于引用他的话对于诚实和公开调查的敌人来说是一种有罪的礼物。事实证明,我没有错。在被解雇之前,我被指责的罪过之一就是点赞史蒂夫·赛勒的一条推文。
阅读整件事 那里.
购买我的平装本和/或 29 月 12 日星期五在洛杉矶或 XNUMX 月 XNUMX 日星期五在德克萨斯州奥斯汀的演出门票 点击此处.
坦率地说,Bo Wingeard 因其种族现实主义而受到学术界的对待是完全不可原谅的!诺亚·卡尔也是如此!
这本书是仇恨言论,应该被禁止 Amazon.com.
威达尔网 是一本边缘白人民族主义电子杂志,将自己伪装成可靠的来源。甚至这本书的标题也是种族主义的。
我注意到白人犯罪率最高,但对多样性没有任何贡献
也许是因为史蒂夫和我年龄相仿,也可能是因为我们都在南加州长大,但我从来没有想过史蒂夫的作品有什么值得忌讳的。这一切都是那么明显,比如交通或天气……
这是一篇非常好的、中肯的评论。
Winegard 回顾了他自己对 Sailer 的发现、欣赏,然后指出了许多好的“注意”剪辑/俏皮话。
但我认为他最好的部分是在接近尾声时,他提到了塞勒的公民主义:
博说得好。
移民狂人的绝对不忠诚和彻头彻尾的邪恶令人震惊。
你们知道史蒂夫出了一本书吗?
那么,如果这本书不是由亚马逊出售,而是由一家小型出版社出售,那么如果它销量很高,它能否以某种方式最终登上《纽约时报》畅销书排行榜呢?或者说这是不可能的?
另外,乔·罗根和蒂姆·狄龙什么时候让史蒂夫讨论他的书?
谁先做,谁就会得到很多很多的看法。
我特别问蒂姆,因为我知道他会读到这篇文章。
被了解、被阅读是一回事。有影响力是另一回事。有什么证据表明塞勒具有“巨大影响力”,甚至只是有影响力?
如果他只是拥护温和的观点或只是大声说出每个人都已经知道(或至少认为他们知道)的传统事物,那么他能有多大影响力?
种族
下一次美国人口普查将新增“中东或北非”、“拉丁裔”方框
东部时间 28 年 20248 月 44 日上午
听到所有考虑的事情
https://www.npr.org/2024/03/28/1237218459/census-race-categories-ethnicity-middle-east-north-africa
呃,有点像。维诺格拉德从色盲、阶级斗争、对黑人或其他非白人的影响等角度来阐述一切。
维诺格拉德是一个无能为力地说出“所有人的生命都很重要”来回应“黑人生命也很重要”的人。
有效的回应是“白人的命也是命”。这是需要采取的步骤。
多么棒的评论啊。恭喜。
谈到这个话题,阿农说:
根据白皮书,美国将在 15 年和 2023 年获得约 2024 万移民(合法和非法):
https://whitepapersinstitute.substack.com/p/in-numbers-2024-thus-far
这是一个快速的人口变化。为什么美国人对此表示同意?目前应该部署在“每一片草叶后面”以击退入侵的四亿支枪在哪里?
根据国土安全部的数据,跨越美国边境的人中大约有 55.2% 是单身成年人,其中绝大多数是男性。第三世界的物质贫困家庭不会来美国,第三世界的战斗年龄的男人会来美国。
......当 CBP 告诉公众 301,982 年 2024 月“遇到”500,000 人时,美国人应该知道的是,实际上有 870,000 到 XNUMX 人越过其南部边境。
考虑到这一点,并考虑到国土安全部上述给出的数字和数据,5.2 财年跨境进入美国的人数将在 8.9 至 2024 万人之间。这是假设移民潮不会变得更糟。
普遍接受的错过相遇的平均值是 43%,坚持这个数字(我们过去使用过)意味着我们对 7.2 年大约 2023 万次穿越的预测也将在 2024 年成立。
这个数字与马萨诸塞州或田纳西州的人口相当。
愿美国安息。这是一个很好的实验,但它的人民从根本上来说太懒惰和愚蠢,无法保卫其边界。
拉比·什穆利·博塔奇。
https://www.unz.com/isteve/is-aey-hasidic-enough-to-be-eligible/
https://www.unz.com/isteve/amazing-adventures-of-men-with-gold/
更多内容如下。
下面变得更有趣。
BTW
我读过的最好的社会心理学书籍是蒂莫西·威尔逊的 我们自己的陌生人。
https://www.amazon.com/Strangers-Ourselves-Discovering-Adaptive-Unconscious/dp/0674013824
关键是,自我认识来自于观察我们的行为,而不是内省(自我审视)。日复一日地把一只脚放在另一只脚前面,可以巩固自我控制。这是我所相信的唯一一本自助书籍——但它并没有试图做到这一点。心理学兜了一圈又回到了常识。
如果有更多的人“注意到”这个网站的真正目的就好了。
几十年来,反移民人士一直在提出这种愚蠢的论点。黑人没兴趣听。将你的“美国民族主义”建立在美国佬对黑人的家长式作风的最恶劣本能上,并在此过程中疏远西班牙裔和亚洲人,是一种可怕的政治策略。
确实,黑人似乎从不关心就业市场的竞争。但在芝加哥和纽约,他们对寻求庇护者用光了本应属于他们的福利金感到愤怒。坦率地说,如果你想让他们反对移民,就可以使用这个角度。
但无论如何,保守派美德发出的关于关注黑人利益的信号并不是为了真正说服黑人。相反,这只是为了抵御不可避免的“呃,种族主义”指控的一种礼仪盾牌。
我听说过这件事,但我想等电影上映。
“我听说过这件事,但我想等电影上映。”
现在我很好奇谁会在电影版“注意到”中扮演史蒂夫·塞勒……?我认为加里·奥德曼可能太矮了,但他可能会成功。
嗯,我们知道年轻的史蒂夫是由阿尔弗雷德·扬科维奇扮演的。
那个在里面扮演教授的人 回到未来 电影?
教授是谁扮演的 回到未来?
克里斯托弗·艾伦·劳埃德(Christopher Allen Lloyd,22 年 1938 月 XNUMX 日出生)是一位美国演员。
当然,与某个乔·Q 公众人物(如埃米特·“博士”·布朗)在外表上没有真正的相似之处,这位认真、略带狂躁的科学事实讲述者(在本例中为 HBD 等)。
我们必须加大动作力度才能吸引观众观看《注意》。
幽默和无耻的抄袭(以令人愉快、有趣、引人入胜且略带悬疑的方式)将为 Film iSteve 传播信息。
因此,年轻/婴儿潮一代克里斯托弗·劳埃德(Christopher Lloyd)“类型”可能会失去令人恐惧的假发。
有时确实如此(尽管请注意,这在实践中并不是一个非常成功的屏蔽),但在我看来,这不是这里的动机。你回复的评论者也没有抓住要点。大多数聪明的保守派真诚地希望美国黑人过得更好,并对他们以及能力较差的白人、西班牙裔等人有责任感。那么不支持对方的政策是否有点虚伪呢?很明显不是。严厉的爱并不是矛盾的,而且确实是关于黑人犯罪、骚乱和反白人阴谋论的正确方向。这绝对是塞勒和穆雷的想法和行为方式,想必这位自称粉丝的人也同意他们的观点。是的,黑人不会投票支持这一点,但其他人会——这是仍然适用的赛勒战略的一部分要点。 (尽管这并不都是严厉的爱:赛勒战略的另一部分是对低工资收入者提供一定程度的保护/援助也是好的。基本上,该战略/公民主义都是为了务实地充分利用 HBD 的情况我们这里有。)
我在脑海中听到这首歌。应该有人写歌词。
我想象中的吉米·斯图尔特是一个适合年龄的版本(关于瘦长和声音)。
在电影中,史蒂夫·塞勒将由威尔·史密斯饰演。逆转是公平竞争。 《纽约时报》好评如潮,发现自己陷入了困境。史蒂夫的狗是一只有色狗,它描绘了自己。
加州通过中西部体面是唯一的出路。
乔纳·希尔根据《战犬》中第弗洛里的故事拍了一部不错的电影。
我认为卡特·威廉姆斯更有可能。
我的座右铭之一是:尽量不要忽视显而易见的事情。
先生,你已经失去了你一贯的爱心。您是否也“真诚地希望”复活节兔子本周日来拜访您?
我正在考虑提供 10 万美元给你,让你在芝加哥南区生活一周,并到附近去传播“黑人严厉的爱”的福音。我会给你打印一些名片:
“不是矛盾修辞——只是白痴”。
我很难相信,任何一个花了超过 30 秒听了休伯曼家伙讲话的人都没有立即得出结论,他是一个严重的骗子。
蒂莫西·赫顿.
你的意思是“我不是一个公正的评论者。我不会假装是。我是一个粉丝,他的世界观很大程度上受到了史蒂夫作品的影响”。
这就是为什么 Bo 没有评论你的书。这是对你工作的宣传。书评通常评估最近写的作品。他们对文本的要点进行简要描述,并经常对作品的优点和缺点进行简短的评价。
乌木方尖碑:“我注意到白人犯罪最多,而且对多样性没有任何贡献”
EO并不是第一个匆忙得出这一结论的人。但它实际上是 en 这就是问题所在。而且大部分都是黑人!
我看到了。
您的支票已结清!
啊?我不想在街头闲逛,不想向黑人传教,甚至不想被他们喜欢。我也不是说史蒂夫等人这样做,我也不是向任何人推荐这样做。
下次阅读完整评论。
有没有一个词可以形容受过高等教育的富人爱上胡伯曼、贫民区的启动和实验性大型学校、电动汽车、NXIVM、Steorn Orbo、卡巴拉手镯、“养活世界”和黑人科学人、还有《美食祈祷爱情》(只身前往索马里被奸杀)等等?
比如说,还有什么比有钱的美国人更愚蠢的吗?
负担得起的家庭组建和朱利安化的警察将很快解决这一问题,而这两件事也恰好对白人和其他所有人有利。
知道谁喜欢炸鸡吗?黑人。知道还有谁喜欢炸鸡吗?大家。
如果你不是“反移民”……你就没有一个国家。 哎呀,你的子孙后代连猪堆里都没有地方住了。在美国变得比他们原来的国家更糟糕之前,将会来到美国并继续来到美国的人数几乎是无穷无尽的。马蒂的种族灭绝“十亿美国人”是非常邪恶的,但不是出去吃午饭。至少有十亿。
如果你不反移民——即心理上不正常——你就是在出卖未来,或者出卖你的孩子、你的孙子、你的子孙后代。他们会很幸运地找到一个理智正常的地方,因为他们的技能和种族兼容性,他们也会移民。或者……他们只是完蛋了。不了解地球上人类的基本数学和现实的人是非常“愚蠢”的人。
这就是说,我同意你关于黑人家长作风的看法。这就是为什么我强调了我所做的那一行:
这些精英谴责塞勒的直率和诚实,同时推行蹂躏中产阶级并剥夺许多各族公民生活意义的政策。
移民潜鸟正在发动战争 所有美国人.
即使对于非法移民来说,最后一个越过栅栏的人——除非有直接的个人利益——下一个越过栅栏的人也会让未来变得更糟。一是劳动力竞争。西班牙裔实际上是受影响最严重的,因为他们大多是西班牙裔——占据着同样的低技能劳动力市场,但愿意以更少的工资工作,并且大多涌入他们的社区。
显而易见的事实是人们来到美国是因为 更好 比他们的祖国,充满了自己的人民。即使是来自其他地方的犹太人, 可以 去以色列和他们自己的人民住在一起……但不要。因为“专家说”最好在一个富裕的白人外邦国家中担任中间人。中国人、印度人、菲律宾人、墨西哥人……他们都可以选择与自己的人民在一起,但恰恰放弃了这种选择,在白人众多的地方成为少数派——因为白人建立了一个比他们自己的人民更好的国家。让事情变得更像他们来自的地方,甚至让事情变得更糟,也不符合他们的利益。
再次同意专门迎合黑人。使用的关键词是 “工作人员” 和 “美国人”。大规模移民是对劳动人民和美国人的攻击。 (特朗普需要学习这一点,让他的措辞清晰而尖锐。)
但如果你必须迎合任何移民团体才能获得他们的选票,那么根据定义,这些人并不是真正忠诚的美国人。 如果你必须这样做才能当选,那么你就完蛋了。你们的国家已经死了。
迈克尔·柯里昂并没有全力以赴地关注这个家庭,因为他看到了“周围机构的彻底腐败”。他全力以赴,因为一群敌对的犯罪分子开枪射杀了他的父亲并杀死了他的兄弟。
如果你观看《教父 II》的最后一幕,你会发现迈克尔显然是一个反社会者,而这始终是他的性格。你甚至可以从他告诉家人他自愿参加的闪回场景中看出。他没有改变。他始终是一个追求权力的操纵者。第一部电影中的事件仅略微改变了他的道路。
现在有一个夹克简介。
该评论下的评论提到了本·西克斯史密斯 (Ben Sixsmith) 在《评论家》中对《注意到》的另一篇评论(请参阅顶部的封面简介)。
https://www.zinio.com/gb/the-critic-m37971
这里有人看过这篇评论吗?
从主流观点来看,这些观点远非“温和”。
当我 2004 年第一次在 Vdare 开始读他的作品时(叹息,时间过得真快),我以为我对黑人不抱任何幻想。但事实证明我有很多幻想。我想保留这些幻想——但是该死的,塞勒让这变得很难。我只是在寻找一些保守的反移民观点,但我会继续阅读有关种族的内容,有关智商的内容,有关钟形曲线的内容,有关基因的内容等等。起初我会觉得这很麻烦。然后它真的开始困扰我。最终我承认这一切都太真实了,不是吗?
塞勒证明了可以冷静而明智地讨论这些问题,这对我来说是向前迈出的一大步。他没有做过、现在也没有做的一件事,最长地损害了种族现实主义的事业(更不用说支持白人的种族主义了,这是相关的,但不是同一件事)时间,为事情应该如何改变提供很多指导。结束(或至少 严重 限制)移民是一回事,也是最受欢迎的,但在这一点上还远远不够。所有这些事实,所有这些见解——但我们到底能做什么? do?这会让你盛装打扮却无处可去。
八十年代,我被非法移民的歹徒赶出了曾经报酬丰厚的劳动力市场。
1990 世纪 XNUMX 年代初,我住在芝加哥南部的混血飞地。我的行善邻居喜欢走进不良社区并推动社区清理工作。社会资本为零,部分原因是每个人都害怕其他人。没有社会信任。我的行善邻居不会组织起来,而是开始清理,逐渐感兴趣的人会加入进来并互相见面,创造一些社会资本。
不管怎样,我的邻居把其中一些人带到了飞地,我们进行了交谈。我问,有什么问题吗?他们说(我不会用方言),我们以前有工作,现在没有工作了。为什么没有工作?我问。他们回答说,墨西哥人,他们抢走了所有的工作。为什么?我问。他们说,墨西哥人的工作成本比任何人都低。
我已经意识到了移民问题并相信他们。然而,我的好心邻居却咬着舌头,脸上露出痛苦的鬼脸。他们痛苦地左右为难,一方面想要批评黑人所谓的针对墨西哥人的种族主义,另一方面黑人被压迫者的意识形态欺骗,又害怕面对他们的宠物的反墨西哥“种族主义”。
至今想起他们当时脸上的表情,我仍然觉得很有趣。
我建议普通员工可能会反对因非法移民而失去工作;而通过平权行动填补政府和非政府组织职位的民权行业精英将更有动力支持反白人联盟,
绝对是我的反应。我不 知道 他确实是——他比我更有资格谈论他所做的事情——但我永远无法摆脱他是FOS的印象。
在过去的 4-5 年里,在 Twitter/X 上关注 Winegard 是一件很有趣的事情,因为我看到他从还在学术界时对这些话题进行谨慎的讨论,到他在被解雇后对我们现实的开放但不刻薄的想法。史蒂夫因 HBD 和相关问题的主流化而值得称赞,因为多年来很明显,他在知名度较高的评论员中拥有一批追随者,他们不敢公开引用他,但能够向观众轻声介绍他的一些概念。我认为在不久的将来将会有更多的诚实,这对社会有利,但会让政治上左派的白人和黑人感到沮丧。我有一个正在上高中的孩子,很高兴从他的评论中观察到,他在种族、字母人等问题上看得很清楚,他的朋友也是如此,这给了我对 10-15 年未来话语的更多希望因为我不认为他有什么异常。对于他这个年纪的年轻人来说,制度上存在很多阻力,但我认为这将促使许多聪明、坚定的人寻求其他成功和影响力的途径,最终将颠覆目前的安排。
顺便说一句,我们有更多证据证明上帝有幽默感。
在最近由利佐和另一位黑人举办的曼哈顿拜登筹款活动上!女赞助商(最好快点吃点心!)它被一大群吵闹的亲加沙反法西斯主义者和疯狂的左翼抗议者扰乱了。
“嘿,乔必须走!”
幸运的是,附近没有特朗普支持者(除了警察),所以没有真正思考的人类受到影响。据称,假拜登连任的努力又筹集了数百万美元。但窃取选票并不便宜!
谁说全能的上帝没有荒唐的讽刺感?
当然,下一次人口普查的实际结果将取决于下一任总统和 2028 年当选的总统。
但不得不说这个改变是一个升级。首先,我实际上喜欢拥有更好的数据。长期以来,我一直对“西班牙裔”这一类别感到恼火——这是一个与美国历史无关的群体的孤独种族类别。我最喜欢的改变是将混血儿和黑白混血儿添加到种族类别中,并扩大其他一些类别——例如。将东亚、南亚分开,然后为每个人提供种族和民族血统类别。
但这笔交易本质上只是制作一个混合种族/国家起源的菜单就可以了。是的,他们正试图减少“白人”的数量。他们将实现这一目标——主要是因为白人认同西班牙裔。
但在此过程中,他们正在加剧割据化——以及更大的“边缘联盟”集团的无用性。 “非裔美国人”有与其他黑人不同的类别。现在,不同的亚洲人已经分开,因此您将真正对“印度人和中国人”进行单独计数。西班牙裔人分为不同的民族群体。中东人得到了他们的团体,但他们正在与“以色列人”分享——这对于大量平权行动/身份政治类别来说有多么无用?更糟糕的是,如果美国犹太人涌入怎么办?
我的猜测是,他们必须有更多的民族/种族子框,因为一旦你解决了这个问题,每个人都希望确保“他们的人民”得到充分统计。为什么巴基斯坦人必须写信,而印度人却只能拿到盒子?为什么是以色列人而不是“巴勒斯坦人”。让游戏开始。
白色类别缺少相当大且重要的“苏格兰-爱尔兰”类别。 (我自己也是一小部分。)事实上,需要有一个“犹太人”或“德系犹太人”类别。犹太人永远做着“薛定谔的白人”的事情——假装自己是受压迫的少数派,抱怨白人,或者只是另一个白人,隐藏着他们在一切事物中所占的巨大份额。他们是一个族群,一个非常重要和有影响力的族群,让我们“注意到”这一点并统计他们。通常犹太人会把这样的想法扼杀在摇篮里,但阿拉伯人不希望他们把矛头指向中东集团,并且可以合理地证明这一点。
不管怎样,多元化的巴尔干化程度越高……越好。
利佐和拜登有一些共同点:他们平庸的才能水平却对他们有利。很大一部分人被平庸+成功所吸引,无论是因为他们憎恨真正有才华的人,根本无法与他们相处,还是喜欢想象他们也能取得同样的成功。 (当然,利佐和拜登之所以能成为这样的人,是因为他们在幕后有才华横溢、聪明而强大(即使不是正义)的支持者。)
“这是一个快速的人口变化。为什么美国人对此表示同意?”
因为当你在 Apple Vision 护目镜后面享受幸福时,你不会关心其他人的种族、种族等等。一切都会好起来的。我们的未来位于《神经漫游者》、《机器人总动员》和《白痴》的交叉点。
当前加沙行动的故事之一是,以色列“do-goodnikkim”试图与巴勒斯坦人交朋友并帮助他们;现在已知,这些友谊被用于 7 月 XNUMX 日的情报收集,确定谁拥有枪、存放在哪里、谁拥有狗、平面图等。
人行道上的千元大钞是为了消除“白人”类别,并承认所有犯罪行为,引入“非黑人”类别。人们逃离白人,但他们都会流向黑人。
“阅读和讨论塞勒让人感到叛逆。”
世界末日的信号。
没什么,如果你愿意的话。
情况会自行解决,或以某种方式继续发展。 Steve 在 HBD 领域的宝贵贡献是 信息化战场空间塑造即, 知识是好的,因此,如果要采取任何现实世界的行动(法律、战争),都是从知情的角度采取的。这在个人和集体层面都有效。
“目前应该部署在‘每一片草叶后面’,击退入侵的四亿门枪在哪里?”
独行侠,你的枪在哪里?在我看来,你是问题的一部分。
我希望乌比·戈德堡能告诉她的人民,不要再在全城殴打他们从未见过的白人女性的脸。
如果所有随机的白人女性都可信的话,我注意到太多的黑人男性再次变得可怕,几乎没有羞耻感或责任感。
所有这一切的唯一缓解因素是我愿意假设所有这些女性都投票给民主党人。
许多郊区白人对黑人抱有幻想,因为他们不经常看到黑人的不当行为。在过去的半个小时里,我一直坐在印第安纳波利斯市中心的全食超市的一个区域,为那些想在那里吃饭的人服务。
一个黑人大个子开始和一名保安因为某事发生争吵。然后他们开始互相大喊大叫,随后保安将他按倒在地。经过几分钟的搏斗,两名警察跑进店里加入了打斗。随后五辆警车停了下来,另外几名警察也进入了商店。
上周五我在当地一家购物中心看到了一场涉及黑人的打斗,所以这是我一周内看到的第二场打斗。我对大城市黑人的破坏性不抱任何幻想。
我是第一次读。
我从来没有想过“欺诈”,但他似乎并没有像他所暗示的那样,对他所谈论的话题做出最好的和最后的决定。
是啊。 “美国的拉比。”拉比打蜡。
在迈克尔当志愿者的时候,过去 20 多年里一直看着他的哥哥们把事情搞砸。他当然知道,如果桑尼失败了,那么他,迈克尔,也很快就会死去。
OT — Anon 的情况可能非常糟糕。
https://boehs.org/node/everything-i-know-about-the-xz-backdoor
我们没有10-15年的时间。如果移民和异族通婚持续更长时间,美国白人的毁灭将是不可逆转的。
我们又来了,这是你老生常谈的“但你打算做什么”比喻的另一种变体!
你就不能至少想出一些原创的话来表达吗?
好吧,至少你在回复中没有使用“谨慎”这个词。这是一个开始。
向您提出一个严肃的问题:您为什么继续在史蒂夫的博客上发帖?
很明显,你不喜欢史蒂夫和/或相信他“谨慎”或狡猾,或者无论你想如何描述你的观点。到现在为止你已经说得很清楚了。
那么为什么你觉得有必要继续回应他呢?
有什么意义呢?
就你个人而言,你能从中得到什么?
你是否像对待史蒂夫一样频繁地、以同样有争议的方式回应其他博主?
如果有,他们是哪些博主?
另一个相关的问题是——为什么你的所有评论都是针对别人说过的话做出的?
你自己就没有一点原创的想法吗?或者你只是一个智力懦夫而不敢发布它们?
你怕什么呢 ?
https://ew.com/lizzo-says-i-quit-instagram-post-amid-legal-troubles-8622621
他们大肆宣扬“平民”甚至非肌肉家庭参与者都不是合法目标,所以我认为他并不害怕被杀。他可能会认为家里要破产了,如果他一开始是真诚的,那应该就是他想要的。
但他是个神经病,需要完整的家庭来实现他的野心,即使他们从政。
广泛使用的 Linux 实用程序中发现的后门会破坏加密的 SSH 连接。
https://arstechnica.com/security/2024/03/backdoor-found-in-widely-used-linux-utility-breaks-encrypted-ssh-connections/
换句话说,传达的信息是“你付出了太多代价”。
大声笑。
利佐的“戒烟”只是另一个虚假的“可怜的我”。
就像民主党名人的虚假承诺,如果特朗普当选总统,他们将“离开美国”。谁能说出一位离开并留了四年的人的名字?
这个不健康的黑人!毫无疑问,女性可以向她的下属和特朗普倾诉,但当她是目标时就不行了。
在达到第一个 10 万美元或这么多通过社交媒体和粉丝圈登上成功阶梯的“名人”之后,脸皮突然变得非常薄。
他们认为互联网充满了什么?高度赞扬和基督教慈善事业?
她太震惊了,她的黑!女舞者指责她欺凌等罪孽?如果这令人震惊的话,她生活在一个梦想世界中。
她可以帮自己一个忙,减掉一百磅左右,接近正常体重。但更喜欢孩子气地发脾气,并为应该在临终关怀医院而不是白宫的政治罪犯筹款。
但就像所有 2016 年的“特朗普流亡者”一样,明年她仍然会到处抱怨(如果她的心坚持的话)。我们只能希望特朗普的连任确实会导致大量白痴前往其他地方。
也许我们应该开设一个 gofundme 帐户来支付单程票……
当大笔一挥就可以让任何人成为美国公民时,无论数量多少,坚持“公民主义”意识形态有什么好处呢?文书工作——美国人是公民,遵守公民主义的规则。
史蒂夫,作为一名公民,你对这种对你信仰的指责有何回应?:
https://gab.com/KeepNHGranite/posts/112184525320824192
人们这样说
10-1515-20 年前在 iSteve 上,20-30 年前在其他论坛上。因此,“美国白人的毁灭”必定已经完成。感谢约翰·德比希尔(John Derbyshire)、克里斯托弗·鲁福(Christopher Rufo)、尼尔·弗格森(Niall Ferguson)、布鲁诺·戈尔尼施(Bruno Gollnisch)(法国)等混血儿,他们对保护西方文明的贡献远不如像您这样无畏的匿名评论者。
你至少能想出一个原始答案吗?乌鸦提出这个只是为了烦人,但我和其他人真诚地问, 我们该怎么办?
建议将不胜感激,如果附有可遵循的现实世界示例,建议甚至会很有用。
也许我们应该问问你的同名者,既然他已经出柜了。
询问他的创造者已经太晚了, 1976 年曾这样引用过谁:
“我对‘同性恋’被强迫从言论中消失的方式感到非常不满。我不能再说“我感觉自己是同性恋”或谈论“同性恋精神”。 “
(尽管与小阿瑟·施莱辛格和拉塞尔·贝克的回答相比,这个回答显得温和。)
你误会了。他正在谈论“不归路”。以巴西(一个你喜欢假装了解的国家)为例:想象一下,试图将人口按种族划分为组成部分(例如为了形成“种族家园”)所涉及的巨大政治困难。两秒钟的思考应该告诉你这是完全不可能的。就持续存在的种族存在而言,巴西的“白人”(比如他们)没有任何集体的未来。它们仍然存在,并将继续存在一段时间,但种族平均数就是种族的命运——随着混血继续其不可阻挡的旅程,这个国家正在培育的种族“类型”——而遥远的未来将不会包含它们。显然,这个国家早已过了种族问题的不归路。评论者的观点是,美国很快就会达到某个点(如果它还没有这样做的话)。现在,你可以自由地批准或不批准这种事态,但至少要正确。
作为一个好的开始,我建议让科维努斯闭嘴。
将他(她?)锁在带软垫的牢房里也可以。
这至少可以让我们其他人平静地思考。
此外,两者都属于公共服务。
我了解他们的音乐,至少五十年来一直比我们的音乐好,尽管那是带有微弱赞扬的诅咒。
那么,你们将本国人口按种族划分“以形成‘种族家园’”的努力进展如何?还有你在加拿大的盟友,那里的肤色更白?白人的种族家园是欧洲,或者最终是乌克兰或高加索地区。新世界一直都是一片混乱。除了空荡荡的澳大利亚。
早期的在线种族现实主义者 Yggdrasil 驳斥了这个想法,他说按照目前的杂交速度,白人将持续到下一个冰河时代。巴西比我们肤色更黑,但白人——甚至日本人——还没有消失。墨西哥也有很多白人,而且他们似乎在主导一切。
“我们又来了,这是你那句老套的“但是你打算怎么做”比喻的另一种变体!”
但这是真的。你和其他人对犹太人、全球主义者和最近的“乌克兰新纳粹”发牢骚和抱怨,但到了紧要关头,你却不愿意直接解决这些已经持续了 60 多年的问题。
“作为一个好的开始,我建议让科维努斯闭嘴。将他(她?)锁在带软垫的牢房里也可以。”
哈哈,你甚至不会在自己的社区中与你反对的人做任何这样的事情,是什么让别人认为你会在这里采取这种行动?
“对你来说一个严肃的问题:你为什么一直在史蒂夫的博客上发帖?”
我喜欢提出自己的观点并进行辩论。
你为什么在这里发帖?
“还有一个相关的问题——为什么你的所有评论都是针对别人说过的话做出的?”
这就是本意见网络杂志的目的。
“你自己就没有一点原创的想法吗?或者你只是一个智力上的胆小鬼而不敢发布它们?”
项目多少?
“忽略评论者”功能效果很好。
LOL!
Sailer 正在变得更加主流,因为像 Gab 这样真正的右翼持不同政见网站正在向奥弗顿敞开大门,以至于“更高调”的专家(阅读:尚未因错误思想而被流放的社会景观人士)已经获得了探索“边缘”的话语生存空间在塞勒的沙箱中思考,而不会引起反白大厅监视器的愤怒。
左派一直使用这种策略。挑战极限,在遇到反弹时战术性地退回到“主流”想法,当热度平息时再次挑战极限,战术性地退回到主流想法,只是现在主流比以前多了一点……经过足够多的迭代,文化发生了转变永远向左。
因此,史蒂夫可以感谢像 Gab 这样的沙龙中的战士观察者,他们为他赢得了贝尔蒙特和上西区软核逮捕者的这种奇怪的新尊重。
美国的“取消文化”主要是一个骗局;但也有一些人,比如诺曼·芬克尔斯坦(Norman Finkelstein)和博·温加德(Bo Winegard),确实被取消了。
在任何人发脾气之前,史蒂夫为他对大屠杀和 Cov-19 的接近共识的观点付出的代价,比他对种族和智商的非正统观点付出的代价要高得多。
史蒂夫并没有付出这样的代价。质疑大屠杀传说的人受到惩罚;接受这种强制教条的人(比如史蒂夫)要么被孤立,要么得到奖励。史蒂夫所揭露的信念缺乏依据。
如果是被迫的,就不是真正的共识。
如果 1942-43 年波兰的犹太人没有被送往谋杀营,他们去了哪里?他们为什么不写信?
在某些欧洲国家,这确实是一种应受惩罚的罪行(正确的是 s0),因为,#1 这不是一个传说,#2 否认大屠杀是美化纳粹主义的一种形式,纳粹主义是一个非法政党,因为它引起了至少20万人死亡。
在美国,由于我们的第一修正案保护言论自由,因此不会受到政府的惩罚,但如果人们想因为你是纳粹而避开你,那是他们的事。
否认大屠杀并不是一些疯狂但无害的信仰,就像相信月亮是由绿色奶酪制成的一样(尽管人们也倾向于避开疯狂的人)。它是充满仇恨和种族主义信仰的体系的重要组成部分,大多数善意的人(甚至保守派)都不想与之有任何关系。
我认为洛佩斯·奥布拉多先生的智商虽然不是太高,(也许是100或105,但比几乎所有美国政府成员的智商都高。他正在说服美国每年向他提供10或20亿美元) “发展中美洲,阻止移民”。但是大部分移民的智商都很低,可能低于87。所以如果美国政府接受了,那就说明他们真的很傻。而且,没有人知道这些钱的真正命运是什么。 ,可能是针对移民(一些是好的,很多是坏的或邪恶的),或者是未知和腐败政客的银行账户。美国政府应该更聪明。拜登应该更换他的员工。也许特朗普可以给他好主意。
为什么人们仍然与科维努斯交往?他显然只是来浪费时间和制造麻烦的。
您是指那些没有继续居住在波兰的人吗?犹太波兰人在波兰秘密警察中占据重要地位 二战后。 Yes, you read that right.是的,你没有看错。
几年前,一位年轻的波兰“新纳粹”领导人发现自己有犹太血统。
离开波兰的犹太波兰人最终去了其他东欧集团国家、民主党、英国、美国和以色列。据报道,史蒂文·斯皮尔伯格为他的电影《辛德勒的名单》采访了居住在 70-80 个国家的犹太人。
谁不认识来自波兰、白俄罗斯或乌克兰的犹太祖先的后裔?
您熟悉杰克逊-瓦尼克修正案吗?苏联有很多犹太人。