RSS
不，实际上，这是一张来自 作者：埃米尔·柯克加德、布莱恩·J·佩斯塔和约瑟夫·布朗斯基。
具体提示是：“在下列问题中，请说明您认为该问题有多禁忌”，有“完全禁忌”到“极其禁忌”5个选项。我们试图涵盖各种各样的问题，有些是禁忌的，有些是非禁忌的。
每个人都知道有些话题或问题是禁忌，但哪些话题或问题是禁忌呢？人们同意吗？决定一探究竟。我们在网上询问了 500 名美国人，对 29 个问题的禁忌进行评分，结果是这样的。
种族和智商是赢家，甚至击败了乱伦、恋童癖、同性恋细菌等。 pic.twitter.com/17MTj6wyfn
-埃米尔·OW·柯克高（@KirkegaardEmil） 2024 年 4 月 17 日
顺便说一句，我没有推销我的书 注意 最近网上销售很困难，因为在我最近没有大力推动的情况下，它的销量仍然足够好，以至于发货仍然落后于新订单几周。出版商承诺他们将在下周之前渡过难关。我们拭目以待。
好消息是，29.95 美元的平装平民版在美观上是对 395.00 美元的皮装贵族版的补充。 （500本精装本还剩几十本，可以订购 此处.）我在奥斯汀签署了几十本平装本，每个人，包括顾客和我，都对结果感到非常满意。
如果您目前不急于购买这本书，请 秩序 直接从 Passage Press 购买的平装本，售价 29.95 美元。免费送货（美国境内）的促销作弊代码仍然是 STANCIL。
亚马逊页面 注意 终于成形了，但是……从逻辑上讲，亚马逊连接还没有真正准备好开展业务，所以我还不打算链接到它。 （另外，虽然我并不反对杰夫·贝索斯——我认为他是一位伟大的商人，在过去的三十年里让我的生活变得更好——但我也认为我的出版商和我比杰夫更需要从我的书中赚钱，所以目前我宁愿通过 Passage 进行直接销售，也不愿通过亚马逊进行直接销售，杰夫在亚马逊上获得了不菲的提成。）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“同性恋细菌”？哈哈！我们是在谈论同性恋者无中生有的猴痘和艾滋病吗，这既令人印象深刻又令人厌恶。
有关于《Notinging》有声读物版本的消息吗？
一个相关的问题不是
在名单上，但我认为它应该
充满禁忌：
是，“你认为犹太人
是遗传的还是后天教的？”
是不是像高尔夫有18洞一样有18章？
18个洞的真理。
是的，对于目前在您的粉丝群中的人来说，直接从您的发布商那里购买更有意义。
无论如何，我确实很感激你这个月没有大吵大闹，而是专注于撰写博客和推广你的书。对于那些不愿意购买你的书的人来说，也许月底的一场闹剧是合适的。
不，根据定义，最禁忌的话题是像柯克加德和其他人（比如史蒂夫）这样的人甚至不想问或不敢问的事情。
关于恋童癖禁忌的问题如何？基本上 100% 的人都认为这很糟糕。
巧的是，我姐姐明天也来。
由于您给出的原因，我无法解析民意调查结果。我认为有些问题可能是禁忌，但更可能的是有争议的答案。
我明白你的观点，但可以说历史上的赛勒和现在的赛勒是不同的东西，所以两者都值得感到不安。我已经进行了四月份的捐款，即使在我这个年纪，我也记得这样做。如果可以的话，我会代替地喋喋不休。我称之为“赛勒大学和酒吧”的学费和饮料价格非常合理。谢谢。 -现在安全。
“民主是否会比其他形式的政府带来更好的国家”
如果能有一个“点菜民主”，民众可以通过全民公投直接对每个问题进行单独投票，而不是被迫穿上“共和党与民主党”或“工党与保守党”的人造紧身衣，那将是一件好事。 “两党制，每一党代表半随机的政策，双方形成两党共识，这与公众在最重要问题上的实际需求背道而驰——让他们别无选择。例如，（1）强迫大规模移民（人口）和（2）以色列无休止的战争。如果对每个问题都进行公投并以清晰的语言阐明，那么至少不会出现关于“为什么”某个政党或政客当选的争论。 “特朗普真的当选要建造隔离墙吗”（正如他两年来在每次竞选集会上所承诺的那样，但他没有做到）还是他当选将大使馆迁至耶路撒冷并为谢尔登·阿德尔森等亿万富翁捐助者减税？ （正如他实际上所做的那样。）“我想我们永远不会知道他们为什么投票给他——最好削减这些税收。”
“特朗普只是一次抗议投票，老兄。他的选民并不真正想要边境墙。这是具有象征意义的。最好不要对边境采取任何行动，而是向以色列发送更多资金。”不幸的是，如果没有就每个问题进行明确语言的公投，腐败的政治阶层很容易就可以逃脱这种不诚实行为。
当然，即使公众就日本黑手党统治阶级反对的事情（例如关闭边界）进行公投，日本黑手党还是会丢弃投票。这或许是最臭名昭著的一次，一位非当选法官 (((Mariana Pfaelzer))) 在 187 号提案以 XNUMX 万票和大幅优势获胜后将其否决。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_Pfaelzer
英国脱欧实际上是一场减少移民的公投，但英国的移民数量却从未像现在这样多。就好像大肆吹嘘的“民主”并不那么民主什么的。
无论如何，比这些流程问题（如何进行和实施投票）更重要的是公众如何首先形成自己的观点。重要的不是投票期间或投票后发生的事情，而是公众如何通过媒体形成自己的想法和意见——如何“制造同意”（用乔姆斯基的话说）或公众如何受到制约正如恩格斯所说，“从属阶级故意体现统治阶级的意识形态”。 （马克思和恩格斯犯了很多错误，但他们并没有犯所有错误。）
https://en.wikipedia.org/wiki/False_consciousness
* * * *
民主和言论自由哪个更重要？
有了言论自由但没有民主，公众对政府的运作方式几乎没有或没有（直接）发言权——但至少民众会对现实有准确的理解——或者更准确地说，他们至少会有他们可以通过科学手段达成这样的理解。言论自由是言论自由的基础（如果不是同义词的话） 科学的方法 因为它适用于政治和哲学。
另一方面，如果民主没有言论自由，那么公众对政府政策有发言权，但他们不仅对现实有不准确的理解，而且对政策应该是什么（甚至他们自己的实际利益是什么——以及因此是什么）的理解不准确。 （在我自己的土地上变成令人讨厌的少数派符合我的利益吗？天哪？犹太卡特尔媒体告诉我，这是我的“优势”，所以必须如此。）因此，你仍然得到代表媒体所有者利益而不是公众利益的糟糕政策此外，公众甚至无法了解该政策是什么。 应该 曾经是。
（实际上，公平地说，这是一种安慰，还是只是让事情变得更加令人愤怒？也就是说，知道应该做什么，但没有权力去实现它。）
显然，言论自由比民主更重要。没有言论自由的民主只是审查者、宣传者和舆论制造者（媒体寡头）的统治。这是一种隐藏的暴政，奴隶们错误地相信自己是自由的，错误地相信“他们的”意见不仅是正确的，而且根本就是“他们自己的”意见。这就是美国人现在的生活。
关于民主的更多思考：
https://www.unz.com/article/democracy-is-an-ideal-government-for-jewish-influence/#comment-6489006
我喜欢它的措辞。
如果你诚实，你就会承认白人、东北亚人和黑人之间的基因不平等。
是的，种族和智商是最忌讳的。我的联邦政府工作计算机屏蔽了所有涉及该问题的网站。黑人是现代美国的圣牛。低智商黑人也是最有可能投票给民主党的群体，民主党强化了他们的神圣地位。
看到清单上有机食品对健康的好处很有趣。我是典型的健康食品狂人，有二十瓶补充剂和一个装满有机食品的厨房，而且是一名患有医生恐惧症的反疫苗者。我的家人和朋友只是觉得我的疯狂很有趣并嘲笑我。
第一次约会应该打屁股吗？ 这是我在 1990 世纪 XNUMX 年代初由我的女朋友撰写并发表的一篇文章中回答的禁忌问题。
（她和我从我们第一次约会中得到了这个想法：我发现她在夏装下没有穿内裤，所以我告诉她她是一个顽皮的女孩，然后我打了她。这是一段美好关系的开始.)
我们是在我为当地 PBS 的色情特别节目采访她时认识的。她当时是我们地区著名的色情作家。面试结束后，她带我出去吃饭。
所以，在我们约会期间的某个时候，她发表了我的故事。我的论点是，是的，如果你确定你的约会对象已经准备好了，你可以在第一次约会时打屁股，就像接吻一样。
有一种假设认为同性恋是由病原体引发的（注意不一定是一种传播策略，看起来更像是一种偶尔的副作用。）有一些充分的理由怀疑这一点，尤其是男性同性恋——孤立群体中同性恋率低/没有，低同性恋的遗传力，人类与其他动物相比，纯同性恋的比例较高。格雷格·科克伦（Greg Cochran）长期以来一直主张寻找这种病原体，但我不知道目前的研究状况如何。
虽然不完全是 100%，但也很接近。恋童癖者曾多次尝试使其正常化，但到目前为止还没有成功。
你认为 100% 的男人内心深处不同意“八到八十”这句话吗？在巴尔的摩有一座桥可以卖给你
再看看调查结果。 “犹太人是否偏爱其他犹太人以增加他们的社会权力”的评分低于其他几个问题。 （这也符合我现实生活中的印象——我有一些左倾朋友，包括一位当地的小政治家，他们会公开谈论犹太人的金钱、媒体偏见等负面话题，但对基因种族差异却保持沉默。）这只会让你感觉更具争议性，因为你在 RW 论坛上花费了太多时间，每个人在种族和智商方面大多达成一致，但犹太人的观点各不相同。
几个月前首次发布时购买了特别版。我喜欢其中的每一个“注意”部分，多年来已经忘记了很多。为什么人们缺乏常识？真的是因为我们的新闻媒体太愚蠢了吗？太让爷爷心疼了。
我仍然认为爬行动物霸主假说是终极禁忌：
OT：推特上关于一个向堕胎诊所投掷燃烧弹的人的帖子：
他是一名传统派，高中时曾是无神论俱乐部的成员。您是否注意到这些传统教徒总是来自世俗或新教背景的皈依者？这些人显然与实际教堂中实行的实际天主教几乎没有接触。他们所知道的只是“基于”互联网的幻想。
我承认我很惊讶一个地方色情作家竟然会同意打屁股。这里的地区性色情片女孩们都很拘谨，只喜欢让人窒息的东西（至少我听说过）。
我笑了
哈哈。你必须是一个英俊、迷人、有名气的人。我并不是走进她的生活，也不是无缘无故地受雇在电视上采访她。顺便说一句，她的臀部非常健美。她锻炼了。打屁股的好材料。
听起来你在打巴兹之前并没有得到同意。我希望你不会跟我一样。
最有争议的话题显然是大屠杀叙述的真实性。
这让我觉得这是清单上唯一一个我认为合理禁忌的问题。
也就是说，对于大多数人来说，答案是显而易见的，如果问出一些真正的问题，就会让你觉得自己是个怪人。
所有其他问题似乎都是合理的、应该是非禁忌的问题，人们应该毫无问题地娱乐，即使我认为其中几个问题的答案非常明确。
你是对的。
显然，调查中的大多数人都误解了他们被问到的问题。而不是仔细思考是否 问题本身 应该是禁忌，他们只是对自己的感觉做出了预感反应 主题 不知何故是不道德或令人讨厌的。如果白痴明白他们到底应该如何回答，他们就会意识到一些最讨厌的话题实际上是 最少的禁忌 要问的问题。
人们很愚蠢。人们一直在做这样的事情，你越聪明，你越意识到他们在这样做，你就越感到沮丧。这就像作为一名天主教徒，不得不忍受所有认为“圣母无染原罪”意味着“童贞女诞生”的蠢货一样。
另一方面，所有这一切都有一个警告。愚蠢的人可能有一种难以言喻但可靠的本能，源于经验，告诉他们，当一位社会科学家说“我想问你关于X的事情”时，他真正的意思是，“我想推翻你对X的传统看法，为持有相反观点编造科学合理化。”在这一点上，愚蠢的人是对的，所以他们可能会回答说，这些问题是禁忌，以此来捍卫他们健康和正常道德的残余，使其免受伪装成科学的颠覆性政治的侵害。如果你回顾一下过去 30 年“社会科学”的这种解释，你会发现它出奇地准确。
从另一个线程我似乎无法回应：
这个案子是几十年前提出的。这场“辩论”已经结束，没有任何意义。
“我们”是谁？大多数在这个网站上发帖的人都是反白人的。几乎所有人都对白人的命运漠不关心。史蒂夫·塞勒本人从未声称自己站在白人一边，也从未关心过他们发生了什么。我们不要假装这个博客充满了站在白人一边的人。恰恰相反。
说到反复地小跑。我不知道这个概念在当前上下文中意味着什么。似乎设计为 非种族这正是该网站上的“常见嫌疑犯”想要的（至少对于白人来说）。白人是南非的少数民族。现在我们强迫他们把权力交给大多数人是不是更好？除此之外，白人 ，那恭喜你， 美国15岁以下的少数群体。白人多数已经死了。
这些年来，这些偏执、神经质、保守的人从左翼转向右翼，这确实很棒。确实提高了 iSteve 等地方的讨论质量。
乔治·奥威尔 (George Orwell) 在 1937 年谈到了同一群体：
他们似乎被反建制政治所吸引（并最终名誉扫地），这是一种耻辱，因为建制派在很多事情上都是错误的。
最初的问题，我是否认为这些问题是禁忌，是模棱两可的。
有人问我是否认为这个问题是禁忌？或者我知道我周围的社会认为这个问题是禁忌（无论我对此有何感受）？
是这个问题是否应该被允许的问题，还是这个问题是我支持还是反对这个问题的主题，还是我认为这个问题的答案是不容置疑的问题？
回复：传统天主教徒
我以为他们是拉丁弥撒天主教徒。我承认我对此了解不多，但我认为这主要是礼仪上的差异，而不是信仰上的差异。
E. 迈克尔·琼斯在您身上闻到了麦卡伦的味道，也就是说，他闻到了鸡蛋奶油的味道，先生。
显然，你不是民间摔跤。
唐纳德·韦斯特莱克（Donald Westlake）写了一本以失败者为主角的小说，他的职业是写那些早于互联网、录像带和有线电视的廉价色情小说，并且可以在可疑的药店、仓库和报摊上买到。他的雇主有一套严格的风格手册：每部小说必须由十五章组成，每章有十五页，只有一个性爱场景。
留给读者自己去发现 再见，山鲁佐德 它本身由十五章组成，每章有十五页，只有一个性爱场景。西湖，你个王八蛋……
想想看，这种类型的诞生可能并不是技术的进步，而是被越来越血腥的“主流”小说所取代。
我会对这项调查的框架提出质疑，因为禁忌的不一定是“问题”，而是答案。例如，对于否认科学的欺诈者斯蒂芬·J·古尔德来说，讨论为什么基因种族差异被认为是“被揭穿的”并不是禁忌。同样，史蒂夫回避说智商差异的一半是由黑色环境造成的，这可能是 50% 的禁忌。但那些将基因种族差异视为最禁忌的人可能会这么认为，因为他们知道真正的答案是什么。
重要的是节育，而不是大众语言。我大家庭中的 TC 夫妇住在一个普通教区，但有 10 个孩子，不过如果你问他们，他们会说 12 个，包括死产。
他们和我大家庭中的另一个大家庭都是北欧基督徒。但在美国，8 岁以上儿童家庭更常见的是犹太人或门诺派。纽约州罗克兰县的犹太人生育的 8 岁以上婴儿数量比意大利、西班牙和葡萄牙的总和还多！
一个以写那些廉价色情小说为职业的失败者主角
已故伟大的佛罗伦萨·金在她职业生涯的早期就做到了这一点。
我认识一位国际知名的交易者。他是由 progcath 抚养长大的。我也认识他父母的许多朋友，但不认识他（现已去世）的父母。是的，轶事并不是数据的唯一形式，但这个家伙仍然存在。他会持续很长一段时间。我预计州政府会因为他的信仰而暗杀他。可能在它对我做同样的事情之前，但不一定是很多天。
第一次约会打屁股似乎有点复古健康，就像本尼·希尔的短剧一样。
虽然 Zoomer 女孩实际上并不怎么约会或搞砸，但她们对一晚的暴饮暴食并不感到内疚。如果你在第一次约会时就被打屁股，他们可能会认为你是同性恋，尽管这也不再是一个破坏性的事情了。
我会说。太残酷了。他们的费用一直在上涨、上涨、上涨。
上周末观看美国大师赛，我们刚刚——不幸地拖延——完成了报税，并查看了另一个妈妈的亚马逊 1099-K 和她的费用……该死。基本上。她的生意虽然盈利丰厚，但主要是为了给贝索斯赚钱。
亚马逊是个好东西。以前，另一个妈妈永远不会将她的发明作为真正的产品推出。亚马逊实现了这一点。它使我们所有人都能广泛搜索我们想要的东西，而不再受到某些当地人选择库存的限制。但它们具有规模和影响力——它们充当“市场”——并且可以真正挤压生产商并攫取垄断利润。
不幸的是我不知道这个评论意味着什么。我是在回应某人对“传统天主教徒”的笼统声明。
至少有一个人在这里发表评论，我相信是仁慈的精神作品。我点击了他的网站链接。
感谢您的内幕消息。即使是普通的天主教徒也不应该使用节育措施，尽管他们中的大多数人似乎都这样做。
我很确定我读过那句话。坦白说，这个问题让我有点生气。的 课程 你应该在第一次约会时打屁股。耶稣。
在英国，最大的禁忌是指出那个肥胖、笨手笨脚、弱智、反白人的白痴、上层阶级的傻瓜、正经的傀儡、酗酒的丘吉尔是多么愚蠢的矮子。
有关种族的问题是禁忌。关于智商的任何事情也是如此。因此，两者同时发生尤其令人不安。
人们一致认为乱伦和恋童癖是不好的，但人们无论如何都不想谈论它们。
近年来出现了逆转。民主党曾经是工人阶级、小企业主、小型家庭农场和反战运动的政党，而共和党是富有精英、辉瑞等大公司、大农业、军工联合体和反战运动的政党。它推动了无休止的战争和华尔街银行。现在它已经翻转了。
E·迈克尔·琼斯是彻头彻尾的反白人。
大多数圣滚筒都是。与意识形态 Uber Alles 类型相同。
有人曾经说过，试图通过告诉妻子或女朋友冷静下来来让她平静下来，就像试图给猫施洗一样。在求爱和婚姻关系领域存在许多所谓的禁忌言论和问题。 “专家”已经公布了清单，其中许多在纸上谈兵的意义上很有趣，或者在给猫施洗的意义上值得。
你想告诉我们那个用燃烧弹轰炸婴儿谋杀屋的人不是你心目中的普通天主教徒吗？谢谢，已正式注明。
另一方面，我们的宗教女孩不是无神论者获得宗教信仰，而是变成了各种名副其实的妓女，通常是无神论者妓女。 （天主教妓女因为愧疚而慷慨地向她们的教堂捐款，而新教妓女则无情地耗尽她们的教堂，因为强大的独立女性受到父权制的压迫。）
我相信“Aella”是一个特别奇怪的例子，一开始是某种草原新教徒，然后是旧金山+卖淫+统计数据（？！）+在她的生日时被几十个赌徒轮奸。毫无疑问，其间还有更多。但还有其他人，另一个死胡同的例子是一个在旧金山度过了几天服用非常重要的LSD并记录下来的人。如果你愿意的话，堕落者的梦想日记。我们还有那个 FTX“polycule”，一旦更严肃的记者不得不拿出 10 英尺长的杆子并触摸它，它就会变成男朋友/女朋友。
有人注意到了一些我没有真正注意到的事情：你的车。
来自 Mozilla 基金会：
https://foundation.mozilla.org/en/privacynotincluded/articles/its-official-cars-are-the-worst-product-category-we-have-ever-reviewed-for-privacy/
那将是你的车，不是我的，我忠实的 12 年凯美瑞，距离 3 万英里还差 250 公里，专注于让我从 A 到 B。
克林顿通过北美自由贸易协定摧毁了民主党与工党的轴心，这是“皱纹”布什无法做到的。
需要一个左派人士才能完成向右派的重大跨越。
主要区别是不赞成1965年第二届梵蒂冈大公会议对教义和礼仪的巨大改变。如果拉丁弥撒被翻译成英文，情况仍然会有所不同。传统的罗马天主教徒不同意上述理事会的现代主义和普世主义趋势，尽管有些人参加“novus ordo”弥撒，而不一定是拉丁弥撒。对于那些不熟悉RC历史和教义的人来说，许多新教义都被大公会议前的教会拒绝了。
例如，三叉戟教义问答与现行教义问答不兼容。
好吧，我知道所有这些事情确实以它们自己特殊而复杂的方式具有其重要性，但是无论出于何种原因，圣灵认为不适合授予我精神或教义智慧或理解的恩赐（圣灵确实授予了我其他礼物，我很感激——但智慧不是其中之一。）
所以我更像是一个登山宝训的人。我会和和平缔造者一起去，和那些为口渴的人提供饮料的人一起去，然后让聪明的人去解决剩下的事情。
我瘸了，先做PC的事情再说。当然，俄克拉荷马城已经交换了信息，确定这是共同的兴趣点。 （约会时打领带的理由不止一个……）但那是 20 年后的事了。
《纽约时报》无意中刊登了一篇关于年轻人窒息现象的有趣文章。
如果你阅读评论，你甚至可以看到一些人指出女士们有时确实要求这样做。
我从来没有同意过。无法安全地将其带走，如果出现问题，您将承担刑事责任。即使是怪癖者也认为这是“边缘游戏”，即危险。
我的意思是，有一些关于皈依者的热情的说法。毕竟你有一些东西要证明。当然，这也适用于进步主义的皈依者。
我记得看过一个犹太笑话，讲的是一个人的父亲告诉他不要娶一个非犹太女孩。不管怎样，他还是这么做了，然后周六他爸爸希望他去服装厂检查一下收据，但他说不能，因为他必须去寺庙。
爸爸：“我告诉过你不要娶非犹太女孩！”
还有一种反叛的一面——大量来自保守宗教背景的色情明星。所以……如果你反抗无神论进步主义，那么，你会找到你能找到的最极端的基督教形式，而不是一个真正的天主教摇篮，对他来说，教会也是关于确认和八卦的，还有那个奇怪的执事和烦人的老太太为教堂和炸鱼筹集资金，即社区的来源，无论好坏。
但如果这是一种让妈妈坚持的方式呢？好吧，你会陷入久坐主义和庇护十世以及那个将西方的衰落归咎于 火云战马.
“发货仍落后于新订单几周”
我想要我的书，我现在就想要！
同意。
这是一种强制礼貌的形式，就像不指出某人胖、丑或走路怪异一样。
但我们对这一禁忌已经变得相当崇拜，并要求公共政策在它面前屈服。
反之亦然，例如，尼克松和中国，安东尼·肯尼迪来自最高法院的标志牌……一方已经在那里，所需要的只是另一方的一些叛徒。
不管怎样，有左派并不意味着有“右派”，就像南方的存在并不意味着有“北方”一样。 （而且既没有“黑”也没有“白”。）
想象一下“仪表板灯下的天堂”的重写。
哪首咏叹调谈到了天狼星（正如文章所述），这项服务最近在我们主要街道的公共广播系统上播出，早在孩子们睡觉前。也许当今年轻人对性兴趣的缺乏可以归因于在便利店的背景音乐中多次听到并吸收了洛夫先生的感叹“我祈祷时间的终结，这样我就可以结束和你在一起的时光” 。
维基百科有一个关于传统天主教徒的很长的条目。
你是对的，梵蒂冈第二届理事会有很多分歧。
以及一系列不同的团体的衍生。
可以说，梵蒂冈第二届大公会议是一个巨大的错误。
我不禁注意到，在英国，这本书的售价为 25 英镑，外加 24 英镑的运费。相反，如果我从（美国）订购《哈克贝利·费恩历险记》 amazon.com，运费为 6.45 英镑。
这无疑是向左的重大跳跃。
这句话只对了一半。共和党仍然是辉瑞减税的政党。
然后向右迈出一步。
把你的手放在你的臀部......
我认为梵蒂冈一届会议（因战争而中断）的某种结论是必要的。鉴于本世纪中叶教会在世界大部分地区的爆炸性增长，TPTB 可能认为 60 年代将是世界上大多数主教聚集在一处的最后机会。
关于 VII 期间出现的问题的一个很好的简要描述位于 https://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/vatican-ii-at-50-history-of-preparatory.html
两本较长的讨论是拉尔夫·维特根（Ralph Wittgen）（当时也在场）的《莱茵河流入台伯河》和神父的《人类的工作》一书。安东尼·塞卡达（不是）
这真是无稽之谈——这种现象是年轻女性不得不要求她们这一代被阉割的懦夫掐死她们，等等。“怪癖者”是一群他妈的白痴，他们想为应该是有机的行为编写规则手册。
五十年代，RC教会被国务院、中央情报局和大金融机构列为机构。这就是梵蒂冈二世的诞生的原因。这就解释了为什么梵蒂冈现在鹦鹉学舌般地宣扬绿色议程、伟大的重置、2030年议程、祝福同性伴侣等等。
罗马还剩下什么？不多。它已经变成了一个全球主义非政府组织，同时也是一个隐藏在虚假的伪基督教宗教外表后面的巨大洗钱银行。
免费送货（美国境内*）的促销作弊代码仍然是 STANCIL。
哈哈哈！
我不着急，在这本书之前还得读一些其他的书——但夏天即将到来。
我感到愤怒的是，讨论平均群体智商差异是如此的禁忌。它避免了减少真相问题的艰难政策工作，而不是关于审查真相的争论。
对于那些愿意工作并避免犯罪的低智商人士，我们需要更多的帮助——他们比那些付钱大学参加四年派对的愚蠢大学毕业生应该多得到 10 万至 50 万美元。
我想知道我的副本怎么了。我大约一个月前订购的，但现在还没到。但我刚刚检查了追踪号码，它目前正在运输途中。
格雷格·科克伦（Greg Cochran）发表了一系列大约十几篇博客文章，详细阐述了男性同性恋的“病原体”原因。这根本不是一个疯狂的想法，但科克伦基本上得出的结论是，这是不可能的，这是我最后听到的。
史蒂夫：亚马逊称这本书是“完美的平装书”。这是否意味着它是完美装订的，而不是史密斯缝制的签名？如果是这样，当胶水干燥时，书脊就会破裂，页面就会脱落。完美装订有一席之地，例如一次性小说等，但现在即使是字典也是完美装订的，并且会因任何用途而崩溃。考虑到价格，我认为精装版是史密斯缝制的。
在过去，一本新书总是意味着将书页从外向内折叠在平坦的桌子上，从而折断书脊。然后你可以平开这本书，书中某个地方就不会受到损坏或“记忆”。对于一本精装书来说，这种仪式会立即让书脊断裂。
梵蒂冈一届会议发生于1870年。由于梵蒂冈一届会议和梵蒂冈二届会议很难兼容，我不认为有连续性。更重要的是，梵二的大部分创新在梵蒂冈一届期间都受到了明确的谴责。
感谢您进一步阅读提示。我没有回复按钮了。
因为被禁止所以不存在。
唐纳德·韦斯特莱克写了很多好书。劳伦斯·布洛克也是如此。
亚马逊的收费有多糟糕？比苹果的30%还差？
布洛克是萨默塞特·毛姆的忠实粉丝。他的小说写作手册使他成为一个典范。
RC 教会在美国以外的地区也有很大影响力。你有任何关于他们被美国组织抓获的确凿信息吗？
我不确定是什么导致了巨大的转变。 1960 世纪 XNUMX 年代，世界各地发生了很多社会骚乱。
看看此后几十年里发生的事情很有趣。
我很高兴我有一些读者！谢谢。
我同意平装书的问题。
最近我主要看电子书。没有运费，没有页面脱落。
我确实订购了史蒂夫的豪华版，因为他似乎不打算制作电子版。
随着时间的推移，随着技术的发展，发生的变化很有趣……
在“我的时代”，我们都必须找到彼此，但是，如你所知，我们很常见，所以这并不是那么困难。
我当时写的部分文章就是针对这个困境的。我最大的原则是，所有这一切都比公众幻想所假装的更为普遍。你知道，现在我们关心的所有事情似乎都在发生同样的现象。
人类似乎确实喜欢欺骗自己。我的意思是，他们写书，制定政府计划，撰写《纽约时报》文章，并管理整个网络，以进一步实现他们希望实现但事实并非如此的目标。史蒂夫的伎俩的很大一部分就是展示这一点。
好吧，你和我以及这里的大多数读者都知道这一切。
我认为目前这个数字距离 100% 还很远，这是很长一段时间以来的情况。
确凿的证据？除了我们撒谎的眼睛之外，还有很多关于这个主题的学术著作。
大卫·温霍夫（David Wemhoff）是一位传统的天主教徒，他写了这本书，详细解释了冷战期间中央情报局如何渗透到 RC 教堂，作为其控制宗教机构政策的一部分。
https://books.google.nl/books/about/John_Courtney_Murray.html?id=iMzBsgEACAAJ&redir_esc=y
（这本书已经重印了两卷，价格便宜）。
然后是整个 Gladio 行动，它说明了 RC Church 如何只是北约秘密行动中的一个齿轮。
https://archive.org/details/OperationGladioTheUnholyAllianceBetweenTheVaticanTheCIAAndTheMafia
我会检查一下。我承认我对这个话题不是很熟悉。感谢您的参考。
不敢相信我在问，但是什么是区域性色情女孩？什么是区域色情？
我不会说出她的出版物的名字。她拥有并编辑了它，并在落基山脉地区发行。顺便说一句，她是犹太人。每一次，对吗？哈哈。她对我来说是个甜心，而且在生意上也很坚强。我看到了。
她有时会作为嘉宾出现在媒体上。当我和她约会时，有一天她出现在一个全国性的电视脱口秀节目中：珍妮琼斯。主题是女性的性幻想。她描述了她最喜欢的事情：在窗户里做爱并被人看见。我对这个很熟悉，因为她之前曾为我们办理入住丹佛的一家高层酒店，我们在窗户上做爱，窗帘打开——她的主意，不是我的。
那是在互联网出现之前，存在各种各样的出版物。她的性格有点奇怪，我早在见到她之前就知道了。当我告诉她我已经自慰了时，她笑了。和她约会是一件令人兴奋的事情。
不敢相信我正在回答。
第一次约会打屁股比告诉结婚 20 多年的妻子她已经越界了，在孩子们上床睡觉后要挨打屁股更容易。
我可以告诉你你不是天主教徒，哈哈（可能甚至不是基督徒）！但您不需要成为天主教徒才能对罗马感兴趣。如果不了解罗马天主教会的历史，就无法了解欧洲历史和地缘政治。罗马天主教会本身就是一个国家，也是自十一世纪末至十九世纪初以来强权政治的主要参与者。
我不想听你的悲惨故事——你做了你必须做的事，士兵！！！
琼斯可能非常神圣，但他绝对是 不能 传统主义天主教徒。事实上，近六十年来，他一直在为自己辩护，试图维持这样的假象：梵蒂冈二世后的教皇，尤其是骗子弗兰克，其荒谬且经常令人憎恶的宣言可以与信仰的内容相一致。是使徒们所传下来的。
是的，确实如此：那个地方 真正 “注意”开始。
出于尊重，我建议莱昂·德庞辛斯（Léon de Poncins）关于当前主题的宝贵著作构成了更好的阅读起点。其中最相关的是， 犹太教与梵蒂冈，现在可以在互联网档案馆免费在线阅读。
我已经订购了有关格拉迪奥行动的书。我同意我应该更多地了解罗马天主教。
我是在新教背景下长大的无神论者，后来皈依了东正教。
色情作家？呃……我希望你使用了防护措施（手套）？