RSS
从 史蒂夫 星期四晚上：
因此，FDA 小组以 17 票对 4 票、XNUMX 票弃权投票批准辉瑞疫苗。 但这仍然不是 FDA 的正式批准，预计将在“几天内”完成。 （为什么今晚不呢？FDA 官员的日程安排上有更重要的事情吗？）
来自纽约时报周五早上：
Covid-19 实时更新：FDA 预计将在周五晚上发布辉瑞疫苗授权
加速时间表是在特朗普总统的参谋长威胁 FDA 负责人的工作之后提出的，如果他没有在周五完成工作。 特朗普政府将再购买 100 亿剂 Moderna 疫苗。
在特朗普总统的幕僚长 Mark Meadows 告诉该机构负责人 Stephen M. Hahn 博士后，美国食品和药物管理局加快了为辉瑞 Covid-19 疫苗颁发紧急授权的时间表。据一位高级政府官员称，周五没有获得批准。
监管机构一直计划在周六早些时候批准该疫苗用于紧急使用。 但据一位知情人士透露，周五早上，哈恩博士告诉该机构生物制品评估和研究中心的官员在当天结束前采取行动。
目前尚不清楚将授权时间表缩短半天是否会加快疫苗运送到全国各地的速度，或者只是安抚白宫采取行动的愿望。 几位官员表示，交货时间表已经确定。
压力也没有改变过程的结果。 据多位政府官员称，在专家咨询小组周四建议这样做后，FDA 已经决定批准辉瑞的疫苗进行紧急授权。
但它仍然表明，即使在第 11 个小时，白宫也不愿意让监管机构在处理关键文件时按照自己的计划独立工作，包括对医生使用疫苗的说明和产品情况说明书。 .
你能想象美国的反vax宣传有多糟糕吗？ “纽约时报” 如果辉瑞公司在 2 月 18 日宣布其疫苗有效，特朗普在选举前的最后 1 小时内不停地吹嘘疫苗，每 300 票中就有 269 票发生翻天覆地的变化，从而使特朗普在选举团中以 269-0 的比分获胜众议院代表团按州投票可能会获胜？ 主流媒体现在会大喊大叫，没有人可以相信辉瑞的疫苗伪科学。
你可以理解为什么辉瑞从 XNUMX 月下旬关闭了世界上最重要的试验的实验室工作，直到选举后的第二天，当时它迟迟地发现手头的病例比第一次、第二次甚至第三次临时指定的要多。分析。
来自纽约时报周五晚上：
FDA 批准辉瑞疫苗，数百万剂将立即发货
下周，首批约 2.9 万剂疫苗将运往美国各地。作者：凯蒂·托马斯、莎朗·拉弗兰尼埃、诺亚·韦兰、艾比·古德诺和玛吉·哈伯曼
美国东部时间11年2020月9日下午10:XNUMX据三名知情人士透露，美国食品和药物管理局于周五批准了辉瑞的 Covid-19 疫苗用于紧急使用，他们因无权讨论此事而不愿透露姓名。 这一行动意味着数百万高度脆弱的人将在几天内开始接种疫苗。
这些疫苗应该在拜登就职日前后开始降低死亡率，如果第一剂需要 14 天才能开始减少感染，然后在感染和随后的死亡之间平均有 22 天的滞后，这听起来效果不错将于 20 月 21 日左右开始。预计将在 XNUMX 月 XNUMX 日左右报道拜登总统如何挽救生命。
在其他疫苗新闻中，英国的阿斯利康（AstraZeneca）将 联手 与俄罗斯的人造卫星五号进行临床试验。 备受吹捧的牛津设计的疫苗报告了大多数样本的平庸结果（62% 的效力），但偶然地在一个子样本中失败了，其效力达到了 90%，而这些子样本的首剂剂量只有计划的一半。 俄罗斯人声称在一项小型临床试验中有 92% 的疗效。 俄罗斯人为他们的两个剂量使用两种不同的向量，这在理论上听起来可能比英国人最初使用相同向量两次的计划更有效。 这是英国人几周前收到的一条俄罗斯推文：
Sputnik V很高兴与您分享两个人类腺病毒载体之一 @阿斯利康 以提高阿斯利康疫苗的功效。 与将相同的载体用于两次注射相比，将两个不同的载体用于两次注射将产生更高的功效。 #人造卫星V
-Sputnik V（@sputnikvaccine） 2020 年 11 月 23 日
英俄联盟现在正在考虑制作一剂俄罗斯疫苗和一剂英国疫苗，或其他一些组合。
你能想象如果特朗普赢得了媒体对特朗普疫苗和普京疫苗的评价吗？
来自 StatNews 的法国赛诺菲疫苗试验的坏消息让人联想到阿斯利康的失误：
赛诺菲在开发 Covid-19 疫苗方面遭遇重大挫折
作者：HELEN BRANSWELL @HelenBranswell 11 年 2020 月 XNUMX 日……赛诺菲疫苗的全球医疗负责人 Su-Peing Ng 在接受 STAT 采访时表示，问题与赛诺菲的 1/2 期试验中老年人的结果不足有关，该公司将其追溯到疫苗配方不足。
Ng 表示，赛诺菲和葛兰素史克都致力于继续开发疫苗，并计划在 2 月份开始 XNUMXb 期试验。
“我们对延误感到失望，”她说。 “不过，我认为我们很高兴我们有足够的信息，足够的临床前和临床 [研究] 结果告诉我们我们有前进的道路。 我们需要优化这个配方。”
实际上，试验参与者接种的疫苗太少。 虽然在试验中，过小的剂量在 18 至 49 岁的成年人中产生了足够水平的中和抗体，但 60 岁及以上的成年人产生的中和抗体水平低于从 Covid-19 感染中康复的人的血液中所见，Ng说。
由于对调查结果感到困惑，该公司着手找出疫苗表现不佳的原因。 它发现用于测量每个剂量中包含多少抗原（活性疫苗）的两种商业试剂给出了错误的读数。 事实上，Ng 说，抗原的浓度“不够”。
阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗也发生了同样的事情，只是他们的拙劣疫苗效果更好。
由于在 2021 年获得安慰剂的可能性为 50% 的试验中将更难招募志愿者，赛诺菲正在询问是否可以进行临床试验，与其中一种 mRNA 疫苗的有效性为 95%。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
当阿斯利康和 Sputnik 几周前宣布他们的结果时，Sputnik 的人用一条推文轻轻地针刺了阿斯利康。
看起来它是本着进取精神拍摄的。
>FDA 高层是否有更重要的日程安排？
我不知道，史蒂夫，有没有存活率低于 99% 的病毒？
OT：在澳大利亚杀害 3 人以上的人在获得新的女性身份后获得假释。
https://www.news.com.au/national/nsw-act/crime/secrets-aliases-of-notorious-serial-killer-regina-arthurell-revealed/news-story/90351dbdcfb0d1ee7f5af9c9cdc59f59
那么，这个超级阳刚的家伙是发现他一直是女性，还是只是一个有多个化名的人尝试使用一个新的女性化名，以便在自由中获得更多机会？
辉瑞公司的研究进行了 4 个月，安慰剂组有 20,000 人，其中约 170 人感染了冠状病毒，在 1 个月的试验期间，研究对照组的感染率低于 4%。所以大约 1% 的人预计未来 4 个月内将有 3 万人感染 COVID-30,000，因此为 XNUMX 万人接种疫苗可以防止 XNUMX 人在接下来的几个月内感染 COVID。
如果疫苗在本月接种的 100 万人中 3% 有效，它将预防约 20,000 至 30,000 例 COVID 病例，如果我们假设死亡率为 2%，它将在未来 500 个月内挽救约 4 条生命。
西班牙流感 (1918-19) 造成至少 50 万人死亡
全球 1.8 亿人口。 相比之下，到目前为止，Covid-19
在 1.6 亿总人口中只杀死了 7.8 万人
被视为世界末日般的灾难。 我们有没有成为
心理脆弱到连未成年人都对付不了
多少额外的痛苦？ 好吧，我们生活在伟大的时代
流行病。 随着人口爆炸的持续，
更多的流行病和更多的苦难即将来临，所以我们会
最好做好准备
“因此，预计未来 1 个月内约有 4% 的人口会被感染”
我以为我们实际上已经实现了群体免疫？
也许他们正忙于制作 Tik-Tok 视频。
让我们对数学进行逆向工程：假设到目前为止有 300 万人死亡，感染死亡率为 0.5%，那么到目前为止有 60 万人被感染，或者略低于人口的 1/5。 在医生知道他们在做什么之前，IFR 在春季可能更接近 1%。 因此，到目前为止，可能有 18% 的美国人已被感染。 有多少人可能在整个冬天被感染？ 取决于有多少人蹲下来，但这第三波比第一波（东部城市）和第二波（阳光地带）更具全国性。 因此，似乎还有 3-15% 的可能性，这可能会导致另外 30-250,000 人死亡。
（在某些时候，群体免疫将开始减缓传播，随着春季更多户外活动的到来。但来自南美城市（如马瑙斯）的数据表明，群体免疫上限在人口的 3/5 到 4/5 之间，因此我们还不到那里的一半。）
现在，其中一些死亡人数已经在已经感染但尚未死亡的人群中得到体现（估计从病例计数到死亡平均需要 22 天，但从感染到病例计数的时间必须再增加 5 或10天）。
但是，通过将疫苗接种给风险最高的人群来减少下一个季度的 100 万死亡人数似乎是合理的。 稍后，疫苗接种将开始显着增加群体免疫计数。 当我们有 100 亿人接种疫苗时，我们可能会有大约 200 亿人被感染，因此 330 亿人中有 XNUMX 亿人是安全的，这意味着我们将看到 Ro 开始下降。
如果没有疫苗，我们可能不得不忍受 1 到 2 万人死亡，这在一定程度上取决于它是否会失控并使医院不堪重负。
我相信拜登政府会有一个计划来阻止特朗普无法战胜的瘟疫。 拜登 CDC 和 NIAID 将强制要求在 PCR 测试中使用仅 25 的 Ct。 这将大大减少“感染”。
谢谢。
呃，不，我不明白。 解释是什么？
以色列研制出疫苗了吗？ 他们在制药和技术领域处于领先地位。
但疫苗的要点是，它们可以让我们在 2021 年获得群体免疫，因此我们将在大流行中结束：不再有封锁，不再有口罩，不再有这样那样的。
但是，反吸毒者实际上站在锁定者一边。 通过放慢甚至阻止我们获得群体免疫，我们在 2022 年可能仍会像 2020 年那样进行封锁。
一个诚实的问题。
截至昨天（12 年 11 月 20 日），cdc.gov 常见问题解答表示，这种疫苗不会阻止 COVID 的收缩。
我已经阅读了有关功效的报纸。 有什么功效呢？
疫苗会阻止我感染新冠病毒吗？ 或者疫苗是为了缓解收缩后的症状？
感谢您提供任何直接链接。
史蒂夫，因为民主党只是印刷选票，特朗普不会做任何事情，或者邮寄选票后的任何事件都可能让他获胜。 我称之为——民主党只会作弊。 大规模。 真的有人认为乔·拜登比奥巴马获得更多选票吗？ 真的吗？ 当特朗普在他的集会上有 60,000 人时，拜登有……六个。 一共六个人。
所以不，什么都不会改变。 疫苗毫无意义。 封锁将永远不会结束。 永远不会。 直到几乎大多数西方政府被暴力推翻。
一：科技寡头和华尔街想要“大重置”，这需要摧毁中小企业的每一个痕迹。 封锁从来都不是为了公共卫生，只是为了摧毁旧经济。 这样大科技和金融就可以推动生活水平的惩罚性下降：吃虫子、喝污水，住在桥下的帐篷里（白人）和豆荚（非白人好一点）。 这就是重点：大科技/华尔街 COMMAND 经济。
第二：美国各州的州长和欧洲的国家领导人无法获得足够的封锁。 他们让人们痛苦不堪，尤其是在圣诞节前后，还有电视上的姿势。 政客们靠用粪便揉那些可悲的人的鼻子而活着，这真的是唯一赋予他们生命意义的东西——让普通人痛苦——而且这是一种不能被踢掉的毒品，所以永远封锁。 认为 Newsom 不想每个工作日都上电视？ 周末在毛伊岛或法国洗衣店嬉戏？ 这就是他生命的全部意义。
第三：对啤酒流感的封锁以及接下来引发的恐慌让政客们释放罪犯，尤其是黑人罪犯，这让黑人和漂亮的白人女士感到高兴，她们从来没有遇到过没有让她们兴奋的黑人暴徒。 因此，Purge Movies 在封锁下成为现实将使它们永远保持下去。
四：对于那些相对健康且年龄在 75 岁以下的人，现在没有也从来没有对公共健康构成严重威胁。 没有急诊室人满为患，也没有人倒地而死。 这是一个谎言。 像媒体上的所有其他谎言一样：全球变暖、海洋干涸、摇滚唱片让你的孩子变成变态、视频游戏让他们成为连环杀手，以及女性驱动的社会所面临的所有其他道德恐慌。
五：如果你现在还没有弄清楚，你将是第一个（和 Ron Unz）一起消失的人。 你是异性恋，白人，男性。 其中每一个本身都是犯罪，但这三者加在一起是不可原谅的，你当然不会。 这里的其他人迟早都会有同样的命运。
六：美国已死。 完全和绝对。 甚至美国的想法和记忆都结束了。 它的历史、英雄、传统、纪念碑、人物都消失了。 取而代之的是一个极度肥胖的黑人女性，她在死去的美国面前扭动臀部。 永远。
读到假定的俄罗斯/英国 Covid 疫苗联盟很奇怪。
英国深层政府对俄罗斯始终怀有敌意，并且一直在非常非常努力地摧毁俄罗斯政府。 如果你不相信我，就读读经济学人吧，英国深层政府的声音。 然而，在这种情况下，我们看到了两个敌对政权之间进行国际合作的罕见例子。
至少在过去的五年里，英国已经完全被最恶毒的不断宣传轰炸所淹没，这些宣传说欧盟太棒了，各国在科学、技术、工业等方面合作的唯一途径是在全面的支持下。政治联盟——即联邦制超级国家，如欧盟试图建立的那样。
这些人简直就是一坨屎。
有点像那个神秘的新账户 That Would Be Telling——你知道你一直在捍卫的那个账户——没有使用他的大脑超级逻辑和大量知识通过每天 30 条关于无可否认的功效的评论来教育我们愚昧的平民大选前即将推出的 Covid 疫苗？
人们会认为这个人会屈尊向我们介绍特朗普总统的所有美好事物 操作经线速度 正在按计划完成，对吧？ 他或她或他们/他们自 XNUMX 月* 以来一直在这里发帖。 然而，他们像害羞的壁花一样等待着，直到 XNUMX 月的头几天才向 Unzitariat 透露他们令人难以置信的知识。
这个账号是“Hello fellow Unz-posters”的经典案例
快速浏览此帐户的发帖历史：
15 月 XNUMX 日：第一篇帖子暗示用核武器攻击中国是对 Covid 的适当回应
15 月 2 日 #XNUMX：Anon 问“有人是病毒学家吗？” 帐户回复“没有你或我想要的那么多。”
22 月 XNUMX 日：帐户同意 HCQ 可能有效但不会被接受，因为 Orange Man Bad。
23 月 XNUMX 日：帐户称特朗普总统完全致力于取代“我们”。 公然尝试通过行话融入董事会文化。
26 月 XNUMX 日：Account 发布了关于 Mitt Romney 的令人费解的帖子。 我通常可以原谅打字错误和错误的自动更正，但这篇文章是胡言乱语。
9 月 XNUMX 日：账户称特朗普总统不喜欢“我们”“白人”“枪支拥有者”。
17 月 XNUMX 日：Account 调用“uno 中的 falsus，omnibus 中的 falsus”。
14 月 XNUMX 日：帐户声称特朗普对 covid 的回应失败，提议成为 乌兹网的“枪支文化通讯员”。
14 月 3 日：账户首次提到 OWS：“再加上选举前没有获得 FDA 批准的疫苗； 这可能不存在，但承诺和曲速行动的最终结果（在我们知道是否有效之前，从一些有前途的候选人那里获得大量剂量）在 XNUMX 日对他没有太大帮助。”
18 月 XNUMX 日：帐户对占领戈兰高地的以色列指挥官赞不绝口
史蒂夫，这太可笑了。 没有头脑的人会认为封锁会永远结束。 他们为什么会这样？ 它们不是，也从来不是关于公共卫生的。 他们总是关于大重置，让白人和拉丁裔工人阶级和中产阶级变成农奴和苦工，吃虫子，喝回收的（几乎没有）污水。 这就是重点，只有当你把它归结起来时才是重点。
当加文·纽森 (Gavin Newsom) 与他的公共卫生顾问和每个公共卫生机构的负责人不戴口罩聚会时，您应该很清楚他们没有公共卫生风险。 他们有你不知道的内部信息，没有向媒体发布的东西。 是什么让您比公共卫生机构的负责人更聪明？ 他们并没有表现得好像啤酒流感对他们来说是一种风险。 因为他们知道事实并非如此。
封锁永远不会结束。 永远不会。 除非并且直到西方几乎每一个政府都被推翻。 啤酒流感对大多数人没有真正的威胁。 中国没有被封锁。 他们知道什么你不知道？ 它从那里开始，他们比任何人都更了解它（因为它是在他们的实验室里酿造的）。
在这一点上，只有天真的傻瓜才会相信媒体。
“反掩蔽者导致封锁”
“不喜欢被淋湿的人会下雨”
史蒂夫…
叹。
只需在原地避难两周即可拉平曲线。
只需锁定 30 天即可减缓传播。
戴上口罩一两个月就可以控制病毒了。 好吧，实际上拜登说的是 100 天。
打个疫苗就好了……
注意法律术语细则律师谈话。 如果条件允许，我们可以开始恢复相对正常。
只有当“压倒性”多数，而不仅仅是多数人被激怒时，交易才会结束。
并且只有当 vaxx 是“有效的”时，否则交易结束。
即使那样我们也可以恢复正常，所以这甚至不能保证。
即便如此，我们也会开始恢复正常。
它甚至不正常，它是“相对”正常的。
你会在这些条件下签订合同吗？
我认为我们根本不会结束大流行病。
不是根据美国有线电视新闻网。
俄罗斯版的这种疫苗几乎就好像比英国版的好。
这是一个古老的市场调查技巧吗？ 问题中只有两个选择？ “你更喜欢 X 品牌，它会腐蚀你的牙齿并让你长粉刺，还是你更愿意尝试我们新的和改进的品牌 Y？” （省略品牌 A 到 W，加上 Z。）
除了疫苗还是封锁之外，还有（或曾经）有其他选择。
顺便说一句，疫苗很好，尤其是在它们有机会证明长期安全性之后。
就生命和生计的实际成本而言，不封锁是正确的选择。 保护弱势群体本来是正确的选择，同时按正常时间表开发疫苗。
该死，如果我们没有封锁的话，这件事现在可能已经在我们身上发生了，但这不是你调查的一部分，是吗？ 那不是你卖的。
史蒂夫，我认为你在衡量民主党（及其支持者）的耐心方面过于乐观。
拜登“挽救生命”的报道不会在 21 月 19 日开始：它将在就职演说中告知美国公众，圣安东尼·福奇 (St Anthony Fauci) 已确认 Covid-12 感染率和死亡率恰好开始下降东部时间中午 XNUMX 点。
事实上，这可能就像在伊朗的美国人质的释放被推迟到里根就职时一样。
中国没有完全封锁并追踪每个人吗？
纽约甚至没有封锁。 他们让你像欧洲咖啡馆一样在人行道上吃饭。 电影院关门了，百老汇，但大多数人无论如何都不会去。
地铁正在运行。
众所周知，中城已经死了。 但那是因为人们自愿拒绝进去。
我表弟在克利夫兰的盒子工厂从未关闭。 他的工会领导人一开始很讨厌，但工人们一直在工作。
真的从来没有封锁过。 人们已经在 Netflix 上看电影，在家工作在理论上已经成为可能，人们可以不戴口罩乘坐地铁和穿过公园而不会被逮捕。 他们可能不时收到其他人的投诉。 但我没见过。
我认识调酒师和女服务员。 厨师。 大多数还在工作。
我想说受到重创的人包括商业房地产大亨。 但这不符合这是针对工人阶级的自上而下驱动的骗局的概念。 这只是典型的人们跑来跑去做出反应，而政府则试图在民主中看起来有效。
我想你的生活没有一点改变。 这里最糟糕的抱怨似乎是不能去健身房。 或者不得不在商店里戴上口罩几分钟。
与此同时，反 ICE 抗议者/失败者在曼哈顿的车里包围了一对母女，一些人试图进入车内，妈妈加速离开，在她离开时撞到了几个失败者。
也许这种殴打和进入私家车应该作为重罪立法反对？
题外话，但很有趣……我刚刚在亚马逊，试图订购一些英国糖果作为礼物（它们要到 XNUMX 月中旬才会到货，所以我没有收到），我获得了其中一项免费“试用”Prime 会员资格的优惠。
但就在那之下，我看到如果你正在接受公共援助，你现在可以以 50% 的折扣获得 Prime 会员资格。 我想你们中的一些人会觉得这很有趣。
如果他们被认为做了一些本可以帮助希特……呃，特朗普的事情，那对他们的生意可能是不利的。
Tldr：生意就是生意。
MSM 肯定会不断提醒我们，是特朗普的“曲速行动”生产了打破大流行的疫苗吗？
抱歉叫你雪莉。
那是因为虽然我相信 mRNA 疫苗的理论，但直到 III 期试验开始报告它们在现实生活中是有效的，然后在 FDA 紧急使用授权 (EUA) 申请中足够安全之前，我没有任何真正有用的东西要说（基于跟踪了两个月的 III 期试验疫苗组人群的一半数据，即 20 月 30 日和 XNUMX 日）。
我天生就是一名科学家，在这个领域，经验主义非常重要，在我们开始从 III 期试验中获得报告之前，还有其他事情要做，甚至不值得对 COVID-19 疫苗做太多研究，也不值得真正潜水进入它们直到 FDA 批准，尽管 EUA 类型有限。
在 FDA 考虑为普通人群发放许可证之前，这在这场大流行病中并没有真正受到限制，因为数以千万计的人将接种疫苗。 这通常基于从为期两年的 III 期试验中收集的（更多）数据，在这里，异常定时的 IV 期上市后监测，所有在任何试验之外尽快开始获得它们的人会发生什么。
我平时在 乌兹网 了解我没有深入领域知识的东西，对于 COVID-19，虽然我仍然从 iSteves 的帖子和许多评论员那里学到很多东西，但我也在这里发表评论和教授，我感谢 iSteve 在这里欢迎我。 但我在网上几乎不是新手 nom de plume.
你对新疫苗的模糊赞赏，似乎在这里被广泛分享，显然是由于不同意在这一点上所采取的过程，期望疫苗的快速开发会产生重大的社会和经济成本，而不是在这一点上评估它们的价值，所有人指示，大大减少感染对健康的危害并加快大流行的结束。 我明白了，你不想犯错。 事后看来，对所采取的过程的评估在我看来似乎是一个混合体，一方面是破产、骚乱和政治疯狂，另一方面是有限的感染和制药公司的惊人表现，但无论如何从这里向前看去吧，该做的就该做。
“预计在 21 月 XNUMX 日左右报道拜登总统已经如何拯救生命。”
这是民主党的传统。 还记得巴拉克奥巴马是如何在 2009 年赢得诺贝尔和平奖的，尽管他上任仅 XNUMX 天就结束了提名吗？
这家伙戴着假发，穿着受害者的衣服。 他做过动物标本剥制术吗？ 我认为希区柯克涵盖了这一点。
OT：我今天早上收到了一封来自 VDARE 的筹款电子邮件，通知他们的信用卡支付处理器将从周日开始切断他们的服务，原因是未指明的服务条款“违规”。
蟒蛇抓得更紧了。
现在这些疫苗有 92% 有效率，97% 的感染者在出现轻微并发症的情况下存活下来，但他们能保证在疫苗无效的 8% 中不包括出现严重并发症或死亡的 3% 吗？
你应该先接种疫苗，让这里的每个人都知道这是怎么回事。
幸运的是，反疫苗者不会影响实现群体免疫的速度。 因为100%可用的疫苗会尽快使用。 在疫苗供应超过需求之前，这将作为一个问题得到缓解。
那些尽早选择不接种疫苗的人只是选择加入我们伟大的“自然实验”中有效的安慰剂组。 他们将以老式的方式为群体免疫做出贡献。 通过感染疾病。 因此，在实现群体免疫之前，不会有“搭便车者”。
我看不出这会持续超过 100 亿支疫苗。 届时，大多数处于弱势年龄段的人都可以选择接种疫苗。
我同意。 疫苗毫无意义。 人们对一种不太可能对他们构成危险的疾病的“疫苗”感到兴奋，除非他们碰巧属于某些非常特定的人口类别。 对于大多数人来说，也就是大多数富有成效的社会，covid 是并且一直是一个非常小的风险。 绝对不值得为此关闭社会的风险。
现在夸大疫苗新闻的全部意义在于让政客和媒体有机会平息恐慌，而不必承认自己错了。 在不承认他们错了的情况下，锁定选项继续存在。
封锁的全部意义（无论它们可能有多严重或可能没有）和忠诚的枪口并不是为了阻止疾病的传播，而是让人们接受社会可以被限制，人们可以被控制单独无限期的法令。 大多数人都没有抵抗就愉快地遵守了。
你不喜欢对中国流感的反应？ 等到您体验到对气候变化的新的和改进的响应。 或种族主义。 或者肥胖。 或者每当我们想展示他的力量时，一些政客决定需要强加给你的任何“危机”。 欢迎来到我们的未来。
加利福尼亚州圣克拉拉县提议挨家挨户对发现难以到达测试地点的大量西班牙裔人口进行测试。 此消息（SF Gate）来自县卫生部种族和公平主任 Analila Garcia 博士。 因为 Covid 是种族主义者，这是真实的事实。
大约有十个“理智点”将理智的、传统的、有文明能力的社会与病态社会区分开来。
你保护你的边界并将外国人拒之门外显然是第一位的。
处决、驱逐或关押罪犯是另一回事。
知道有两种不同的——互补的——性别，显然是另一回事。
需要引用。 忽略你应该忽略疾病预防控制中心关于传染病控制的任何说法，它在美国公共卫生界不再流行，它专注于“生活方式”问题，如禁止 Big Gulps 和枪支，我读到 有关COVID-19疫苗接种的常见问题，唯一似乎相关的项目是 “获得 COVID-19 后的免疫力是否比 COVID-19 疫苗的保护持续时间更长？” 即使在标题中也承认它们提供了豁免权。 在里面，它是明确的， “关于疫苗接种，我们不知道免疫力能持续多久，直到我们有了疫苗和更多关于疫苗效果如何的数据。” 人们希望这能在下周初得到更新，但这 is CDC。
预防有症状和“严重”的 COVID-19 感染。 然而，辉瑞/BioNTech 没有获得足够的严重感染数据，据称与 Moderna 相比，他们没有招募很多老年人，我将检查后者是否以及何时获得 EUA 批准。
首先，您必须不要翻白眼，要站在最有效的疫苗不起作用或完全不起作用的 5% 中。 这基于我最近对我们异常复杂的免疫系统的了解（如此之多以至于我在 1970 年代中期决定只“根据需要”了解它们），可能与适应性免疫系统的狂野和疯狂的本性而不是“有缺陷的”，但当然会有免疫系统在这 5% 中不能正常工作的人。 因此需要群体免疫。
最后一次统计，根据我们所读到的 FDA 对如此大的试验的最小统计显着性的阈值，Moderna 是 只是 能够证明他们的疫苗可以预防严重疾病。 这可能是从他们 5% 的主要 III 期“终点”失败率中得出的，他们在阻止有症状的 COVID-19 感染方面取得了更具统计学意义的结果。 也就是说，两家公司的 III 期试验都在很大程度上证明它们可以防止约 95% 的接受它们的人完全感染有症状的 COVID-19。
我们可以合理地希望辉瑞/BioNTech 对于严重疾病的情况也是如此，但这必须等待更多的数据，可能来自第四阶段，对“上市后”经验的监测，因为它提供给很多外部人的试验。
如果您愿意免费使用搜索引擎来扩展您的词汇量，那么这两家公司用于测试的协议将是一个好的开始， 辉瑞/ BioNTech 用于所有三个阶段及 第三阶段的 Moderna。 另请参阅 ClinicalTrials.gov 这将为您提供所有试验的基本信息（尽管我读过第一阶段试验不必向政府报告），以及 维基百科上的数据 将为您提供更多可供搜索的候选疫苗，但赛诺菲/葛兰素史克不会提供。 我也希望其他在美国有业务的公司将或已经发布了他们的第三阶段协议； 暂时忽略 AZ/Oxford 的小丑表演，但如果 Janssen 没有一起表演，我会感到震惊，而 Novavax 可能会很有趣。
对于这些试验试图做的事情， 这是关于临床试验的维基百科. TL;DR：一切都与安全性有关，但 I 期侧重于剂量，而 III 期主要是关于疗效，它们的基本安全性已在 I 期和 II 期中得到证明。 现在这很有趣，根据 ClinicalTrials.gov， 美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 进行了一项或 Moderna I 期试验，以及对更多患者服用比报道更多的剂量。 摩登纳二期 此处, 和第三阶段 此处. 请注意，前两个将持续到 2021 年末，最后一个将至少持续两年多一点。 想知道为什么新药要这么贵？ 这些试验是 昂贵，第三阶段有很多失败。
然后，将在其疫苗和相关生物产品咨询委员会 (VRBPAC) 已经或已经安排的会议材料中找到 FDA EUA 批准所需结果的最佳浓缩概述， 辉瑞/ BioNTech 两天前，10 月 XNUMX 日，以及 现代 定于17号。 如果你真的很顽固，他们就会直播。
您要查看的两份文件是“疫苗及相关生物制品咨询委员会 [10 年 2020 月 10 日] 会议简报文件 – FDA”，由 FDA 工作人员为该委员会准备，以及“疫苗及相关生物制品咨询委员会 [2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日] , XNUMX] Meeting Briefing Document – Sponsor” 由公司或公司准备，要求批准。 目前还没有针对 Moderna 的，但对于 Pfizer/BioNTech 来说， FDA工作人员及 赞助.
如果你有任何问题，请随时问我，虽然我已经决定停止在这些 iSteve 主题评论中的大部分“战斗”，但我会继续关注他们，例如回答像你这样的诚实问题。
此外，总是需要重复的是，面具游戏只是表示顺从和接受羞辱。
有据可查，众所周知，戴口罩对佩戴者没有任何实际保护作用，只能给人一种安心感。 病毒颗粒太小，无法被口罩阻挡。
然而，口罩可以通过阻止分泌物从口腔中排出来防止感染者传播疾病的想法有一定道理。
但不存在呼吸道病毒的“无症状传播”。 呼吸道病毒不是那样工作的。 如果它们不繁殖，它们就不会传播；如果宿主没有（或最近有）症状，它们就不会繁殖。 我们已经知道这一点一百年了。
因此，如果您不害怕感染它，或者您实际上没有生病，那么根本就没有必要戴口罩，更不用说政治家强制要求普遍戴口罩了。
不，面具游戏的真正目的与哈维尔蔬菜水果店橱窗上的标志完全相同：羞辱和征服。
100 亿人已经从 COVID 中康复，许多人对它具有天然免疫力。 如果明年又有 100 亿美国人感染 COVID，我们预计还会有不到 300,000 人死亡，因为治疗已经变得更好了。 如果再有 100 亿美国人感染 COVID 并且大流行病结束，我们也将获得免疫力。
在这一点上，暗示 2 万美国人会在没有疫苗的情况下死于 COVID 是荒谬的。 许多疫苗试验证实在安慰剂组中观察到的死亡率非常低。 纽约没有第二波，因为到 33 月，XNUMX% 的人口已经从 COVID 中恢复过来。 虽然还没有达到免疫力水平，但当一个地区三分之一的人已经康复时，传播就会大大减少，从而消除了第二波大规模死亡的可能性。
好消息是我们有一些有效的疫苗，如果大多数处于 COVID 风险中的美国人都接种了疫苗，那么明年可能会挽救 100,000 人的生命。 绝大多数美国人没有死于这种病毒的风险，对于 49 岁以下的人（200 亿美国人）来说，风险与流感相似。
不管是好是坏，在美国有一种叫做联邦制的东西。 My 州长没有做这样的事情，我的县市政府和离我最近的政府都在使用相当宽松的手段，但我所在城市的企业受到了能力限制。
再次，联邦制，在我所在的红州地区，在各个方向 150 英里的范围内，急诊室的工作人员正在花几个小时在电话上寻找床位让他们的 COVID-19 患者入住，同时给他们提供较差的护理，他们并没有真正建立起来或专门从事这类事情。 这对我来说算是“溢出”。
引用已故的 Jerry Pournelle 关于你的总体主题，绝望是一种罪过。
一段时间以来，我一直在预测“拜登奇迹”。 但他已经宣布要在100天内呼吁100亿次注射。 尽管 OWS 计划在 100 月份达到 XNUMX 亿次疫苗接种。
如果你加上当前报告病例的激增，假设实际与测试的比率超过 1 倍，我们每天会累积超过 4 万例。 到 37 月 20 日，这将至少达到 XNUMX 万。
到 20 月 20 日，新病例可能会崩溃。 它最早可能在 XNUMX 月 XNUMX 日到来，但新病例和疫苗接种的巨大影响将使其不可避免。 指数增长不会慢慢达到顶峰并逐渐下降……它会像庞氏骗局一样崩溃。
没有人会等待 Fauci 正式宣布安全。 人们只想去参加派对。
我反对强制接种疫苗和封锁。 哎呀，我住的地方封锁只是一个抽象的概念。 应该让 bug 和人在春季和夏季自由运行。 太阳本可以完成它的工作，我们希望 Covid 可以完成它。 人们会受到疫苗的伤害。 制药公司知道，如果不免除责任，他们就无法从疫苗中获利。 最后谁为这个错误的产生付出了代价？ 我们难道不应该在接种一种没有经过多年传统测试的新型疫苗之前问一问吗？
“你能想象如果辉瑞在 2 月 18 日宣布其疫苗有效，特朗普在选举前的最后 1 小时不停地吹嘘疫苗，而这已经翻了 300在每 269 张选票中，特朗普以 269-XNUMX 的票数与选举人团打成平手，并可能在众议院代表团按州投票的情况下获胜？”
大声笑，简单而明显的错误，iSteve。 你疯狂地假设这部分选民无疑会在这个问题上完全改变他们的想法。 事实是，大多数美国公民已经决定了他们支持谁，尤其是那些几天或几周前通过邮寄投票的人。
但我承认这会给你带来巨大的戏剧性。 毫无疑问，您的灵感来自 Hair Negresses 和 Tiger Moms。
让我们注意特朗普在他担任总统期间是如何看待冠状病毒的，这让很多美国人在这个可怕的健康问题上不信任他。
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/11/trumps-lies-about-coronavirus/608647/
让我们也注意到特朗普今年早些时候做出的一个非常重要的决定，但当然是否认的。
https://thehill.com/policy/healthcare/529131-trump-officials-deny-turning-down-additional-doses-of-pfizer-covid-vaccine
保持谨慎，iSteve！
更像是有男子气概的俄罗斯人比负责他们工作的牛津女强人更能胜任这种疫苗，他们的特色棺材是一半女性，包括她。 哦，她根本没有将科学作为职业。
详细地说，Oxford 的疫苗使用一种黑猩猩腺病毒载体，与不同的物种一起使用，以试图绕过这样一个事实，即许多（如果不是大多数）成年人对以前“普通感冒”发作的许多（如果不是大多数）人类腺病毒具有免疫力。 而且，不知何故，在 AZ 出现之前，牛津大学的研究人员以某种方式意外地在他们的一群测试对象中使用了一半剂量的第一剂。
后来他们观察到这些人的副作用较少，并在随后的调查中发现了剂量错误。 甚至后来，虽然我认为统计上并不强大，而且也是从记忆中得出的，但他们计算出大约 90 名先服用半剂量后服用全剂量模式的人有 1,800% 左右的疗效，而两次全剂量的疗效下降了约 60% . 因此，疯狂和完全虚假的混合声称大约 70% 的功效。 所以现在他们实际上将不得不使用半剂量/全剂量模式重新开始他们的 III 期试验，看看是否有足够多的人证明 90% 是正确的。
为什么是这种模式？ 最好的猜测之一是，太多首先接受全剂量注射的人对黑猩猩病毒本身产生了过于强烈的全新免疫系统反应，从而减少了后续剂量。 俄罗斯人通过使用两种不同的人类腺病毒载体，每剂一个，以制造等方面的一些复杂性和效率为代价避免了这种情况。
Janssen 是巨头强生公司的一个部门，它在一定程度上试图通过他们的高风险、只有一剂、长期、高回报的方法来回避这个问题，他们打算到 2021 年底为 XNUMX 亿人接种疫苗。对于 mRNA 疫苗公司来说，这在多个方面听起来是不可能的，但谁知道呢，他们将学习如何更好地制造疫苗。 但真正改变他们的方法将需要新的 FDA 批准，FDA 对此非常坚决，包括实地考察他们的工厂。
除非除掉拜登的行动已经全面展开。
.
出于这个原因还是因为在有效疫苗可用时给志愿者注射生理盐水是不道德的？ 通常，当您对治疗危险疾病的药物进行药物试验时，出于这个原因，您必须为控制臂提供标准疗法——您不能要求人们让自己暴露在一种疾病中，这样您就可以在他们。 通常 FDA 不愿意批准一种新药，除非它比已经证明安全有效的现有疗法更好。 任何药物试验中的问题都是显示出具有统计学意义的结果。 如果对照组中的人已经接种了 95% 有效的疫苗，那么您能够显示统计改进的机会非常低。 如果没有改善甚至疗效低于标准疗法，FDA 为何要批准您的药物？
你有“可怕的恐惧”并且已经完全失去了它。
看到这样一个非常有思想的人说出这样的废话，真是令人尴尬。
一个令人震惊的例子是您持续将感染人数和免疫人数混为一谈。
你不明白交叉免疫是疫苗接种概念的来源吗！？
T细胞免疫否认者！
这让人很难过。
“纽约市甚至没有封锁。”
错误。
“他们让你像欧洲咖啡馆一样在人行道上吃饭。”
那是在封锁几个月后开始的，几个月的死亡人数几乎为零。
“众所周知，中城已经死了。 但那是因为人们自愿拒绝进去。”
废话。 公司关闭了办公室。 大多数公司甚至不允许你去。 该市关闭了所有“非必要”工人数月。
伙计，来吧，你真的要继续谈论好像选票在这次选举中很重要吗？
太多了。 这就像阅读国家评论。 既然 cuck 媒体的读者群已经减少到接近于零，你是否正在为新的 Pied Piper 角色试镜？
我不反对疫苗，相信它们会挽救生命，让我们在春天之前获得免疫力。 我反对在新泽西州继续封锁，因为它们没有效果，应该在 XNUMX 月曲线变平时结束。 （这是封锁的理由）早在三月份，封锁似乎是拉平曲线的好主意。 到 XNUMX 月，曲线变平，因此他们应该开放海滩、公园、企业等……
证据表明这里的封锁失败了。 封锁从 12 月 2 日开始，当时大部分学校都关闭了。 州长于 XNUMX 月 XNUMX 日强制要求戴口罩，但到 XNUMX 月中旬所有商店都已强制要求戴口罩。
这里的封锁对 COVID 的传播没有影响。 住院人数在封锁开始后 30 天达到顶峰，所有商店都需要在 15 月 17 日之前戴口罩。 然而，住院人数在 19 月 5 日达到顶峰，死亡人数在 12 月 17 日达到顶峰。 没有证据表明封锁有效。 尽管我们的州长实施了封锁并强制佩戴口罩，但该病毒仍迅速在人群中蔓延。 我们现在知道 COVID 的潜伏期平均为 600 天。 住院高峰期是 5 月 10 日至 21 日，当时每天有 4 人住院。 这些人是在 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月 XNUMX 日之间感染的，也就是封锁开始后的 XNUMX 天。 封锁开始 XNUMX 周后，新泽西州的病例达到顶峰。 尽管封锁失败，但在曲线变平后，州长将封锁延长了几个月。
将我们发送到 TDS 站点，例如 大西洋？ 您所要做的就是在那些新闻发布会上观看他，并看到他自负自恋的行为，至少继续在沃尔特·里德（Walter Reed）之外的欢乐之旅。 对我来说，关键的转折点是他在推动 HCQ 导致它在整个西方世界被有效禁止后继续做的事情，一直到研究它被故意破坏。 他没有理会这种影响并继续推动事物，反社会行为（松散定义）的行为。 另见比尔盖茨，他充其量缺乏自我意识，无法意识到自己是世界上最糟糕的疫苗推销员。
现在辉瑞公司最近让我们感到惊讶，他们说他们只能按时生产他们早期承诺的一半，这有多重要？ 也许辉瑞应该从曲速行动 (OWS) 中预付资金来增强他们的能力，而不是拒绝除了购买保证之外的一切？
OWS 正在以曼哈顿项目的方式进行，通常对其他六种候选疫苗进行巨额研发投资，并在 FDA 批准之前扩大制造能力并生产大量剂量，并支持至少再增加两种疫苗，并在供应链上投入大量资金。 如果您可以处理大量 TDS，请参阅 维基百科上的六，以及其他人的更多细节。
以不易消化的时间顺序排列，请参阅 HHS“情况说明书：解释运行扭曲速度“，它包含有关供应链工作的一些详细信息，然后您可以将其用作搜索词。 “分配”还包括给一家制造、灌装和密封塑料注射器的公司的钱，给康宁公司的玻璃瓶和另一家制造“玻璃涂层塑料”小瓶的公司的钱。
人们抱怨 OWS 如何将赌注押在哪些疫苗实际上会向 FDA 证明自己，从记忆中，每种疫苗只有最初的 100 亿剂，除了 AZ/Oxford，后者也在其他地方获得资金，中间的 20/20 事后诸葛亮大流行的。 但当然，美国的大流行一直更多地是关于我们的冷内战和廉价的政治得分，而不是限制疾病和死亡。
那会，你住在什么州？
OT（其他主题）：
James Flynn RIP 的帖子似乎已经变得“孤儿”——或者至少是“单亲”——不知何故。 没有评论并且与未来的帖子无关。 所以我会在这里说需要说的话：
Raven's vs. vocab/info 图很好地展示了对我来说显而易见的东西，但在讨论弗林效应时，很多人似乎并没有注意到这一点：
实际“智力”并没有显着的“弗林效应”上升。
我认为在 20 世纪早期/中期，由于更好的营养、更好的教育和更多的信息（广播、电视）促使更密集的布线，实际智力有了一些真正的收获。 （或多或少类似于美国人在同一时期长高的方式。）但是……
弗林效应主要衡量对“符号处理”的暴露程度的增加。
基本上人们在 Raven 的同类测试中表现得非常好，因为他们有 知道 如何进行 Raven 的类似测试。 Raven 的类型测试非常适合学习。
这很不幸，因为 Raven 的类型测试是解决语言问题和“跨文化”测试 IQ 的绝佳方式。 （而且我在它们上做得很好——让我“聪明”。）如果没有人接受过这种“符号处理”，它们将是非常好的测试。 但结果真的很吵——实际上只是平庸。 因为对符号处理的接触程度，实际上是 Raven 的类型谜题，在不同国家之间差异如此之大，正如我们所看到的，随着时间的推移。
~
了解跨国、跨种族智商的最简单方法就是简单地看看不同的人所创造的社会。 不再存在“信息流”问题。 没有太多的困惑——在西方之外！——关于使你的国家成为一个体面的地方需要什么，也没有关于物质繁荣的技术。 你从一个国家看到的东西可以很好地描绘出它的人民的能力。 至少首先要说的是：如果它糟透了……人们就糟透了。
但如果你想要一个好的 IQ 代理，我会说 PISA 测试——尤其是数学部分。 数学是跨文化的。 每个社会都在努力为他们的孩子提供数学教育因此，考虑到营养和教育质量的警告，数学 PISA 是“这些人有多聪明”的一个很好的代表。
最后，最公平和直接的种族/族裔智商分数只是在像美国这样的第一世界国家内看他们，那里每个人都吃得很好，并接受类似的基础学校课程。 混合和选择性移民的问题就在那里。 但基本上你在这里看到的是什么。 如果你在这里做不到……你在任何地方都做不到。
~~
要记住的基本事项：
我们没有直接衡量智力的方法——就像我们衡量身高一样。 我们衡量智力的方法是给人们一些心理任务——智商测试。 但是 IQ 测试任务——就像任何脑力任务一样——是可以学习的。 人们通过练习变得更好。 在一些任务上——比如 Raven 的任务——人们通过更多的接触和练习会变得更好。
也许有一天我们会有直接的东西。 你会滚进面试中心，然后把一些电极插到你身上——就像他们在汽车商店里做的那样，看看发动机电脑在看什么——稍微加载一下你的大脑，看看引擎盖下有什么，如果你有它需要什么：
“对不起，另一个爸爸”，你的神经元失灵了很多。 我们有您的旧结果，坦率地说……您不再是 22 岁了！ 保持退休状态。”
“但是，实际上，反疫苗者站在禁闭者一边。”
塞勒，你听起来像个受虐、遭受家庭暴力的女人。 哦，也许如果我不惹恼我的施虐者，他就会停止虐待我，我不想让他比现在更生气。
柴草。
疾病预防控制中心计算出，早在 54 月份就有 100 万美国人从 COVID 中康复，到现在已有近 3 亿美国人康复。 今年的病死率约为 2%。 随着医院在治疗这种病毒方面做得更好，它一直在下降，现在约为 XNUMX%。
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million
病死率从未接近1%。 即使在33月份的重灾区纽约市，抗体测试显示，到4月份，XNUMX%的纽约人有抗体，纽约市的病死率从未超过XNUMX%。 两项不同的抗体研究，一项由纽约州完成，一项由斯坦福完成，证实了这一点。
https://med.stanford.edu/news/all-news/2020/09/few-americans-have-coronavirus-antibodies-study-finds.html
15天使曲线变平。
我们有一个真实的例子，Protein Science 的 Flublok 疫苗。
与其煞费苦心地创造一种能在鸡蛋膜中有效生长的杂交种株，这在我看来是一个明显的原因，尤其是禽流感很难做到，然后注射、等待和收获无数的鸡蛋，这每个可能产生不超过三剂，它使用现代生物技术。
即将到来的流感季节预期的 H 蛋白基因被剪接成昆虫病毒。 然后许多昆虫细胞在生物反应器中生长出大量的 H 蛋白。 在 FDA 批准他们的 Flublok 疫苗（例如，这是沃尔玛在美国为北半球 2019-2020 流感季节购买的唯一一种疫苗）之前的几年，他们在两周内为亚洲爆发的严重禽流感开发了一批疫苗。
他们的鸡蛋竞争对手告诉 FDA 不需要他们的新方法，他们已经完全控制了一切。 他们失败了。 这可以在下一次真正严重的流感大流行中挽救无数生命。 在某种程度上，现代医学还没有通过例如用于继发性细菌感染的抗生素来缓解这种情况，根据圣福西 (Saint Fauci) 撰写的一篇论文锚，这是 1918-9 年死亡的主要原因。 所有随后的流感大流行都处于有效抗生素的时代，尽管对现有广泛使用的一线抗生素的耐药性是一个严重的问题。
15,000 家餐厅因 COVID 而永久关闭，还有数千家餐厅仅提供外卖或路边服务，您真的声称调酒师和女服务员都在充分就业吗？
在我的世界里，反面具者试图加快群体免疫，而史蒂夫像一个小孩子一样在他等待他的刺戳时拼命地试图控制他们的小便。 希望在他接种疫苗后他会重新变得有趣，但我猜他会继续完整的凯伦关于我们没有接种疫苗。
任何人都不应该向中国出售一剂疫苗。 正如他们公开希望我们那样，让他们在 covid 地狱里炖。
对不起，我不会自我安慰。 我只想说这是在立交桥国家，我们在第一波的经历并不可怕，从记忆中几乎没有注意到第二波，但第三波是 坏，包括更多的死亡，我们的公共卫生部门经过一些努力得出结论，这些死亡要么是由 COVID-19 引起的，要么是一个重要的促成因素。
许多老年人的死亡来自沉默的一代，而许多婴儿潮一代也在死去。
我应该查找并计算两者的详细人口统计数据； 我的父母是沉默者，所以我对婴儿潮一代根本没有太多关注。 但这是一个低优先级，尤其是现在已经有一种疫苗获得了 FDA EUA 的批准，而且很可能在 XNUMX 天内再有一种。
任何疫苗的工作方式都是让您的免疫系统做好识别和攻击病毒的准备。 假设感染冠状病毒的人对着您咳嗽。 无论您是否接种疫苗，病毒现在都在您体内并开始感染您的细胞。 你的免疫系统总是在对抗感染，但在它能够对抗它之前，它必须认识到有一个入侵者，然后制造一种定制的抗体来消灭那个入侵者（这是一个惊人的过程，是自然界真正的奇迹之一，但是数十亿年来，生物体和入侵者之间一直在进行斗争，所以这个系统有足够的时间进化——如果它在大多数时间都不起作用，你的物种就会灭绝）。 这个过程需要一段时间才能开始，与此同时病毒有一个先机。 那么你的身体就在赛跑——你的免疫系统会在病毒感染数百万细胞并让你生病之前杀死病毒吗？
如果您接种了疫苗，您的免疫系统就会在比赛中领先。 一旦病毒进入您体内，您的免疫系统就会在它感染许多细胞之前识别、攻击并摧毁它。 这就像建筑物中的消防喷淋系统。 消防洒水器不能阻止火灾的发生。 他们所做的是检测火灾并在造成大量损失之前将其扑灭。 根据疫苗的好坏和您的身体对它的反应，您要么根本不会出现症状，要么只会出现轻微的症状。 （在极少数情况下，疫苗根本不会给您带来任何好处）。
“Covid”被定义为疾病，而不是病毒。 所以简短的回答是肯定的，在大多数 (95%) 的情况下，疫苗可以防止您患上这种疾病。 疾病和症状是一回事——疾病被定义为表现出症状。 至于防止病毒进入你的身体，不，它不会 - 这不是疫苗的工作原理。 它们只是让你身体的免疫系统在病毒到达你会出现症状的地步之前快速杀死病毒。
目前没有答案的一个问题是，当你处于被感染的阶段但你接种疫苗的身体正在杀死病毒时，你是否仍然可以将病毒传播给他人。 我的猜测是，这在假设上是可能的，但在现实生活中不太可能发生。 真正处于 covid 传染期的人会排出数百万个病毒颗粒——这就是这种疾病具有如此传染性的原因。 处于疾病某些阶段的某些人会成为超级传播者——他们只是在到处喷洒病毒。 疫苗可能意味着即使在您最具传染性的阶段，您的病毒计数也将非常低，如果不是零的话。
如果另一个人只受到少量病毒颗粒的攻击，即使他没有接种疫苗，他的天然免疫系统通常也能抵御这种攻击——只有当数百万入侵者到来时，防御系统才会崩溃。 这就是为什么一些年轻的健康医务人员死亡的原因之一，尤其是在人们了解需要个人防护装备之前的疾病早期——他们与高度感染的患者有密切接触，并在他们的肺部深处吸入大量病毒。 这也是口罩有用的部分原因——即使它们不是 100% 有效，它们也会大大减少您吸入的病毒数量，并且您可能会遇到更温和的情况。 接种疫苗的人不会成为散播数百万个颗粒的超级传播者。
想想我们生活的世界，如果你引用圣经的话，那就是仇恨言论。 如果 Ann Coulter 与一所拥有 25,000 名学生的大学的数百名学生交谈，学校需要创建安全空间。 如果一个黑人瘾君子在被警察束缚时死亡，世界一半的人都会抗议。 我们已经软化到我们不再有一个合理的痛苦和痛苦的衡量标准。 整个事件最令人头疼的是，大多数封锁/我们现在需要疫苗的人群都是支持人口控制措施的同一个人。 由于大多数 COVID 死亡涉及老年人/健康受损的个人，您会认为他们希望该错误传播。 想想看，在最初的死亡之后，医疗保健系统的压力会减少，我个人更希望看到疗养院倒闭而不是餐馆。
我非常感谢您在这里做出的宝贵贡献。 您真的是 Covid 问题和想法的绝佳共鸣板：知识渊博、清晰明了、坦诚相待。
你说的一件事我想知道：
我不确定我在这里是否会担心群体免疫，特别是因为它并不明显是否可以实现。 假设群体免疫需要 75% 的免疫。 我们会通过疫苗到达那里吗？ 相当多的人会拒绝接种疫苗，特别是如果他们年轻、健康并且拒绝接种疫苗的风险很小。 这个比例很可能超过25%。 那么年幼的孩子呢——我们是否应该期望他们接种疫苗，即使他们可能（在某种程度上）对传播有贡献？
如果所有易受伤害的人都接种了疫苗——或者至少所有不主动拒绝接种的人——为什么我们需要群体免疫？ 是否有任何人群，无论多么脆弱，95% 的功效都不够？ 如果一个非常脆弱的部分在没有疫苗的情况下会导致 10% 的死亡率，那么 50% 的抑制死亡功效会将其降低到 0.5%。 考虑到包括普通流感在内的其他原因造成的总体高死亡率，并考虑到持续封锁的可怕后果，即使是对这一群人来说，这还不够吗？
现在，我们还没有真正掌握的一个变量是，在这些人群中，有多少人会因为疫苗而免于死亡或严重的 Covid 病例。 在 Moderna 试验中，0 例严重的 Covid 病例中有 30 例在疫苗组。 这表明，从统计上看，重症病例的实际免除比例将在90%以上。 但是这个数字太小了，以至于无法对它所在的 90% 以上的情况充满信心。 死亡率降低远高于 95% 是完全合理的——但是，考虑到这些相对罕见的事件，这将需要从数百万疫苗接种病例中得出的统计数据，而不是试验。
无论如何，当我们发现真实数字是什么时，我们应该能够做出更理性的决定，即我们是否可以以及在什么时候宣布危机实际上已经结束。 我不明白群体免疫本身应该如何成为标准，除非这些数字比我们预期的要糟糕得多——也就是说，远低于 95%。
这些疫苗接种应该会在拜登就职典礼当天开始降低死亡率
你是说他们会把心脏病发作算作心脏病发作？
对于目前正在工作的人来说，这不是一个好问题。 有些人通过他们的评论充分展示了他们自己，让我们可以大胆猜测。 但是这些人，除非退休，否则在职业生涯中冒着严重的风险。 Unz 被认为是纳粹网站。 因在这里发表评论而被打脸是名副其实的职业终结者。
对我来说，关键的转折点是他在推动 HCQ 导致它在整个西方世界被有效禁止后继续做的事情，一直到研究它被故意破坏
这是指责受害者。 诽谤 HCQ 是一种危及生命的犯罪愚蠢行为。 这就像一个疯子劫持人质并射杀了其中一个人一样。 疯狂的人仍然是坏人，他所做的一切都是合法的，也不是任何人的错。
这已经是非法的，而且从历史上看，司机一旦意识到他们担心自己的生命安全就会立即下车。 我们正在目睹一个煽动性的官僚机构发动政变，包括法官和地方检察官，全面不执行他们不喜欢的法律。
现在，我预计接受公共援助的人口会因封锁而失业，无论公平与否，当然，所有没有政府命令的行业都会受到 COVID-19 的影响，尤其是人员运输和“酒店业”部门。 这些人中的很多人都不是典型的福利接受者，他们中的一些人最终有可能恢复正常收入等。
因此，半价 Prime 会员资格对于这些人群来说可能是一个长期的选择，与此同时，亚马逊可能不会花费太多来逐步推出更多作为基本 Prime 会员资格的视频和音乐。
他们还应该关注沃尔玛，它正在构建自己的 Prime 版本，除了邮购之外，还有一系列相当不同的好处，根据我的经验，邮购也有比亚马逊快得多的好处。 和 Walmart.com 或取货或送货有 巨大 与亚马逊无休止的假冒产品（包括与自己的库存混合）相比，沃尔玛在控制良好且健全的供应链中具有优势。 只是多花了 50% 的钱从沃尔玛而不是亚马逊购买电子产品，因为我相信我能买到真货，还有一个我可能会用也可能不会用的配件。 哦，从下单到交货三天，比他们承诺的下周星期四要好得多。
商会
美国和欧洲所谓的封锁来得太晚，也不够严格。 然后，当感染率降至可控水平时，却没有对其进行有效的追踪和隔离。 捷克和波兰在感染率远低于意大利、西班牙或英国的封锁时早早封锁，但随后他们犯了一个错误，假装病毒已被消灭，没有进行有效的追踪和隔离，让病毒渗透在夏天。 然后在一两个月后，他们失去了控制，挥霍了第一次封锁带来的所有收益。 从 11 月世界上人均死亡率最低的国家之一，捷克现在在欧洲排名第 XNUMX 位。 此外，似乎在他们的第二波高峰期，他们的医疗系统不堪重负，他们可能因其他原因而不是 covid 死亡人数过多，或者官方的 covid 死亡人数被严重低估。
紧急警报
Ben and Jerry's 有一种新的冰淇淋口味； Kapernick 拆除系统压迫。 不知道谁敢吃？
https://www.zerohedge.com/political/ben-jerrys-unveils-kaepernick-ice-cream-dismantle-systems-oppression
非乳制品——不含乳糖。
你的回复写得很聪明，经过深思熟虑，我很感激。 谢谢。
糟糕，我的意思是 95% 的效率，当然。
当然，就像通过入侵阿富汗和伊拉克将战争带到“恐怖分子”一样意味着我们可以免除所有那些侵入性的安全措施，如 TSA 和 Star-ID 驾驶执照（如果没有它，你将需要一本护照才能进行很多在美国境内旅行——就像在旧苏联一样）等等。 我记得他们在 2005 年解散了不再需要的国土安全部。 以及美国国家安全局如何在 2008 年停止监视所有人，因为我们都很安全。
你年纪大了真天真，史蒂夫。 政府永远不会放弃权力。 而这种流行病与 911 是同一个骗局的一部分。
只有在美国，而不是在世界其他地方。
我不知道他们是否真的掌握了我们其他人无法获得的信息。 或者他们一定知道该怎么做——很多公职人员并不那么聪明（图表 A：Eric Swalwell）。 但你更广泛的观点是正确的。 他们不相信。 这叫做虚伪，但那只是意味着不做你所倡导的。 为了方便起见，您可能不会做您提倡的事情，即使您相信它。 但这就是罗娜所说的可怕的事情。 这是生死攸关的大事。 而且，他们并不真的相信。
而且，至于你的其他帖子………………说得好，威士忌。 这不是为了阻止大流行。 这是关于让世界服从技术官僚精英和他们的新封建亿万富翁霸主的意志。
使它们及时生效的唯一方法是在根本不需要它们之前就强加它们。 永久锁定——这是唯一的答案。
点名别迟到，乌图。
您错了。 病毒大多不会自行传播，而是依靠比病毒大得多的体液液滴传播。 口罩并不完美，但可以减少在有限时间内被感染的可能性。 丹麦研究和过去类似研究的缺陷在于，戴口罩的人（在丹麦的研究中他们平均每天只戴 4.5 小时）最终感染率与不戴口罩的人相同。 但这是在很长一段时间内，两组的感染人数会趋于一致。
顺便说一句，所有那些显示非药物措施（如掩蔽）无效的研究都使想要销售药物和疫苗的大型制药公司受益。 世卫组织和疾病预防控制中心采纳了大型制药公司的模式，我们可以在流行病早期看到这种模式，当时他们向我们保证，当亚洲人每天生产数千万个口罩时，口罩不会同时起作用。 亚洲人并不认同大型制药公司的模式。
假设在不戴口罩的情况下，与感染者接触 10 次后才会被感染。 假设当您戴上不太好的口罩时，需要接触 15 次才会被感染。 如果有传染性的人都戴上口罩，与他们接触的人数可能会达到200人而被感染。 拥有 200 个联系人比拥有 10 个联系人需要更多的时间。 到那时，许多感染者将不再具有传染性。 这使您可以在发生接触的社交环境中比病毒更持久。 这就是为什么 R0 会下降的原因。 通过在您的社交环境中使病毒持久存在。
你这句“言听计从，忍辱负重”，说明你是一个情绪化的人，并不能真正理性地应对。 在 1970 年代关于强制系安全带的争论中，许多声音也来自类似的情绪立场，认为安全带是一种耻辱，因为它们暗示你是一个糟糕的司机，并且由于害怕受伤和死亡而采取行动，不够阳刚。
“与餐馆相比，我更愿意看到疗养院倒闭。” – 如果您得了消化道癌，您就会改变主意。
一个愚蠢的 广告人身攻击，因为虽然我因年龄而面临更高的风险，但我仍然属于最低优先级的群体，我根本没有那个选择。 但我满怀希望，在我真正可以的时候，我会接种其中一种疫苗。
同时，如果你将最近对我这个人的关注转移到我的论点上，你实际上会为这些 iSteve 讨论做出贡献。
也许不会，但很多亚群会。 例如，如果医护人员都接种了疫苗，那么他们将无法将其带回家给家人，游轮工人和航空公司员工也是如此。
为进入疗养院、成人生活设施、大学宿舍、寄宿学校或监狱或监狱的每个人接种疫苗，也将在很大程度上防止传播。
1920 年代后期，乔治·奥威尔 (George Orwell) 抨击了“毫无意义”的法律，该法律规定英国无家可归者收容所的床位必须相距 36 英寸，导致床位短缺。
然而，这些预防措施确实在减缓结核病的传播方面起到了作用，尽管还不足以阻止它杀死 47 岁的可怜的老奥威尔。
具有讽刺意味的是，在他的一篇文章中，他描述了一个无家可归者收容所的邻居整夜咳嗽，奥威尔觉得这非常令人讨厌。 最终杀死奥威尔的可能就是那天晚上。 在别处，他写到了一个寄宿屋：
宿舍里也很恶心，咳嗽和吐痰的声音一直在响——宿舍里的每个人都有慢性咳嗽，毫无疑问是因为肮脏的空气。 [或结核病？]
即使是较低水平的群体免疫也会减缓病毒的传播。
“假设在不戴口罩的情况下，与感染者接触 10 次后才会被感染。 假设当你戴上一个不太好的口罩时，需要接触 15 次才会被感染。”
假设您的身体在两次感染之间清除了病毒。 这就是它的作用。
当然，他们会这样做，而且当我戴着口罩时，我不太可能在没有先消毒双手的情况下将手指放在鼻子或嘴巴上挠痒痒。 因此，口罩有很多好处，尽管主要的一个显然是防止咳嗽的人将咽部的内容物喷到周围。
当然，这就是为什么牙医在平时也要戴口罩的原因。 如果你使用高速钻头和喷水，传播病菌的变化就大得多，尤其是当你的脸离对方的脸只有几英寸的时候。
有在医疗保健环境中工作经验的人往往会理解这些事情，但对于许多普通公众来说，这些概念却出奇地难以理解。
很大一部分人永远不会理解其中的原理，因此引入强制性合规法律和违规罚款是有道理的，就像安全带一样。 您是否了解安全带法律的原因并不重要，因为您只需要知道不系安全带可能会被罚款。
“已有 100 亿人从 COVID 中康复” – 你不能做这个假设。 虽然纽约市某些地区的感染率可能为 33%，但您不能不将其推断到整个国家。 此外，第一波纽约市 IFR 很可能高于 1%。 这意味着纽约市的死亡人数意味着纽约市的平均感染率低于 33%。 在纽约市和纽约州的第二波死亡人数较低，主要是因为与第一波相比，弱势群体受到更好的保护，免受感染。
除了许多人拒绝接种疫苗以防止“群体免疫”的问题外，接种疫苗的传染性降低可能低于 95%。 例如，如果群体免疫只需要 90% 和 75% 的非传染性，那么除非大约 15% 的人口接种疫苗，否则我们将无法实现。
这似乎是一个非常不切实际的数字，因为如此多的年轻和健康的人几乎不需要接种疫苗。
如果疫苗不能让我们获得群体免疫，我们还要忍受封锁和戴口罩多久？
只有上帝知道。
为什么不是今晚？
它可能与以下内容有关：
独立疫苗专家委员会以 17 票通过 4、一票弃权，来自辉瑞公司和 BioNTech SE 的疫苗的好处超过了 16 岁及以上人群使用的风险。
他们可能担心那些 4 票反对票和弃权票，并希望在从 40,000 名总体健康的 III 期志愿者扩展到健康状况不佳、卫生条件差、不始终遵循准则的人群的狂野西部之前阅读所有细则。 在英国，一些人在注射疫苗后立即过敏，而在 40,000 人的试验中可能未被发现，这一事实可能令人担忧。
特朗普总统的幕僚长威胁说，如果他周五不完成这项工作，FDA 负责人将失去工作
为他们提供将其推出门所需的政治掩护。 如果出了什么问题，尤其是大规模的问题，现在他们可以说这是一个快速行动的政治决定。 FDA 等保守组织的标准行为。
作为比较，就在最近，美国联邦航空局决定飞机制造商可以对他们自己的飞机进行认证，我们很快就看到了后果。
虽然一些亚群可能主要能够阻止他们之间或其他人之间的传播，但可能有许多大群体的 R 远高于 1，其中的传播只会继续——比如年轻和健康的人t 否则需要为工作或学校接种疫苗。
如果所有脆弱的人都选择接种疫苗，这种传播真的应该让我们担心吗？
与其他人不同，我很确定口罩和封锁确实会改善 R。但是，鉴于目前即使有口罩和封锁的爆发，我确实想知道它们的实际效果如何。 我不知道有多少数字可以使他们有信心。
这就解释了为什么在美国，他们不向成人推销疫苗用于 破伤风、白喉、百日咳（百日咳）、流感、带状疱疹、人乳头瘤病毒、甲型和乙型肝炎、 二 针对肺炎球菌感染，第二种是 A、C、W、Y 和 B 型脑膜炎球菌，以及 b 型流感嗜血杆菌。 第一个 TDaP 针对细菌产生的毒素，最后五个针对细菌感染。
不，原因是政府很便宜，尤其是美国有一个疯狂的民事法律体系。 疫苗公司可能愿意在美国销售他们的产品，但假设价格是其 10 倍或 100 倍。 根据 iSteve 之前的评论，将索赔转移到一个全新的疫苗法庭要容易得多； 我想知道为什么不是 1988 年开始运行的儿童疫苗，因为百日咳疫苗变成了 unobtanium，天花在 9/11 之后被添加到其中。
不亚于 Saint Fauci 本人，如果您认为这很可能是武汉病毒研究所的功能增益实验； 在此之前，他的研究所支付他们 4-5 年的时间来收集外来蝙蝠病毒。 可能不是唯一的资金来源，但它是我们更好的人故意忽略的一个事实，包括研究人员，他们正确地认为，如果它正式成为现实，他们应该受到更严格的限制。
引用为 年 测试与开发通常包括等待下一次拨款批准？ 我在一个非常不可靠的网站上看到，III 期试验的正常期限是六个月，但这是针对一般人群的许可，而不是紧急使用授权 (EUA)，在紧急使用授权 (EUA) 中，FDA 决定在最后一次剂量后两个月就足够了，基于观察到绝大多数严重的副作用会在一个半月内出现。 当然，当您计划根据 EUA 为数千万人接种疫苗时……好吧，这对很多老年人来说是紧急情况……。
优秀的综合评论，杰克。
我以为每个人都在学校学到了这些知识，因为疫苗是医学科学最伟大的胜利。 仅仅是疫苗——詹纳让根除天花成为可能——就为人类卸下了巨大的负担。
但我想在你做了奴隶制之后，吉姆克劳，大屠杀......然后你必须阅读（删节的）“安妮弗兰克日记”，了解红线，触摸头发并在 Emmett Till 上度过一天......很快就会像可怕的东西一样前现代世界的疾病死亡人数，以及一群想出如何战胜疾病的死去的白人，只是没有成功。 头发还在被摸，今天，2020年！
我不认为有 100 亿人有过它。 在那种情况下我可能会感染它，抗体测试表明我没有。 我去过很多地方，也多次接触过患有这种疾病的人。 我不确定它是否像他们说的那样容易传播。 我认为这可能需要比专家建议的更密切的接触。 我认识的感染 COVID 的每个人都是喜欢拥抱的合群的“敏感的感觉”类型。
好消息是，它的致命性肯定在降低。 当地新闻报道称，40 多岁和 50 多岁的人在 50 月份经常因此住院。 不再。 我的几个亲戚在感恩节前后倒下了，即使是那些超重的 60 多岁/XNUMX 多岁的亲戚也没有患重病。 它甚至没有流感那么严重。 除了嗅觉/味觉丧失和疲劳之外，年轻人没有太多经历。
就像所有大流行病一样，当最后一个感染 COVID 的人无法将其传染给其他人时，大流行病就会结束。 在那之前，您有 3 个选择。
首先，拜登的选择。 避免与他人接触。这将确保您的安全，但大多数人都不想连续几个月这样做。
第二，你可以接种疫苗。 我从来没有对流感疫苗有反应，我记得唯一有副作用的疫苗是破伤风疫苗，一天左右的肩膀酸痛。 这绝对是我的选择。 我知道有些人会对某些疫苗产生过敏反应，如果他们有此类问题的历史，他们可能希望避免这种情况并选择拜登。
第三，您可以感染 COVID。 您正在玩俄罗斯轮盘赌，但它使用的是具有 100 个或 200 个气缸的左轮手枪。 如果您喜欢刺激，喜欢电影《猎鹿人》，或者害怕打针，那么这里就是您的选择。
或者更确切地说，你不能以此为基础制定公共卫生政策 CDC！！！ 估计如果你是理智的，太多人的健康和生活取决于把这件事做好。 需要一些真正高质量和昂贵的研究，我认为在该国的许多不同地区，永远不要忘记血清学免疫系统测试存在上限，因为我们的适应性是多么疯狂和疯狂，主要是在一个好的方面免疫系统是。 我听说它是 96%，但已经看到个别测试声称更高的数字，这可能会随着技术的进步而实现。
否则我会听从你对这个话题的深入研究。
这里没有逻辑。 封锁是在没有参考医学或事实的情况下犯下并恶化的犯罪错误。 餐饮业的内脏是粉碎小企业和惩罚为特朗普投票的人的一种方式，而不是医疗保障，当然不是因为几乎不存在餐厅感染或允许飞机和机场酒吧。 我们没有理由期望如果我们按照他们所说的去做，我们迫害我们的主人会心软。
你似乎在回应种族细节，这当然是针对每个案例的，但大重置的简单特征正在将美国降低到欧洲标准：没有宪法权利，劳动人民没有高薪，没有固有财产权利，没有隐私，没有大房子或地块，政府除了对人民发动战争外，没有任何伪装，创业变得尽可能困难，官僚主义扼杀一切，对公共安全没有期望，警察追查“仇恨言论”而不是杀人犯等等。统治阶级认为美国是个错误，基本上希望我们成为法国或加拿大。 因此，在这种理解中，“世界其他地方”已经存在。
那里有一些很好的说教，但在现实世界中，那太疯狂了 但确定性的 那个人还在，还是愿意射更多的人质，你拿不走，只能管住他，让他对人质的伤害降到最低。
这是来自您认识的 ER 文档/工作人员还是当地新闻？
把他赶出去是特朗普的工作。
他失败的程度就是失败。 直到今天还不清楚他是否甚至意识到这件事正在发生，这当然是根本性的失败，而不仅仅是特朗普的失败。
很酷的阴谋论兄弟。
向别人的脸上吐口水或咳嗽一直被认为是违反常态的，无论你是否生病。
（郑重声明，这实际上很难做到，除非你是故意这样做的。）
我不确定你生活在哪个社会（或想生活在哪个社会），但如果这是你证明口罩能有效防止佩戴者感染的理由，那么我不想生活在一个社会中。为什么不呢？如果我们担心其他人的口水会不经意地从房间的另一端进入我们的嘴里，我们就从现在开始总是戴上它们吗？ 在有记录的 10,000 年人类历史中，我们从未这样做过，但如果我们认为被人吐口水是一场新的文明危机，那么我同意，极端问题是采取极端措施的原因。
然而，就“空气传播”病毒而言——这是媒体和政府的实际理由之一——病毒颗粒太小，无法被任何外科口罩或布口罩阻挡。
此外，请注意我评论的其他文本：感染者——那些有实际症状的人——确实可以通过戴口罩来限制传播，原因你提到。 在那种情况下，作为同样一万年的文化规范，孤立自己而不在公共场合吐口水和流鼻涕是礼貌而有效的做法。 我们不需要政府告诉我们——想必我们的母亲已经告诉过我们了——我们也不需要政府命令我们不要随口吐痰。 或者，至少，一个知道自己权力限度的谦逊政府。
但是对于我们传统人类社会中的其他人来说，无论你认为我们是否应该害怕，他们并不害怕被吐口水，而且没有症状，因此没有传播吴流感的风险，戴口罩可以完成除了作为遵守政府命令的忠诚徽章外，别无其他。
哈哈，不。
你现在要给我们一个深入的射电天文学历史来否认阿雷西博只是可耻地倒塌了吗？
这些都不重要。 问题是目前支持这些突破本身以及将这些突破转化为广泛、有效和安全疗法的系统的退化。
它已经很可观，并且会在拜登派完全腐败和文盲的统治下进入下一个阶段。
通过我自己的多次移植以及我在两者之间的医疗支持系统中看到的对比，我亲眼目睹了这一点。 但在一天结束时，我像史蒂夫一样继续前进，让我的孩子们得到完整的电池，果然现在年长的出现自闭症/延迟。
同意。
任何关心我的人都可以从我大量的评论和大量非常无聊的搜索中轻松地弄清楚我是谁。 但他们会发现我是一个无聊的退休老人。 除非他们给自己权利开始没收我的 401K 和经纪账户……我会没事的。 （如果他们那样做，我会在出去的路上带上至少一两个。）
建议所有年轻的工作人员确保他们的评论保持干净——不要透露个人轶事。 总而言之，这还不错。
总的来说，我对年轻一代的建议是：找一个聪明、头脑冷静、真正致力于成为妻子和母亲的女孩——在当今腐败的环境中这不是一件容易的事，但却是可行的——然后生很多孩子。 好有趣！ 这是通向幸福的道路——随着死亡的临近，在你晚年时通向满足。
少数派可以——而且肯定会全力以赴——搞砸我们的国家。 （他们的行为不应该被容忍。这种癌症应该在它还没有呼吸之前就被扼杀——中止。）
但是你的家人可以活下来。 不要让那些混蛋破坏它。 不要让那些混蛋得逞。
为什么？
问题是，我们对中国共产党不满，而不是他们生活在专制统治下的人民。
它可以防止您出现症状。 但是它仍然会在您的鼻子中停留几天，并且可能会传染给其他人。
这在很大程度上是一种狂野和疯狂 适应性免疫系统 你指的是，它只有 500,000 万年的历史。 我们还有一个 先天免疫系统，其中包括一种检测和破坏受感染细胞的机制，显然不如适应性机制，其中包括您提到的抗体介导的反应。
在你的最后一句话中，你将它称为我们的“天然免疫系统”，你可能是正确的，它负责低于官方“invective”水平的病毒剂量，诺如病毒被认为低至九。 幸运的是，这是一个异常值，但却是一个非常令人不快的异常值，例如，它导致游轮（自 1970 世纪 3 年代中期以来大部分船员都是来自第三世界的人）和 Chipotle Mexican Grill 造成了很多悲痛，以及他们和它的受害者。
所以你提到的比赛是非常真实的，当适应性系统需要一周或更长时间来准备你的最大努力反应时，你的先天免疫系统能否让你活着？ 其中还包括记忆细胞形式的保险，如果您再次受到攻击，这些记忆细胞会启动身体重新做出反应，您指的是先机（为您的初始感染创建的抗体宿主自然衰减；从第一原理来看，很明显他们不能永远徘徊，或者在你成为一个成年人之前的某个时候，你的血浆中没有空间容纳红细胞，因为你得到了所有的错误并从那时恢复过来）。
您的其余解释基本上是有效的，而且肯定有用，您的消防喷头类比是 优秀 就像你的“麻花领带”刺突蛋白稳定剂一样。
我 说教？ 什么“管理”他，那甚至是什么意思，你在找“安抚”这个词吗？ 我们谈论的是那些自愿破坏经济的人。 你忘记了媒体对 TDS 中的 Nork 版税的讨好吗？ 特朗普不可能采取任何不同的做法来说服这些孩子守规矩。
我的信息来自 ER 医生，他们为自己说话，但记录在案并使用他们的真名、本地新闻，当然只是重复当地医院告诉他们的内容，以及当地卫生部门和他们的仪表板。
沃尔特·里德 (Walter Reed) 的骑行是纯粹的罗斯福风格的国家元首行为，总统教会的保证也是如此，与北方圣母院不同，由于特朗普和巴尔的冒险但果断的行动，实际上及时挽救了时间。
唯一对这些事情有疑问的人是那些从未接受过特朗普为国家元首的人，而这正是应该受到指责的地方。 如果你被它推迟了，你在初选中的位置在哪里？ 特朗普在那里和选举本身都获得了创纪录的支持。
你对你的党和国家所做的事情是可耻的。
你认识这些人吗？
不是真的。
人口控制是前少数派进步 WASP 的一揽子措施的一部分——连同优生学——一些世俗的犹太人——例如。 Paul Ehrlich——也在船上。
当我十几岁的时候，这种古老的 WASP 进步意识形态仍然很突出。 罗马俱乐部的“增长限制”在 TPTB 中具有一定的意识形态吸引力。
但它被犹太少数民族主义压垮了。 一旦白人外邦人的生育率被推到低于替代水平……人们对人口控制的兴趣基本上为零。 （Dick Lamm 与 David Gelbaum Sierra Club 之战——由富有的犹太人赢得——反映了这个故事。）你可能会得到像比尔盖茨这样的古怪聪明的 WASP，在谈论人口控制时怀有不好的（包括优生学）想法 轻轻的. 不过基本上已经不提了。 人口控制不是少数派——因此“觉醒”——的事情。
担心人口控制意味着担心黑人和棕色人种的繁殖——这是种族主义！
听到这个消息我很难过，但是“post hoc ergo propter hoc”（在这之后，因此因为这个）自罗马时代以来就被认为是一种谬论。 碰巧的是，儿童表现出自闭症迹象的年龄也在他们接种疫苗的年龄左右，但大量研究表明，两者之间没有任何关系。
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html
当然，没有人碰巧知道他们有一个自闭症孩子，很自然地会责备他们（在过去，医生常常责怪孩子父母的养育方式，所以你很幸运，那些日子已经过去了）和寻求责备也会导致内疚感和“我做了什么导致这件事吗？” 和“我应该做些什么不同的事情吗？” 答案是不。 这不是您的错，这不是您做过或没做过的事情，包括让您的孩子接种疫苗。 这是眼泪之谷，事情发生了。 人们尤其会去寻找自闭症的原因，因为孩子往往会正常发育到一定程度，看起来完全没问题。 然后突然间，孩子停滞不前，甚至失去了之前培养的技能，所以看起来像是外部因素触发了发作。 这不是疫苗，也不是你所做的任何事情。
你所有的话字字字数字数字数字归结为“它只是一种完全安全且超级必要的疫苗，兄弟。”
为自己节省一些击键并坚持下去。
安全性和有效性尚无定论。 疫苗是不必要的。
数十年的研究，包括最近的研究和实证“案例”数据，毫无疑问地证明面尿布没有任何作用。 科学已经解决了。 在唾液滴中散布病毒是无关紧要的。 假设地，尿布可以阻止呼吸道疾病的传播——同行评议的科学另有说法。
“当然，他们会这样做，当我戴着口罩时，我不太可能在没有先消毒双手的情况下将手指放在鼻子或嘴巴上挠痒痒。”
也许你会。 大多数使用尿布的美国人在穿尿布时不断地摸自己的脸。 而且我从来没有，一次也没有看到尿布师在调整口鼻之前对她的手进行消毒。
如果你所在的地方与美国其他地方一样，那么新冠死亡的平均年龄大约在 80 岁左右。 最年长的婴儿潮一代是 75 岁，因此大多数死于 covid 的人将是沉默者，而不是婴儿潮一代，但肯定也会有较年长的婴儿潮一代。
在我所在的费城郊区，死亡人数最多的是 80-89 岁的人群，第二多的是 90 岁以上的人群（尽管事实上这并不是一个庞大的人口群体——大多数人在被击中之前就已经死了90），第三高的组是 70-79 组（大约是婴儿潮一代的 1/2，尽管我怀疑 75-79 的死亡人数比 70-74 多）。 粗略地说，Silents 可能占死者的 2/3，而 Boomers 代表其余大部分。 对于 50 岁以下的人来说，死亡风险并不大。 50 岁以下没有合并症的白人或亚洲人死亡的案例很少见，但并不多，尤其是在治疗方案变得更好的情况下。 黑人和西班牙裔（他们经常有肥胖或其他健康问题，而且更经常没有让他们孤立的工作）代表了不成比例的年轻死亡人数。
我们处于人生的不同阶段。 你已经有孩子了。
我还没有完成创建家庭的计划，所以给自己注射一些可以快速结束（或延迟它……这意味着更少的孩子）的物质的想法比疾病更糟糕那不会杀了我，还有面具……尽管经济上的封锁是有史以来最糟糕的事情
“男性发烧的天数显着影响了他们的精液参数。 因此，减数分裂和精子发生过程中的发热会降低精子浓度，每天发热分别降低 7.1% (–12.9; –0.9) 和 8.5% (–13.6; –3.0)。”
所以真的是史蒂夫完成了他的家庭计划，而那些还没有完成的人
婴儿 >>> 老人
总是（特别是如果强制性的 vax 谈话是真实的）
在绝对数字中，男性中 75-84 人死亡人数超过 85 人，但女性则相反。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
美丽的评论。 谢谢。
有些人在 Unz 上发帖和阅读，他们的父亲（或母亲，甚至可能两者兼而有之）冒着生命危险在二战期间为美国或盟军服役，牺牲了家庭的福祉。 这些和其他贡献者以及 Unz 的读者的诽谤者？ 没那么多，我怀疑。
Unz 是美国最后的言论自由公共场所之一。 这不是我同意或不同意我在这里读到的内容。 太多人将自由定义为其他人可以自由地同意他们的观点。
如果每个美国人都像 Steve Sailer 或 Ron Unz 一样有勇气，美国将成为其天赐的创始人所希望的国家。
好的总结杰克。
我个人认识的一小部分人有确定的 Xi 病毒病例，死亡率：
20 秒 — 0-3
50 秒 — 0-3
60 秒 — 0-4
90 秒 — 1-2
但请记住这里的观众。 对于这些人中的一群人来说，婴儿潮一代要为美国的毁灭负责。 像菲利普·哈特、伊曼纽尔·塞勒、林登·约翰逊、艾伦·辛普森、罗马诺·马佐利、罗纳德·里根、泰德·肯尼迪、乔治·HW·布什这样的婴儿潮一代。
因此，让我们让他们拥有他们的“die Boomer”吧！ 乐趣。
谢谢你！ 我会回答你的群体免疫问题，但这个话题通常需要大量的工作才能解释清楚，所以如果在创建新疫苗 iSteve 话题时我还没有回应，请随时在新话题中重复我会在那里回答。
你为什么非要像个孩子一样跟我说话？
连第三世界标准选举都做不到的人，怎么神奇地有资格管理绝对完美的疫苗传播系统？
我在注册时就知道风险，但我也知道同一个系统，由于他们令人震惊的疏忽（混合了一些非凡的才能、洞察力和奉献精神，可以肯定）差点杀死我两次，可以很好地生产出各种疫苗没有任何人被允许，更不用说被激励去质疑他们了。
这里的无知是你的杰克，不是我们的。
废话。 您是在为不喜欢非药物对策的大型制药公司先令，还是在您不知情的情况下被施放，并且由于您无可救药的无知而默许了他们有用的白痴的角色？
有许多实验室研究：
ACS呼吸面罩中常用织物的气溶胶过滤效率。 2020年24月XNUMX日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185834/
呼气中的流感病毒气溶胶：粒径，可培养性和外科口罩的作用
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003205
有流行病学研究：
全国性冠状病毒死亡率与人口统计，测试，封锁和公众戴口罩的关联。 更新4年2020月XNUMX日。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.22.20109231v5
口罩，公共政策和减缓COVID-19的传播：来自加拿大的证据（16年2020月XNUMX日）
亚历山大·卡拉瓦诺夫（Alexander Karaivanov），施恩路（Shih En Lu），重冈仁志（Hitoshi Shigeoka），陈聪（Cong Chen），斯蒂芬妮·潘普洛纳（Stephanie Pamplona）
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.24.20201178v2
口罩减少病毒载量研究的意义：
由于掩盖，SARS-CoV-2暴露病毒载量的轻微降低导致传播的显着降低，并得到广泛实施 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.13.20193508v2.full.pdf
在COVID-19期间，口罩比保护他人更具作用：减少SARS-CoV-2的接种量以保护佩戴者（2020年XNUMX月）
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393808/
Covid-19的面部遮罩-当我们等待疫苗时可能出现“变异”，《新英格兰医学杂志》
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2026913?articleTools=true
史蒂夫，Hernan Pizzaro del Blanco 对您的计算的评论是正确的。
该病毒一直在四处传播，而且可能早在一年前的 40,000 月就已经存在。 Cuomo 因“拉平”曲线而受到赞扬，但病毒在没有咨询他的情况下做到了这一点，感染了一大群人，由于将受感染的 90 岁 Mabel 带回家，纽约大约 XNUMX 人中可能有一半死亡，并将她的室友送到太平间。
正如 Hernan 所说，归根结底，IFR 预疫苗将以 2% 左右的价格上市
底线？ 除非你在一开始就有疫苗，否则无论你做什么戏剧性的废话，病毒都会在人群中传播，因为你假装这样的戏剧可能会阻止它或减慢它的速度。 我们不会这样做，不应该也不应该，但如果我们现在什么都不做，我们很可能会看到这整件事在这个冬天过后仅仅通过自然选择就消失了。
与此同时，我们当然需要问谁死了？ 不是处于人生巅峰的人，也不是健康的人。 很容易找到所谓的演示 — 年长的、已经健康受损的人。 患有未控制的高血压和糖尿病的肥胖黑人和西班牙裔。
真的，这听起来可能很冷酷，但是否需要让整个经济和社会结构为这个人口而戛然而止？ 真的吗？
与此同时，我们不再看到大量流感病例，这不是很有趣吗？
让我们把正在发生的事情放到历史的角度来看。
在 1957-58 亚洲流感期间，我们有 172 亿人口。 据估计，大约有 116,000 人死亡。 人均死亡率为 0.06%。 人口更年轻，更苗条，白人更多，每个人都吸烟。 我们锁定了吗？ 戴口罩？ 摧毁经济和数百万正常人的生活？ 嗯，不，我们做了他妈的bupkus。 人们继续生活。
在 1968 年的流感中，我们失去了 100,000 亿人口中的 197 人（虽然它可能会更低，但让我们坚持更高的数字），人均死亡率为 05%。 没有在那里做很多社交距离。
那些日子，人们耸耸肩，继续前行。 没有人指望药物可以拯救你。
今天，在 300,000 亿人口中，大约有 328 人死亡——这使得人均死亡率为 08%。 而且我们更胖，更老，黑人人口比例更大，健康习惯真的很差，还有一大群不虔诚地遵循地中海饮食的下层西班牙裔移民。 即使我们达到 500,000 人死亡——无论如何，这可能或多或少是没有疫苗的峰值水平——那么人均死亡率将为 15%。
并且假设我们甚至可以相信这些最新数字。 有多少人被错误地归咎于武汉？ 我们确实知道医院有“错误编码”的动机。
无论如何，所有这些东西最终可能都是不可知的，但这是我们所知道的。 武汉很糟糕，但还没有糟糕到我们为了应对不到 10% 的二分之一人口的死亡而做出一系列愚蠢的事情，从而摧毁了 15% 到 XNUMX% 的人口的生命，其中许多人无论如何，距离死亡还有五年。
最重要的是，它为我们想要成为斯大林主义政客的人提供了一个千载难逢的机会，他们假装这太可怕了，但他们却在人类历史上施加了最大的压力，用真诚的关心伪装他们让民众变得温顺的喜悦。
也许五年后我们会回顾这段令人遗憾的事件，并对我们的所作所为感到懊悔。 也许吧，但不知何故，我对此表示怀疑。
作为中间人，我会说 120% 的冲突归结为 60 年代和 00 年代成长为白人男性（在较小程度上是异性恋、传统、爱国等……）的经历之间的差异。
我想我们都同意婴儿潮一代处于自恋的一面，这加剧了这个问题。 如果你自己的虚荣心使你无法看到它，当人们说 Boomer 时想想特朗普，一切都应该被揭露。
感谢您的链接。 生活在一个可以信任他们的世界里会很好。
在很大程度上，人们得到了他们应得的政府，除非选举有邮寄选票，而机器会计算选票。 除非全中国人民受到严惩，否则他们将继续主动和被动地为他们的中共主人助威。 他们必须将自己的身体放在腐败政府机构的齿轮和轮子上以阻止它。
题外话：
工作中的记者
在很大程度上，人们得到了他们应得的政府，除非选举有邮寄选票，而机器会计算选票。 主动和被动为中共主子助威的全中国人都应该受到严惩。 只要他们享受着从世界其他地方偷来的繁荣，他们就永远不会把自己的身体放在中共压迫国家的齿轮和轮子上。
福奇：我的疫苗研究中心开发了 Moderna 疫苗（是认真的吗？”），因为我的一位黑人医生在研究疫苗，黑人应该放心服用>
https://www.facebook.com/NatUrbanLeague/videos/3025163154377952/
福奇的黑人医生： https://archive.is/Puv0N
“......病毒颗粒太小，无法被任何外科口罩或布口罩阻挡......”– 病毒在较大的微小液滴和液滴上传播。 气溶胶带有静电荷，这也是它们在通过大于其物理尺寸的开口时被口罩材料线拦截的原因之一。 大多数病毒的直径从 20 纳米到 400 纳米不等。 Covid 病毒是 60nm-140nm。 某些织物在 90nm-20nm 范围内的过滤率可高达 400%。 多层织物做得更好。 见数字：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185834/
您的其余评论只是为了挽回面子而胡说八道。 这实际上是一个好兆头，因为在内心深处你知道你在让自己难堪。 羞耻可以成为一个很好的动力。
中肯的评论！ 物种 智人 是导致传染病的生物体的理想种群：首先是大量宿主，他们越来越多地聚集在特大城市中。 对 COVID-19 的过度反应可能是对未来传染病歇斯底里的前奏。
OT：有人认为左派现在泄露拜登腐败的计划是为了让他被弹劾和免职，这样哈里斯就可以上台了吗？ 它开始看起来像它了。
还有另一种可能。 随着特朗普的离去，媒体将看到巨大的商业衰退。 特朗普总能吸引他们的眼球。 他们的下一个目标是不是非常愤世嫉俗地想围绕拜登制造很多戏剧性的东西，然后慢动作摧毁他只是为了吸引那些眼球？
(1) 事实上，WHO 和 CDC 最初强调接触和污染物传播。 但很快德国的研究发现，他们几乎无法在城镇中爆发的物体上发现任何病毒。 区分飞沫传播和气溶胶传播并不容易。 据信，气溶胶的浓度较低，因为较大的液滴会迅速落到地面上。 但是气溶胶可以在空气中停留数小时，因此在封闭空间中它们可以导致多次传播，而在空气流动的开放空间中它们可以迅速被稀释。 发生感染的初始病毒剂量有一个阈值。 这是口罩通过允许暴露于更高的外部剂量而有效的另一个原因。
(2) 室外传输
这篇文章有很多评论，我只想说，疫苗开发的高度政治化让我非常不安，因为会有意想不到的副作用，尤其是长期副作用。 然而，它们将被掩盖。
如果 COVID-19 是 2020 年的“随身携带”病毒，为什么 2021 年和 2022 年等不会出现新的致命威胁？ 冠状病毒和流感病毒会自然变异； COVID-19 并没有到达从海王星以外掠过的小行星！ 鉴于 2020 年发生的数字操纵，应该很容易引发公共卫生紧急事件，需要按需采取各种强制措施。
您还什么都没看见！
Kimberly Bergalis 就是这么说的，每个人都嘲笑她。
像往常一样，当我们继续谈论俄罗斯时，中国人正在悄悄插入他们计划在未来某个时间扭转的刀片：
“让它们及时生效的唯一方法是在根本不需要它们之前就实施它们。 ” ——其中有一个矛盾的事实。 当感染率较低时，封锁更有效。 将马留在谷仓里的最好方法是在它们狂奔之前关上谷仓门。 早期封锁的成本也较低，因为封锁持续时间与感染率成正比。 如果纽约市提前两周实施封锁，他们可能会在 XNUMX 周内开始放松应对措施，前提是他们不会从城外和州外输入更多病例，并开始进行有效的追踪和隔离。
“永久封锁——这是唯一的答案。” – 想变得有趣，对吧？ 不是永久的，但很短。 在纽约市于 0 月 1 日出现第一例病例之前，武汉和意大利就知道了该流行病的 RXNUMX。他们应该在那天就开始封锁，并开始着手关闭边境，并为旅客和有过接触的人寻找隔离区，找出所有其他问题，但在人们已经处于锁定状态时才这样做。 我一直认为五角大楼、国土安全部和其他州和联邦机构都有针对所有场景的计划。 所要做的就是确定你正在处理的问题，然后去正确的房间和正确的文件柜，拿出一个文件夹，里面有纽约市封锁、流行病遏制和生物制剂消除的计划。
完全 真 认为疫苗比已知的致命病原体更有可能杀死你？ 这是可能的，但另一方面你 不能 知道 COVID-19 不会杀了你，也不会让你生孩子成为问题。 你应该能够计算出你的原始死亡率，而不是基于年龄和你可能患有的任何合并症的发病率，疫苗的问题是我们还没有这些数据，尽管到目前为止它看起来对 mRNA 很好那些。 但是，如果辉瑞/BioNTech 和 Moderna 获得 FDA 紧急使用授权的批准，那么在数千万人注射这些疫苗后，我们将在几个月内拥有它。
我想知道这些计划是否包括诸如“首先，抓捕邪恶愚蠢的州长和市长并将其运送到关塔那摩湾”之类的突发事件。 在今年，特朗普会在几个小时内被弹劾并被定罪，这使得任何现实的计划都变得毫无意义。
您需要 认真地 提高你的阅读理解能力。 更不用说关于这个领域的最基本的事实知识，因为我们正在讨论许多候选疫苗，其中只有一个获得了 FDA 紧急灾难 使用授权 （欧盟）。 它在天空中用燃烧的字母写道，这不是我们普通人群的正常许可水平，但是，嘿，HHS 的负责人已经判断当前情况是紧急情况，所以这是我们能做的最好的 ！
基本上同意，但请记住，“口罩通过降低初始病毒剂量来降低疾病的严重程度”是一种理论。 到目前为止，唯一真正的证据是“仓鼠研究”——尽管如果它不可复制我也不会感到惊讶。 我看到引用的其他论文只是猜测，即使是作为评论呈现的论文也不是真正的评论证据。
“把我们送到像 The Atlantic 这样的 TDS 网站？”
也许这是你的陷阱。 无论如何，我提供了指向事实信息的链接。
“现在辉瑞公司最近表示他们只能按时生产其早期承诺的一半，这让我们感到惊讶，这有多重要。”
一家公司提出索赔然后回溯并不奇怪。
因此，需要阅读个别论文，但高度怀疑没有室外传播的实际证据。 有点像那篇关于穿戴 PPE 的医护人员与患者的论文，据称可以证明口罩有效，但经过仔细检查实际上并不支持该结论。
CDC 将监测辉瑞疫苗接种者中贝尔麻痹的情况，但认为两者之间没有因果关系
https://www.cnbc.com/2020/12/11/cdc-monitors-for-bells-palsy-among-pfizer-vaccine-recipients-sees-no-causal-relationship.html
正如我之前向您指出的那样，这两篇提出口罩有助于降低严重程度的假设的论文本身并不是研究，因为人们通常将该词与实际研究联系起来。 预印本是新的，但仍然是数学建模。
Je Suis Omar Mateen 是错误的，但对面具的研究确实是广泛而矛盾的——比你所展示的引文所暗示的还要多。 另外，正如我之前提到的，我认为关于气溶胶过滤的研究值得怀疑，因为它的结论与就该主题所做的其他研究背道而驰，但它是在大流行期间产生的。 就像那个在发现结论之前就相信他的结论的汉斯特研究科学家一样，我对这些作者感到好奇。 快速浏览一下这篇论文，看看压差是很奇怪的。 他们发现有间隙和无间隙的压差相似。 然而，我知道你为什么一直引用这篇论文——布口罩的使用在亚洲如此普遍（更不用说口罩戴得不当了！）你需要棉花来高效地支持你的信仰体系。
中国在死亡人数上撒了至少 10 倍的谎，甚至连他们自己也不知道病例数（他们甚至有一段时间都不让病人进医院，更不用说对他们进行检测了）。 （具体情况尚不清楚，但“火葬场从每周 4 天，每天 5 小时变为 24/7”，并且通过多个渠道报道了大量运送骨灰盒 https://redstate.com/brandon_morse/2020/03/31/wuhan-resident-gives-world-a-more-accurate-look-at-what-the-death-toll-there-really-is-n133051 )
它在意大利自 2019 年 2020 月下旬开始传播，但直到 XNUMX 年 XNUMX 月下旬才被发现（ https://www.msn.com/en-us/news/politics/coronavirus-identified-in-italy-months-before-first-confirmed-case/ar-BB1bODc8?ocid=uxbndlbing).
纽约的“第一例”几乎可以肯定是在 2019 年，因为那时它已经在全国范围内传播（https://www.nydailynews.com/coronavirus/ny-covid-spreading-united-states-december-2019-20201201-rcapabhtgjeexljbigbo5hdbaq-story.html )
到第一个发现病例时，纽约市已经有超过 10 个病例。
现在来看，我们有理由相信，我们对早期病毒传播的程度有很大的偏差（比如 10 倍到 1000 倍）。 因此，无论进行什么曲线拟合都是毫无意义的。
此外，正如 2020 年的感染率所明显证明的那样，R_0 随人口结构/密度和天气的变化而变化很大（例如，加利福尼亚州与纽约州，自 2019 年以来，两者的社区传播都没有缓解，但结果却非常不同）。
另外，这里有一些新东西：人（在这种情况下是孩子 https://www.dnaindia.com/science/report-covid-19-pandemic-researchers-case-study-children-antibodies-australia-2857320) 没有症状的 COVID，并且在感染期间 PCR 检测呈阴性。
即，即使您通过随机 PCR 检测（我们通常不这样做）进行监测，也不知道您会感染多少百分比的实际感染。 鉴于我们已经确定抗体不会持续很长时间，而且开始时产生的抗体数量因人而异，基本上我们不知道有多少人在不同地方实际感染过新冠病毒。
缺少[抗体或 T 细胞免疫] 调查（https://www.bbc.com/news/uk-wales-53764640) 我们不知道。 但是后来几乎没有人进行抗体调查，所以我不会屏住呼吸。
星期五晚上通常不是他们倾倒的时候吗？ 坏 消息？
你和史蒂夫考虑过这意味着什么吗？
我对无法掌握简单的概念感到非常震惊。
1）抗体是暂时的
2）T细胞免疫力几乎是永久性的（SARS-Cov-1 = 17年）
3）减少第二剂（错误??）和不同载体具有（据说）更好功效的原因是人体免疫系统反应。
4) 这种实验性 mRNA 疫苗只能提供数月的最低限度保护
你知道这是怎么回事吗？ 这种病毒已经流行。
明年他们将使用什么载体？ 这是一场灾难。
PS 史蒂夫：你将“南波”描述为“第二波”是如此反科学，以至于近乎智障。
请用谷歌搜索 Hope-Simpson 博士。 https://www.youtube.com/watch?v=ia8D7Gnq0TE
你怎么了？ 控制。
不，我觉得整个悲伤、可耻的事件有什么好笑的。
我觉得最可耻的是，人们——例如你——不加思索地使用“封锁”一词，这是狱警强加给囚犯的制度，就好像这是世界上最自然的事情一样。
坦率地说，唯一剩下要做的就是嘲笑你们这些恐慌的小暴君。 你可以在这里阅读我已经写过的关于根本问题的内容。 你们PPPT们不仅放弃了更多的结社自由、言论自由和行动自由，你们还在庆祝，你们在谴责我们这些敢不跟你们一起跳崖的人。
所以，如果你和 Love-Ewe-tu、Sailer 和 Jack F 想躲起来、戴上面具并被戳戳，那就来拜访我吧。 我不在乎你做什么……直到你开始告诉我我应该如何过我的生活。 那么，您并不比目前将西方文明带入外屋的其他极权主义口呼吸器强多少。
“加利福尼亚州圣克拉拉县提议挨家挨户对大量西班牙裔人口进行检测……”
KGO 电台 Buffalo Joe 昨天报道说，虽然圣何塞有 25% 是西班牙裔，但他们占这里 Covid-55 感染病例的 19%。 硅谷西班牙裔人的平均年龄只有 26 岁。 由于他们是迄今为止人口中最年轻的人群，因此不担心感染 Covid-19 的人数自然少得多。 另一方面，圣克拉拉县非西班牙裔白人的平均年龄约为 46 岁； 多一点停下来的动力。
让我想知道，如果牛群经常接收受感染的外来者，是否有可能实现群体免疫？
我在这里不同意你的看法。 最好不要使用一些奥威尔式的委婉说法，比如“在家度假”或“留在家里的邀请”之类的。 很惊讶 MSM 坚持了下来，tbh。
OT 歌手 Charley Pride 今天死于新冠病毒，享年 76 岁。
引用，好吗？
假设你是对的（我对此表示怀疑）那么是什么阻止我们在必要时重复接种 mRNA 疫苗，就像我们（至少我们中的一些人）每年冬天都接种流感疫苗一样？
86. 时光飞逝。
当然是 - 群体免疫的定义是即使感染从外部重新引入，也不会再在群体中传播的水平。 但问题是，在这种情况发生之前，有多少人口需要免疫（既往感染或接种疫苗）。 没有人真正知道 covid 的百分比是多少。 对于一些高度传染性疾病，您需要非常高的百分比——麻疹需要 95%。 他们希望 covid 能达到 60% 到 75%，但他们可能过于乐观了。 似乎在某些环境（例如餐馆）中，Covid 也具有高度传染性，可能与麻疹一样具有传染性。
关于病毒传播的早期阶段存在疑问，一些数据令人费解。 似乎随机感染链被打破的频率比预期的要高，而且这个过程在没有变成指数级爆发的时间比预期的更长的时间内仍未被发现。
有没有可能是一些关于早期血样抗体的结果是假阳性的？ 在红十字会的血液数据中，显示去年 XNUMX 月在加利福尼亚州已有抗体，只有一个样本对 covid 特异性最高的测试呈阳性。
https://www.unz.com/mwhitney/heres-why-you-should-skip-the-covid-vaccine/#comment-4327739
早在 XNUMX 月份就已展示抗体的意大利论文因使用未经其他测试验证的内部测试而受到批评。
最近日本实验室使用真实病毒气溶胶对口罩有效性进行了研究。 请注意，图中的比例是对数的。
作者符合以下条件：
如果确实存在启动感染所需的最小病毒载量阈值，则必须在数据分析中引入非线性。 口罩的有效性高于戴口罩与不戴口罩病毒载量的比率。
向我解释为什么“在大流行期间”进行的研究会显示出偏袒口罩功效的偏见？ 丹麦的研究以某种方式克服了这种流行病偏见。 而中国论文，自撤回以来，关于从带面具和不带面具的病毒脱落患者（N = 4）的培养皿中收集病毒，也没有屈服于偏见。
Alternatively, Trump could have aimed to be a decent person and competent president from day 1, Pfizer would have released their results on Nov 1, everyone cheers Trump, Trump wins election, lives are saved. 赢得四方。 相反，他搬起石头砸自己的脚，把所有的时间都花在抱怨别人身上。
不进行挑战审判是一种犯罪。
我希望我能说我对如此无知的基本事实感到震惊，但这比病毒更流行。
当然，否则在你成年之前的某个时候，你的血浆将没有足够的空间容纳红细胞。
还有完全模拟真实感染的 mRNA 疫苗，除了只有稳定的刺突蛋白，细胞不会抽出那么长的时间，不是吗？ 去 FDA 在 10 月 XNUMX 日会议上的页面，转到“活动材料”部分，从辉瑞/BioNTech 的简报，从第 22 页开始他们讨论 “6.1.2。 研究 BNT162-01 阶段 1 中的免疫原性” 从 T 细胞开始。 这会持续一段时间，然后涵盖他们的混合 Phase 2/3 试验。 然后在 FDA 工作人员简报的第 51 页对此进行了总结。
现在你正在转向腺病毒载体疫苗，首先混淆了 AZ/Oxford 小丑秀需要减少哪些剂量，然后参考 Sputnik V，关于哪些信息仍然很少，他们的 III 期试验于 10 月 60,000 日开始招募，但是他们的方法显然是解决该技术平台问题的一种策略。 Janssen 只尝试一剂疫苗，如果在他们大规模的 2021 人 III 期试验中成功，它具有各种优势，如果有效，风险高，回报高，他们可以实现到 XNUMX 年底为 XNUMX 亿人接种疫苗的雄心。
在任何情况下，这类疫苗都像 mRNA 疫苗一样具有“活性”，刺突蛋白被剪接到腺病毒载体中，该载体被 gimped 到无法繁殖。 它们会产生更多种类的蛋白质，包括感兴趣的刺突蛋白，并且基于 DNA，我认为可能会持续更长时间。
12 月 13 日至 2 日，Moderna 的候选疫苗确实处于实验阶段。 现在，他们的和 BioNTech 已经在动物和人类身上进行了数月的实验，我们得到了疗效结果，包括我在上面引用的辉瑞/BioNTech 疫苗的血清学研究。 我的理解是，有强有力的证据表明这些疫苗将提供与 SARS-CoV-XNUMX 一样的持久免疫力。 但如果你想坚持我们必须等到随着时间的推移证明这一点，当然，但我们仍然可以根据上述所有结果的结果做出有根据的决定，包括野生型病毒，毕竟它只是在感染今年人数众多。
只是因为我们目前不相信会有足够多的人接种疫苗来提供群体免疫，更不用说像天花和牛瘟那样成功的根除计划了。 随着这些疫苗的推出和使用，这种情况可能会发生变化，每个人都会真正了解他们的风险状况与获得野生型无限繁殖感染。
iSteve 已经报道英国将要这样做，一个荷兰团体正在讨论它。
在您认为自己对疾病的所有级别可能导致死亡的可能结果有足够的信息之前，对人类这样做也是“犯罪”，更不用说对死亡可能性的强大解读了。
当然，辉瑞/BioNTech 已经在动物身上进行了挑战试验，恒河猴也被称为非人类灵长类动物 (NHP)。 请参阅 FDA 咨询委员会的辉瑞 / BioNTech 简报， 这是 FDA 在 10 月 XNUMX 日会议上的页面，转到“事件材料”部分。
是的，我错了。 但那是纽约。 这个国家的大部分地区都被封锁了吗？
如果我愿意的话，自 XNUMX 月下旬以来我就可以去我的办公室了。 但是你需要回答Covid问题，而且每个人都不能一次去。 我现在每周去一两天。 我在星期三，我所在地区唯一的人。 人们可以去。 他们选择不这样做。
是的，很多餐馆都关门了。 该死的，21刚刚关门。 我的错。 我知道人们还在工作。 但是杀伤力很大。
但是整个国家都封锁了吗？
我会在您的优秀列表中添加以下内容：
你们文明的领导人是有能力的、诚实的，并且不会轻易被贿赂去做不符合他们所统治的人民利益的事情。
抗体测试漏检抗体约占康复的 COVID 患者的 10%，并且它们会迅速消退。 早在八月，我和我的妻子就接受了抗体检测。 她是阴性，我是抗体阳性。 7 月，我们都得了重感冒，喉咙痛和疲劳。 对我来说持续了 5 天，这是我一生中经历过最长的感冒。 我妻子在 XNUMX 天内康复。 我们俩都没有发烧。
上周，当红十字会检测我们的献血时，我们的抗体检测呈阴性。 这是典型的。 几个月前抗体检测呈阳性的人再次检测时会呈阴性，因为它们会迅速消退。 我怀疑对这种病毒的免疫力可能持续不到 12 个月，因为大多数人的抗体在 8 个月后就消失了。
委婉语不是他们目前目的的合适工具。 更像是相反的。
另一方面：
我怀疑我们的后代会知道蟾蜍的真名。
这里唯一关门的是 Walgreen's。 此外，我们唯一的 BLM 游行是一群白色的 Osteener dorks。
更正，86年。 美国男性预期寿命：76。
我同意这篇论文。
“待在家里； 拯救生命”或“戴口罩； 拯救生命”的谈话要点混淆了医院流量问题，这是毒害围绕这些问题的政治话语的几个问题之一。 首先，也是最重要的一点，医院人满为患是戴口罩、宵禁和封锁的唯一理由，因为这些措施造成的伤残调整生命年损失必须相当于数亿美元*。 （是的，这是有道理的，因为人们需要医院资源来应对 COVID-19 以外的情况。）与此同时，经合组织因 COVID 导致的平均死亡年龄惊人地接近这些国家的平均预期寿命，据说约有一半的受害者肥胖，远高于经合组织 25% 的肥胖率：肥胖会使预期寿命缩短 XNUMX 到 XNUMX 年，具体取决于性别和吸烟者状况。
井中的另一个毒弹是缺乏应急计划。 尽管疫苗情况现在看起来很乐观，但几个月前肯定没有那么乐观，而且我们亲爱的领导人的“冲洗-泡沫-重复”方法似乎无限期地更新、重新启动和延长社会疏远措施总是会促使偏执，失去他们的信任。 甚至没有人想考虑 B 计划，也没有人想考虑分流物流的范式转变，以防在某个日期之前既没有疫苗也没有群体免疫。 他们似乎愿意，在某些情况下甚至热情地允许这种情况永远持续下去，这无疑是非常非常可怕的。
*对于那些对我是如何得出这个结论感兴趣的人，我今天下午计算了一些粗略的数字，假设像我们在法国那样的全面戴口罩的要求将生活质量降低了 30%，并且从宵禁到防火等不同程度的封锁减少了它减少了大约 65%，这意味着在他们被强加的那段时间里，生活大约是应有的 25%。 这相当于在连续六个月内损失了四个半月：如果对约 1.3 亿经合组织人口统一实施此类任务
“待在家里； 拯救生命”或“戴口罩； 拯救生命”的谈话要点混淆了医院流量问题，这是毒害围绕这些问题的政治话语的几个问题之一。 首先，也是最重要的一点，医院人满为患是戴口罩、宵禁和封锁的唯一理由，因为这些措施造成的伤残调整生命年损失必须相当于数亿美元*。 （是的，这是有道理的，因为人们需要医院资源来应对 COVID-19 以外的情况。）与此同时，经合组织因 COVID 导致的平均死亡年龄惊人地接近这些国家的平均预期寿命，据说约有一半的受害者肥胖，远高于经合组织 25% 的肥胖率：肥胖会使预期寿命缩短 XNUMX 到 XNUMX 年，具体取决于性别和吸烟者状况。
井中的另一个毒弹是缺乏应急计划。 尽管疫苗情况现在看起来很乐观，但几个月前肯定没有那么乐观，而且我们亲爱的领导人的“冲洗-泡沫-重复”方法似乎无限期地更新、重新启动和延长社会疏远措施总是会促使偏执，失去他们的信任。 甚至没有人想考虑 B 计划，也没有人想考虑分流物流的范式转变，以防在某个日期之前既没有疫苗也没有群体免疫。 他们似乎愿意，在某些情况下甚至热情地允许这种情况永远持续下去，这无疑是非常非常可怕的。
*对于那些对我如何得出这个结论感兴趣的人，我今天下午计算了一些粗略的数字，假设我们在法国实施的全面戴口罩令生活质量降低了 30%，并且从宵禁到防火的不同程度的封锁减少了它增加了大约 65%，这意味着在他们被强加的时间里，生活大约是应该的 25%。 这相当于在连续 1.3 个月内损失四个半月：如果在约 XNUMX 亿经合组织人口中统一实施此类任务，将导致近 XNUMX 亿残疾调整生命年损失。
这是一个有趣的观点，不幸的是在太多的西方国家，但就针对呼吸道病毒的群体免疫而言，“社区”意味着什么？ 正是这些人的互动在身体上如此亲密，以至于您几乎可以从字面上共享相同的空气。 如果你在某种长途搬家公司，你可能确实与所有人或几乎所有人没有共同纽带。
但日复一日？ 您的家人、您的邻居（如果您与他们有任何关系）、您与物理社区的其他成员一起光顾的商店，也许还有工作人员？ 你的教堂，学校，如果你有孩子或正在上学？ 如果您与这些人中的任何一个都没有关系，那么问题出在您身上，充其量只是因为您选择在哪里学习或出于职业等外部原因而生活。 在最坏的情况下，反社会的“顽固的个人主义”今天注定了右翼，如果我们的冷内战变热，它会杀死你。
那是彻头彻尾的垃圾。 忽略了我们有充分的理由相信我们能够开发安全有效的 COVID-19 疫苗，在 SARS 之后对这类冠状病毒进行了多年的工作，然后 MERS 开始在地球上蔓延，Moderna 使用的新技术使他们能够在一周内真正创造出他们的候选疫苗 到 XNUMX 月下旬左右开始显示令人信服的人类血清学数据. 在那之后，它只是 证明 有足够的数量，它确实是安全和有效的，尽管我们只是他们和辉瑞/BioNTech 的一部分。
你怎么知道没有制定应急计划？ 在什么样的世界上宣传它们才有意义，当我们有很大的可能获得疫苗解决方案时（某种程度上，如果没有人接受它们，我们仍然处于封锁等状态，永远处于第一状态）。
与我一起？
我的社区很好，因为我找到了一个仍然重视那些祖先联系和传统的社区，并且或多或少地忽略了我们负责的白痴的指导，并像瑞典一样管理我们自己的事务。
我们在远离家乡的室内戴上口罩，但要注意尽可能少地呆在那里，因为那是危险的地方，而白痴则想强迫每个人尽可能多地呆在室内，独自一人，以损害他们的身心健康精神健康。
他说的是那些没有那种奢侈但反而犯了相信白痴的错误的人。
不会通过提及您的状态来支持您的观察来“打扰自己”？ 至少一个地区怎么样？ 真的，除非你住在怀俄明州或罗德岛州，否则没有关于你所在州的信息甚至会冒着对你进行 doxxing 的风险。 你有很多话要说，其中一些很值得考虑，但不要和读者玩猜谜游戏。
我非常愿意“冒险”声明我住在纽约州普特南县，这是该州最小的县，只有 100,000 名居民。 它有时是重要的背景，因为它是蓝色海岸上的红色县城。 所以来找我，警察！ 世界之巅，妈妈！
无论如何，让我们 非常简短 总结 9 个月的 COVID 后我们所处的位置
— 对于“阳性”测试的准确性以及“阳性”甚至意味着什么存在严重分歧。
— 对于口罩的效果如何以及它们是否弊大于利存在严重分歧。
— 关于封锁是否有效，以及它们是否弊大于利，存在着激烈的争论。
— 关于 COVID 是否像疾病预防控制中心本身暗示的那样导致数十万人死亡，或者大多数情况下只是帮助迎接即将死去的人，存在着激烈的争论。
— 关于医院和医务人员是否“已达到极限”，存在着激烈的争论，或者至少存在地区差异。
— 媒体不愿或无法准确报道情况令人深感担忧。 或者任何情况。
— 严重怀疑不正当的经济激励、政治动机或纯粹的权力欲望正在推动政策决策，更不用说玷污史蒂夫等好心人为寻找真相而认真分析的统计数据
我应该马上站起来接种这种疫苗吗？
但是整个国家都封锁了吗？
笑。
我还没有遇到过不是这样的人 充其量 争论这一点是非常无知的。 更糟糕的是，发起这个模因的人知道在撒谎，例如 PRC 的一位开发商 实验室技术 说到如何在测试中使用它。
我不确定后一点，事实上这是需要引用。 但是有一个假设与外科手术级加上或减去口罩使情况变得更糟相一致，声称可以减轻传染病的传播。 还有很多虚假研究没有考虑声称的好处，还有太多人根本无法阅读和消化科学论文。
当然可以，但是“锁定”不是二元的事情。
啊，另一个自私的反社会人士。 太多的右派选择了一座特别愚蠢的山去死，在这个过程中表明左派在他们声称的关于右派的很多事情上是正确的。
区域差异是真实存在的，应该加以研究。
从 MSM 那里获得信息的任何人在这一点上都太愚蠢了。 幸运的是，我们可以直接找到主要来源，从所有已免费查看其所有 COVID-19 论文的科学和医学期刊，到 ClinicalTrials.gov，再到发布其详细 III 期试验方案的公司，再到 FDA咨询委员会发布他们的简报材料并直播他们的辩论。 如果主题是疫苗，它是 非常 打开过程。
是的，政治动机，COVID-19 即刻 成为我们冷内战的一部分。 Tribe Red 的绝大多数发声成员都选择了让人们被杀的位置； 见上文，他们根本不在乎。
如果您不属于高优先级群体，并且在获得 FDA 对一般人群的许可之前，甚至不相关，请参见示例 FDA 的免责声明 紧急灾难 辉瑞/BioNTech 疫苗的使用授权 (EUA) 材料. 但是美国迟早需要一个解决方案来解决自私的社会变态者，以免他们让数百万人或更多人丧生。 美国就是美国，我们可能会等到 after 那一点。
另一项日本学校环境研究：
9%的有效性不算太可观，但不比疫苗差。 文章没有说明在课堂上戴口罩的比例是多少。 如果将蒙面和未蒙面的孩子混在一起，那么显然效果会比比较所有人都蒙面与没有人蒙面时的效果要小得多。
论文引用的其他研究我还没有读过。
AE Aiello、RM Coulborn、TJ Aragon 等。
大流行性流感的非药物干预研究结果及当前研究差距
AE Aiello、GF Murray、V. Perez 等人。
年轻人的口罩使用、手部卫生和季节性流感样疾病：一项随机干预试验
J. 感染。 论文，201（2010 年），第 491-498 页
AE Aiello、V. Perez、RM Coulborn、BM Davis、M. Uddin、AS Monto
年轻人的口罩、手部卫生和流感：一项随机干预试验
PLoS One，7（2012），文章e29744
CR MacIntyre、H. Seale、TC Dung 等。
一项针对医护人员的布口罩与医用口罩的集群随机试验
BMJ 公开赛，5 (2015)，文章 e006577
很好，但你没有反驳我的观点——那 is 在这些问题和更多问题上存在深刻的民族分歧或分歧。 我只是注意到存在深深的怀疑，想知道为什么会这样。 因此，只是通过说任何可能持怀疑态度的人是一个非常无知的反社会者来解决这个问题并没有解决这个问题。 我可能很无知，但并不严重。 就反社会而言，好吧……
我什至没有在这些问题中的任何一个问题上表明立场，所以你似乎相当个人地和防御性地认为他们会被提出来。
诚然，“封锁”具有直接和不委婉的优点。 令我震惊的是，人们如此随意地使用它来描述对他们所做的事情，就好像这是完全自然和有序的。
我想知道免疫力能持续多久？
所以疫苗的目的是缩小曲线下的面积。 总死亡人数。
如果它们被创建并且没有被公开，那将是沟通的失败。 也许疫苗的前景就像你很早就说的那样乐观，但公众不清楚为什么我们应该如此乐观，在我看来，制定 B 计划和时间表对平息担忧大有帮助关于这些措施的不确定性。 再说一次，也许自闭症康复团也会破坏这些努力。
我愿意分享 iSteve 和 TWBT 对疫苗前景的乐观态度，但我并不总是那么乐观。 而且我也不是科学方面的白痴，尽管我不是病毒学专家，所以我有很多工作要做，以应对 SARS 和冠状病毒 101，以便通过剩下的所有末日预言，对。 正如我在之前的一篇文章中所说，如果前景一直都是光明的，那么知情人士未能有效地传达这一点，无论是不是他们自己的错。 而且我坚持认为，显然不存在为社会疏远设定到期日期的应急计划，这无疑加剧了对我们亲爱的领导人的不信任以及关于无限期封锁的阴谋论。
同样，这可能是媒体的错，也许没有人能够有效地解决这个问题。 也许社会不一致和由此产生的混乱——无论是在街头还是在我们来回抛出的想法中——是我们在西方为种族多样化、道德自由和经济分层的社会付出的代价。 我倾向于认为是这样，不幸的是，我怀疑我们能否相信宣传部长也能传达这一点。
根据免疫系统对 COVID-19 反应的血清学（血液）研究，加上我记得对 SARS 又名 SARS-CoV(-1) 的研究，我们有充分的理由相信自然免疫，你是从导致适应性免疫系统反应（包括抗体的反应）的感染中获得它的，或者来自一种好的疫苗的反应会持续很长时间，现在我们可以合理地假设无限期。 但就像其他一切一样，经验主义规则必须在现实世界中得到证明，而且广泛传播的 COVID-19 还不到一岁……。
是的。
有两个 危急 曲线下那个区域的例外情况，你提到的那个在我所在的地区玩。 如果你让你的医院不堪重负，你会因各种原因导致发病率和死亡率急剧上升，因为你无法为所有患者提供正常水平的医疗服务。 一开始，在我们学会了如何最好地治疗它的艰难方法时，允许最少数量的严重病例是有好处的，这总是用鲜血写成的。
那是科学家和医生的谨慎，只有尝试才能知道； 看到我上面的评论，到四月底左右，我们有确凿的迹象表明这是可能的，在那之前，我相信对 SARS 和 MERS 疫苗的研究非常令人鼓舞，但我不知道它们是否在任何人身上进行过测试. 当然，你需要 III 期试验来证明疗效，而且每个阶段，包括你开始在试验之外给很多人服用它的 IV 阶段，都会让你更好地了解他们的安全性。
如果您进行了 RT-PCR 实验室确认测试，并显示出足够多的典型症状，请将您自己放在优先级列表的最后，可能是 0 优先级，因为您的免疫系统反应不仅应该处理臭名昭著的刺突蛋白，而且PRC 灭活病毒疫苗的目标是保护病毒 RNA 的核衣壳蛋白。 届时我们将获得更多数据，了解接种疫苗是否会给您带来更好的反应，以及至少在统计学上需要这种反应的必要性。 但很可能根本没有。
一个好问题。 可能并不缺乏获得群体免疫力，对于已经存在我们几个世纪的病原体（麻疹可能只有 500 年历史），需要大量使用疫苗。 是 远 远离考虑根除运动，例如针对更致命的天花和牛瘟（一种动物疾病，在 5 世纪和 15 世纪的某个时候是麻疹的来源），以及目前正在尝试的针对脊髓灰质炎的运动。 我怀疑它永远不会发生，因为它对 COVID-19 的总体发病率和死亡率都很低，尽管我们还不确定发病率。
没那么多 知道，根据我们对 SARS 和 MERS 的经验假设。 是的，这不是流感； 根据要求提供详细信息，但如果有足够多的人接种疫苗，它有可能发生重大突变，但今天或可能到 2021 年都无需担心。
“你永远不会让一场严重的危机白白浪费掉。 我的意思是，这是一个做你认为你以前无法做的事情的机会。” 在我们的冷内战中，COVID-19 从来没有机会成为一根棍子，尤其是针对你提到的 BAD ORANGE MAN，我们从一开始就看到了我们的回应，就像那些告诉人们光顾的政客一样他们大城市的唐人街。
一个问题是，我们针对 COVID-19 的计划是从我们为下一次真正重大的抗原转变或更严重的流感大流行制定的长期和完善的计划开始的，这些计划当然包括疫苗，因为我们知道我们可以制造疫苗，而且如果它是1918-9 致死率一级（例如，Protein Science 的现代生物技术与使用每个鸡蛋只能产生三剂剂量的鸡蛋）。 所以我希望政府中只有一些特别悲观的人会做出最坏的情况而不是非常详细的计划，我再次声明在疫苗前景总是很好的情况下宣传这些计划是错误的，并且：
你有它。 我没有看过头条新闻以外的报道，但有人说美国的 COVID-19 新闻已经 大大 比他们研究的所有其他国家都更消极。 “你永远不会让一场严重的危机白白浪费掉。 我的意思是，这是一个做你认为你以前无法做的事情的机会。” 这肯定包括摆脱 BAD ORANGE MAN，至少要避免在 5 个左右的蓝色大城市的民意调查结束后可能导致公然 B 计划的压倒性滑坡。
在法国，新闻报道相当负面，但真正的问题是追求失业的文化（福利丰厚、容易获得但相对难以摆脱）激励人们选择一些最极端的做法。欧洲的封锁，因为他们仍然支付总收入的 84%，现在可以全天观看 Netflix。 这些措施（并没有像一些自恨反法、自我种族主义的法国人认为的那样公然违反）并没有停止，也没有非常有效地阻止欧洲最严重的流行病之一，几乎以任何指标衡量。
一个卑鄙的尝试退回到一个小问题，但要解决问题，你不是一个严肃的人，因此无法进行认真的讨论，更不用说像你在原始评论中声称的那样承认他们了。 当然存在“对这些问题以及更多问题的深刻的国家分歧或分歧”，因为像你这样不认真的人能够凭空创造它们，例如很多甚至不知道的反疫苗者 或记得 分子遗传学的基本范式（DNA->RNA->蛋白质，就像那些医生一样，很多人一直在敦促我观看他们愚蠢的视频）。
是的，你对老年人死亡的蔑视，“[COVID-19] 通常只是帮助迎接即将去世的人，”让你成为一个现在不悔改和坚定的冷酷反社会者。 如果你不喜欢这个标签，试着对你以外的人培养一点同情心。
你以为我们的阅读理解能力差到连这种明目张胆的谎言都认不出来？ 你的最后一行 “我应该站出来接种这种疫苗吗？” 在提出如此多的主张之后，您继续说是无可争议的，大多数人肯定会根据这些主张采取立场。
这与个人无关，我只是厌恶那些在重要事情上撒谎的人，在这种情况下，字面意思是数百万人的生死攸关。
辉瑞公司 CEO 的报告：到今年年底，他们将能够运送 50 万剂疫苗，供 25 万人使用，其中大部分已经生产完毕。 美国得到其中的一半。 他们目前计划在 1.3 年生产 2021 亿剂疫苗，并表示他们将在第一季度末交付我们最初的 100 亿剂曲速行动 (OWS) 订单中的其余部分。 我们还想要 100 亿个，在目前的制造计划中，我们要到第三季度才能得到。 我们和辉瑞正在讨论生产更多或改变分配的方法，以便我们在第二季度获得剂量。
由于辉瑞目前供应链受限，只能履行其早期发货承诺的一半，OWS 或许能够加快生产速度，辉瑞到目前为止一直避免与 OWS 有任何关系，除了签署了一份初始采购协议100 亿剂，如果他们和 BioNTech 的疫苗在今年年底前获得批准（紧急使用授权“批准”，非常清楚地表明它实际上并未获得 FDA“批准”，这是需要时间收集更多数据的许可）。
FDA 疫苗及相关生物制品咨询委员会 (VRBPAC) 17 年 2020 月 XNUMX 日页面已更新，其中包含 Moderna 和 FDA 工作人员提交的简报， 此处，转到活动材料。 二手消息称这种疫苗看起来不错，很像辉瑞/BioNTech 的疫苗，这是我们所期望的，因为他们使用了 mRNA 疫苗技术，并且两者都根据先前关于如何避免抗体依赖性增强的研究，准确地确定了要使用的 mRNA。 (ADE)，添加“twist ties”，@Jack D 将它们称为刺突蛋白，以将其稳定为两种形式之一。
是的，那是我在第 9 大道。
我姐姐和她的家人住在德克萨斯州，我很早就知道那里没有太多的封锁。
现在，如果你不介意的话，我得去吃熏鲑鱼百吉饼了。