纪念 9/11 袭击事件的一个令人不快的小故事是纽约市长迈克尔·布隆伯格 (Michael Bloomberg) 不愿邀请台湾代表参加他所在城市的仪式。 去年，一名台湾公民和至少八名其他台湾本地人在袭击中丧生； 五家台湾银行在世贸中心设有办事处。 本周，一大群亲属和其他人将从台湾来到纽约，向遇难者表示哀悼。 包括共产主义中国在内的数十个公民死亡的国家都收到了参加城市仪式的邀请； 然而在撰写本文时（周日下午），台湾还没有。

周六晚间，台湾外交部一名官员对台 台北时报 纽约市政府已“口头同意”台湾代表参加纪念活动，但纽约台办尚未收到正式邀请。 另据了解，只有与联合国成员国代表分开坐，台湾代表才会受到欢迎。 （台湾代表在联合国担任中国席位，直到 1971 年，中共接管了它。）在仪式上，台湾的旗帜是否会与其他国家的旗帜一起飘扬，如果你原谅这个表达，那是悬而未决的.

报道这个可耻的小争执，那份优秀报纸的周五版 纽约太阳报 表示未能邀请台湾是因为布隆伯格市长希望符合国务院的“一个中国”政策，根据该政策，台湾由中国大陆“代表”——中国大陆仅统治台湾 4 年。在过去的 107 年里，大多数台湾人对它怀有敌意和恐惧感（部分是因为那 4 年的经历）。 反过来，国务院也在努力不冒犯中国，如果有人敢说台湾不是祖国的一个暂时分离的部分，中国就会以最不礼貌的方式咆哮和咆哮。

你不必是 State 的条纹​​裤人群的粉丝，就可以承认他们在这里有道理。 众所周知，美国外交政策的组织原则是反恐战争。 这个原则，出于我已经提到的一些原因 别处，这表明我们与中国保持良好关系。 这造成了一些严重的道德困境。 例如，“我们”是谁？

作为国家政策问题，显然应该与中国保持良好关系的“我们”包括国务院及其官员，可能还有联邦政府的其他部门。 在规模的另一端，它显然是 不能 包括非国家雇员的私人公民。 我看不出我们普通美国人有道德义务让我们的 个人 对中国非民选统治者的批评，无论反恐战争多么需要他们的帮助。 公开发表个人意见，听取所有观点，是我们民主的基石。 投降 这无论出于何种原因，我们都无能为力。

然而，在一个极端的国家和另一个极端的公民之间，有很多灰色地带。 一个自治市呢？ 为了国家政策，纽约市是否应该屈服于中共的意愿？ 我不认为这是一个微不足道的问题，在某种程度上，我理解布隆伯格市长的立场。 （虽然我忍不住将它与 友好的公众接待 去年，彭博社的前任鲁道夫·朱利安尼 (Rudolph Giuliani) 送给来访的台湾总统陈水扁。 当共产党人提出抗议时，鲁迪以他独特的方式告诉他们去和一只鸭子亲密接触。 啊，朱利安尼！）

纽约市的最佳论据 应该 在这件事上磕头，是从中国共产主义的愚蠢和政治落后的论据。 论点是这样的：共产党建立了一个单一的专政，不允许其他权力中心，所有政治权力都从中心向下。 如果一个中国城市的市长在国际事务上发表了一些声明，你可以肯定他已经得到了中国外交部的批准。 事实上，你可以 99% 地确定他不是出于自己的主动，而是根据该国外交部的指示，并以他们所写的文字做出这一声明。 这是在另一位共产党人约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的统治下（在中国仍然享有盛誉)，俄语词典将“倡议”一词定义为：“寻求执行命令的最佳方式。”

我们国家不是这样的。 政治权力不是从华盛顿特区向下流动，而是由人民向上流动，从我们的城市和县到我们的州，然后向上流动到联邦部门。 不幸的是，中国的统治者长期无法理解这一点。 从他们的官方评论和抗议中可以看出，他们认为我们的政治安排与他们的一样。 每当美国国会议员就台湾或西藏问题提出动议时，中国媒体提出的问题——无疑也是中国领导人最关心的问题——是：“政府中的哪个派系让他这样做？ ” 那些以犯罪阴谋的方式处理自己事务的人自然会假设其他人也这样做。 正如亚里士多德所指出的那样，各国通过由他们自己的内部实践塑造的镜头注视着其国界之外的世界。 （在他的书中 我们和他们，罗伯特康奎斯特注意到像勃列日涅夫这样的后苏联统治者对定位资本主义的指挥中心的痴迷。 “从哪里组织起来的？ 谁在发号施令？ ……”）

立即订购

因此，布隆伯格市长决定接纳台湾代表参加 9/11 纪念活动，因此在北京将被视为乔治·W·布什的一记耳光。 这当然是他们的愚蠢； 但尽管我们可能会嘲笑他们的愚蠢，但如果这种愚蠢对我们的国家利益产生影响，就应该予以考虑。

反对这一论点是来自我们自己的民族性格。 我们的自我形象，我们的一部分 作为一个民族的基本人格, 是自由公民的自由联合，高举人类自由、宪政、公平法律下的正义和理性经济的标准。 周三在纽约举行的此类聚会的一个主要目的是肯定自我形象，重新献身于我们的国家理想。 葛底斯堡演说如此受美国人推崇并非没有道理。 亚伯拉罕林肯在那个场合可以提供一个例行程序 dulce et dedecum est 军事葬礼演说（如 爱德华·埃弗里特，葛底斯堡的主要发言人，实际上做到了）。 相反，林肯直言不讳，将联邦士兵的死亡明确置于这个国家的民族认同和目的的背景下。

在我看来，这个论点是决定性的。 我们需要 做我们自己 在这种时候，为了尊重我们最珍视和最基本的信仰，很容易超越权宜之计，甚至是符合国家利益的战略权宜之计。 在周三的纽约颁奖典礼上出现林肯式的演说实在是太过分了。 不过，我们至少应该坚持，在这样的活动中，那些美国所代表的伟大理想，以及勇敢的美国人正在为之奋斗的理想，都应该在这样的活动中得到自豪和公开的重申。 特别是，我们应该坚持认为，台湾这个与我们有共同理想并努力付诸实践的国家，不要因为被排除在我们的纪念仪式之外而受到侮辱，当共产主义中国这个嘲笑这些理想并对其吐口水的国家时，被礼貌地邀请。