我最喜欢的文学人物之一是温妮 塞缪尔·贝克特 玩 快乐的日子. 这是一部两幕剧，只有两个角色。 几乎所有的演讲都是由温妮完成的，在舞台上是这样描述的：“大约五十岁，保存完好，金发碧眼，丰满，手臂和肩膀裸露，低胸衣，大胸，珍珠项链。” 在整个第一幕中，温妮被埋在一堆沙子或泥土中，直到她的腰部以上。 在第二幕中，她被嵌入到她的脖子上。 尽管有这些相当艰难的情况，温妮总是开朗，对一切都喋喋不休，对她沉默寡言的同伴威利什么也没说，“一个六十岁左右的男人”，只能看到他坐在或躺在土墩后面。 在整个第二幕中，威利只发出一个音节：

威利：[只听得见] 赢。
[暂停。 温妮的眼睛在前面。 快乐的表情出现，成长.]
维尼：赢！ [Pause 暂停.] 哦这个 is 快乐的一天，这将是又一个快乐的一天！ [Pause 暂停。] 毕竟。 [Pause 暂停。] 迄今为止。 [Pause 暂停.]……

温妮一定是个保守派。 我曾经认为保守派是阴郁的派系——他们相信人类天生就是坏的，被原罪附身，可以变得更好，如果有的话，只有在适当的传统权威人物下进行谨慎的社会化，通过良好的养育、宗教仪式和有序自由的实践。 即便如此，我认为保守派认为，老亚当迟早会重新出现，让所有人陷入痛苦和毁灭。 这个世界是一个眼泪的谷，我们注定了，注定了。 这不应该是保守的信条吗？

最近我有了不同的印象。 我明白了，例如，当我做 关于石油价格的帖子 前几天 国家评论 群博客。 在一些华尔街老熟人的提示下，我在财经新闻界四处闲逛，想出了一些在我看来非常令人不安的东西——即。 在几十年的虚惊之后，我们实际上可能会开始看到地球石油供应的终结。

现在，这是您可以公平发表意见的事情之一。 如果你读过金融记者的十多篇文章，他们花钱买来了解这些东西，你的意见甚至可能是有价值的——不过，因为即使在专家中也有广泛的观点，可能不很多。 所以我准备好接受一些反对的电子邮件，并准备为自己辩护。

我还没有准备好是 愤怒. 人们从四面八方冲向我，哀号和咬牙切齿。 我是不是脑子进水了？ 我喝了谁的 Kool-Aid？ 我以为自己是个什么样的保守派，爱上了这个 Gore-ish 花絮？ 几个读者挥舞着 石油形成的“宇宙学”理论 ——这个理论，也就是说，石油不是腐烂的史前动植物的残余物，而是在生物出现之前形成我们地球的原始物质，也是地壳的主要组成部分，如果我们能取之不尽，则取之不尽。只钻够深。 对于这个理论，可以说没有一家石油公司认为它值得一分钱投资。 尽管如此，它似乎已经控制了一些保守派——一种相当于智能设计的地质学。

然后我通过第二个链接到的帖子让事情变得更糟 尼尔·弗格森的专栏 在七月29 星期日电讯报. Fergie 争辩说，老马尔萨斯博士毕竟可能是对的——不管石油是什么情况，我们很快就会耗尽食物。

长期以来，我们一直自欺欺人地认为“无限改进”是可以实现的。 随着世界接近一个新的匮乏时代，请期待苦难……马尔萨斯式的强大卷土重来。

这给我的头上带来了更多雷鸣般的辱骂。 这个弗格森家伙是谁——某种抱怨的欧洲小家伙？ （呃，不：他是想让美国成为 更热情的帝国主义.) 我是什么，某种嬉皮士拥抱树拥抱尿床的安抚者？ （完全没有：我曾经是保守党，然后是共和党人，在我成年的大部分时间里，珍惜曾经被宣布过的荣誉 “世界上最坏的人” 由一位著名的电视左撇子提出，并且是这句话的创造者，就对我们构成危险的国家而言，“瓦砾不会制造麻烦。”）

这里传递出的信息是，任何对地球资源的消极态度都是对国际社会主义、联合国全球主义官僚以及那些想要通过让我们驾驶小巧、脆弱的汽车并吃掉我们的食物来削弱我们自由的责骂者的出卖。绿色，到纳德斯和戈尔斯和京都尼克斯。

你可以像我最近所做的那样暗示地球或其任何重要部分可能会变得人口过剩，从而激起类似的愤怒。 那么，德比郡先生，你想怎么做才能剔除过剩​​的人口——把他们塞进毒气室？ 或者你更愿意他们都被中止 在子宫内 ? 你不会相信我收到的电子邮件。 既然有明 一些 由于地球表面可以容纳的人数有限，我们在这里处于一种轻微的妄想状态。

立即订购

如果你 真 想要激怒实证主义*的喋喋不休的Panglosses，试着说几句话来支持全球变暖假说。 现在，我自己一直是全球变暖的怀疑论者，直到比赛后期。 我的态度很广泛：“所以你是在测量地球大气层的年平均温度，所有的 XNUMX 亿立方英里，只有一个度数，并将其与前几十年的假设测量值进行比较？ 给我休息一下。” 然而，阅读科学文献，并与了解数据且没有明显意识形态动机的人交谈，我深信不疑。 我不清楚人类在变暖趋势中扮演了什么角色，但我们似乎与它有关。

在美国保守派的聚会上说这样的话，你会很幸运地带着所有的肢体离开。 人有什么心机？ 从什么时候开始，我们必须像一群小熊一样对我们的星球及其资源如此笑脸和乐观？ 当然，在这些论点的消极方面也有一些令人讨厌的人； 但即使阿尔·戈尔相信，事情也可能是真的。

我一直将这种对消极性的仇恨与极权主义联系在一起。 旧苏联的主人试图确保没有任何悲观情绪会分散他们臣民对社会主义建设的注意力。 苏联新闻媒体没有报道大规模谋杀和飞机失事。 芭蕾的原始结局 “天鹅湖”在一片欢快的无产者欢欣地走向光明的未来的土地上，恋人为了死而自相残杀，被认为是不可接受的，所以苏联制作的结局发生了变化，齐格弗里德和奥黛特联合起来迎接黎明的曙光。健壮的身心健康， 正如迈克尔·摩尔向我们保证的那样, 仅在国家社会主义下可用。 当。。。的时候 残奥会 1960年代首次上演，苏联以工人天堂没有残疾人为由拒绝派队。 现在 这是 乐观！

显然，你不必是一个列宁主义者，相信任何对地球母亲无限繁殖力、人类进步的无限可能性或人类智慧解决任何和所有问题的能力的怀疑都应该被踩在脚下。和硬。 （我毫不怀疑，一些跺脚的人与那些在一周的其他日子里发电子邮件嘲笑我对科学进步的乌托邦信仰的人是一样的。也许，想想看，他们中的一些人那些在其他日子里为席卷西方文明的伊斯兰浪潮而烦恼的人。）

不，你不必是列宁主义者； 但你可能 do 必须是一个理论家——一个不是通过检查物质证据，而是通过环顾四周看看谁相信什么，并相应地调整自己的信念来确定一些有争议的事情的真相的人。

就新保守主义者而言，我认为伊拉克战争与此有关。 四年来试图用母猪的耳朵制作丝绸钱包 - 或印花布钱包，甚至在这一点上，只是一个粗麻布钱包 - 保持乐观的努力已经对他们的判断产生了影响。 这些人中的一些人已经彻底清除了自己最后一丝消极情绪，他们会在宇宙的热死中微笑。 看看比尔克里斯托 “华盛顿邮报” 另一天。 呵呵。

如果我们维持一年的增兵并继续有效地训练伊拉克军队，我们可能会在 2008 年中后期开始缩编。事实上，过去几个月伊拉克实地的军事进展已经超过甚至像我这样的激增支持者也预料到了，政治进展也开始随之而来。 伊朗是一个问题，我们将不得不采取更多措施来遏制德黑兰的干预——但我们可以。 因此，如果我们在国内保持镇定，我们就有机会在伊拉克取得真正的、虽然混乱的胜利。

正如我父亲常说的：如果我们有一些培根，我们可以有一些培根和鸡蛋，如果我们有一些鸡蛋。 或者正如温妮所说，在一堆沙子中直到她的脖子：

哦这个 is 快乐的一天，这将是又一个快乐的一天！ [Pause 暂停。] 毕竟。 [Pause 暂停。] 迄今为止。 [Pause 暂停.]……

-------------------
* 我在此向已故者致敬 斯皮罗·T·阿格纽，他曾称他的对手是“消极的纳博斯”。