本周的两个大故事： “假新闻” 以及俄罗斯涉嫌操纵我们的选举。事实上，在我看来，它们不是故事。

关于 假新闻， 我有件事要坦白。首先，一些前言。

放在 我的播客 我一起在互联网上的新闻网站上搜寻感兴趣的故事。

美国大型大报网站大多消失在付费墙后面。我买不起其中一个以上，所以我订阅了 “纽约时报” 在线版本——不是因为我喜欢这个该死的东西，而是因为它的影响力，我需要追踪它。

这些小报仍然可以免费在线访问；我得到了其中一本的印刷版， 纽约邮报， 每天都会送货，因为我妻子喜欢它。外国小报也大多是免费的：我读了《伦敦报》 每日快报 和 每日邮件 每天在线。

小报并没有什么问题。如果你跳过猫王的目击事件和名人八卦，并且不介意糟糕的语法，它们会告诉你我们大多数人需要知道的关于正在发生的事情。而且意见也没有那么严格 马克思文化 大报上的党路线。

之后，我依赖辅助网站和聚合器：Breitbart、RealClearPolitics、Daily Caller、Drudge 以及一些专业网站，例如 亚洲时报 对于远东的东西， Discover 杂志 为了科学，等等。

然后还有听众发给我的链接和剪辑，其中一些来自博客作者或当地报纸。是的，我自己读博客。我的 Feedly.com 提要中有 26 个，它们当然经常链接到新闻报道。

好吧，现在我的坦白。

几个播客前，我读到了一个引起我兴趣的故事。其中一个博客中有一个链接， 和 一位听众（而不是博主）也向我发送了相同的链接。我为 Derb 广播电台做了一个片段。

幸运的是，这个播客在播出之前受到了 VDARE.com 的 James Fulford 的仔细审查。没有什么能瞒过詹姆斯。他找到了来源——这是一个名为 波士顿论坛报——作为一个假新闻网站。他与 事实核查网站 Snopes.com，果然这个故事是假的。在詹姆斯让我播出之前，我必须对 Derb 电台的声音文件进行一些快速编辑。

顺便说一句，VDARE.com 的新闻尽职调查比您在一些主要新闻媒体上得到的要多——在决定是否 (a) 订阅大报网站之一时需要牢记这一点，或 (b) 向 VDARE.com 捐款。

这些假新闻网站的存在实际上是有商业理由的。如果像 波士顿论坛报，你可以建立一个看起来像报纸的好网站，很多像我这样工资低、沾满墨水的可怜虫，在互联网上快速寻找故事，会在匆忙、分心或陶醉的时刻被吸引。他们会链接到您的虚假故事，并将其传递给其他人，您将获得足够的点击量，使您值得广告商的关注，他们会付给您大量的钱来投放广告。 [柯清！】 嘿嘿，这是谋生啊。

但我不能对此感到愤怒，也不能对当前的“假新闻”假歇斯底里感到愤怒，因为我从来没有像记者那样高度尊重他们自己。

我的总体方法在我十三年前写的一篇专栏中表达过 国家评论： “记者都是人渣设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 在那篇专栏中，我回顾了英国人对新闻职业的传统看法：新闻职业是酒鬼、流浪汉、变态、骗子和恶棍出没的地方。

这一观点的典型表达是伊芙琳·沃 (Evelyn Waugh) 1933 年的小说 舀，其主角威廉·布特 (William Boot) 基于 我 老编辑 在伦敦 “每日电讯报”, 比尔·迪德斯. 比尔实际上是一位诚实、勤奋的记者，对故事有着敏锐的嗅觉，但沃小说中的其他一些人物就不那么严谨了。美国记者 温洛克·杰克斯, 例如。引用自 舀:

为什么，有一次杰克斯出去报道巴尔干首都之一的一场革命。他在马车上睡过头，在错误的车站醒来，不知道有什么不同，下了车，直奔一家旅馆，用电报写了一篇一千字的故事，内容是街道上的路障、燃烧的教堂、机关枪的回应。他打字时打字机的嘎嘎声，一个死去的孩子，像一个破碎的洋娃娃，四肢摊开在他窗下荒凉的道路上——您 知道了。

所以，是的，假新闻一直存在。它可能和真实新闻一样古老……也许 老年人。我打赌迈锡尼有人 特洛伊战争的假新闻。

民主党人将假新闻视为 2016 年底特有的现象，而特朗普竞选团队则完全缺乏历史和文学意识。

更何况 绝望.

我同样不为所动 小题大作 关于俄罗斯人通过泄露的电子邮件影响我们的选举。

我对此的反应是：呃。 当然 俄罗斯人想影响我们的选举。如果他们有半点真诚的话，我们会影响他们的。我们其实 做了 花费数千万美元 t 试图影响两年前的乌克兰选举。 [乌克兰危机：普京顾问指责美国干涉,英国广播公司，6 年 2014 月 XNUMX 日]

俄罗斯人在影响我们的选举方面实际上取得了什么成就？答案：我们不知道，因为有证据表明他们确实这样做了 什么 完全是偶然的。

立即订购

最糟糕的解释是，俄罗斯人所做的只是通过公布克林顿夫人及其特工的电子邮件来揭露他们的愤世嫉俗和不诚实——安德鲁·纳波利塔诺法官将其称为“真实披露私人事实”。 [俄国人砍了希拉里吗？, Unz.com，15年2016月XNUMX日]如果你想知道政治家和他们的幕僚私下里如何交谈，你通常要等一两年，直到回忆录出版。维基解密——可能是在俄罗斯的帮助下——给了我们同样的信息，没有时间滞后，仅此而已。

我看不出这里有什么可激动的。我的主要想法是：为什么我们没有像他们一样优秀的黑客来访问弗拉基米尔·普京、习近平和金正恩的电子邮件，并将其广播给其他人 其 人？

那至少会以一种充满活力的方式玩游戏，而不是蜷缩在角落里抱怨。

关于假新闻和俄罗斯干涉的大惊小怪真正发生的事情就是我将其命名为罗杰·莱昂斯战略的原因。

VDARE.com 上我的每月日记的读者会记得我的回忆， 上个月的日记， 关于五十三年前一些非常不起眼的事件，这些事件给我带来了我第一次真正的政治洞察力。

简而言之：我是伦敦大学学院的一名新生。学院学生会举行了工会主席选举。有一位左翼候选人名叫罗杰·莱昂斯，还有一位保守派候选人，我忘记了他的名字。举行了投票，保守派获胜。

左派分子 不会接受这个结果。他们召开了没完没了的会议，提出了没完没了的细小程序问题。最后，大多数学生都厌倦了这一切，并让他们为所欲为。选举重新举行。罗杰·莱昂斯当选。 （后来他作为一名 资深官员 在英国 工人运动，并非没有 一些争议。）

这就是左派的样子，无论何时何地。他们对权力的追求是不懈的。 拜伦说

爱情是人的生命中的另一件事，

“这是女人的全部生命。”

类似的情况也适用于政治热情。对于一个保守派来说， 政治是多面生活的特征之一。 对于左派来说，这就是他的全部存在。

左派是反现实主义者。他们不 喜欢 现实。他们实际上是囚犯 道德谬误：相信任何冒犯我个人情感的事情 不可能是这样.

因此，所有关于“没有种族这样的事情”的愤怒。如果有 为 性格和行为上的先天种族差异， 这会在情感上冒犯 CultMarx 的情感。 ERGO 不可能有。

上个月的选举结果是真实的，是世界的事实。据我所知，这没有任何虚假或虚幻的内容。但从左派的角度来看， 这是错误的结果。这不可能是世界上的事实，因为它是 错：就是让文化马克思主义者产生了负面情绪。

因此，所有的歇斯底里：要求重新计票、“假新闻”、俄罗斯黑客攻击、恐吓选民。

我怀疑事情会就此停止。就像多年前罗杰·莱昂斯和他的支持者一样，左派不会放弃。特朗普政府在就职前和就职后都将 被指控、询问、诉讼、抗议所困扰 ……这个节目将会一直持续下去。

当事情伤害你的感情时，它们不可能是 真实 事件。这是一个阴谋，一个阴谋，一个秘密行动。有人在某个地方拉动隐藏的杠杆。

我们必须找到那个人并惩罚他！

那么俄罗斯是否是美国的天敌这一更大的问题又如何呢？是吗？

我的答案是 没有，有资格。

俄罗斯属于西方文明，为西方文明做出了巨大贡献。在音乐和艺术领域， 文学在科学和数学领域，俄罗斯至少从 18 世纪起就一直是主要参与者。 MacTutor 重要数学家传记词典 列出 130 名出生于俄罗斯的人。我在自己的文章中介绍了其中一些 有关数学史的书籍。

在文化上， 文明地，俄罗斯人是我们的兄弟姐妹。没有他们的贡献，西方文明。会更穷。

也就是说，你必须这样说：在所有伟大的欧洲国家中，只有俄罗斯从未真正摆脱中世纪的专制主义，成为完全的公民国家。从政治上来说，俄罗斯是现代西方的问题之子。

对此我们能做些什么吗？我对此表示怀疑。国家——尤其是具有根深蒂固政治习惯的古老国家——不是可塑的东西。

并不是说我们没有尝试过。这是拉尔夫·彼得斯上校，在 纽约邮报 专栏于 11 月 XNUMX 日发表。 [弗拉基米尔·普京将永远是美国的敌人]

在我开始引用相关内容之前，让我先指出彼得斯 [给他发电子邮件] 是一位新保守派人士，其台词带有军国主义的狂言 最后的凯撒 热情地点点头。报价样本：

在 2017 年与普京结盟就相当于在 1937 年与希特勒结盟。

胡凯上校；时间 补充药物， 也许。

但在所有新保守主义的夸夸其谈和花招中，彼得斯写道：

当苏联死于器官衰竭时，我在华盛顿服役（经常去莫斯科）。我们和我们的欧洲盟友根本没有试图惩罚“新”俄罗斯，而是全力以赴地纵容莫斯科的突发奇想并鼓励投资。我们的国务院对“新”俄罗斯的迷恋达到了令人尴尬的极端程度。

是的。我们相信，怀着美国式的乐观态度，一旦一个国家看到了宪政民主的好处，它就会立即拥抱这种政府形式。

在 九十年代的俄罗斯， 并再次进入 十年后的中东， 这种信念是经过实地检验的。现场测试进展并不顺利。

如果什么都没有 积极 不过，我们可以做，但我们可以避免一些愚蠢的行为。如果我们实际上不能做任何事情来改善俄罗斯，我们至少应该 不能 做一些激发他们最坏的民族特征的事情。

例如，将北约移至其边境。彼得斯上校告诉我们，东欧人加入北约的愿望是可以理解的，当然也是如此。他列举了恐怖事件 苏联帝国主义，引用（已添加链接）：

屠杀工人的事件 1953年的柏林 …… 56年匈牙利的大屠杀 …苏联坦克滚滚而来 68 年进入布拉格……

但彼得斯忘记提及这一点 德怀特·艾森豪威尔 和 林登·约翰逊 对这些暴行没有采取任何行动——美国公众也没有采取任何行动 通缉 他们去做。

如果俄罗斯今天做类似的事情—— 拉脱维亚，比如说——根据条约，我们有义务对俄罗斯开战。

显然这就是拉尔夫·彼得斯想要的。但这是美国人想要的吗？