好奇的小文章 在这里 “纽约时报”：犯罪的遗传基础：新面貌。

使用生物学来解释犯罪行为的肮脏历史促使犯罪学家拒绝或忽视遗传学，而专注于社会原因：悲惨的贫困、腐蚀性成瘾、枪支。 既然人类基因组已经测序，科学家们正在研究酗酒和党派关系等不同领域的遗传学，犯罪学家正在谨慎地回到这个主题。 一小部分专家正在探索基因如何增加犯罪风险，以及这种特征是否可以遗传。

于是车轮转动。 在经济学中，您有商业周期：在人文科学中，您有先天-后天的循环。

两三百年前，对开悟的人来说，都是后天的。 从约翰·洛克到卡尔·马克思，人性只不过是社会或经济力量在一块等待的湿粘土上的印记，一块白板。 效果可能是更好（霍布斯）或更坏（卢梭），但最终的人类被视为一个被塑造的东西，由环境或教育塑造。

然后达尔文提出了一个有说服力的理论来解释各种各样的生物。 生物学现在有了一个很大的组织原则。 该原则是否也适用于人类？ 达尔文当然是这么认为的。 尽管出于社会和婚姻的原因，他在谈论此事时表现得颇为外交，但从他所写的一切中可以清楚地看出 智人 对于达尔文来说，它只是生命之树上的另一个分支，与高等动物相连。

这是达尔文与他的朋友阿尔弗雷德·罗素·华莱士（Alfred Russel Wallace）的不同之处，后者是人类例外论的信徒。 （顺便说一下，创造论发现研究所刚刚推出了 新传记. 是的，我知道，我是地球上最不可能推荐 Discovery Institute 产品的人； 但是停止了时钟和所有这些，并浏览了一本放在周围的书的副本 国家评论 办公室，我认为它包含了一些关于华莱士的有趣传记。）

我们真的是从野兽的连续血统中走出来的，还是完全是一个新造的人？ 宗教人士当然站在争论的后面。 但你不必虔诚地同意他们。 数量产生质量； 可能是在获得其增强的复杂性时，人类大脑跨越了一些门槛，进入了一个新的意识维度，就像第一批可以看到的生物一样。

无论如何，生物学统治了 19 世纪后期，当时人文科学刚刚作为经验学科出现。 心理学中的本能理论、人类学中的种族理论以及政治学中的“社会达尔文主义”都证明了达尔文的影响。

在 20 世纪的头二十年里，一种反应开始了，部分是由进步主义的社会乐观主义驱动的，部分是由对科学严谨性的渴望驱动的。 这两个因素都体现在 弗朗兹·博阿斯（Franz Boas），20 世纪早期的一个关键人物在人文科学中远离生物学。 博厄斯 1911 年对美国新移民体型变化的研究在经验上是严谨的，至少对种族人类学最极端的主张进行了谎言。 然而，在 1911 年的那项研究之前，已经有一篇长篇论文，敦促对人类与生物差异的差异进行环境解释。

博阿斯和他的支持者在人类学中赢得了他们所有的争论。 与此同时，John B. Watson 正在清除心理学中关于本能或先天能力的所有概念，创造了行为主义范式，在接下来的几十年里主导了该学科。 到 1920 年代，至少在美国，“后天”占了上风，并保持了 40 年。 人类学家莱斯利·怀特 在1949中写道 说：

我们现在不再将个人视为首要原因，作为……文化过程的发起者和决定因素，我们现在将他视为一个组成部分，并且是一个庞大的社会文化系统的组成部分，并且是一个相对微不足道的部分无数个人在任何时候都可以追溯到他们遥远的过去……出于科学解释的目的，文化过程可能被视为一件事 自成一格; 文化可以用文化来解释。

文化是由文化引起的，文化是由文化引起的。 一路下来都是乌龟。 生物学？ 基因？ 小提琴手！

顺便说一下，请注意递减—— 贬低 ——在这种观点中的人类。 养育主义通常被认为是对人性的人道、乐观的看法。 如果我们只是把环境弄好——公平的竞争环境！ 修好学校！ ——人性将被清除所有的不洁、所有的偏见和不公正。 相比之下，自然主义是残酷和绝望的。 你被你的兽性和遗传遗产困住了。 你无能为力——对不起，伙计。

然而事实上，养育者将我们视为可互换的单位，这种个性就像我们被外力烙印在我们身上一样。 自然主义者的观点更容易适应真正的个性和自由。 诚然，个性是与生俱来的，不是后天习得的，自由是由基因所束缚的，但至少我们不是一粒造型腻子。 生物学就是自由！ （在 多于一种感觉.)

普遍的看法是，生物学从 EO Wilson 1975 年的书开始在人文科学领域卷土重来。 社会生物学; 或与 威廉汉密尔顿1964年的“亲属选择”论文； 或者最早随着 1953 年 DNA 的发现 双螺旋. 事实上，早在 1940 年代，心理学家就率先将本能理论从对行为主义枯燥乏味的重言式的挫折中带回来，并被行为学（动物行为研究）数十年的堆积结果所说服。

立即订购

然而，对生物复兴的抵制非常激烈。 所有西方国家的政治机构都被社会工程师占领。 更广泛的知识文化沉浸在次马克思主义的平等主义中。 即使先天品质被暂时重新接纳为心理学，种族也被从其最后的堡垒中驱赶 身体人类学.

人类学家今天仍然坚持，回应 来自遗传学的新证据 主要是把手指放在耳朵里大喊“LA LA LA LA LA LA LA LA！” 其他人文科学越来越多地接受生物学的论点，不过——最近，从这一点来判断 “纽约时报” 文章，犯罪学家。

生物学的卷土重来，历经艰辛，难以相信，当它最终完成时，大约在2025年左右，它会轻易地屈服于一个新的循环，回到养育主义和行为主义。 未来的范式变化可能只是重点的转移，而不是清洗和革命。

谁知道？ ——也许有一天我们甚至会让政客们远离教养主义。 虽然那时，无法承诺通过社会变革改善我们的生活，他们到底会做什么？ 说？