在本期（一月/二月）的 美国观众 我再次尝试智能设计业务，我有点惊讶地发现它仍在继续。 身份证人做什么的 想?

我不知道，但 ID 支持者 Stephen C. Meyer 出版了一本新书： 达尔文的怀疑：动物生命的爆炸性起源和智能设计的案例。 他在中陈述了他的情况 塔斯马尼亚 （TAS），那么我有发言权。

塔斯马尼亚 （TAS） 实际上给我寄了迈耶的书。 其要点是：

• 十亿年前新生物种类的“突然”（相对来说需要几百万年）的出现意味着工作基因的迅速增加 信息.
• 我们所知道的唯一能够提供如此多、如此高质量、如此快的信息的来源就是智能心理。
• 因此，一个智能代理参与了这些生物的生成。

要看到斯蒂芬·迈耶（Stephen Meyer）向一位相当愚蠢的采访者谈论他的书，请观看 27分钟的视频剪辑在这里.

我真诚地努力读了这本书，并吸收了足够的知识来理解上面的要点； 但我一直在睡觉，所以最后我只是写了一篇对ID的总体批评。

这里的问题是，如果你曾经尝过 激动 科学的本质——通过勤奋的探究、富有想象力的推测、数学建模、推理、批评和共识，缓慢地揭示世界的深层真理——相比之下，ID 就很无聊了。

迈耶不是一个糟糕的作家，据我判断是一个诚实的人，但他的书 无聊。 ID本身很无聊。 当我写下 塔斯马尼亚 （TAS）:

整个企业笼罩着一种酒吧凳曲柄的气氛，他想一遍又一遍地向你重复他脑海中唯一的想法，一个没有任何结果的想法，没有任何有趣的东西。 面对仔细、有理有据的反驳，他只是重复之前说过的话。 滋滋滋。

不过，我承认我对没有更直接地接触迈耶的书感到有点内疚。 我能想到的最好的借口是，在相关领域比我更有资历的人已经这样做了。

例如，生物学家对迈耶的书有一篇长而详细的负面评论，其中有许多有趣的图表 尼克·马茨克 at 熊猫的拇指。 尽管我找不到 Meyer 对 Matzke 的任何回应 其他ID-ers也参与了进来.

亚马逊网站上的负面评论者将迈耶的书与欧文和瓦伦丁的书进行了不利比较 寒武纪大爆发； 动物生物多样性建设，因此对于那些对古生物学感兴趣的人来说，关于迈耶的主要主题有不止一种观点。

如果你买了迈耶的书，你也应该买欧文和瓦伦丁的书，哪怕只是为了给学术事业提供一些经济支持。 作为 迈耶 (Meyer) 的 Amazon.com 评论者之一 说：

我……看到这本书由一位专业的神创论推动者撰写，在他所写的领域没有任何学历或相关经验，却产生了 336 条评论，其中大多数是好评，我感到很难过。而 [Erwin 和 Valentine 的书] 只产生了 8 条评论，而且我确信销量更有限。

看到埃尔文和/或瓦伦丁与迈耶进行一场经过裁判的辩论会很有趣； 但我不会对这种情况的发生屏住呼吸。

我只补充一下 TalkOrigins 网站 是反 ID 论据的宝贵来源。 事实上，对于支持 ID 的争论也是如此：TalkOrigins 已经 整个页面的链接 ID 和神创论网站。

探索学院，ID推广的主要载体，不回敬：他们没有相应的页面列表 其 对手。

TalkOrigins是在1990世纪XNUMX年代ID推广的高潮时期成立的，现在它的一些链接已经失效了； 但它仍然活跃。

作为 TalkOrigins 上帖子的深度和质量的一个例子，请阅读他们的页面： 信息论和神创论。 除了将 ID 爱好者们的冒险经历抛向信息论之外，这些页面还为该理论的数学方面提供了良好的基础。

被抛掷和顶撞的 ID-ers 中没有一个是迈耶； 但据我所知，迈耶并没有声称在以前的信息理论主题混淆器中添加了任何内容，例如 威廉·登布斯基.

立即订购

如果你想要一个视频演示，并且你不介意你的科学被文化马克思主义的讽刺所装饰（有些事情是真的 即使 党说他们是真的），试试 生物学家 PZ Myers 的视频评论 迈耶的书在 怀疑论者 6个会议。

经过几分钟的开场胡言乱语，在 8 分 00 秒处，迈尔斯将迈耶的论点归结为三个主要主张，并依次处理它们：第二个在 28 分 36 秒，第三个在 33 分 35 秒。 埃尔文和瓦伦丁的书在 40 分 55 秒时被提及，并出现在迈尔斯发布的参考书目中 此处.

TalkOrigins 搜索 “Meyer”上出现了“大约 1,230 个结果”——对 Meyer 的批评已经足够多了，所以我没有再添加一个结果。