RSS
如果有一件事可以保证让我伸手去拿呕吐袋，那就是一些愚蠢的政客或专家说， “那不是我们。” 奥巴马说过 点击此处 关于 水刑, 点击此处 关于 驱逐梦想者， 和 OU 总裁 大卫·博伦 说了 点击此处 关于 兄弟会男孩和 N 字。 你只知道，当你听到这句话时，演讲者正在推动文化马克思主义议程的某些项目——激起阶级怨恨，让白人对某事感到内疚，播下不和。
好吧，这里不 a 说话人这么说，但是 此 议长，美国众议院真正的议长，上帝保佑我们， 开放边界狂热的保罗瑞恩， 自豪地拥有 D- 级 来自美国数字 关于众议院的移民投票。
Ryan 于 19 月 XNUMX 日与 Sean Hannity 交谈。 汉尼提问他，允许大量来自不同文化和敌对文化的人在美国定居是否明智。 我们怎么知道他们是否想同化？ 汉尼提问. 我们怎么知道 谁会变成恐怖分子？
这给了crapweasel Ryan他的开场白。 “嗯，首先，我认为宗教测试不合适，”他按喇叭。 然后他补充道——等等：那不是我们. 我们相信宗教自由第一修正案。” 结束鸣笛。
早在 2013 年 XNUMX 月，瑞恩就告诉一屋子的拉丁裔恶棍（翻译人员将他的信息传达给那些懒得学英语的观众）说
Look, put yourself in another person's shoes, which if you're in elected office, that's what you kind of have to do that almost every single day. 我们的工作——以及我们所做的是我们采取不同的人的观点。 等待绿卡的印度绅士。 等待的梦想家。 我们采取所有这些不同的观点。 我们通过我们的价值观、道德和原则来处理它。 然后我们想出答案来尝试解决这个问题。 这基本上就是我们在工作中所做的。
保罗瑞恩：美国立法者的工作是设身处地为外国公民着想,布赖特巴特，20 年 2015 月 XNUMX 日
As 朱莉娅·哈恩 当这段视频曝光时，她在 Breitbart.com 的评论中指出，我们很多人认为美国国会议员的工作 应该 将自己设在选举他的公民的立场上，给予 其 需要和愿望比人们的愿望更重要 在异国他乡的人。
奥巴马总统在这一点上与议长瑞恩完全一致。 （什么，你以为我们在这个国家有两个不同的政党？）
18 月 XNUMX 日，总统 发推文:
当着难民的面关上门会背叛我们最深的价值观。 那不是我们。 这不是我们要做的。
- 奥巴马总统（@POTUS44） 2015 年 11 月 18 日
然后，等待它。 现在一起，你知道这首歌：
… [合唱团] 那不是我们。
根据盖洛普民意调查组织，10,000% 的美国人反对总统接收 XNUMX 名所谓叙利亚所谓难民的计划， 与37% 的人赞成。 这几乎是二比一。 [美国人再次反对接收难民，作者：Jeffrey M. Jones，23 年 2015 月 XNUMX 日]
关于这些 所谓的叙利亚所谓的难民， 你可能 对工资盗窃 这是我们是谁 .
你会想，不是吗？ 用议长的话来说，美国总统和我们的众议院议长将暂时停止“处理”人民的愿望和困境。 印度人, 阿拉伯人及 危地马拉人 照顾美国人的意愿——投票给他们并付钱给他们的人 工资.
唉，没有。 那不是他们。
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题适用于各种网点。 （这 不再包括 国家评论， 他们的编辑发脾气， 解雇了他。 ） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他没有wo VDARE.com出版的书籍： 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 《异见人士权利之二：随笔》 2013.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
另一方面，关于你最近关于梦想白人不再是懦夫的文章，有趣的是看到爱国的德国人对他们的“lugenpresse”越来越大，有趣的是看到同样的一些代表如此无私以至于他们只是无法理解为什么他们报道的演示中的“种族主义者、法西斯主义者、愚蠢的、未受过教育的、邪恶的败类”似乎并不喜欢他们。
AfD 演示中对 Hilpert 的攻击是令人担忧的趋势的一部分
看，现在这是一个白人运行的线程。 他有关心言论自由的基因。 这就是为什么他没有严格审查他的线索的原因——他的基因组并不完全来自极权主义基因组（在 JayMan 的情况下，黑色/黄色）。 JayMan 严格控制他对 ThoughtCrime 的线程，因为他是一个天生的极权主义者。
极权主义——它存在于基因中。
证据在布丁中； 我第一次被完全禁止评论作者的帖子，以及……黑色/黄色基因。 我在爱好言论自由的 Unz 的网站上遇到的第二个最专制的作家？ Razib Khan，南亚人，来自另一个极权主义基因组的作者。 这些人认为接受罗恩“言论自由”安兹的邀请，然后在他的领土上建立极权主义的禁止言论自由区并不具有讽刺意味。 有点像西方正在发生的事情的隐喻。
威权主义——它存在于（黑色/黄色/棕褐色）基因中。
同样大的问题是，没有将黑人、黄种人和南亚人（la JayMan 和 Razib 的博客）等自然极权人口群体所产生的文化视为敌对的。 他们是，他们只是不像 1）非常不相容和 2）对于犹太人来说是一个突出的问题。 黑人可能有 1 个被覆盖，但他们在 2 个失败。
PS，对于版主——我将开始将我对来自这些讨厌言论自由的类型（如 Razib 和 JayMan）的帖子的评论发布到其他线程。 我会尽量记住链接到有问题的线程。 请随时审查 Razib 和 JayMan 在这些线程中的回复。 我根本不需要他们的消息。 单向口授是我喜欢回应单向独裁者的方式。
如果女性通过拒绝所有他们想要的男人来展示她们的“权力”，而男性不得不接受并离开，那么为什么我们白人不能通过拒绝社区中不请自来的兽人的存在来展示我们的“权力”呢？
因为当你归根结底时，目前旨在欺凌、羞辱和强迫白人服从的强制性移民政策就像是告诉女性，他们必须为自己不喜欢的男性付出代价。
也许我们应该通过称自己为“有能力的白人”来反驳 R 字。
弗雷德里克·哈耶克（Frederick Hayek）在他的小论文《通往奴役之路》中提出了类似的观点，关于极权主义政权如何扭曲语言来宣传群众。
“使人们接受他们所服务的价值观的有效性的最有效方法是说服他们相信他们真的是 和他们一直持有的一样，但以前没有被正确理解或识别。 为此，最有效的技术是使用旧词但改变其含义。 极权主义政权的特征很少有像这种语言的完全歪曲一样让肤浅的观察者如此困惑，但又如此具有整个知识氛围的特征设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
有人照镜子，发现自己体重增加了一百磅，然后说：“那不是我。”。 还有谁？ 从你家到白宫，否认。
投票给特朗普，他已经说明了他对伊希斯特洛伊木马的计划，这是一个“没有空缺”的标志。 我希望他不会就此退缩并坚持 150%。
Ryan 和 Hannity 都是为了钱。 他们就是这样。
Razib 是一个忙碌的人，没有时间浪费在不知情的人身上。 不要个人认为。 他不是在那里握着任何人的手，或教你。
他只是在练习歧视——不想要愚蠢或不知情的人。 至于对极权主义的抱怨……
如果你不歧视，你就没有质量。 平等主义 BS 是西方失败的原因。 以及为什么该服务器被华盛顿感知管理提供的评论机器人所淹没。
那为什么我们首先被邀请来这里的黑人？ 那部分没有意义。 为什么我们需要 30 万极权主义者？
在晴朗的一天，
站起来环顾四周，
你会看到你是谁……
我们的晴天何时到来？
伊斯兰教吓坏了人们，它应该。 必须赢得尊重，它不能被购买或监管，所以在穆斯林掌握他们的孩子之前，大多数人都不想与他们有任何关系。
简单！
兰博：“这就是我们。 这就是我们所做的。”
Razib 是一个典型的专制主义南亚人，因此他发现公开的话语本质上是令人厌恶的。
它在基因里。
和杰曼一样。 这是我试图在他的评论中做出的那种观察，他发现他“不知情”：
JayMan [如果没记错的话]：“西欧人口允许自己被外来移民淹没，因为西欧人的基因就是这样。”
我：“那么，1924 年到 1965 年间美国发生了什么？ 移民限制在西欧 DNA 中存在了 41 年，然后突然他们的 DNA 要求开放边界？ 不，精英们变得敌对了。
这对杰曼来说太“不知情”了，所以他屏蔽了这条评论。 在这种“知情话语”的几次实例之后，我放弃了，只是开始称他为猫，他就是。
我想这一切都在基因中。
犯了错误。 最大的问题是没有将他们送回家园，他们被绑架并出售（被其他黑人）。
他是一个自以为是，极其平庸的巴布。
感谢您的挑衅性见解！！！
“……保罗·瑞安：美国立法者的工作是让自己穿上外国公民的鞋子，布赖特巴特，20 年 2015 月 XNUMX 日……”
“……正如 Julia Hahn 在她身上指出的那样 布赖特巴特网 当这段视频曝光时，我们很多人都认为美国国会议员的工作应该是站在选举他的公民的立场上，给予他们的需求和愿望比某人的愿望更重要的事情。国外…”
都错了。 政客们应该可靠地宣传他们对问题的看法，这样我们才能在选择问题时做出准确的选择。 我不会等到地狱结冰，所以我会一直失望。