RSS
关于周三晚上的辩论，首先要说的是，这场辩论太长了。持续了超过 三个小时. 所发表的文字记录 时间杂志 包含舞台指示在内，共有 34,857 个单词。这比 村庄 或创世记。
与文学作品的比较实际上让人想起约翰逊博士的评论 失乐园, 报价：“没有人希望它比现在更长。”
美国真的想要那么多政治吗？它是 一年多了 总统选举，大声疾呼。 三个小时？
我想我应该考虑到我是一个来自不同时代的怪人这一事实；事实上，在一个不同的地方，在一个议会政府的领导下，其领导人可以在他认为合适的时间举行选举，然后进行持续两周的竞选活动。
不过，美国过去也有类似的良好判断力。我引用历史学家的话 保罗·约翰逊 伟大的沃伦·哈丁总统， 报价:
哈丁在他五十五岁生日那天赢得了[1920年]选举，他典型地通过打一场高尔夫球来庆祝这一生日。他不认为政治非常重要，也不认为人们应该对政治感到兴奋或让政治深入到他们的日常生活中。简而言之，他与列宁、墨索里尼、希特勒以及欧洲职业社会民主党政治家完全相反。
结束报价。啊，哈丁，你应该活在这个时候！
周三晚上，在加利福尼亚州西米谷的里根图书馆，十一位共和党总统提名候选人登上了舞台。我们学到了什么？
就我而言，老实说，没有太多，因为我没有看过这件事。我的一个晚餐俱乐部正在开会。可以选择是在愉快的陪伴下享用一顿丰盛的晚餐，然后是受邀嘉宾的演讲，然后是激烈的讨论， 与 在 Barcalounger 里呆了三个小时，看着政客们假装喜欢我，我选择了更文明的选择。
不过，我确实读过文字记录；或者无论如何，我看过它。我也看了一些评论。
据我所知，唐纳德·特朗普对这一事件的态度与我的态度非常一致。人们说，在两个小时的时间里，他对整个节目感到厌倦，就像我看了它一样。对他有好处。我们这里可能会有另一个沃伦·哈丁。美国应该如此幸福！
积极的一面是，随着这些事件的进展，移民问题得到了很好的报道。我添加这个限定词是因为，如果你像我一样，已经阅读和撰写了二十年有关移民的文章，并且像我一样，实际上经历了从游客到公民的美国移民过程，那么大多数公众评论听起来都是如此。疲倦地空着。这些寻求担任行政长官的人物对这个问题的实际理解水平极低。
不过，情况正在改善。虽然周三台上的大多数人都在讲一些陈词滥调，让我们这些移民专家们都喝醉了，但我们确实从唐纳德·特朗普和兰德·保罗那里听到了一些关于第十四修正案的道理，他们两人都不厌其烦地向自己介绍了这一点。话题。
法律咨询 移民问题没有得到太多报道。令我惊讶的是，它所得到的却很少，却来自马可·卢比奥，他呼吁结束链式移民。引用他的话：
第二步是使我们的合法移民制度现代化，以便您根据您可以在经济上做出的贡献来美国，而不仅仅是您是否有亲戚住在这里。
这是个好主意。共和党候选人中有一些曙光的迹象。就连卡莉·菲奥莉娜（Carly Fiorina）虽然对出生公民权一无所知，但也发表了明智的言论，引用：
2016 年，移民问题并未被提及，因为是特朗普先生提出的。我们在 2012 年谈论过它，我们在 2008 年谈论过它。我们在 2004 年谈论过它……我们已经谈论它 25 年了。这就是人们厌倦政客的原因。
结束报价。嗯，这确实是一个重要原因。这就是唐纳德·特朗普（Donald Trump）地位高涨的原因。
当然，像卡莉·菲奥莉娜这样的“入侵世界、邀请世界”的新保守派除了继续谈论移民问题之外，是否还会做任何其他事情，这当然是一个悬而未决的问题。
关于这场该死的辩论，我想不出还有什么可说的。在节目结束时，唐纳德处于高度无聊的状态，他流露出了他对轻微程度的疯狂的喜爱，在这个例子中，主题是儿童的混杂疫苗接种是否会增加自闭症的程度。我想，本·卡森和兰德·保罗以一种非常绅士且信息丰富的方式处理了这个问题，对此我向他们表示感谢。我怀疑全国范围内是否有超过 25 名总统在这一问题上投票，但我很高兴在政治活动中看到一些成年人的合作。沙漠里的水。
还有什么？关于特朗普之前对卡莉·菲奥莉娜外貌的评论，双方进行了一些愚蠢的交流。好吧，我们谁都无法改变自己的外表。天知道，没有模特经纪公司打电话给我 me 提供合同。不过，网络网络，我认为这种事情会发挥作用 此 金枝 因素，这对特朗普作为坏小子阿尔法男性的优势。我怀疑是否造成了任何伤害。
现在我对周三晚上的活动真的没有意见了。不过，如果我可以暂时抛开评论员应有的谦虚，我认为这一段对于一个甚至不知道的人来说是相当不错的意见。 看 悲惨的辩论。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
德布，你英俊而高贵，那个好战的精神病患者看起来就像是在蜡像馆里制作出来的。
在我看来，在其他条件相同的情况下，如果我们简单地摆脱所有这些该死的福利，我们就可以制定一项只选择具有经济生产力的移民的移民政策。我本以为保守派至少会同意这一点。相反，限制主义者提议建立更多的官僚机构和公共支出来解决移民问题。如果所提议的任何解决方案都需要更多的政府支持，我通常认为这表明我们还没有彻底检查所有的选择。
米基·洛克说他讨厌唐纳德·特朗普，但喜欢本·卡森。
德比郡先生，一如既往，简洁而信息丰富。非常感谢。
关于。移民：我们不会暂停移民，我们不会驱逐非法移民，我们不会终止与生俱来的公民权。这些事情或多或少需要发生，但事实并非如此。即使上述情况发生“现实”版本，损害也已基本造成。这就像一只狗在一加仑牛奶中排便一样。即使你 *立即地* 除去狗屎，从任何合理的定义来看，牛奶仍然被毁了。
我将合法移民限制为以下七类（排名不分先后）：
1. 当美国公民与非公民结婚时。
2. 当美国公民合法收养（而非担保）非公民（未成年人）时。收养人应对被收养人承担法律和经济责任，直至 21 岁或收养后五年（以较晚者为准）。
3. 当移民在美国经济中投入大量资金时。它可以采用浮动比例，例如 5 年 2.5 万美元到 XNUMX 年 XNUMX 万美元。可能包括创办合格的企业。
4. 当美国出现某些高科技技能严重短缺时。还包括某些想要在美国进行研究的学术类型
5. 当非公民为美国提供有价值的服务时，例子包括有人向我们举报重大恐怖阴谋、想要“从寒冷中回来”的间谍、为美军工作的个人（例如翻译）以及美军离开后将面临极大的危险。可能包括他们的直系亲属。
6. 家庭团聚有限； *非常* 有限，无“链式”迁移。
7、一对一的交流。每有一个人永久离开，就会有一个人到来。
在大多数情况下，移民不可能是重罪犯或构成威胁，也不可能患有严重的传染病。
酒鬼投票开始了。还有SM。
“米基·洛克说他讨厌唐纳德·特朗普，但喜欢本·卡森。”
嗯，我喜欢《晚餐》中的米基·洛克。
“我们确实从唐纳德·特朗普和兰德·保罗那里听到了关于第十四修正案的一些道理，他们两人都不厌其烦地就这个话题进行了自我介绍。”
德比郡先生，你说得对，特朗普和保罗对第十四修正案中包含的“出生公民权”条款比“无知”的卡莉·菲奥莉娜更有意义。但你没有注意到，菲奥莉娜在修宪问题上完全错误地表述了美国宪法的要求。她在回应特朗普时表示，这个问题需要宪法修正案，而宪法修正案需要14/2的州批准。宪法明确规定，任何修正案均需国会参众两院3/2通过（通常方式）后，需获得3/3的州立法机关或4/3的州制宪会议批准。 （从历史的角度来看，除了废除禁酒令的第 4 条修正案之外，所有修正案都得到了 21/3 的州立法机构的批准。第 4 条修正案是国会指定由州大会批准的唯一一项修正案。）学校。我看到菲奥莉娜女士就读于五所不同的高中，其中一所在加纳，但她毕业于北卡罗来纳州的一所高中。无论如何，她完全错误地表述了宪法最基本的要求之一。我希望特朗普有机会在下一次辩论中就这一点猛烈抨击她。 （你在这个问题上得到了通过，因为我很确定你在相当于高中的时候正忙着学习英国的“不成文宪法”。）
菲奥莉娜坚持认为，对“出生公民权”的改变只能通过宪法修正案来实现，而不是像特朗普和保罗所敦促的那样通过立法来实现，菲奥莉娜表明她没有费心去阅读最高法院直接处理这一问题的一个案例，即1898年的黄金德案，或者说，因为她如此致力于开放边界，所以她选择对“出生公民权”条款采取最苛刻的解释。我没有读过她的书，但是，根据我读过的内容，安妮·库尔特（Anne Coulter）很好地论证了，最高法院在黄金德案之前判决的案件都以限制性方式解释了第十四修正案，限制了其适用范围。预期范围为前奴隶。我不知道库尔特在她的书中是否讨论过黄金德，但我读过这个案例，并且可以明确地说，该案例清楚地表明，父母当时在美国拥有合法住所，尽管他们不是公民黄金德出生。宪法确实明确规定，国会拥有决定谁入籍的充分权力（第一条第 14 节第 8 条：“国会应有权……建立统一的入籍规则……”）
如果特朗普愿意在这个问题上做足功课，我认为他可以在下一次辩论中对菲奥莉娜造成严重伤害，让她成为一个头脑空洞的空想家，不了解美国宪法的基础知识，也不愿意遵守宪法。采取最简单的途径来结束最严重的侵犯美国主权的行为，即“锚定婴儿”。如果他成功地证明菲奥莉娜对美国宪法的基本知识一无所知，我认为在下一次辩论后，阿谀奉承的男同性恋者不会愿意把她描绘成聪明和知识渊博的人。
总的来说，移民是进一步移民的直接输家，但每个人都想带来 其 一家人结束了。
突然间，我比以前更喜欢唐纳德·特朗普，更讨厌本·卡森。