Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
抱怨的亚裔美国人与统治阶级的漂亮谎言

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
“少数民族模特”海报。 信用:VDare.com
“少数民族模特”海报。 信用:VDare.com

十五年前-祝福的十五年,读者-我写了一篇题为“抱怨的少数民族。” 那是在那个时候 李文镐 布鲁哈哈,对于那些 记住它,而我正在写的少数人是华裔美国人。

请允许我引用2000年XNUMX月泛黄的羊皮纸:

美国的亚洲人,尤其是美国的中国人,有成为themselves一息的少数群体的声誉。 从极少数“歧视”的实例中,其中许多具有非常可疑的意义,“亚裔美国人”活动家正在为特殊待遇提供理由,例如给予黑人,同性恋者等的待遇。 他们希望我们相信,他们是受害者。 他们声称,他们被发现“贬低”的单词“困扰”。

正如我刚刚指出的那样,他们发现这个贬义词是“中国人”。 该词在20世纪后期被宣告为禁忌, 它是 可以声明这些东西, 尽管据我所知,其中没有任何直接或隐含的冒犯行为。 恰恰相反。 我的父亲是一位英国人,出生于1899年,每当有中风的时候, 以前说:“我必须有 握手 和一个中国人!”

在那十五年中,另一半代精致的人类小雪花已经成熟,或者无论如何都达到了法定饮酒年龄。 我们现在在 时代 of 轻微的侮辱 和四个小时 敏感性训练 在办公的地方。

亚裔美国人的抱怨声相应地变大了。

在3月XNUMX日发行的这本书中有一个故事 “经济学家”: 模范少数民族正在失去耐心。 副标题:“亚裔美国人是美国最成功的少数民族,但他们对歧视的抱怨越来越强烈,尤其是在学术界。”

故事主体中的许多材料将为听众所熟悉。 美籍华人在学术上做得很好,但常春藤盟校有 配额 在他们的 录取号码, 坚决地压住他们 占入学率的15%到20% 即使大学时代的华裔美国人数量有所增加。 华裔美国人毫无困难地获得中产阶级的工作,但他们 do 有麻烦 晋升为高级管理人员-所谓的 “竹天花板” … 等等。

在当今这种对科学充满憎恨的愚昧无知的时代,主流媒体新闻报导是正常的(实际上是强制性的),而关于人性的实际事实在《科学》杂志中被忽略或否认。 经济学家 文章:

他们为什么做得这么好? 纽约城市大学的Amy Hsin和密歇根大学的Yu Xie 检查 从幼儿到学校的6,000名白人和亚裔儿童的进步,找到了答案。 他们拒绝了亚洲人天生比白人聪明得多的想法:认知能力有早期的差距,但拒绝通过学校变得微不足道。 亚洲父母较高的社会经济地位提供了部分解释,但只有一小部分。 他们的数据表明,亚洲的出色表现很大程度上要归功于他们的辛勤工作。 辛女士和谢女士的研究表明,亚裔和白人儿童在学业上的努力差距很大。

听起来很权威,但是您需要记住一些事情。

  1. 整个西方世界的国家意识形态是,生物学绝对不参与人性,种族是虚构的,任何谈论种族差异的人都是出于恶意。 坚持这种国家意识形态 权威方式 为学者带来可观的职业奖励; 矛盾的 它降低了 激烈的陈词滥调职业损伤.
  2. 为了维护国家意识形态,您可以引用一些学术研究。 密西根大学的这项研究被 “经济学家” 正成为种族否认者的最爱, 1959年的艾弗斯研究 on 黑白差异。
  3. 但是,一次吞咽并没有使一个夏天成为现实,一项学术研究也没有使事实成为现实。 复制,复制。 据我所知,艾弗斯研究的结果在56年后仍然 从未被复制。 密歇根州的研究结果也没有。 尽管由于它只是在去年才出现,所以我认为现在要求复制是不公平的。
  4. 数十年来的心理学测量研究证明,白人与亚洲智商差距被引用为“通过学校已无足轻重”,这一说法与之相矛盾。 Unz Review网络杂志对相关论文的参考文献有很好的汇总:请访问Unz.com并通过以下方式阅读有关心理测验的页面: 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin) 和“杰伊·曼。” 东亚成年人的平均智商显着高于白人,至少高出标准差的六分之一,也许是一半。
  5. 针对 “经济学家” 可以说密歇根州的研究数据“建议亚洲的出色表现在很大程度上要归功于辛勤工作”,但这仅仅是将自然养育问题从先天智力转变为先天行为模式。 有一个巨大而繁荣的研究领域,叫做“行为遗传学。” 迄今为止,其结果毫无疑问地怀疑行为的总体模式是高度可遗传的,因此具有遗传性。

因此,这里的根本问题是 不同种族的统计资料 关于行为,智力和个性的因素。 在多种族社会中,这些差异自然会在教育和运动素养的统计差异中体现出来, 职业类别社会功能障碍.

这完全是正常,自然和毫不奇怪的。 然而,在过去的几十年中,西方社会共同努力否认人性的正常现象和令人惊讶的事情。 因此,种族隔离和平权行动的公共政策; 于是 法理 朱朱 喜欢 “不同的影响。”

《华裔美国人》的抱怨在 经济学家 文章是该否认的结果。 我们国家意识形态的平等主义教条证实并鼓励这里展示的那种抱怨。 如果不存在先天种族差异,则观察到的生活结果差异必须归因于可以纠正的社会或环境因素。 我们为什么不着手纠正它们?

这是一个更有趣的问题:数十年来进行纠正的努力如何取得如此微弱的成果?

有两种方法可以避免或消除种族差异引起的社会不和谐。 一种方法是建立一个单一种族的社会,例如 日本 or 芬兰,那里没有问题。

另一种方法是散布对人性现实的一种冷静的接受,这是经过科学复制的结果证明的; 放弃漂亮的谎言; 根据漂亮的谎言放弃行政惯例和法学理论; 并让每个人在平等适用的平等法律下自由生活,让统计筹码落在他们可能的位置。

但是,对于我们的统治阶级来说,这当然太可怕了,无法考虑。

所以让 抱怨 继续!

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 国家评论, 他们的编辑发脾气, 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书.他没有wo VDARE.com出版的书籍: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 《异见人士权利之二:随笔》 2013。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
功勋系列
隐藏的所有评论•显示  230条评论 • 回复