介绍

显然，美国在制定外交政策以及进一步扩大国内政策方面，已经将军方的举足轻重的角色升级了。 的上升 '将军 特朗普政权的战略地位显而易见，加深了其作为决定美国战略政策议程的高度自治力量的作用。

在本文中，我们将讨论军事精英从战争议程中积累的优势以及“将军 能够强加他们对国际现实的定义。

我们将讨论由于他的政治反对派对总统职位的无情降级而导致军方对特朗普的平民政权的优势。

军事化的前奏：奥巴马的多战战略及其后果

军方在决定美国外交政策中的核心作用源于奥巴马-克林顿总统任期内做出的战略决策。 几项政策对于空前的军事政治力量的崛起具有决定性作用。

1. 美军在阿富汗的大规模增加及其随后的失败和撤退削弱了奥巴马-克林顿政权，并加剧了军方与奥巴马政府之间的敌意。 由于他的失败，奥巴马降低了军事级别 和 削弱总统权力。
2. 以美国为首的大规模轰炸和破坏利比亚，推翻卡扎菲政府，以及奥巴马-克林顿政府未能实施p政权，这突显了美国空中力量的局限性以及美国对政治军事干预的无效性。 总统职位在北非的外交政策中犯了错误，并表现出其军事上的无能。
3. 美国资助的雇佣军和恐怖分子对叙利亚的入侵使美国成为了一场失败战争中不可靠的盟友。 这导致军事预算的减少，并鼓励将军们将直接控制海外战争和外交政策视为其阵地的唯一保证。
4. 美国对伊拉克的军事干预只是打败ISIS的次要因素。 主要行动者和受益者是伊朗和同盟的伊拉克什叶派民兵。
5. 奥巴马-克林顿在乌克兰策划的政变和权力夺取使腐败的无能的军政府在基辅上台，并挑起了克里米亚（对俄罗斯）和乌克兰东部（与俄罗斯结盟）的分裂。 将军们在场上呆在一边，发现他们与乌克兰的盗窃者捆绑在一起，同时危险地加剧了与俄罗斯的政治紧张局势。 奥巴马政权要求对莫斯科实施经济制裁，以补偿其可耻的军事政治失败。

特朗普面临的奥巴马-克林顿遗产是围绕三足凳建立的：基于军事侵略和与俄罗斯对抗的国际秩序； 一种 '转向亚洲 定义为对北朝鲜的好战威胁和经济制裁，是中国的军事包围和经济孤立； 以及在不包括中国在内的亚洲地区，使用军队作为自由贸易协定的守卫者。

奥巴马的“遗产”由全球化资本和多重战争的国际秩序组成。 奥巴马“光荣遗产”的连续性最初取决于希拉里克林顿的选举。

就唐纳德·特朗普的总统竞选而言，它承诺要拆除或彻底修改基于国际秩序的奥巴马主义。 多次战争，新殖民地的“民族”建设和自由贸易。 A furious Obama 'informed' (threatened) the newly-elected President Trump that he would face the combined hostility of the entire State apparatus, Wall Street and the mass media if he proceeded to fulfill his election promises of economic nationalism and thus undermine the US为中心的全球秩序。

特朗普试图从奥巴马的制裁和军事对抗转向与俄罗斯的经济和解的提议遭到了大黄蜂关于特朗普-俄罗斯选举阴谋的指控的反击，暗中暗示了叛国罪，并对他的亲密盟友甚至家庭成员进行了审判。

特朗普与俄罗斯密谋的勾结只是迈向新总统全面战争的第一步，但它 成功 破坏特朗普的经济民族主义议程以及他为改变奥巴马的全球秩序所做的努力。

特朗普在奥巴马的国际秩序下

在就职仅8个月后，特朗普总统无奈地解雇了他的每位文职任命人员，特别是那些致力于扭转奥巴马“国际秩序”的人，他们被辞退，辞职和屈辱。

Trump was elected to replace wars, sanctions and interventions with economic deals beneficial to the American working and middle class. 这将包括使军队退出对伊拉克，阿富汗，叙利亚，利比亚和其他奥巴马指定的无休止战争地区破坏预算的“建国”（占领）的长期承诺。

特朗普的军事重点应该集中在加强国内边境和海外市场上。 他首先要求北约伙伴为自己的军事防御责任付费。 奥巴马在两个政党中的全球化主义者都对美国可能失去其压倒性的北约控制感到震惊。 他们团结一致并立即采取行动，剥夺了特朗普的经济民族主义盟友及其计划。

特朗普迅速屈服，并符合奥巴马的国际秩序，但有一项条件除外–他将选择内阁执行旧/新的国际秩序。

身受重伤的特朗普选择了以詹姆斯·马蒂斯（James Mattis）将军（绰号为“疯狗'）担任国防部长。

将军 有效地接任总统职位。 特朗普放弃了担任总统的职责。

马蒂斯将军：美国的军事化

马蒂斯将军继承了奥巴马在全球军事化中的传统，并增加了自己的细微差别，包括特朗普在“推特”的情感射精中所嵌入的“心理战”。

左侧工具栏上的'马蒂斯主义 高风险威胁与激进挑衅相结合，使美国（和世界）处于核战争的边缘。

马蒂斯将军采用了奥巴马前任政府确定的目标和行动领域，以求加强现有的帝国主义国际秩序。

军政府的政策依靠对俄罗斯的挑衅和威胁以及扩大的经济制裁。 马蒂斯为美国大众媒体早已歇斯底里的反俄罗斯篝火加油。 将军提倡低强度战略 外交狂热， 包括对俄罗斯外交机构的空前没收和入侵，以及对外交官和领事人员的短期通知驱逐。

这些军事威胁和外交恐吓行为表明，在伪特朗普总统领导下的将军政府准备破坏与世界主要核大国的外交关系，并确实推动世界引导核对峙。

马蒂斯在这些疯狂的侵略斗争中寻求的无非是 投降 关于俄罗斯政府长期以来的军事目标，包括叙利亚的分裂（始于奥巴马），对朝鲜的严厉饥饿制裁（始于克林顿）和伊朗的裁军（特拉维夫的主要目标）。为肢解做准备。

占领特朗普白宫的马蒂斯军政府加强了对朝鲜的威胁，这（用弗拉基米尔普京的话来说）'宁愿吃草也不愿缴械”. 美国大众媒体军事扩音器将美国制裁和挑衅的朝鲜受害者描述为对美国大陆的“生存”威胁。

制裁力度加大。 正在推动在韩国部署核武器。 大规模联合军事演习计划在朝鲜周围的空中、海上和陆地进行。 马蒂斯扭曲了中国的武器（主要是与商业买办有关的官僚），并获得了联合国安理会关于增加制裁的投票。 即使普京警告制裁无效，俄罗斯也加入了马蒂斯领导的反平壤合唱团！ （好像一般'疯狗' 马蒂斯会认真对待普京的建议，尤其是在俄罗斯投票支持制裁之后！）

在奥巴马对伊朗实施部分制裁和好战挑衅的政策之后，马蒂斯进一步将波斯湾军事化。

当他为奥巴马工作时，马蒂斯增加了美国对美国叙利亚恐怖分子和乌克兰傀儡的武器运输，确保美国能够破坏任何“协商解决”.

军事化：评估

立即订购

特朗普诉诸“他的将军 应该反击他自己的政党成员和国会民主党人对他的外交政策的任何攻击。 特朗普任命“疯狗' 臭名昭著的俄罗斯恐惧症和好战者马蒂斯在某种程度上平息了国会的反对派，并削弱了特别调查员罗伯特·穆勒（Robert Mueller）对特朗普和莫斯科之间选举阴谋的任何“发现”。 特朗普通过适应奥巴马警告他的内容来维持名义总统的角色他们的国际秩序” ——现在由一个由奥巴马保留者组成的非选举产生的军政府指挥！

将军们为特朗普政权（尤其是好战的奥巴马民主党和大众媒体）提供了合法性的外衣。 然而，将总统权力移交给'疯狗' 马蒂斯和他的同伙将付出沉重的代价。

虽然军政府可能会保护特朗普的外交政策侧翼，但它并没有减少对他国内议程的攻击。 此外，特朗普提议的与民主党的预算妥协激怒了他所在党的领导人。

总而言之，在特朗普总统被削弱的情况下，白宫的军事化有利于军政府并扩大其权力。 这 '疯狗' 马蒂斯计划的结果喜忧参半，至少在其初始阶段是这样：军政府威胁要对朝鲜发动先发制人（可能是核）战争 加强 平壤致力于发展和改进其远程和中程弹道导弹能力和核武器。 边缘政策未能恐吓朝鲜。 马蒂斯不能强加克林顿-布什-奥巴马关于解除国家（如利比亚和伊拉克）先进防御性武器系统武装的学说，作为美国“政权更迭”入侵的前奏。

美国对朝鲜的任何攻击都将导致大规模报复性打击，造成数万名美军丧生，并将导致韩国和日本数百万平民死亡和致残。

最多， '疯狗' 设法恐吓中国和俄罗斯官员（以及他们的出口业务亿万富翁伙伴）同意对朝鲜实施更多经济制裁。 马蒂斯和他在联合国和白宫的盟友，疯狂的尼基·海莉和身材矮小的特朗普总统，可能会发动战争——但他们不能在不威胁驻扎在整个亚太地区的美军的情况下实施所谓的“军事选择”。

疯狗 马蒂斯袭击俄罗斯大使馆并没有 重大 削弱俄罗斯，但它揭示了莫斯科对特朗普政权中所谓的“伙伴”的和解外交的无用。

最终结果可能导致外交关系的正式破裂，这将增加军事对抗和全球核浩劫的危险。

军政府正在向中国施压，目的是孤立平壤的统治政权，加强美国对北京的军事包围。 疯狗 部分成功地让中国对抗朝鲜，同时确保其在韩国的先进 THADD 反导弹装置将针对北京。 这些是马蒂斯对过度顺从的中国官僚的短期收益。 然而，如果 疯狗 如果加剧对中国的直接军事威胁，北京可以通过倾销数百亿美元的美国国债、切断贸易联系、在美国经济中制造混乱以及让华尔街对抗五角大楼来进行报复。

疯狗的 军事集结，特别是在阿富汗和中东，不会恐吓伊朗，也不会增加任何军事成就。 正如奥巴马在经历了十年的失败、惨败和数十亿美元的损失后所意识到的那样，它们带来了高成本和低回报。

结论

美国外交政策的军事化、特朗普政府内部建立军政府以及诉诸核边缘政策并没有改变全球力量平衡。

国内特朗普的 公称 总统职位依赖军国主义者，如马蒂斯将军。 马蒂斯加强了美国对北约盟国的控制，甚至围捕像瑞典这样的欧洲异类，加入对俄罗斯的军事讨伐。 马蒂斯利用媒体对好战头条的热情以及对四星将军的奉承。

但尽管如此——朝鲜仍然无所畏惧，因为它可以进行报复。 俄罗斯拥有数千枚核武器，并且仍然是美国主导的全球的制衡力量。 尽管越来越多的美国海军蜂拥在南中国海，但中国拥有美国财政部及其不为所动。

疯狗 吸引了媒体的关注，穿着考究、精心修剪的记者们挂在他每一个嗜血的声明上。 战争承包商蜂拥而至，就像苍蝇飞向腐肉。 四星将军'疯狂 狗' 马蒂斯在没有赢得任何选举胜利（无论是假的还是其他的）的情况下获得了总统地位。 毫无疑问，当马蒂斯下台时，他将成为美国历史上最受追捧的大型军事承包商的董事会成员或高级顾问，半小时的“鼓舞士气”会收取丰厚的费用，并确保他的家人在接下来的三个人中享有裙带关系的丰厚福利几代人。 疯狗 甚至可以竞选公职，担任任何政党的参议员甚至总统。

美国外交政策的军事化提供了一些重要的经验教训：

首先，从威胁升级为战争并不能成功解除具有报复能力的对手的武装。 通过制裁进行恐吓可以成功地给依赖石油出口的政权带来巨大的经济痛苦，但不会给强硬、自给自足或高度多样化的经济体带来巨大的经济痛苦。

低强度的多边战争演习加强了以美国为首的联盟，但它们也说服对手增加他们的军事准备。 针对非核对手的中级激烈战争可以夺取首都城市，就像在伊拉克一样，但占领者面临着长期代价高昂的消耗战，这可能会削弱军事士气，引发国内动荡并增加预算赤字。 他们创造了数百万难民。

高强度的军事边缘政策会带来重大的生命、盟友、领土和成堆的辐射灰烬损失的重大风险——这是一场代价高昂的胜利！

总共：

威胁和恐吓只能针对和解的对手成功。 非外交性的言语暴力可以激起欺凌者及其一些盟友的精神，但它几乎没有机会说服其对手投降。 美国的全球军事化政策过度扩张美国武装力量，并没有带来任何永久的军事收益。

头脑清醒的美国军方领导人，那些不被他们的明星迷惑的美国军事领导人和美国媒体的白痴崇拜者中是否有任何声音可以推动更多的全球包容和国家之间的相互尊重？ 美国国会和腐败的媒体显然无法评估过去的灾难，更不用说对新的全球现实做出有效的反应了。