Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
偶像的黄昏:个人主义左派的兴衰
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

介绍: 在过去的三年里,拉美左翼领导人曾领导过非正统的“自由贸易”和以商品为基础的福利经济,他们在总统、立法和市政选举和公民投票中失败,或者面临弹劾。

他们倒下是因为他们在竞争性选举中失败,而不是因为美国的入侵或军事政变。 同样是这些左翼领导人,他们成功地击败了政变并经受住了美国通过 AID、NED、DEA 和其他美国政府机构的粗暴政治干预,却在投票箱中落败。

是什么原因导致左翼总统在近十年来保持多数选举支持的能力不断变化? 为什么美国支持和资助的候选人在之前的几次选举中都失败了,这次获胜? 是什么导致了右翼暴力上台道路的失败,以及他们随后通过选举获得的胜利?

阶级斗争和民众动员是左派选举胜利的前奏

在左翼的选举胜利之前,“自由市场”和放松管制的经济出现了深刻的危机,伴随着来自下层的激烈的阶级斗争。 阶级斗争使广大工人阶级和中产阶级两极分化和激进化。

在阿根廷,金融和制造业体系的全面崩溃导致民众起义并迅速推翻了三位总统。 在玻利维亚,两次民众起义推翻了两位美国支持的“自由市场”总统。 在厄瓜多尔,一场受欢迎的“公民运动”推翻了一位美国支持的总统。

在巴西、巴拉圭和委内瑞拉,蓬勃发展的农民和城市运动直接采取行动,反对他们的“自由市场”总统,结果选举了左翼总统。

四个相互关联的因素突显了左翼崛起的原因:首先,戏剧性的崩溃和随之而来的社会经济危机,导致了右翼政权的贫困、停滞和镇压,促成了大规模的左倾。 其次,为了应对危机,激烈的阶级斗争使工人政治化,使向下流动的中产阶级激进化,削弱了统治阶级的影响力及其精英控制的大众媒体的影响。 第三,左翼总统承诺进行长期的大规模结构变革,并成功实施了直接的社会影响计划(就业、社会福利、银行存款保护、加薪和大规模公共投资)。 最后但并非最不重要的一点是,左翼总统在大宗商品繁荣开始或期间上台,提供了数十亿美元的出口收入和税收盈余,用于资助新的包容性社会项目。

选举客户化政治、社会动员和采掘伙伴关系

在左翼政府执政的最初几年,他们一直对右翼精英施压:击败失败的政变,驱逐侵入性的美国大使和美国机构,击败美国当地客户。

他们通过召集制宪会议批准进步宪法,在法律方面采取行动以巩固政治权力。 他们吸引并建立在新的土著、大众和中产阶级选民的支持之上。

宪法改革重组了新的社会联盟,特别是土著人民的权利,但远远不能作为改变财产关系的基础。

左翼政府通过设计基于与跨国公司和农业企业种植园主的经济伙伴关系的增长战略,加强了对农矿出口的依赖。

世界市场上商品价格的上涨导致政府收入增加、基础设施公共投资增加和公共部门就业扩大。 左翼政府建立了大规模的赞助制度和依附主义的选举机器,在选举和仪式场合以及国际论坛上“动员”了群众。

左翼政府支持反帝国主义、反新自由主义政策的激烈言论给国际左翼学者和记者留下了深刻印象。 当地和海外的权威人士对新形式的“社会主义”、厄瓜多尔和委内瑞拉的 21 世纪社会主义以及玻利维亚的安第斯社会主义等言论进行了模仿。

在实际实践中,与雷普索尔、孟山都、金德尔等国际巨头以及其他数十家帝国支持的跨国公司签订了长期、大规模的合同。

大型农产品出口商获得了信贷、贷款和技术援助,而农民和当地生产者只获得了他们所拥有的少量土地的纸质“土地所有权”。 没有进行大规模的土地分配。 从事土地占领的无地农民被强行驱逐。 政府增加的信贷和技术援助支出几乎全部流向了大型大豆、牛、棉花和其他农产品出口商,这增加了农村阶级的不平等并加剧了粮食安全的下降。

在这十年中,武装分子成为了工作人员,他们与商业团体建立了联系,并开始了他们自己的“社会流动”过程。

农矿出口模式提高了收入,减少了贫困,但也加剧了政府工作人员与农民和城市工人之间的不平等。 新近富裕、向上流动的中产阶级不再蜂拥而至听到“平等主义言论”。 他们寻求安全,追求信贷支持的消费主义,并仰望富有的精英们的榜样和生活方式的改变——而不是表达对那些落后者的声援。

从撤退到失败:作为新自由主义复兴公式的务实调适

与资本的大规模流入和与跨国公司的合同形成鲜明对比的是,领导人的反帝言论越来越受到大多数人的重视。

象征性的“姿态”和地方项目在大批群众被接受之前庆祝,但越来越无法弥补中央集权和地方腐败的日常工作。

十年来,左翼政府的政治干部通过选举赞助人选票收集选票,资金来自承包商的贿赂和非法转移公共资金。

连任滋生了自满、傲慢和有罪不罚的感觉。 执政的特权被党的领导人视为理所当然,但被许多工人阶级和农民选民视为无根据的特权。

左翼政权上层和中层的去激进化进程导致下层阶级依靠个人主义、家庭和地方解决方案来解决他们的日常问题。

随着商品周期的终结,工人、农民、中产阶级和专业群体的广泛联盟分裂了。 许多人拒绝将左翼政权的渎职行为视为对变革承诺的背叛。

因此,大众部门接受了右翼提出的道德批评。

逆行的激进右翼利用对现任者的不满,淡化或掩饰他们扭转和破坏十年来获得的就业和工资增长、养老金和家庭津贴的计划。

总结

左翼政府刺激了榨取资本主义的发展,并将其群众基础转变为政权改革的被动接受者。

只要增量奖励继续流动,领导者和追随者之间的权力不平等是可以容忍的。

随着阶级在社会等级中的上升,他们摆脱了因危机而产生的左翼意识形态,并将精英政治家视为新的“现代化者”。

左翼政权鼓励一种“依赖文化”,在这种文化中,他们在增长、市场和赞助的基础上争夺选票。

左翼干部无法通过“封闭”的农矿部门崛起——在跨国公司的控制下,转向国家腐败,榨取“佣金”作为跨国公司的中介,或者干脆带着分配给市政的公共资金潜逃。卫生、教育和基础设施项目。

结果,选举承诺没有兑现。 他们的民选领导人忽视了腐败行为,深深地冒犯了民众选民,他们对腐败的左翼政客鼓掌激进言论而不受惩罚地掠夺联邦资金的景象感到厌恶。

党的忠诚破坏了对地方政客和工作人员的任何国家政治监督。 对地方官员的失望情绪蔓延到了高层。 Popular leaders, who were repeatedly elected soon, were implicated or at least complicit in bribe-taking.

十年的结束和商品繁荣的结束标志着偶像的黄昏。 左翼在整个地区的选举中失利。

结语

基什内尔-费尔南德斯政权在阿根廷被击败(2015 年)。

卢拉-罗塞夫政权在巴西面临起诉和弹劾(2014-2016 年)。

查韦斯-马杜罗政权在委内瑞拉(2015 年)的立法选举中失利。

埃沃·莫拉莱斯政权失去了允许总统在玻利维亚第三次连任的宪法修正案(2016 年)。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 拉丁美洲 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Tulip 说:

    今天唯一与旧左派有点相似之处的是欧洲极右翼政党,他们正在组织本土工人阶级反对全球资本主义。

    当新左派不执着于推动具有社会破坏性的生活方式“选择”时,它正在通过提供种族裙带关系来迎合移民和少数族裔。 “平权行动和赔偿”是“激进左派”的标志,而不是“生产资料国有化”和“食利资产阶级”的消灭。

    欧洲唯一不是工人阶级叛徒的社会民主党人是斯洛伐克社会民主党人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论