◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
整个事情都是错误的。 我们是如何陷入这种混乱的? 我们怎么能出去?
简而言之,这就是我的政治观点。 不久前,我安逸地融入了共和党,相信罗纳德·里根会让世界变得正确。 哦,多么天真! 我什至不应该在公共场合承认这一点。
好吧,我在这里,更悲伤但更明智,生活在一个在里根期间和之后不断无限扩张的政府下,同时背负着本可以让杰斐逊——或者就此而言,富兰克林·罗斯福——问他是否听到你说得对; 当然,我们生活在其中的道德和文化垃圾似乎正变得不可逆转地恶化。
我什至不能再称自己为保守派了。 我认为没有多少可以保存的了。 今天的大多数保守派都比昨天的自由派更左。 他们引用约翰肯尼迪和马丁路德金的话,他们有计划拯救社会保障和医疗保险。 他们认为小幅减税将治愈该国的弊病。
我很难对今天的政治争吵产生兴趣。 在这些战斗中我没有狗; 我的狗很久以前就死了。 当你去参加约翰·伯奇协会的晚宴时,你知道自己在政治上是无家可归的,你会觉得自己被善意的自由主义者包围着。
我是自由主义者吗? 有点。 无政府主义者? 无政府状态可能很棒,只要它可以强制执行。
我想最适合我的标签是反动乌托邦。 我想回到一个从未存在过的更美好的世界。
大多数人都以错误的方式保守。 他们接受任何他们习惯的事物作为事物的自然秩序。 他们不知道世界真的在某个地方彻底出错了,而且还在进一步出错。 从这个意义上说,认为比尔克林顿离开这个国家的人非常保守。
现在,我们享受着历史上最高水平的舒适和繁荣。 但是,要使美好生活的标准变得愚蠢。 此外,我们仍然受制于现代国家,我们永远不知道它什么时候会崩溃。 有很多先例,特别是在 XNUMX 世纪,巨大而富裕的社会遭遇突然和不可预见的灾难。
在两次世界大战、无数次小规模战争、大屠杀、宗教和种族迫害、几种暴政、惩罚性税收、侵蚀古代自由、贬低金钱和国家支持的道德堕落之后,你会认为现代人会关于现代国家的某些教训。 我们所有人都应该像犹太人谈论希特勒一样谈论国家。
相反,我们也失去了判断政治福祉的旧标准。 正如诗人所说,人的判断力是他们命运的一部分。 当事情变得真正糟糕时,你可能会失去对它们有多糟糕的感觉。 我们已经习惯了我们的祖先会认为是专制的政府。 他们穿越海洋逃离它,它已经在这里长大。
乔治奥威尔看到现代人已经习惯了奴役。 他最著名的小说以令人毛骨悚然的一句话结尾:“他爱老大哥。” 许多人仍然纪念两个最大的兄弟罗斯福和斯大林。
一个反动的乌托邦主义者的任务就是把他的头从他的直接环境中抽出来,从宗教、哲学、历史和艺术中寻找社会生活应该如何的暗示。 一个正派的人应该总是与群体、他所处的时代、与占主导地位的政治帮派有些疏远。 当你在一个出错的世界里感到宾至如归时,你也出错了。
并不是说你应该成为一个反社会的隐士(尽管你不应该太快排除这一点)。 但至少你应该保持一个自由的思想,一个完全属于你自己的精神和精神空间,不受官方谎言和宣传的影响。
暴君真的想要你的灵魂——他热切地谈到“提高你的意识”——但你不必把它交给他。 那是他不能从你手中夺走的一件私有财产。