在德克萨斯大学教授宪法的 Lino Graglia 教授以其挑衅性的观点而闻名。 本周，他成为示威和要求解雇他的目标。 大学官员和他的许多同事否认了他的观点。 杰西杰克逊专程前往奥斯汀，指责他“种族主义、法西斯主义、不准确的言论”，并建议将他视为“道德和社会贱民”。 大学正在调查他。

听起来很严重。 格拉利亚教授到底说了什么？

好吧，他说黑人和西班牙裔“在学术上与白人没有竞争力”，因为他们属于“一种似乎不鼓励成就的文化”，并且“失败不被视为耻辱”。

Graglia 先生是在一个反对平权行动的团体的新闻发布会上发表讲话的。 他试图解释在法院裁定禁止将种族作为录取标准后，该大学的黑人和墨西哥学生人数急剧减少。

实际上，格拉利亚先生认为他的解释是少数族裔人数少的“争议最小”的解释。 他提出了一种“文化因素”，而不是种族或遗传因素。 “情况似乎是，一些种族以某种方式确保他们的孩子对学校更加认真，”他告诉 “纽约时报”。 “他们削减的更少，他们学习的更多。”

你不说！ 好吧，你最好不要说。 从现在开始，党的路线是所有文化都将相同的抱负和标准灌输给他们的年轻人。 也就是说，所有的文化都是一样的。

Graglia 先生的措辞有点不幸，但他的观点是正确的。 所有文化都鼓励成就。 但他们鼓励不同类型的成就。 有些人看重体力，有些人看重音乐技巧，有些人看重智力成就，等等。 为什么我们要期望墨西哥人像“盎格鲁人”一样渴望在盎格鲁撒克逊人的追求中取得成功，比如研究盎格鲁撒克逊法律？

典型的黑人孩子宁愿成为一名大联盟的运动员，也不愿成为一名律师。 当然，这是一个非常种族主义的说法——除了典型的白人孩子也是如此。 但典型的白人孩子更有可能有一个最终会将他的兴趣转向法律或其他职业的父亲。

前往法学院的白人孩子仍然是白人中的一个例外，但在同样的情况下不如黑人孩子。 此外，黑人中越来越多的非婚生率——即黑人父亲的缺席——使得年轻的黑人更难、更不寻常地渴望传统的盎格鲁-撒克逊职业。

无论如何，格拉利亚教授将黑人和墨西哥人的低入学率归咎于白人种族主义，本可以为自己省去很多麻烦。 这种愚蠢、轻率但安全的解释不会在高等教育机构中引起争议。

其他年轻的学者会得到这个信息。 在大学官员的怂恿下，格拉利亚先生遇到的暴民愤怒确保了言论自由在未来将保持在安全范围内。

直到最近，与社会其他地方相比，大学还是一个可以发现更多不同意见的地方。 教授们以说出在别处可能是禁忌的非常规、激进或有伤风化的话而闻名。 知识自由和冒险的前景是使大学生活如此令人兴奋的特征之一。

然而，今天，意识形态的一致性正在成为大学的标志之一。 比起住在校园里，你可以通过打开汽车收音机获得更多真正的辩论，因为 Lino Graglia 属于濒临灭绝的物种：独立思考者。

几名黑人学生实际上已经对 Graglia 先生提出了“种族骚扰”的指控，理由是他的观点给他们造成了“严重的情绪困扰”。 回忆起那位男女同校泪流满面地告诉教授的老故事：“这个学期，你毁掉了我曾经相信的一切，却没有给我任何东西来代替它。” 教授回答说：“小姐，您应该记得，赫拉克勒斯只需要清理奥吉安的马厩。 他没有被要求补充它们。”