最近表现出不同寻常的好战情绪的中国政府再次对美国政府发起挑衅，在国际水域上空摧毁了一架美国间谍飞机，然后在机组人员被迫降落在中国岛屿上时将其单独拘留。目前还不清楚这架中国战斗机是否故意撞上这架螺旋桨驱动的美国飞机——这架飞机已经失踪，飞行员显然被杀——但这架飞机肯定是冒着相撞的风险来骚扰美国飞机。

该事件被描述为“布什政府的第一次重大外交政策考验”。我们也经常听到这样的短语—— 改善关系, 合作, 坚定的回应。 当你读到本文时，此案可能已经解决，或者，如果中国统治者决定对美国采取强硬态度，它可能会“升级”为“国际危机”。

对于这种情况（无论事实证明，这种情况很可能再次发生），反动的乌托邦立场是什么？仅代表我自己，作为我所知道的唯一公开的反动乌托邦主义者，我呼吁唐·柯里昂提出明智的问题：“我和我的家人的兴趣是什么？”正如桑尼·柯里昂补充道：“你的国家不是你的血统。”更准确地说，你的政府不是你的家庭。

事实上，你的政府是你的天敌。这就是为什么我们有如此多的保障措施，尽管（正如参议院通过麦凯恩-法因戈尔德“竞选改革”法案所表明的那样）它们正在逐渐被取消。政府越来越要求我们信任它，特别是在保密的军事事务上。 （约翰·麦凯恩表现出军事风格的独裁主义是很恰当的。）

政府从犯罪和征服开始。随着时间的推移，它们可能会在某种程度上变得人性化，通过权利法案和其他措施来保护臣民免受统治者的侵害，但它们最终通常会回归犯罪和征服。 15 月 XNUMX 日的临近应该提醒我们，美国政府是美国人民生产部门的巨大寄生虫。

政府的利益与其臣民的利益不一致。这一基本事实被民主言论所掩盖，这可能会让我们误以为凡是对统治者有利的事情也对被统治者有利。这一点在军事事务中体现得最为明显：对外干预总是被标榜为捍卫自由。

与中国的战争不符合我和我家人的利益。但美国在亚洲的庞大存在可能迟早会导致战争。中国和美国政府就像两个敌对帮派一样争夺该地区的霸权。谢谢，但我不想参与其中。统治亚洲并不符合我和我的家人的利益，即使这可以不流血地完成。军事征服无助于推进我们的自由，而且往往会产生相反的结果。

在目前的情况下，美国政府可能是对的，就像柯里昂家族在遭到塔塔利亚家族伏击时可能是对的一样。确实，我和我的家人的利益是避免卷入任何此类冲突。上次我的家人参加战争时，我的父亲差点被杀，而我们的祖先国家鲁塞尼亚则被装进了乔·斯大林的行李袋里。富兰克林·罗斯福总统向我们保证，我们正在为“自由”而战。

我是否在美国和中国之间提出“道德对等”？不完全是。我更喜欢美国政府统治下的生活，而不是残酷的中国政权统治下的生活，因为我们的许多自由毕竟在美国政府的努力削弱下幸存下来。

但这并不是说我们将这些自由归功于我们的政府，我们的政府已经变得越来越无法无天和犯罪。我们没有理由将现任统治者与中国统治者的权力竞争作为根基。将我们现任统治者与自由和法治的宝贵原则等同起来是愚蠢的。但将政府利益与人民自由等同起来的懒惰（而且完全不合理）已经成为一种坏习惯。

但情况并非总是如此。在美国统治者真正关心自由的时代，他们警告不要进行对外战争和纠缠联盟。有人记得吗？