专栏作家乔治·威尔（George Will）很可能会在裸体主义者的聚居地以傲慢的姿态脱颖而出，无论是否打领结，容我们说，他并没有因对自己的讽刺感而瘫痪。 He has accused Virginia's senator-elect, Jim Webb, of being “a pompous poseur and an abuser of the English language,” as well as “a boor.”

威尔指出韦伯使用了这个词 从字面上 当他的意思是 形象地说。 是的，当然是可悲的； 但是威尔自己对助动词的习惯性混淆 五月 和 可能 如果我认识约翰逊博士，我会激怒塞缪尔约翰逊给他一个很好的耳光。

而且，在一个不连贯的廉价镜头中，值得一个哲学一年级学生在喝了几杯百威啤酒之后，威尔最近指控托马斯·阿奎那引用亚里士多德的罪名是“知识分子劫持”。 他还不如指责阿奎那侵犯版权或盗窃身份。 我想没有人向威尔解释过，中世纪的基督教思想家在试图制定基督教教义的前提时经常求助于古代异教哲学家，就像圣奥古斯丁和其他人求助于柏拉图一样。 将神学与哲学分开是幼稚的。 威尔还认定韦伯犯有“傲慢的历史判断”，但让这一点过去，以及威尔对基督教的微妙蔑视。

那么韦伯是如何进入威尔的皮肤下的呢？ 好吧，韦伯似乎是个“笨蛋”，因为他在最近的白宫招待会上对布什总统有点粗鲁。 这让威尔感到讽刺，他的讽刺感再次让他失望，他开始抱怨那些“令人难以忍受的自我”的人。 好吧，韦伯认为没有正当理由入侵国家是粗鲁的行为，威尔从未指责过布什的举止，正如他从未单挑布什，尽管有很多机会，但他是一个令人震惊的“英语滥用者”。 事实上，我认为威尔希望他的读者忘记他本人最初支持对伊拉克的战争，那时他很难与他现在渴望与自己区分开来的新保守主义鹰派区别开来。

然而，威尔还有另一个好处，他指责韦伯认为今天的美国不够平等。 乔治·W·布什可以从常春藤盟校毕业的国家肯定已经把平等做得够远了。 我怀疑，即使是裸体主义殖民地也降低了他们的录取标准，但这是我改天再问的问题。 现在它会把我们带到太远的地方。

Webb got elected because, whatever his offenses against the English language, he opposed Bush's war and, unlike his opponent, avoided outraging the macaca community. 大约 15 年前，我和他共进过一次午餐，当时我们都反对老布什的伊拉克战争，我非常喜欢他。 我特别记得他对“科林”（鲍威尔）的坦率评价，洞察力、尊重、近乎深情，但没有幻想。 从那以后我了解到的关于鲍威尔的一切都证实了这一点。 而且，顺便说一句，证实了我对吉姆韦伯的尊重。

韦伯是一个真正的保守派，不遵循任何党派路线。 既然他是民主党人，他可能做出了一些令人遗憾的妥协，但他仍然是一个真正的特立独行者，华盛顿没有迫在眉睫的被压倒的危险。

在华盛顿，人人觊觎特立独行的名声，正是因为真货如此稀少。 乔治威尔认为自己是一个特立独行的人，尽管很难想象他会采取任何可能危及他来之不易的在我们奥运健谈领袖中的地位的立场。 自然地，像韦伯这样诚实的小牛会羞辱他，并通过拒绝用现有的权力打球来保证安全，从而惹恼他。 我只希望韦伯能够在所有资本的压力下保持自由精神。

华盛顿不是烈士大量涌入的城市，甚至大多数权威人士本质上都是政客。 但也有光荣的例外，比如马克·希尔兹。 虽然我们不是熟人，但我认识希尔兹多年，并密切关注他； 尽管他对敏感话题很谨慎（毕竟一个人必须活着），但我无法想象他会说什么浮夸、虚伪或不真诚的话。

不管我们的分歧如何，如果我的生命处于危险之中，我会相信希尔兹或韦伯是诚实的。 你还能对这个镇上的男人提出什么要求？