RSS
昨天，我悲痛地获悉伟大的心理学家理查德·林恩于17月93日去世。 我也很震惊。 当一位 90 岁的老人去世时，人们永远不会感到震惊，但理查德似乎坚不可摧。 他 XNUMX 多岁了，还在写书，就在今年春天，我们还交换了电子邮件，但即使是理查德·林恩也不是不朽的。 他留下了大量的作品、许多朋友和仰慕者、他出色的妻子和助手乔伊斯，以及许多孩子、孙子和曾孙。
当然，理查德最出名的是智商研究。 他不仅对个人之间的智商差异着迷，还对群体、地区、国家、种族和性别之间的智商差异着迷。 自弗朗西斯·高尔顿以来，可能没有人更深入地研究智力分配不平等的原因和后果。 和高尔顿一样，理查德也担心，如果智力低下、性格恶劣的人继续与智力高、性格好的人进行繁衍，我们人类的未来就会受到影响。
我不认为理查德提出的发现或发表的观点不是正统派所憎恶的，这为他招来了大量的批评。 据报道，如果南方贫困法律中心的说法可信——在本案中也许可以相信——据报道，哈佛大学的莱昂·卡明(Leon Kamin) 指责他 “真正恶毒的种族主义，加上对科学客观性的可耻漠视。” 这大概概括了传统观点。
理查德·林恩 (Richard Lynn) 1930 年出生于英国汉普斯特德。 他的父亲是一位杰出的植物育种家和遗传学家，为科学期刊撰稿。 他的父亲明白遗传学也适用于人类，并且是其中之一 签署者 of 遗传学家宣言 赫尔曼·穆勒 (Hermann Muller) 于 1939 年起草，其中提出这样的问题：“世界人口如何在基因上得到改善？”
理查德就读于剑桥大学，并获得了心理学学士、硕士和博士学位。 到 1960 世纪 1969 年代末，他已经想知道为什么某些群体似乎比其他群体建立了更好的社会，并对阿瑟·詹森 (Arthur Jensen) 著名的《XNUMX》印象深刻 哈佛教育评论 关于黑人和白人智商差异的论文。 理查德的观点也受到汉斯·艾森克甚至西里尔·伯特爵士的影响，尽管他们的第一次会面令人生畏：伯特是理查德博士答辩的考官。
1970世纪104年代，“日本经济奇迹”震惊了世界，理查德想知道其背后到底隐藏着什么。 他使用非文化测试，第一个报告日本人的平均智商高于欧洲人的平均智商——也许是 105 或 XNUMX。 几年后注意到 这让平等主义者感到不安，他们一直认为白人在智商测试中得分超过黑人只是因为白人设计了这些测试。
多年来，理查德很自然地成为世界上最重要的不同国家智商专家。 他发现，国民平均智商是国民人均 GDP 的最佳预测指标，其次是自由市场和石油等自然资源的存在。
在他对智商测试的研究中，理查德发现测试经常被重新规范——变得更加困难，以便将平均分数保持在 100 分。1982 年，他是第一个写到分数增加的人，后来以新西兰奥塔哥大学的詹姆斯·弗林的名字命名为“弗林效应”。 在一个 纸 在 2013 年撰写的这篇文章中，弗林慷慨地承认理查德首先发表了这方面的文章，并且将其称为“林恩效应”更为准确。 理查德以典型的幽默感写道，它应该被称为“塔登纳姆效应”，这是以 Read Tuddenham 的名字命名的，他在 1948 年发现美国应征入伍军人的智商分数在两次世界大战之间急剧上升。
理查德从不害怕遵循科学，无论目的地有多么令人震惊。 他 1996 年出版的书 Dysgenics：现代人群的遗传恶化，冷静地、无可辩驳地解释了为什么人类遗传资源正在恶化以及这意味着什么。
他认为，在美国，黑人的智商下降得比白人更快，因为聪明、受过教育的黑人女性很难找到合适的丈夫，而靠救济金的贫穷黑人女性则不关心丈夫，而且有很多孩子。 理查德还写道，在所有种族中，女性的基因缺陷更为严重：
低智商的女性往往具有较高的生育能力，因为她们避孕效率低，而且总是有很多男性愿意与她们发生性关系。 另一方面，智商低的男性往往没有那么高的生育能力，因为他们中的许多人对女性没有吸引力。 。 。 。
在他的2001书中， 优生学：重新评估理查德认为，只有坚定的措施才能阻止衰退：
对于人类来说，理想的避孕病毒是一种有效期约为 10 年、可以给 12 岁男孩注射的避孕病毒。 当他们22岁的时候，他们就可以申请为人父母的许可证。 如果他们未能获得这些，他们可能会被切除输精管。
他挖苦地补充说，根据《联合国人权宣言》，每个人都有绝对权利生育尽可能多的孩子。
2011年，理查德踏入了另一个雷区 选择的人：犹太人的智力和成就研究。 理查德以他特有的详细而令人信服的方式提出，只有高平均智商——这必须至少部分是遗传的——才能解释犹太人的非凡成就。 他 很惊讶 甚至犹太媒体也忽略了这本书：“犹太人似乎已经变得政治正确，以至于他们对自己的高智商和对知识的巨大贡献感到尴尬。”
理查德继续撰写有关种族和体育、智力的性别差异、精神病态人格的种族差异的书籍，并且他不断完善对不同人群的智商估计。 智力的性别差异：发展理论 出现在 2021 年，当时理查德已经 91 岁了。到最后，他一直在与正统观念作斗争，他写道，直到 16 或 17 岁左右，男孩和女孩的智商才相同，而成年后，男性平均领先 XNUMX 分。
理查德·林恩 (Richard Lynn) 是我理解世界的重要组成部分，似乎我一生都认识他，但直到 30 多岁时我才发现他，当时我读到了他写的一篇关于高智商的论文。日本。 在我以一名 印刷出版物 1990 年，我们通信——那是打字信件的时代——理查德写道 九篇 为了我们。 他还在三场美国文艺复兴会议上发表了演讲 2000, 2002 和 2012.
鉴于他与美国文艺复兴时期的记录合作，以及那些讨厌理查德·林恩的人不需要进一步缩小他们的视野，我认为自己可以自由地解释 这个通知 摘自《美国文艺复兴》2010 年 XNUMX 月印刷版：
高尔顿回归！ 从1997年到2001年， 格莱德·惠特尼 是《AR》的科学编辑，他的专栏“高尔顿报告”是该杂志最受赞赏的定期专题之一。 。 。 。 自从惠特尼于 2002 年英年早逝，享年 62 岁以来，AR . 。 。 从来没有找到任何人愿意接受科学编辑的工作。
我们很高兴地宣布，另一位著名科学家已同意恢复“高尔顿报告”。 他将使用医学之父希波克拉底的名字。
这不是别人，正是伟大的理查德·林恩，他为我们不起眼的出版物撰写了“希波克拉底”的文章。 理查德对我始终很友善和热情。 并且有耐心。 他乐于向非科学家解释科学细节。
很少有人比理查德·林恩（Richard Lynn）受到过更恶毒的批评，但我从未听过他对其中任何一个人进行过严厉的批评。 不过，我们确实对罗伯特·J·斯滕伯格开怀大笑。 斯滕伯格教授——一直是一位直言不讳的林恩评论家——被选为编辑 2018 年的一本书，名为《 人类智慧的本质，该书的贡献者是“人类智力领先教科书中被引用次数最多的 19 位心理科学家”。 我问理查德，当按照这个客观标准，必须邀请理查德·林恩写一篇论文时，斯滕伯格教授一定会怎么想。 他笑着说，这位好教授一定很沮丧，但自始至终都是一位完美的绅士。
理查德从不掩饰自己的 前景黯淡 为了世界：
我对西方的未来非常悲观。 我认为有四个问题。 首先，我们的人口正在下降，因为我们的生育率低于所有西方国家的更替水平。 其次，我们有生育能力不良。 。 。 。
第三，大多数西方国家都经历着非西方民族的大规模移民，这些人最终将成为多数。 。 。 。
第四，从全世界来看，低智商国家的生育率要高得多。 其结果是，全世界的智商在遗传上正在恶化，并且有充分的理由预计这种恶化将持续数十年。
然而，理查德总是令人愉快、乐观、快乐地活着，总是努力思考新想法，很高兴促进那些钦佩他的有前途的年轻科学家的工作。 2016年，他是这样回答有关他的爱好的问题的：
我的主要消遣是桥牌，我发现桥牌很容易让人上瘾，如果我允许的话，它可能会占据我的生活。 事实上，我每周只安排两个晚上。 我从小说（我最喜欢的是汤姆·沃尔夫的作品）和古典音乐（我最喜欢的是贝多芬的中晚期作品）中得到了很大的乐趣。 我的另一个快乐是我的大家庭，包括九个孙子和一个曾孙。 如果我没有孩子并且没有将我的基因传给后代，我会非常失望。 当我经常读到成功人士，尤其是许多没有孩子的成功女性时，我想“这是多么浪费的一生啊”。
我曾经问理查德他希望如何被铭记。 当然，他会因其科学工作而被人们铭记，但这个回答的奇思妙想、幽默感，甚至是渴望，让我明白了理查德·林恩是谁：
作为一个为促进对政治上不正确但科学上正确的真理的理解做出了一些贡献的人——就像我的英国同胞托马斯·马尔萨斯一样，他于 1834 年被埋葬在巴斯修道院，距离我住的地方大约 15 英里。 修道院内的他的纪念牌匾如下：
“托马斯·马尔萨斯是任何时代、任何国家中最优秀的人和最真实的哲学家之一，他因天生的心灵尊严而成长，超越了无知者的歪曲和伟人的忽视。 他过着平静而幸福的生活，致力于真理的追求和传播，对自己的劳动的有用性有着冷静而坚定的信念，满足于智者和善良的认可。 他的著作将成为他理解的广度和正确性的永恒丰碑。 他的原则一尘不染，他的性情公正坦白，他的脾气温和，他的举止文雅，他的内心温柔，他的仁慈，是他的家人和朋友的回忆。”
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
旁注：WD Hamilton 是有史以来最伟大的进化论者之一，例如，他的科学地位可能是 仍然 比理查德·道金斯更伟大，他的勇气也超越了他 迄今为止 – 回顾林恩教授在优生学方面的工作 积极.
Sumber: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1469-1809.2000.6440363.x
这可能是真的，但弗林从未在相关论文中说过这一点。
这是弗林在他 2007 年的书中对“弗林效应”一词的说法 什么是智力?
简单总结一下——
白人，特别是白人，创造了征服世界的文明。 当白人消失时，那个文明就会消失。 留下来的人会太愚蠢，无法意识到到底发生了什么，并将承受损失。
虽然许多人会将犹太人视为导致文明崩溃的许多问题的根源，但我想指出，正是女权主义正在对社会造成无法修复的破坏。 如果我需要解释这一点，那说明你没有注意。
我们正处于黑暗时代的边缘。 字面上地。 我们对此无能为力。
黑人殴打白人，白人女孩跟着黑人。
白人种族，完全是耻辱。
安息吧，林恩先生。
白人崇拜这个种族
胡言乱语——受过教育的“聪明人”都比较笨——让这些傻瓜们吃点苦头吧
罗特弗
我同意林恩是一位伟大的心理学家。 然而，与所有领域的情况一样，个别专家很难在其他领域拥有足够的知识。 心理学在很大程度上是一门“社会科学”，并且严重依赖于统计数据，其结论必然是广泛且相当概括的。
因此，当声明
这在一定程度上回避了这个问题。 什么是“自由市场”？ 尽管在今天的“西方”，我们被告知我们的市场是自由的，但我们知道它们不是，因为它们被精神病患者经营的贪婪的公司所统治，而其他精神病患者经营的政府则允许他们为所欲为。
我们的市场从什么时候开始不再“自由”了？ 他们曾经吗？ 我了解亚当·斯密和其他人，但他们的著作反映了具体的现实吗？ 我们无从得知。
因此，我发现智商和自由市场以及资源可以预测 GDP 的结论确实非常不稳定。 我认为“对当局的不信任”是一个决定性的变量，但我确信英国人或普通美国人永远不会有这种想法。
我们永远不应该忽视真正的科学与人文学科之间的鸿沟。 罗马人知道这一点（quadrivium/trivium），包括维科和温德尔班德在内的许多其他人都对此进行了详细阐述。
林恩的悲观主义可能是他的心理洞察力的结果，但他的特殊观点也可能是由他的国家实力下降所决定的。 毫不奇怪，衰落国家的公民常常对未来感到悲观。
人工智能将对人类智能的未来趋势产生哪些影响？
早年者 害怕有人会发现 病理性犯罪基因 – 在他们之中!
说出你对 JT 的看法，他对 Lynn 的评价非常准确。 我发现他对智商的研究唯一缺失的是，他从未明确说明，甚至没有直接关注人类大脑的主要属性。 詹森也一样。
这一遗漏之所以奇怪（尽管并非无法解释）有两个原因：它是他们的发现的核心，并且在 1970 世纪 80 年代和 XNUMX 年代曾对此进行过讨论。 所以他们一定是很熟悉的。 尽管他们也可能没有意识到这一点。 也许他们太专注于学习而没有注意到。 科学界曾发生过更奇怪的事情。
无论如何，都不能提出索赔 并证实了 该属性并不重要。 这样的说法只能断言，从未得到证实，并且只能来自那些智商低的人，或者那些害怕其影响的高智商的人。
重点是这样的： 如果大脑的遗传属性可以在所有人类中找到，那么文化就是对该属性的反应，因为归根结底只有基因和文化。
从这个角度来看，许多事情都会立即变得显而易见。 但所有这些都可以被纳入文化历史中可观察到的事实之中，即欧洲人存在着在任何其他种族群体中都无法观察到的突变。 坦白说，这一群体的基因发生了飞跃。 这并不能解释太多，但它可以解释一切。
如果人类智力有未来（考虑到当前的气候，其本身就相当值得怀疑），我们可以有把握地预测，它的注意力将集中在人类大脑的主要属性上。 如果说有什么东西有潜力引发一场革命，那就是它了。 也许这就是网上搜索找不到它的原因。
从文章：
“塔登纳姆 (Tuddenham) 曾在 1948 年发现，在两次世界大战期间，美国应征入伍军人的智商分数急剧上升。”
你怎么解释？ 基因没进步那么快吧？
更重要的是——人工智能的未来将如何影响人工智能之后的未来？ – I.ow – – 接下来是什么？ 人工智能将会带来什么？ – 它会创造出一种具有未知力量的 C（osmic）I（智力）品种吗？ - 敬请关注！
（很难做出预测 - 尤其是关于智能的未来 - - - 。正如量子物理学家维尔纳·海森堡所说：这东西绝对超出了我们的能力范围。因此，我们要做的是：看看我们能做什么 能够 已经看到了——太空中（地球上也有）有无数的事物是我们永远无法掌握的（海森堡知道康德博士是谁——甚至是：康德博士对我们的本质的理解是什么—— 结构有限！ – 理解世界的能力（他理解的世界包括宇宙））。
很棒的评论！ 所有的！ 除了这个：
与您其他精彩评论相比，这是一种不可接受的逃避行为，不值得像您这样聪明的人。
尽管您的观点可能看起来很明显，但需要解释一下。 并不是说女权主义造成了严重的损害（尽管我想说的是更广泛的女性，而不是仅限于女权主义；不过，你的观点得到了很好的理解）。 相反，需要解释的是为什么你认为它是导致文明崩溃的许多问题的根源。
棱镜系数。 TUR 独有的东京玫瑰。 https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Rose
如果普利斯是白人种族的一员，他会以如此高尚的自我克制说。 如果不是，那么他只是另一个 JIDF 巨魔。 不管怎样，他仍然是TUR的东京玫瑰。
从视频证据来看，显然黑人种族才是彻底的耻辱。
没有提及来自 普里斯 这位63岁的男子坚守阵地并试图反击。
而且，这个女孩看起来是西班牙裔。 如果她是白人，我并不感到惊讶。 不过，如果事实证明它是相关的，那么还是值得指出的。 但即使她是一只泥鲨，这也只是她的余生不得不忍受的不快乐的大脑扭曲的结果。 如果她继续保持泥鲨的方式，这不会是一个漫长的过程。
我非常相信这是真的。 但问题是是什么原因造成的。
Priss Factor：一位被抛弃的白人女性，对亚洲女孩受到所有男性关注而感到愤怒
这是非常正确的，也更说明了遗传学研究如此重要。
感谢您对一位才华横溢的人的致敬。
感谢这篇文章，也非常感谢林恩先生的工作。
我不了解你的情况，但我倾向于快速忽略引用维基百科作为来源的帖子。
如果一个跨性别女人宣称自己是男人，那么我想“他”可以怀孕。 一切都是那么愚蠢。 就像女人可以让男人怀孕一样，就像一个没有砍掉阴茎的跨性别男人仅仅通过宣称自己是女人而与前面提到的“男人”发生性关系就成为了“女人”一样。 荒谬的废话人们不应该沉迷。
谢谢。 我昨天读到了，但是报道非常谨慎，没有提到种族，从他们使用的视频中很难看出。
找到他们离开的照片，很难判断那个女人是不是（或者两个女人）欧洲人，两个看起来都像某种低级杂种。
两人都参加了“用鱼叉”课程。
反转：你是一个羡慕白人的亚洲小妞。 而你是如此愚蠢，对西方的一切如此陌生，以至于你甚至没有从真正的白人中识别出像犹太人一样的小便因素。
无论你做什么，你的愚蠢和无知都是公然的。
甚至穆莱塔也比亚洲小鸡更有吸引力。 至少有些人有绿色的眼睛或金色的皮肤。 亚洲人的表型太无聊了，让我哭了。
女权主义如何摧毁文明？ 人们可以就这个主题写出长篇大论，但总结一下——
1、女权主义导致后代匮乏。 由于文化和文明是遗传的表现，西方没有足够的后代来维持文明，更不用说建立和扩展文明了。 缺乏后代还意味着必须进口基因不同且不相容的样本，以维持人口规模以及他们所依赖的经济和社会计划（即养老金），从而导致功能障碍，因为这些进口与文化和文明不相容。
2. 女权主义是许多社会弊病的根源，包括同性恋和其他性功能障碍、无家可归、年轻人自杀率上升、肥胖等。 如何？ 妇女放弃了培育和教育年轻一代并以健康文化的方式指导他们的传统和自然角色。 在许多情况下，这种放弃是出于选择，但在其他情况下，这是由于犹太资本主义的恶性增长所强加的，它要求一个家庭有两份收入才能生存。 这一真空已被犹太人邪恶的文化影响所填补。
3.女权主义导致资源配置不当。 妇女从事的许多工作都是无关紧要或有害的，要么在私营企业制定工作计划以满足各种政治正确运动，要么在政府官僚机构中担任无用的寄生职位，所有这些都是为了满足“妇女赋权”的虚荣心。 这些工作可能特别阴险，因为其影响对更广泛的文化和文明来说是功能失调的。 这些工作可能会在一夜之间消失，没有人会受到不利影响，从而释放这些资源用于更有用和后续的努力。
4. 女权主义导致妇女拥有政治权力。 这从一开始就是一场灾难，福利国家不断膨胀，对基因不相容的移民表示同情，控制犯罪的努力软化，对离婚和家庭法律的恶意修改，以及许多其他问题。
根除女权主义将大大有助于解决许多正在破坏我们文化和文明的社会病态。
“犹太人似乎在政治上变得如此正确，以至于他们对自己的高智商和对知识的巨大贡献感到尴尬。”
恕我直言，对这位已故教授充满敬意，他是否只与聪明的国际化犹太人一起工作，这些犹太人不像正统的查西德派那样被隔离在特定的社区里？
因为我相信犹太人的高智商不仅是遗传的，也是环境的，而最虔诚的犹太人可能到处都生出一个爱因斯坦，但更有可能生出很多笨蛋。 我不会感到惊讶的是，普通犹太人和普通非犹太人一样笨拙，但他们的精英却非常有凝聚力和强大，这给人的印象是他们是某种优越的种族。
WIKI 上关于林恩的文章省略了婚姻和孩子，妈妈大多没有丈夫，有小儿子作为生活伴侣。
正如一些人所说，西方世界的精英早已对所有真理或标志背弃了。 加上大众的懒惰和冷漠，我们现在所面临的只是逐底竞争。 我们的社会工程师（教育家和政治家）大多对真理和常识过敏，这让我们快乐地走向悬崖。 确实是愚人的天堂。
我读过林恩的一些作品。
我还知道这个家伙热衷于优生学，并且故意伪造了至少一些非洲的智商研究，甚至用法语对 8 岁的孩子进行了言语智商测试，尽管这个非洲孩子从来没有学过法语。 不管怎样，我确实喜欢读他的作品，但我对此持“半信半疑”的态度
女权主义从何而来？
理查德·林恩《犹太人为何如此聪明》
根据我 62 年的短暂经历，我不能说高智商和良好品格之间似乎存在联系或频繁联系。 我希望是这样，但我的经历并非如此。
泰勒先生，您是说已故的林恩博士建立了这种联系吗？
事实上，弗林效应发生的速度比基因变化所能解释的要快得多，这一事实让它变得非常有趣。 不幸的是，我没有时间重新列出几十个影响因素，我认为我对这些因素做出了贡献，阿司匹林和抗生素的广泛使用，以及通过收听广播测验等而导致的降雨。
如果能找到 Ron Unz 来讨论这个话题就好了，因为我认为他发现了 Lynn 工作中的一些盲点。
此外，我也没能让任何人对非洲的种姓问题感兴趣，这似乎是一个非常重要的调查主题，有一天可能会表明，林恩没有质疑的非洲智商数据及其分布是非常不合理的。
这确实说明了你的一些情况，即你缺乏歧视——至少如果你不允许维基百科作为提出问题的来源的话。
“根据《联合国人权宣言》，每个人都拥有生育尽可能多婴儿的绝对权利。”
至少根据其中的要点，它没有说这样的话
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Declaration_of_Human_Rights
插图中显示的随附完整文本的文本太小，无法阅读。
正是这个人发现黑人是愚蠢的。 谁会知道呢？
我见过林恩教授一次。 他说话很轻柔，很友好，而且似乎很高兴我知道他的作品（主要是通过美国文艺复兴时期）。 安息吧。
据我了解，弗林效应几乎完全是环境因素。 基本上，主要归结为营养：在人类历史上，人们第一次平均获得足够的营养来充分开发大脑的遗传潜力。
这就好像你种下了两颗基因相同的种子：一颗种在肥沃潮湿的土壤中，另一颗种在干燥的沙子里，哪一颗会结出更好的庄稼？
请记住，这是关于平均智商的，适用于普通人。 精英们数百年来没有遇到过这个问题。
诚然，低智商、坏性格的人正在与所有人进行近亲繁殖，但书呆子们却总是忽视高智商、坏性格的人造成的伤害，仿佛高智商永远不会与低性格相结合。 似乎也没有人考虑智力较低但品格高尚的人的价值。 这些人是存在的，和他们在一起可以很有生产力。
文明需要不同能力的人来发挥作用。
别担心。 按照事态发展的速度，一只真正的昆虫将会当选总统。 在经历了几季“昆虫的命也是命”骚乱以及关于几个世纪以来人们如何踩踏昆虫的书籍之后，他或她将当选。
1. 如果将现在工业的自动化水平与我们年轻人的时代进行比较，就会发现人口减少是正确的反应。 完全没有移民进口的必要。
什么是“女权主义”？ 有犹太女权主义，有受法律保护的妇女权利。 两种不同的东西。 获得教育和更好的就业机会是导致后代减少的原因。 你想把这些从女人身上夺走吗？ 让我们面对现实吧。
这些事情都与女权主义没有任何直接联系。 我想，不错的尝试，但你的四个“要点”都被删除了。 你唯一成功的一点是，如果没有女性为他们做大部分事情（没有得到功劳），男性就无法将社会团结在一起。
想起那个老笑话：
曾经有人问拿破仑如何决定将士兵分配到哪里。 拿破仑的回答很简单：士兵要么聪明，要么愚蠢，要么懒惰，要么精力充沛。
聪明而精力充沛的我成为战地指挥官。 他们知道该做什么，并且可以集结军队去做这件事。
聪明懒我做将军。 他们也知道该做什么，但他们不会浪费精力做不需要做的事情。
又笨又懒的人我就当步兵。
但是那些愚蠢而精力充沛的人呢？ “那些，”拿破仑回答道，“我开枪。”
一个有趣的人，有一些很好的研究，但在 HBD 学校的最后部分，“我们必须由最高智商的人统治，犹太人是最高智商的人，所以我们应该由犹太人统治”。
取决于优先事项。 如果优先考虑的是提高白人出生率，那么是的，应该少关注“女性的高等教育和职业”，而更多地回归传统安排，即女性学习缝纫、艺术、钢琴演奏等，但主要是在家照顾孩子。
对同性恋的接受程度的提高显然与女权主义有关。 部分原因是这是明显的“下一步”（一个导致另一个），部分原因是，说实话，大多数支持同性恋权利、同性恋电视节目、跨性别事物和变装皇后历史时刻的人都是女性。 如果由男人决定，同性恋就会重新出柜，就不会有“变性儿童”，也不会有“断背山”电影。
心理学是一门科学吗？
林恩应该花一些时间思考疫苗/自闭症如何影响智力。
更多犹太人的废话。 受法律保护的“女权”是犹太人干的，就像粪便世界的大规模移民一样。
结果是这样的：如果我们不必迎合笨蛋和黑人以及他们无用的欲望，我们现在就会在火星上拥有数千个殖民地，并向星系的外部世界发送载人航天器。 数万亿美元和数万亿时间浪费在“女性赋权”和帮助黑人摆脱困境上。 这绝对是彻底的浪费，而且我们对于西方文明的生存来说处于更糟糕的境地。
但是，你有你的权利！ 感谢上帝，我们为此牺牲了我们的未来！
该子领域更常被称为“心理计量学”，该子领域有时被认为是从 20 世纪中叶开始的社会科学中最严格的子领域之一，主要是由于统计方法应用于越来越大的数据集，其中实际上可以展示大数定律的变化，以及著名的中心极限定理中的其他现象（因此允许人们注意到许多标准分布曲线 - 或“钟形曲线”）。 然而，确实如此，这样的子领域仍然非常不完善，并且根据许多人的说法，在过去的几十年中已经取得了显着的进步，并且更适应更高质量的数据集。
顺便说一句，最典型的反驳 贝尔曲线 是斯蒂芬·杰伊·古尔德所著的一本书，书名为 男人的误区 ——古尔德承认他的偏见，坚持认为也许人们应该在稍微不同的背景下重新构建一些不可避免的统计现象。
而且，尽管大多数具有数学/科学素养的人不会对注意到的统计现象提出异议，但争议通常来自弗林对种族和遗传谱系的“病态好奇心”的暗示——考虑到美国历史上优生学的背景，如果框架不当，这些概念往往会引发紧张。 正如他们所说，人们不应该混淆相关性和因果关系（事实上，一个简单但可能不完整的解决方案是选择更严格的因素分析应用，其中控制额外的“维度”，这是一些社会科学家使用的术语，这种标准做法将在 贝尔曲线 赫恩斯坦和默里始终控制父母的社会经济地位和教育程度）。
最终，如今，考虑到所有的政治和意识形态，在试图判断某些科学子领域的有效性时，人们会情不自禁地试图回到基本原理——其中一个基本原理是，心理测量学能够在多大程度上帮助人们 做出预测，严谨科学的经典标志。 在社会科学中，心理测量学作为一个子领域，可以说在总体上取得了最大的预测成功（必须再次强调， 在聚集），而其他子领域，包括由弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）等人发起的子领域，这位“学者”在没有大量应用简单数学方法的情况下就预测了所谓的“历史的终结”，但几十年来积累了预测失败的经验。
从纯粹的科学角度来看，林恩等人能够部分预测东亚实体和中国今天的经济奇迹这一事实很有趣，无论方法多么粗糙。 然而，尽管如此，进入 21 世纪，改进其中一些主题确实是富有成效的。
纳粹是女权主义者吗？ 回答：
当白人男性排队与她们约会，而白人女性比她们更穷、更丑时，为什么亚洲女性会嫉妒“白人”呢？
说没有数据。
呃，看起来很糟糕，而且已经褪色了。 与亚洲女性相比，浅色眼睛是白人女性缺乏吸引力的一个重要原因。
确实是亚洲特色。 混血儿身上长满了雀斑、黑色素瘤、皱纹以及其他与白人女性肤色相关的糟糕症状。
它让你哭泣，因为它正在击败像你这样的白人女性。
最高法院会受理此案吗？ 如果是这样，想象一下黑猩猩。 这将是一个永恒的话题。 我希望最高法院受理此案，只是为了娱乐价值。 它还将加速我们病态文明的崩溃。
https://www.zerohedge.com/political/cop-who-kneeled-george-floyd-appeals-us-supreme-court
那么伊斯兰教对于女性的看法正确吗？ 你怎么认为？
我不是在恶搞，而是真诚地想知道。
感谢您的答复 现实主义.
就基因-文化、先天-后天而言，这可以说是可以提出的最重要的问题。 但是，在尝试这样做之前，我应该做一个重要的更正。 更准确的说法是针对这种遗传属性的文化飞跃。
对导致欧洲文化飞跃的原因的简短回答是欧洲人对这一主要属性的反应。 当然，他的回应是欧洲文化本身。 或者，如果有人愿意的话，可以说是欧洲人对西方文明的贡献。
遗传问题不会困扰我们太久，因为人类大脑的主要属性正确地包含了智商问题。 换句话说，只要将智商的讨论扩展为对人脑主要属性的讨论，就可以从这个讨论中得到意义。
当然，这需要我们回答这个问题：人脑的主要属性是什么？ 答案当然是——响应的随机性。
将注意力集中到人脑的主要属性上的好处在于，它将把从智商到稳定性和创新的一切讨论建立在更合理的基础上，即因为在文化中可以找到这种随机性的证据。 文化，或者说行为模式和信仰体系，是任何群体对这种随机性的反应。 这使得识别任何群体成为可能。
这次讨论的另一个优点是，它使我们有机会从进化论的角度来看待随机性。 例如，如果我们将动物沿着日益复杂的神经系统和大脑组织的连续体排列，我们可以看到，当我们沿着从最贫穷的神经系统和大脑到最富裕的神经系统和大脑的连续体时，随机性的能力不断增强。
从进化论的角度来看，这种增加的随机性具有生存价值。 进化论指出，当一个物种高度适应的环境发生剧烈变化时，恰恰那些最适应的人无法生存，而那些处于边缘的个体，即那些边缘个体，简而言之，那些最不适应的人，就会被淘汰。 一些 能够在变化的情况下生存。
现在我们到了某个地方。
无论如何，大脑产生随机反应的潜力是为了生存而进化选择的。 因此，随着进化发展的增加和更复杂的生物体的出现（随机性的结果），大脑的随机性潜力随着每个新物种的出现而积累和增加。
这可以解释为什么右派无力阻止左派，以及为什么左派无力阻止自己。 因为两者对创新的要求响应不够充分，其根源在于响应的随意性。
这解释了遗传属性。 但是，为了正确回答您与文化飞跃相关的问题，我们必须将注意力集中在欧洲人对此属性的文化反应上。 这就是我将在后续评论中所做的事情。
这是对以下评论的后续评论回复 现实主义.
欧洲文化中这种随机性的证据可以通过观察欧洲人在过去500多年中经历的文化历史的不同阶段来找到，从中世纪末期到文艺复兴、宗教改革、科学革命，三者的融合最终导致启蒙运动，最后但并非最不重要的一点是，不仅在欧洲历史上，而且在我们有记录的人类历史上最非凡的重新定位——浪漫主义。 毫不奇怪，这是所有文化历史中被误解和歪曲最多的文化历史时期。
因此，要回答欧洲历史飞跃的原因是什么，要解释所发生的事情显然是一项艰巨的任务。 但我们可以在基督教早期几个世纪实现的希腊和希伯来愿景的非凡结合中找到答案。
为什么？ 因为在某种意义上，希腊语和希伯来语的模式完美匹配，但在另一种意义上，它们却是强烈的对立。
我很清楚这需要详细说明。 但出于评论回复的目的，我们可以暂时保留此内容。
重要的一点是，欧洲人对这种事态的反应（这本身在历史上是独一无二的，没有其他文明有这样的开始），是中世纪，然后是上面提到的中世纪之外的三扇门，最后是浪漫主义。 这是人类历史上最非凡的重新定位。 我们没有任何东西可以与之相比。
真正的现代时代从此时开始。 现代可以被定义为历史上的那个时期 文化塑造 本身就陷入了前所未有的危机。 现在仍然如此。 欧洲人（在他最好的情况下）对这种情况的反应是尝试 稳定创新，因为稳定和创新都被视为生存的关键——这是有原因的。 现在我们回到讨论的开始，即人脑的主要属性。 因为稳定创新的尝试取决于我们对大脑随机性反应的反应。
莎士比亚是对的，做好准备就是一切。
1960 世纪 XNUMX 年代之前，西方女性的角色更加传统和支持性。 历史上每一个主要文明本质上都是父权制的。 一旦这些社会不再是父权制并放弃种族意识，它们就解体了。
这就是西方的命运。 尽管我们实施了各种制裁和恐吓，伊斯兰教仍在崛起，而西方正在衰落。 石器时代的野蛮人在阿富汗击败了美国，因为他们具有父权制和种族意识。
第二次使用“回应”是多余的。 应该阅读：因为稳定创新的尝试取决于我们对大脑随机性的反应。
养一群白人孩子并正确抚养他们。 不要对此悲观，你没有帮助任何人。
这不仅仅是关于智力，而是关于什么类型的智力。 当权的犹太人具有很高的动物智力。
是同一家基因杂货店创造了同性恋吗？
“这至少部分是遗传因素——可以解释犹太人的非凡成就。 他很惊讶连犹太媒体都忽略了这本书”
犹太人有哪些非凡的成就？ 他是指他们有能力在变得难以置信的富有的同时摧毁一个社会，而这一切都是在幕后进行的，而大多数非犹太人甚至不知道发生了什么？ 这可能是一项“了不起的成就”，但不会造福社会，从长远来看也会毁灭犹太人。 如果我们倒下，他们也会倒下，寄生虫在没有宿主的情况下无法存活很长时间。
感谢您的周到答复。
我还预言了亚洲的经济“奇迹”
当我注意到我的高薪工作被故意运送到那里时
工会广告牌“喊叫”沃尔玛购买中国产品而不是美国产品。
世界银行/5ds
您可能与欧文·科里教授有关系吗？
感谢您解释您对人类大脑的主要属性是什么的评论。
罗杰·彭罗斯声称，人类能够做数学只是因为人脑做量子物理学——随机性是一个基本要素。
从战略角度来看，不可预测性具有优势。
你的名字起得好。 请提供公平和平衡的证据来支持您对女性所做的所有这些“明显正确”的陈述。 我想说，“大多数支持同性恋权利的人”是男同性恋，少数是女同性恋。
这个怎么样？ 由于到目前为止，女性仍然是儿童的主要照顾者，如果您认为她们做得不好，请将这个角色交给男性。 大多数糟糕的养育方式都是由低智商、教育程度低的女性（和男性）完成的。 那么，让女性留在家里，降低期望值，如何让社会变得更好呢？ 显然，你对孩子作为个体的福祉没有任何感觉或关心，只关心他们如何被灌输。
如果是达到 me，同性恋者（不是“同性恋”）将回到壁橱里！ 但你，我有疑问。 与女性的平等权利相比，您更容易接受同性恋。
评论回复很棒！ 谢谢萨尔曼！
根据我 62 年的短暂经历，我不能说高智商和良好品格之间似乎存在联系或频繁联系。 ……泰勒先生，您是说已故的林恩博士建立了这种联系吗？
谢谢。 以下是 Jared Taylor 的声明，引发了这个问题：
不，它表示相反的意思：那个匿名者 is 歧视信息来源。 维基百科非常适合提出问题——关于其完整性的问题。
嗯。 无论你怎么看，西方文明显然正在回到黑暗时代。 我自己也看到了这一点，而且我不得不说，原因几乎与林恩概述的一样。 长期以来，愚蠢的人一直在近亲繁殖聪明人。 我已经看过一百万次了。 部分原因是，随着世界变得越来越发达，事情变得越来越复杂，生孩子就变成了……好吧，对于一个没有天赋的傻瓜来说是一件事情——哎呀，总比什么都不做好，他们认为。 随后出现了避孕概念，它催生了同样的系统性麻木趋势。
女权主义是其中很大一部分。 如今，感情战胜了事实。
为了帮助白人事业，你能做的最好的事情就是嫁给一名白人工程师，生下他的孩子，保留他的房子，并为周末的白人权力会议制作三明治。 哦，还有，闭嘴。
与现实相比，圣人营听起来相当温和。
并非所有犹太人都很聪明。 szary zhedek（普通犹太人）通常不是抽屉里最锋利的刀。 我认识几个。 就是那个 平均，犹太人比大多数非犹太人更聪明——我说“大多数”是因为某些欧洲白人非犹太人平均比其他人更聪明（例如德国人与爱尔兰人）。 我怀疑这可能是犹太人基因的存在或缺失（翡翠岛距离侨民很远）。 犹太人的恶毒本性经历了数千年的自然选择，其中思考的能力，而不是身体战斗的能力，被认为是最重要的。 此 生存技能。 这对每个人来说都应该是很明显的。 所以，当然，平均而言，它们更聪明。 从某种意义上说，这是一种文化和自然选择。
请记住，你必须将犹太人围困在一个上锁、有人看守的栅栏里才能消灭他们，白人非犹太人在没有这样的要求的情况下就会被消灭——只有电视、男孩黄油和色情中心。
这样的言论只会让白人女性不再愿意与白人男性交往。 听起来不太安全。 这就是你的目的吗？
您的帖子在本质上、意义以及与现实世界的联系上毫无意义。 IOW，你基本上什么也没说。 就像一幅抽象画一样，其含义和清晰度是无法识别的，因此是主观的。 我认为你的著作未能提供洞察力，推进知识，并提供任何积极意义上的启发性进步。
我看到更容易上当受骗和天真的人对你的闲聊做出了积极的回应。 然而，当被问到诸如“他到底说了什么，他的意思是什么，还有什么有用的内容？”之类的难题时， 沉默会说明一切，恐慌会显而易见，你可以从后门出去，穿过包含卫生间的走廊。
“为了帮助白人事业，你能做的最好的事情就是嫁给一名白人工程师，生下他的孩子，保留他的房子，并为周末的白人权力会议制作三明治。 哦，还有，请闭嘴。”
正如其他人曾经说过的那样，那些三米饼和冰镇啤酒不会自行取回！
你的论点取决于它很难找到由引用来源支持的维基百科事实，以至于寻找它是浪费时间。
“获得教育和更好的就业机会会导致后代减少。 你想把这些从女人身上夺走吗？”
是的。
来自疯狂巨魔的高度赞扬。 谢谢！
哦，还有“你的帖子毫无意义……意思……”
直接来自冗余部门。
“犹太人有哪些非凡的成就？”
我没看到很多。
犹太人可以声称爱因斯坦、玻尔、斯宾诺莎、卡夫卡、马勒、维特根斯坦、门德尔松、夏加尔、马克思和弗洛伊德。
他们是伟大的古典钢琴家、小提琴家、交响乐指挥家和伟大的喜剧演员（只要他们不宣扬左翼政治）。
就是这样
总结如下：
艺术: 没有真正伟大的艺术家。 他们只能做“观念艺术”。 不需要天赋。 只是一个激进的或难以理解的“信息”，越丑陋、越畸形和令人反感越好。
哲学： 不是他们的那杯茶。 他们是积极分子，而不是反思者。
资料：他们可以写出像样的好莱坞和电视剧本（他们甚至不再这样做了），偶尔也会写一些粗俗的作品，但很少有高雅的文学价值。
音乐: 没有一等奖。 但他们擅长创作一些不吸引人的作品，交响乐观众不愿意听，因为“他们必须走在时代的前面”。
科学：物理学方面的一些值得注意的成就。 就是这样。 他们最近获得的诺贝尔奖要到几十年后才能正确评估他们的优点。 但诺贝尔委员会并不十分挑剔，将奖项颁发给了埃利·维塞尔和巴拉克·奥巴马等人。
犹太人参与知识和文化生活的增加与知识和文化标准的下降完全相关。 即使是科学也遭受了越来越多的欺诈、无法复制实验结果以及政治和金融腐败的困扰。
然后我们有马克思和弗洛伊德。 后者不再受到认真对待，而前者则引发了持续至今的破坏浪潮。
“聪明的犹太人”的刻板印象只能卖给文化无知的人。
我对那艘“移民驳船”彻底无语了，那种以牺牲这些“移民”目的地国为代价而存在的这种住宿观念简直荒谬至极。 是谁建造了这个怪物？ 你的说法是完全正确的，《圣徒营》根本没有描绘出我们现在每天被迫目睹的文明失常的深刻性。
我相信 Yid 在偷窃、抄袭他人方面是无与伦比的。
也许您了解交响乐是如何运作的？
除了摄像师之外还有其他人看售票员吗？
我从来没有注意到任何音乐家会看指挥家看任何东西。
世界银行/5ds
那就去当泥鲨吧。
我为女性提倡的一切都是你们的英雄阿道夫·希特勒所想要的。
在一次宴会上，他坐在纳粹新任命的教育部长旁边，有人问他：“哥廷根的数学现在已经摆脱了犹太人的影响，现在怎么样了？” “哥廷根的数学？” 希尔伯特反驳道。 “真的没有了。”
美国国税局利用罗克韦尔基金会推动“妇女解放”。 它实际上使纳税人数量增加了一倍。
历史上曾经有一次，女性向国会请愿，要求向男性支付比女性更多的工资。 这将使妇女能够向年轻人进行教育和灌输士气和价值观，从而消除二战后的帮派问题。 这自然也被从历史中抹去了。
我问了一位知道的朋友：
响应：
尽管他们总体上存在缺陷，但这并不意味着他们不擅长任何事情。 犹太人中有很多杰出人物。
“在一次宴会上，他坐在纳粹新任命的教育部长旁边，有人问他，‘哥廷根的数学现在已经摆脱了犹太人的影响，现在怎么样了？’ “哥廷根的数学？” 希尔伯特回答道。 “真的没有了。”
您有这句话的来源吗？ 这听起来像是杜撰的（即都市传说）。 希尔伯特本人提到过吗？
哥廷根只是一所德国大学。 海森堡是一位著名的数学家，同时也是一位物理学家。 我认为薛定谔和马克斯·普朗克也是如此。 我猜沃纳·冯·布劳恩有很强的数学天赋。
然后还有埃里希·赫克、西奥多·瓦伦、路德维希·比伯巴赫、大卫·希尔伯特、理查德·戴德金、格哈德·根岑和奥斯瓦尔德·泰希米勒。
一整本书的标题是 纳粹统治下的数学家 作者：Sanford L. Segal（568 页，普林斯顿大学出版社）。
我猜他肯定有很多东西要写。
看来德国的数学并没有随着犹太数学家一起“消失”。
从 希尔伯特 作者：Constance Reid，第二十三章最后一页，标题为 出埃及记。 尽管仍然有非犹太裔德国数学家，但这些非犹太裔德国数学家与理查德·库兰、约翰·冯·诺依曼、艾美·诺特的数学家相比，差距甚远，在数学生产力、能力和创造力方面明显较差。 虽然哥廷根大学并不是 20 世纪初德国唯一一所大学，但它是主要的数学中心之一，其数学生产力比其他德国大学的总和还要高，因此，它有时被称为“麦加”数学的重要性，而犹太人的存在被过分夸大了（事实上，只有数学圣地才能吸引远至日本的学生，而那是在 20 世纪初，参见高木 Teiji）。
如果有人看一下希尔伯特的 代数数域理论，人们会看到参考文献中犹太数学家的比例被夸大了，事实上，这样一本书得到了他一生中最好的朋友赫尔曼·明科斯基（Hermann Minkoskiw）和他以前的“老大哥”人物阿道夫·赫维茨（Adolf Hurwitz）的重要贡献，两人都是是犹太人。 关于犹太人在代数数领域的影响，克罗内克和爱森斯坦（不是爱因斯坦）等许多同行都得到了恰当的认可。
在某种程度上，像希尔伯特这样的非犹太德国数学家如此伟大的原因之一，部分是由于他们与许多犹太同行的合作以及希尔伯特这样的人所沉浸在的数学生态系统（作为一名年轻的博士生） ，希尔伯特会追究戈登的保罗·戈登的问题，保罗·戈登也是犹太人——希尔伯特有时被认为是他的种族中的“普鲁士德国人”）。
“从 希尔伯特 作者：康斯坦斯·里德……”
里德似乎是一位对数学知之甚少的普及者，却试图讲一个好故事。 我没有理由相信这句话不是都市传说。
“……那些非犹太裔德国数学家与理查德·库兰特、约翰·冯·诺伊曼、艾美·诺特等人相去甚远，他们的数学生产力、能力和创造力明显较低。”
那么，海森堡、薛定谔、普朗克和冯·布劳恩都是无名小卒？
普朗克，量子物理学之父。
海森堡发展了量子力学的矩阵公式，发现了不确定性原理，奠定了相对论量子场论的基础。
薛定谔的论文 量化作为特征值问题 被誉为“二十世纪最重要的成就之一，它在量子力学的大多数领域乃至整个物理和化学领域引发了一场革命。” （维基百科，埃尔文·薛定谔）。
我想我不需要谈论冯·布劳恩成就的意义。
然后是德国数学家戴德金、康托和黎曼，他们的工作具有开创性。 当然，还有希尔伯特本人。
是的，犹太人在数学方面取得了非凡的成就。 但是，如果犹太人消失了，数学本身就会消失，这种笼统的说法是夸张的，从自私的意义上来说，这是典型的犹太人的说法。
在数学的背景下，是的。 你提供的例子是物理学家而不是数学家，所以，当然，很明显他们无法像爱因斯坦无法做到的那样，与开创性的数学家相媲美（例如，爱因斯坦需要通过犹太裔意大利数学家奇维塔和犹太裔瑞士人马塞尔·格罗斯曼（Marcel Grossman）研究张量分析和微分几何的现代主题，他帮助爱因斯坦充实了一些数学细节——但必须承认，希尔伯特已经展示了伟大的数学能力和范围尽管如此，当他成功地、独立地制定了广义相对论的数学框架时，希尔伯特的老朋友明可夫斯基有时会吹嘘爱因斯坦曾经是他的学生——可以确定希尔伯特受益的犹太 STEM 生态系统，但这并不意味着这一点。允许人们否认希尔伯特巨大的数学天赋）。 此外，冯·布劳恩远没有许多人想象的那么令人印象深刻，例如，喷气推进实验室的创始人西奥多·冯·卡门在理论航空航天方面的贡献明显更为广泛（西奥多也是犹太人） ）。 顺便说一句，即使是专门研究这些领域的库朗也做出了更多的贡献（参见库朗的书 超音速流和冲击波).
此外，将普朗克描述为量子物理学之父是相当过分的，因为有许多人对量子物理学的历史做出了贡献，包括希尔伯特本人和他的泛函分析学派，当时哥廷根数学家（其中许多是犹太人）希尔伯特的学生，在谱理论的背景下成功地应用了希尔伯特的新内积空间理论，以便根据对象的正交集的线性组合（关于内积的正交）来解决物理现象。 除此之外，从数学上来说，许多犹太同行在解决许多物理学家所拥有的许多数学困惑方面做得非常好，就像洛朗·施瓦茨（Laurent Schwartz）在他的广义函数理论中非常成功的解决方案一样，解决了其他物理学家所拥有的困惑。保罗·狄拉克（Paul Dirac）在数学上明显不那么复杂（保罗·狄拉克非常困惑，以至于他会得出自相矛盾的积分）。
顺便说一句，“量化作为特征值问题”正是希尔伯特内积空间理论在谱理论方法中应用的演示，其中谱的对象被恢复为某些类二次形式的特征值（半定的 模仿的二次形式 半定的 内积，因此变分问题出现，事实上，希尔伯特空间的一个属性坚持内积的正定性）——库兰（Courant，犹太人）在他的著作中详细记录了这一理论。 数学物理方法：第一卷，其中希尔伯特也得到了很好的评价。 事实上，在第一章中，介绍了 Courant-Fischer 变分原理，并且将在整个过程中使用这种技术来演示如何将谱方法应用于许多问题，更一般地用特征值理论解释谱方法。 薛定谔并不是凭空做出这些解释的，许多由希尔伯特发起的数学方法已经在这些犹太数学生态系统中流传了一段时间——也可以看看参考文献。
我必须承认，海森堡和薛定谔都是伟大的物理学家，但他们是物理学家而不是数学家。 除此之外，历史上还有许多令人难以置信的物理学家也是犹太人。 注意，海森堡的不确定性不等式可以 还 通过应用内积空间理论，通过应用适用于内积空间的柯西-施瓦茨-布尼亚科夫斯基不等式来给出。
我仍然不清楚他真正的 STEM 成就是什么，尽管他被任命为监督许多 STEM 人力资本的权威职位，其中包括 Abe Silverstein 等犹太 STEM 人力资本。 只有外行人才会相信冯·布劳恩是一位工程天才的说法。
康托实际上可能是犹太人，但他是一个自我憎恨的犹太人，他试图隐瞒自己的犹太血统（从里德的 希尔伯特-库朗，还描述了另一个自我憎恨的犹太人，有时在声明前加上“我们新教徒”）。 否则，您显然不太了解重要的非犹太德国数学家的历史。 如果你有兴趣，只要追溯一下希尔伯特的学术血统，就能恢复影响希尔伯特的克莱因数学学派、高斯数论学派，或者也影响过希尔伯特的威尔斯特拉斯“严格分析”学派。在某些方面影响了希尔伯特，但就像人们情不自禁地欣赏这些德国同行所发展的伟大数学成果一样，人们情不自禁地拒绝否认犹太同行的贡献。 最初犹太人代表性的缺乏当然部分是由于现存的种姓制度阻碍了犹太人追求学术事业。
有趣的是，伟大的黎曼的 3 位学术顾问中有 4 位是犹太人，即戈特霍尔德·爱森斯坦、莫里茨·亚伯拉罕·斯特恩和卡尔·沃尔夫冈·本杰明·戈德施密特。
可能的情况是，这些非犹太德国数学家中的许多人都是秘密的亲犹太主义者（而不是反犹太主义者），包括希尔伯特、克莱因、黎曼等等。 事实上，克莱因曾经评论过哥廷根的犹太现象，从他的角度来看，如果犹太同行凭借自己的优点接管哥廷根的数学，这是完全可以预料的。 哲学犹太主义的解释是可以理解的，因为这些犹太 STEM 生态系统为非犹太德国人、图托尼德国人、普鲁士德国人或其他任何人提供了优势。 这种“优势”最终将出口到美国。 后来，“火星人”一词被亲切地用来形容美国的一些犹太 STEM 人力资本，因为他们显然具有压倒性的聪明才智（https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)).
嗨，令人毛骨悚然的跟踪巨魔。
感谢您的提问。
没有。 没有关系。
祝一切顺利！
“你提供的例子是物理学家而不是数学家。”
我不明白你如何能成为一名物理学家而不成为一名数学家。
有没有法律规定你只能是其中之一？
……将普朗克描述为量子物理学之父有些过分，因为有许多人对量子物理学的历史做出了贡献，包括希尔伯特本人[和]希尔伯特泛函分析学派[和]哥廷根数学家，其中许多人是犹太人还有希尔伯特的学生……”
好吧，除了你之外没有人否认普朗克是量子力学之父。 我想起了剧中的场景 宝贝简发生了什么 贝蒂·戴维斯 (Bette Davis) 对琼·克劳馥 (Joan Crawford) 说：“但是你，布兰奇，你。” 只有在这种情况下，它才会是，“但是 ch'aren't，布兰奇，ch'aren't。”
“只有外行人才会相信冯·布劳恩是一位工程天才的说法。”
好吧（除非你认为登月是个骗局），他让我们登上了月球。 你们的犹太天才没有。
“这些犹太 STEM 生态系统为非犹太德国人、条顿德国人、普鲁士德国人或无论哪种人提供了优势。”
这句话的推定确实令人叹为观止。 你能在这里写讽刺吗？ 快点。 坦白并承认这一点。
绝大多数物理学家绝对不是数学家，包括 20 世纪许多复杂的理论物理学家，例如爱因斯坦本人，因为，实际上，这些子领域变得越来越强大，并且在基础材料的数量方面也变得越来越强大。人必须包容。 甚至弗拉基米尔·博加乔夫（Vladimir Bogachev）在他的著作中提供了两卷本的测度论阐述。 测度论Ⅰ 和 测度论II本书长达 1,000 多页，正如 Bogachev 所承认的那样，几乎没有略过测度论的现代状态，而这仅仅为学生提供了接触现代测度论主题的基本基础（即便如此，这还不够，正如人们普遍认为的那样）通过在实分析等高级数学中的应用，测度论在更深层次上的结果，因此，例如在随机分析中，即应用 Radon-Nikodym 定理来导出条件期望 - 被认为是基本先决条件在伊藤的 扩散过程及其样本路径或者，存在不可测集是那些专门研究低级数学（如集合论）的人需要解决的问题，在集合论中，人们可以使用巴纳赫-塔斯基悖论作为门户）。 但是，我们不能认为这 1,000 多页数学内容就像一本小说，因为即使对于某些数学家来说，某些内容也需要数小时的思考和验证。
正是由于像陈省身、丘以及那些与 2 世纪下半叶的数学亚文化相关的中国和非中国微分几何学家，人们开始看到这些真正的数学家/数学家的暂时回归。 -物理学家的混合体，然而，正如他们承认的那样，有许多主题他们还没有接触过（事实上，在微分几何中，而不是在积分的构造中涉及测度论和西格玛代数的微妙之处，一个只是选择单位划分并从那里继续前进，结果，数学的整个领域将保持不变，这是完全显而易见的，因为一个人只能专注于这么多领域）。
曾几何时，像牛顿这样的人（包括他的波斯前辈），真正的数学家/数学物理学家混合体是相当可行的，因为这些子领域在历史上的范围受到更多限制。 人们确实否认某些亚文化的回归，这些亚文化吹嘘这些令人难以置信的数学家/数学物理学家混合体，或者数学家/数学生物学家混合体，等等，人们可以看到如何启发式地发展这种亚文化。 然而，您提供的例子并不是这样的数字，它们是受到数学家同事大力支持的物理学家。
你缺乏对严肃的数学/科学话题的接触，再加上你的种族偏见，正在导致一种固执感，这可能就是邓宁-克鲁格综合症的表现。
量子物理学的历史上有太多的贡献者，索尔维会议只是提供了所有做出贡献的重要物理学家的一个简短快照。
“致 Abe Silverstein 博士，他在液氢技术方面的开创性工作为今天的成功铺平了道路。” ——沃纳·冯·布劳恩”
所以，沃纳表现得很慷慨，这符合绅士的风格。
这并不能证明什么。
它的分量大约相当于“如果没有我的妻子——还有我彻夜不眠的忠实秘书——而且、而且、还有……，我不可能做到这一点”
没有人谈论安倍晋三带领我们登上月球。
“你缺乏对严肃数学/科学话题的接触，再加上你的种族偏见，正在导致一种固执感，而邓宁-克鲁格综合症可能就是在这种情况下出现的。”
我从来没有声称自己对数学了解很多（我必须做出这样的说法才能被正确地指控患有邓宁-克鲁格综合症）。
我所知道的是那些因各种成就而受到赞誉的人。
普朗克被认为是量子力学之父，而不是希尔伯特 等.
冯·布劳恩（Von Braun）被认为是让我们登上月球的人，而不是阿贝·西尔弗斯坦（Abe Silverstein）。
海森堡和薛定谔——而不是犹太人 X 和犹太人 Y——被认为对量子物理学以及（就薛定谔而言）其他物理和化学领域做出了重大贡献。
希尔伯特似乎是纯数学领域的伟大英雄，但他不是犹太人。
你的大段段落提到了据称是很少有人听说过的重要人物的名字，这些都是无关紧要的。 我确信欧几里得时代有锋利的饼干，但他是我们记得的那个。 我确信牛顿时代有锋利的饼干，但他是我们记得的那个。 我确信莫扎特时代有很多优秀的音乐家，但他是我们记得的那个。
所以我说近百年来获得诺贝尔奖并不是衡量成就的一个很好的依据。 尤其是当涉及犹太人时，他们习惯于在接管时将其他人赶走。
他们在美术、媒体、好莱坞等领域都这样做过。他们在大学也这样做过。 任何有理智、善于观察的人都无法否认，犹太人的权力和影响力与日俱增，却伴随着知识和文化标准的急剧下降，以及普通民众的繁荣和自由的减少。
无论是医学、科学、文学、艺术、教育、政治、经济还是商业，总体情况都是严峻的。
世界其他地方看到西方正在走下坡路。 它已被一种敌对的寄生虫入侵并征服，世界对其结果感到恐惧，现在有可能导致全面核战争 只是因为犹太人不喜欢俄罗斯.
希尔伯特是数学史上最大的亲犹太主义者之一——在 1930 年代，只有数学文盲和数学无能的人才会大规模反犹太主义。 此外，希尔伯特也对纳粹及其在德国日益增长的影响力感到非常愤怒，认为这与德国普鲁士严格法律原则的传统相矛盾，声称纳粹有违法行为的倾向，不遵守严格的法律原则。 。 如果希尔伯特是一位我非常尊敬的数学家（我确实如此），那么我最不想做的就是在 STEM 历史上采用反犹太主义信仰，特别是因为希尔伯特亲口提供了很多警告反犹太主义的言论。
“希尔伯特……声称纳粹有非法行为且不遵守严格法律原则的倾向……”
我想知道希尔伯特这一主张的依据。 希特勒在法律上被赋予了通过法令进行统治的权力，并可以做任何他认为必要的事情。 在魏玛共和国期间，他之前至少有一位总理被赋予了同样的权力。
也许希尔伯特应该告诉犹太人停止试图在德国进行共产主义革命。
也许他应该告诉他们为国际犹太人的计划道歉——或者至少远离——该计划将美国带入第一次世界大战，站在英国一边对抗德国，以换取英国承诺犹太人在巴勒斯坦拥有一个家园（《贝尔福宣言》）。
哈哈，他妈的是什么
如果你想了解希尔伯特的法律依据，那么你应该学习，而不是抱着欧洲至上主义的幻想。 希尔伯特一直牢记普鲁士法律传统，他的祖父之一是普鲁士法官。 从希尔伯特的角度来看，纳粹似乎是一群没有受过教育、胡作非为的低能孩子。
这没有多大意义。 犹太人对现代数学的贡献不应被诋毁，但也不应不切实际地夸大。 最后一位伟大的数学家，与希尔伯特并列的是庞加莱。 他不是犹太人，赫尔曼·韦尔也不是。 卡拉西奥多里也没有。
转向俄罗斯舞台，大多数伟人都是俄罗斯人和乌克兰人（庞特里亚金、科尔莫戈洛夫、马尔可夫、辛钦……），与库朗相比，库朗只是一个小人物。
如果你想强调犹太人对现代数学的贡献，我会对格洛腾迪克印象更深刻，我认为他有一半犹太人血统。 在“雅利安人”和“犹太人”类别中思考是过时和荒谬的，只有少数真正伟大的现代数学家具有强烈的种族认同（我的意思是犹太人）。 将一个与其他人分开也是没有意义的，因为许多著名的犹太身份数学家都在朗兰兹计划（我认为他是“雅利安人”）中工作。
这一切都是老式的。
而且林恩还活着，我不知道贾里德为什么写这篇文章。
“如果你想了解希尔伯特的法律依据，那么你应该研究一下，而不是抱有欧洲至上主义的幻想……在希尔伯特看来，纳粹分子就像是一群没有受过教育、胡作非为的低能孩子。”
他没有法律依据。 仅仅认为他做到了并不意味着事实就是如此。
“……欧洲至上主义幻想……”
具有欧洲基督教或异教传统的白人创造了至少 95% 的文明（参见 Charles Murray 的 人类成就).
白人至上不是幻想。
这不是一个愿望。
这是事实。
庞加莱是一位伟大的数学家，但法国的数学亚文化并不没有令人难以置信的犹太数学家，其中提到了洛朗·施瓦茨，但还有其他重要人物，包括据说也是一位活动家的哈达玛。 而且，在俄罗斯，伟大的柯尔莫哥洛夫的血统包括弗拉基米尔·阿诺德（Vladimir Arnold）、伊斯雷尔·格尔凡德（Israel Gelfand）、丁金（Dynkin）等人物——柯尔莫哥洛夫测度概率论学派在3世纪第三季度顺带被美国犹太裔同行追随。由杜布（Doob）或费勒（Feller）等人创作。 毫无疑问，与柯尔莫哥洛夫相比，库朗是“小人物”（顺便说一下，当柯尔莫哥洛夫年轻时去德国旅行时，库朗遇见了他），但如果将库朗与柯尔莫哥洛夫相比，情况也是如此，比如说，弗拉基米尔·阿诺德或格尔凡德，这些数学家都相当夸张，例如，格尔凡德一生发表了 20 多部数学著作，其中许多数学著作比欧拉的数学著作还要复杂——尽管欧拉的记录没有被盖尔范德打破，但它被犹太人保罗·厄多斯打破了（当然有不同的数学风格，尽管厄多斯取得了许多成功，例如为拉马努金-哈代渐近表达式提供了基本证明）对于配分函数，他并没有像希尔伯特、埃利·嘉当、洛朗·施瓦茨、陈省身等人那样发展出强大的数学基础设施——在这里，埃利·嘉当也不是犹太人）。
然而，进入 20 世纪，应该越来越清楚的是，我的数学偏见已经显露出来，许多专门研究抽象代数的人可能会对格洛腾迪克这样的人印象深刻，但我的偏见主要集中在分析周围的领域，它的基础及其应用（即，测度论作为分析的基础，或者概率分析在随机分析中的应用）。 对代数几何的有限接触来自于 20 世纪早期理想环理论的使用（其中，由于多项式同态环的核可以用此类同态环的理想来识别，因此此类集合的零轨迹）因此，可以使用理想环理论的方法来恢复多项式），或者通过混合代数几何/微分几何方法（参见 Chow 定理和复微分几何理论中的一些相关结果，如 Kodaira 的著作） 。 因此，我无法评论格洛腾迪克这样的数学家。
然而，我必须提醒读者，这些主张源于许多人的坚持，这些人见证了哥廷根数学的发展，包括希尔伯特本人，以及犹太数学家外流造成的数学崩溃。 欧洲其他地区的情况也是如此，包括意大利和已故的苏联。
这样的说法肯定是不真实的。
我也能做到。
白人至上是一种幻想。
这是一个愿望。
这不是事实。
最后一位全能数学家是庞加莱和希尔伯特。
我不明白你想证明什么（如果有的话）？ 在 20 世纪最著名的数学家中，犹太人的比例过高吗？ 当然，他们过去和现在都是。 他们是全球现代数学文化的支柱？ 不，他们不是。 例如，获得三大数学奖的所有四位（据我记得）数学家（菲尔兹、阿贝尔、沃尔夫）都是非犹太人。
1933-1945年之后的德国并没有因为驱逐犹太人而经历数学衰退（尽管这有所贡献），但它遭到了破坏，其精力转向了另一个方向（Wirtschaftswunder），而忽视基础科学并转向技术是他们的方式（因为德国在占领下不情愿地被允许）。 即使是现在，它也不是一个真正自由的国家，被灌输了罪恶感，而且最重要的是，它不像 19 世纪初那样是一个科学和技术强国（英语是 1945 年后的主要世界科学语言）——德国仍然成功地成为欧洲国家工业强国。
只是——不是在顶尖的精确科学领域，不像法国，无论有没有犹太人，法国都保持着数学力量的崇高地位。
总体情况很简单：a) 从 19 世纪中期开始，犹太人在许多创造力领域（尤其是科学领域）的代表性过高。 这是他们辉煌的创作时期。 b) 只是，与其他民族的超强创造力相比，这一时期显得相形见绌，例如1300年至1600年的意大利人或1750年至1950年的德国人（任意限制）。 历史上的一切都有起有落。
> 也许希尔伯特应该告诉犹太人停止试图在德国进行共产主义革命。
也许希尔伯特反而指出这种说法是错误的。
-
虽然德国犹太人在魏玛时代的左派和反纳粹地下活动中所占比例过高，但德国共产党的犹太人成员数量从来都不是很大。 据估计，1927 年，一个 140,000 万党员中大约有 XNUMX 名犹太共产党员。 ……这与当时德国的犹太人口大致成比例。
-
— 约翰·考克斯 (John M. Cox)，《抵抗圈：纳粹德国的犹太人、左派和青年持不同政见者》，第 74、80 页。
-
然而，1930 年，共产党人试图通过向反犹太主义让步，在民族主义的舞台上压倒纳粹竞争对手。 有人指出，中央委员会中没有一个犹太人，议会党内也只有一个犹太人。
-
— 亚瑟·斯宾塞，《国家布尔什维主义》，《调查：苏联和东欧研究杂志》，1962 年 145 月，第 XNUMX 页。 XNUMX.
> 也许他应该告诉他们为国际犹太人的计划道歉——或者至少远离——让美国加入第一次世界大战并站在英国一边反对德国，以换取英国承诺犹太人在巴勒斯坦有一个家园（《贝尔福宣言》） 。
又一个虚假的骗局。 《贝尔福宣言》于 1917 年 1917 月发表，与美国 XNUMX 年 XNUMX 月参战无关。
这很难说，因为还有其他人也被认为是“通用数学家”，包括你刚才引用的伟大的柯尔莫哥洛夫。 除非对这些重要人物在数学各个子领域的贡献进行严格的研究，否则，做出这样的主张最多就是表明偏见。 事实上，柯尔莫哥洛夫涉足了庞加莱和希尔伯特没有涉足的许多子领域，例如测度论、信息论、复杂性理论等（这是可以理解的，因为测度论直到成功的普及才普及起来）莱斯贝格（Lesbegue）和卡拉西奥多里（Caratheodory）（您之前提到的希腊数学家）。
此外，今天还有许多令人难以置信的数学家，他们的职业生涯尚未结束。 下面，请参阅高尔斯对道的描述，
-
这很难很好地衡量数学意义。 人们可以很容易地争辩说，这是一种更好的文化偏见衡量标准——请注意，文化偏见现象是数学中普遍接受的一种现象，这是可以理解的，因为从其他亚文化、其他文化中获取数学可能非常困难。子领域，有时看起来如此深奥和难以理解（弗拉基米尔·阿诺德曾批评布尔巴基数学风格不必要地迂腐，甚至将其与反犹太主义进行比较——我不一定同意这种观点） 。
这是您合理的认可。 最终，有很多严重的STEM人力资本逃离了德国，因此，德国STEM显然会受到负面影响——是否追究原因不一定是关键，要看具体情况（当然，主要原因是，反犹太主义问题导致了人员外流，因为这些 STEM 人力资本中有许多是犹太人）。 犹太人并不是唯一逃离德国的人，还有非犹太亲犹太德国人（包括与犹太妇女结婚的非犹太赫尔曼·韦尔）和其他人口统计数据（毕竟纳粹不必要地撒下了网）广泛——纳粹敢于前往仇视俄罗斯的地方这一事实甚至更成问题，因为他们树敌更多，反犹太主义还不够）。
2 世纪下半叶，随机分析领域有足够多的法国数学家，“马利亚文微积分”作为一个术语得到普及，而不是“伊藤微积分”。 顺便说一句，前面提到的关于测度论的精彩论述的作者弗拉基米尔·博加乔夫（Vladimir Bogachev）也写过一篇关于马利亚文微积分的论述。 对于德国人来说，他们在这些子领域的缺席是可以感受到的。
这根本不现实，因为 20 世纪的数学比中世纪的数学复杂得多，而且“指数”在这里不是定性的，但它实际上是指数的（定量上来说，同样地）摩尔定律允许人们注意到芯片组复杂性呈指数级增长）。
“……[犹太人试图在德国进行共产主义革命]的说法是错误的。”
不，不是。
犹太人罗莎·卢森堡在柏林进行了共产主义革命。
犹太人库尔特·艾斯纳和尤金·莱文在巴伐利亚进行了共产主义革命。
“《贝尔福宣言》于 1917 年 1917 月发布，与美国 XNUMX 年 XNUMX 月参战无关。”
英国：“如果美国参战，我们将发表《贝尔福宣言》。”
美国参战。
英国随后发表《贝尔福宣言》。
对不起。 你的时间论点失败了。
这里真是一个愚蠢的大杂烩。 让我们从最明显错误的部分开始。
> 英国：“如果美国参战，我们将发布《贝尔福宣言》。”
英国从来没有人说过这样的话。 如果当某个英国官员含糊地说出类似这样的话时，您会产生一种错误的印象，认为您已经找到了一份文件，那么请随意引用您认为拥有的任何文件卷。
> 美国参战。
美国于 7 年 1917 月 XNUMX 日宣战。
> 英国随后发布《贝尔福宣言》。
《贝尔福宣言》于 5 月 4 日发布，即美国参战七个月后。 后者的动机与美国无关。 其动机是天真的信念，即犹太复国主义犹太人能够以某种方式保证俄罗斯留在对德国的战争中。 果不其然，《贝尔福宣言》发表四五天后，临时政府就被推翻了。 它几乎立即未能达到其预期目的。
没有回到一些更详细的细节：
> 犹太人罗莎·卢森堡在柏林进行了共产主义革命。
如果您打算以通用方式使用小写 c“共产主义”，那就没有什么可争论的了。 但任何知情的历史学家都知道，卢森堡一生中从未被视为“布尔什维克”。 在她生命的最后15年里，卢森堡一直是列宁在欧洲左派中的主要批评者。 她直到被暗杀前最后的言论表明她仍然保留着同样的观点。
https://www.marxists.org/archive/luxemburg/1918/russian-revolution/ch06.htm
-
列宁和托洛茨基将苏维埃定为整个国家政治生活的唯一真正代表，取代了普选产生的代表机构，苏维埃的生活也必然变得越来越瘫痪。 没有普选，没有不受限制的新闻和集会自由，没有自由的意见斗争，每一个公共机构的生命都会消亡，成为一种假象，只有官僚机构仍然是其中的活跃因素。 公共生活逐渐进入睡梦，几十位党的领导人以不竭的精力和无穷的经验指挥和统治。 其中，实际上只有十几位杰出的领导人在领导，并且时不时地邀请工人阶级的精英参加会议，为他们的讲话鼓掌……
-
卢森堡被暗杀是一种耻辱。 以她为领袖的战后德国左翼将完全独立于莫斯科。 她的杀戮之所以成为可能，是因为她从未试图以地下方式躲藏起来。 她认为一切都需要公开进行，让工人们看到他们的政治领导在做什么。 结果，她很容易被抓获，并被秘密处决。 她的遇刺极大地说服了之前接受她对列宁批评的德国左派人士，让他们相信列宁的方法实际上是正确的。
> 犹太人库尔特·艾斯纳和尤金·莱文
这是一个非常临时的组合。 库尔特·艾斯纳是一位自由主义无政府主义者，甚至不是像罗莎·卢森堡那样的马克思主义者，后者被另一个显然是半犹太人并希望加入极右翼的人暗杀。 艾斯纳的遇刺随后在巴伐利亚引发了一场叛乱浪潮，应该强调的是，这场叛乱很大程度上是自发的、无计划的。 阿道夫·希特勒本人加入了巴伐利亚委员会之一，并且没有表示反对这一运动。
尤金·莱文是新成立的共产主义运动的真正成员，与莫斯科有直接联系，这就是你的名单。 事实上，莱文最初对巴伐利亚起义嗤之以鼻，似乎意识到它是无计划爆发的，不会有任何进展，但在后期，他突然决定加入，并把自己置于这场显然失败的运动的带头。 。 莱文的行为类似于列宁试图领导1917年彼得格勒七月起义。那也是一场由列宁控制之外的无政府主义者发起的起义，就像巴伐利亚起义是在列宁控制之外发起的一样。新共产党的控制。 毫不奇怪，莱文的行为被证明是自杀行为。
由于所有这些粗心的事故，新的共产党在 1920 年代在莫斯科的指导下被彻底重建。 正如我上面指出的，以这种方式建立的德共只有很少的犹太领导人，其犹太成员的总体比例与犹太人在德国人口中所占的比例完全一致。
“[贝尔福宣言]的动机与美国无关”
我建议您阅读以下内容：
“事实就是事实” 作者：美国犹太人本杰明·弗里德曼
锡安之战 道格拉斯·里德（Douglas Reed）
隐藏的历史：第一次世界大战的秘密起源 作者：杰瑞·多彻蒂和吉姆·麦格雷戈
如果您正在寻找相当于标题的内容 “纽约时报” 他说， “被勒索的犹太傀儡威尔逊违背了让美国男孩远离欧洲战争的承诺——同意站在英国一边参战——如果英国获胜，犹太人将获得巴勒斯坦”，恐怕我不能让你满意——原因显而易见。
也许我应该拍拍你的头，告诉你只相信别人告诉你的。 为什么，认为政客、报纸和公认的历史学家是愚蠢的 不会 告诉你真相！
我会告诉你更多：威尔逊的核心圈子几乎完全是犹太人，包括伯纳德·巴鲁克、保罗·瓦尔堡、费利克斯·法兰克福特、尤金·迈耶、老亨利·摩根索、路易斯·马歇尔、塞缪尔·翁特迈耶、路易斯·布兰迪斯和拉比斯蒂芬·怀斯。
唯一的非犹太教成员是爱德华·曼德尔·豪斯“上校”。 豪斯上校在拉比·怀斯和伦敦的哈伊姆·魏茨曼博士（犹太人；他将成为以色列第一任总统）之间安排了会面，后者与阿瑟·贝尔福关系密切，长期以来一直与贝尔福一起谈论犹太人的家园战争爆发前。
为什么非犹太人威尔逊会让犹太人包围自己？
本杰明·弗里德曼（犹太人）声称这是因为他受到塞缪尔·翁特迈耶的勒索，塞缪尔·翁特迈耶告诉威尔逊，他的一位客户拥有已婚威尔逊写给情妇的信。 客户想要 50,000 美元购买这些信件。 威尔逊没有钱。 然后，Untermeyer 提出支付这笔钱，以换取什么？
让我们问一下 “纽约时报”.
唔。 没有答案。 完全没有评论。 真是一个惊喜。
我们所知道的公共记录如下：
第一次世界大战期间，伯纳德·巴鲁克被威尔逊任命为战争工业委员会主席。这使他对整个美国经济拥有广泛的控制权。
塞缪尔·翁特迈耶和他富有的犹太朋友向赛勒斯·斯科菲尔德提供资金，以宣传他的犹太复国主义斯科菲尔德参考圣经，这导致数百万美国福音派基督徒支持犹太复国主义目标。
保罗·沃伯格（Paul Warburg）是美国中央银行的长期倡导者，他在起草参议员奥尔德里奇建立联邦储备体系的法案方面发挥了影响力。 实际通过的法案是欧文-格拉斯法案，是奥尔德里奇法案的略微修改版本。
塔夫脱总统拒绝了建立中央银行的想法。 当泰迪·罗斯福参加竞选时，共和党的选票被分裂，民主党人威尔逊赢得了总统宝座，受欢迎的塔夫脱正准备连任。
威尔逊随后将《联邦储备法》签署成为法律。 他还签署了一项联邦所得税，该税将确保央行对美国人民辛苦赚来的钱拥有永久索取权（截至目前，超过 30 万亿美元，加上无资金准备的负债，约为 180 万亿美元）。 这笔资金使威尔逊能够为美国参加第一次世界大战提供资金。
路易斯·布兰代斯 (Louis Brandeis) 于 1913 年至 1916 年间成为威尔逊的首席经济顾问。1912 年，他积极参与美国犹太复国主义者联合会。 1914年，他成为纽约犹太复国主义事务临时执行委员会主席。 1916年，他被威尔逊提名为美国最高法院法官。
拉比斯蒂芬·怀斯 (Rabbi Stephen Wise) 于 1897 年是纽约犹太复国主义社团联合会的联合创始人，该联合会促成了美国犹太复国主义者联合会的成立，即现在的美国犹太复国主义组织。 他是第二次犹太复国主义代表大会（瑞士巴塞尔，1898 年）的代表。 他一直与犹太复国主义领袖西奥多·赫茨尔 (Theodor Herzl) 进行磋商，直至 1904 年赫茨尔去世。他曾担任世界犹太人大会的创始主席。
尤金·迈耶在第一次世界大战期间领导威尔逊战争金融公司。
*****
“如果你打算以通用的方式使用小c共产主义......”
通用共产主义，非通用共产主义，并不重要。
犹太人卢森堡在柏林领导了共产主义革命。 犹太人莱文和艾斯纳在巴伐利亚监督苏维埃。
本杰明·弗里曼是一位雄辩家，他滔滔不绝地发表毫无事实依据的主张。 有关《贝尔福宣言》背景的一些详细信息，请参阅 Leonard Stein 的《贝尔福宣言》。 支持《贝尔福宣言》的决定在美国参战时仍在形成中，对美国参战没有起到任何作用，最终是为了说服俄罗斯犹太人支持战争而达成的。 弗里曼关于雅各布·希夫涉嫌策划贝尔福宣言的指控是一个特别不诚实的胡言乱语。 在三月革命推翻沙皇君主制之前，希夫的所有活动都集中在让美国远离战争。 三月革命发生时，美国已经转向参战。 希夫与此无关，只是在看到新的临时政府在俄罗斯上台后同意支持战争。
> 通用共产主义，非通用共产主义，并不重要。
这只是把这么多不同的东西放在一起，以至于一切都变得毫无意义。 1918年底，德国爆发了一场民众革命。这场革命是由水手们发起的，他们认为鲁登道夫即将白白浪费生命，然后蔓延到更广泛的民众。 您是否有某种错觉，认为这一切都是犹太人的大阴谋？ 这真是丧心病狂啊
> 犹太人卢森堡在柏林领导了共产主义革命。
不，卢森堡最大的弱点是她从未像列宁那样思考如何领导革命。
罗莎·卢森堡和德共几乎是堂吉诃德般地站出来捍卫一项革命努力，虽然他们并没有发起这项革命，他们也无法支持这项革命的目标，但同样不能允许这项革命失败。 这个教训很明确——这是 1907-10 年的老教训：你不能操纵群众采取革命行动，然后再次操纵他们。 因此，她和她的同事最初反对旨在推翻政府的起义。 但一旦群众走上街头，你就不能在他们头上谈判，即使结果可能是血腥的失败……拉狄克一直坚决反对整个事情，特别是反对共产党的参与。 他现在建议彻底转变并撤军； 德共必须向革命车间代表正式提议必须停止战斗； 如有必要，武装工人必须放弃武器。 与此同时，将发表一份宣言，为撤退辩护，并呼吁重新选举工人和士兵委员会。 这就是列宁主义残酷而迅速地纠正错误的策略。”
— JP Nettl，罗莎·卢森堡：第 2 卷，第 765-6 页。
罗莎·卢森堡并没有领导任何事情，而是遵循革命车间代表和其他工人阶级组织采取的举措，即使她知道这不是一个明智的想法。 如果卢森堡是列宁主义者，她就会听从拉狄克的建议。 但她坚持认为，即使人民犯了错误，政客也必须站在人民一边。
这些态度与她认为新的德国政党应该拒绝列宁的指导的观点有着内在的联系：
“虽然她承认布尔什维克在俄罗斯的成功，但她不愿意接受他们对国际运动的指导，也不愿意让她的政党服从于布尔什维克......当莫斯科为建立新国际做准备时1918 年 XNUMX 月，她指示德国代表投票反对在此时和当前情况下成立新国际。 她认为现在这样做还为时过早……并且担心，如果成立，新国际将完全处于俄罗斯的统治之下——事实确实如此。”
— 同上，p. 782.
看来这里沟通有问题。 我简单评论一下：
a) 虽然我认为实际上不可能比较不同历史时期的创造性思维的贡献，但我想说，至少在某些领域，人们有一种自然的偏见，偏爱那些在时间上更接近我们的创造者。 我不认为任何 20 世纪的数学家可以与纳皮尔或维耶特相提并论，因为这些人已经建立了其他人不断建立的基本结构。 简而言之，由于不同的社会、文化或历史环境，创造力的地位几乎无法比较。 没有任何一个 19 世纪后的数学家可以被称为数学家之王，这是我们在谈到高斯或欧拉时自然而然地说的（毕达哥拉斯是另一个类别——他是数学之神，数学的创始人）。 但是，如果我们要根据关于他们的心智能力以及他们的基础工作的可靠信息来判断这些创造者，那么不太可能有人可以与欧拉相提并论（他过目不忘的记忆力使他能够背诵维吉尔的《埃涅阿斯纪》，准确地说，知道哪节诗在哪一页上）或者高斯，他的数学笔记本包含了大量的新想法，这些新想法简直快到让他几乎无法潦草地写下来（类似于莫扎特和音乐）。 应该说，高斯和欧拉是我们在其他领域与莫扎特、米开朗基罗、莎士比亚或拿破仑联系在一起的近乎超自然力量的例子。 过去 100 到 150 年间，没有任何一位数学家能够接近这一点。 生育力、影响力和成就。
b) 当我提到时代时，我指的是创造力，而不仅仅是数学。 犹太人似乎正处于一个充满创造力的时期，比如从 1850 年（给予或索取）开始。 但许多世纪以来的意大利人（但丁、彼特拉克、布鲁内莱斯基、列奥纳多、马基雅维利、伽利略、拉斐尔、帕莱斯特里纳……）和德国人（巴赫、康德、贝多芬、歌德、黑格尔、欧拉、高斯、莫扎特、克劳塞维茨……）也是如此。 ）。 伟大成就的时期来来去去。
缺乏历史知识。 相关性不是因果关系。
一切都以：洗澡吧，罗莎。
是的。 问题不是“男人可以怀孕吗？” 而是“你对“人”的定义是什么？”
如果“男人”是指任何自称为“男人”的人，那么男人确实可以怀孕，但这只是在同一个意义上，如果我决定使用“蓝色”一词来表示绿色，那么“草是蓝色的”将成为现实。 但这是一种做作的、人为的、最无益的语言使用方式，违反了良好沟通的所有原则，而且很难流行起来。
“本杰明·弗里曼[原文如此]是一位雄辩家，他滔滔不绝地提出没有事实依据的主张。”
你的意见。
我对伦纳德·斯坦也可以这么说。
“支持《贝尔福宣言》的决定对美国[参战]没有发挥任何作用……[该决定]最终是为了说服俄罗斯犹太人支持战争而做出的。”
当你说“最终达成了”时，你需要澄清你的意思。 那是什么时候？ 1917 年 XNUMX 月？ 如果是这样，为什么犹太人想要继续战争？ 如果是在此之前，请说明时间。
不可能是在 1917 年 1916 月之前，不是吗？ 或者甚至更早，比如 XNUMX 年 XNUMX 月？
如果是在 1917 年底——当时俄罗斯未能在东线取得胜利，士兵们纷纷放弃自己的岗位——为什么俄罗斯犹太人还想继续对德国的战争呢？
那将是毫无意义的练习。 1917 年初至中期也是如此。
如果是在 1917 年之前——比如说 1916 年——我想不出俄罗斯犹太人有什么理由支持可恨的沙皇对德国的战争，除了知道击败德国及其盟友（包括奥斯曼帝国）会结果巴勒斯坦的犹太人获得了家园。
“弗里曼[原文如此]对雅各布·希夫的指控……”
弗里德曼的《事实就是事实》一书中并没有提出这些指控。
请告诉我你指的是什么。
“你是否有某种错觉，认为[柏林的共产主义革命]是犹太人的阴谋？”
这不是幻觉。
犹太人在那段时期发生的每一次共产主义革命中都发挥了主导作用——柏林的卢森堡、巴伐利亚的艾斯纳和莱文、匈牙利的库恩和萨穆埃利，以及俄罗斯的一大群犹太人：托洛茨基、斯维尔德洛夫、加米涅夫、季诺维也夫等。
犹太人甚至设法渗透到中国毛泽东的革命中。 即西德尼·里滕伯格和所罗门·阿德勒。
你对卢森堡所谓与俄罗斯布尔什维克的分歧的狡辩纯粹是诡辩。
与其只是尖刻的评论，不如进行一次真正的争论怎么样？
这一时期的许多数学被认为是由维耶特等人发明的，实际上并不是由维耶特等人发明的（由于夸大的欧洲偏见，造成了几个世纪以来欧洲修正主义的混乱，就像你现在所展示的那样），包括变体波斯-牛顿公式，通常被称为“牛顿-拉夫森公式”，可以通过维耶特追溯到波斯人。 人们必须认识到，中世纪的意大利数学在很大程度上依赖于波斯的基础，因此，例如，波斯的阐述 完成与平衡计算简书 在未来的几个世纪里，这本书仍将是整个欧洲大学的典型数学教科书。
事实上，欧拉如此严重地依赖波斯代数，同时以不严格的方式扩展它，以至于柯西最终不得不批评欧拉数学中缺乏严谨性，柯西称之为“代数的普遍性”（https://en.wikipedia.org/wiki/Generality_of_algebra），或者，更具体地说，是毫无根据的概括。 欧拉不恰当地将“平衡两盘”的概念，或者波斯人所说的“完成与平衡”的概念，扩展到发散的无限和，并且在某些情况下，扩展到非绝对收敛的无限和、连续函数的无限和，等等。 欧拉对连续函数的无限和的困惑阻碍了傅里叶分析的发展——例如，具有无限个跳跃不连续点的函数如何由处处连续三角函数的无限和给出？ 因此，现代傅里叶分析的基础不能追溯到欧拉甚至高斯之类的人，而是希尔伯特及其学生之类的人（例如，由于莱斯贝格平方的希尔伯特空间的重要性） -可积函数），或者，对于研究有界变分函数的意大利学派，等等（可以给出收敛标准，要求其假设中的有界变分函数，包括法国普桑提供的标准， https://encyclopediaofmath.org/wiki/De_la_Vall%C3%A9e-Poussin_criterion).
小时候，闵可夫斯基就熟记莎士比亚的故事。
历史上有许多数学家在数学创造力中表现出了巨大的处理速度，尽管可以肯定的是，这不是必要的要求，因为众所周知希尔伯特是一个缓慢的思考者。 例如，冯·诺依曼是一个传奇人物，比高斯更传奇，拉马努金也是如此——拉马努金在电影中被浪漫化了 知道无限的人 (https://www.youtube.com/watch?v=oXGm9Vlfx4w).
否则，这是当今优秀数学研究生中越来越普遍的经历，即思想往往会过度泛滥（这是可以理解的，因为只要有一点联想智能，许多数学论述的风格都是这样的： 适当 请注意，基础知识的发展如此详尽，而不是由欧拉和高斯之类的人开发，以至于当人们到达各种数学概念时，它们已经以某种形式被预期了——例如，安东尼·纳普（Anthony Knapp）对场扩展应用的处理已经如此广泛在他的 基本代数 当人们证明代数基本定理时，它就变成了几乎显而易见的特殊情况）。
客观地讲，20世纪的数学家远比19世纪的数学家更有创造力和能力，以至于2世纪下半叶的数学家与20世纪初期的数学家之间存在着差异。 -世纪是引人注目的。 而且，如果我们仅仅对基础感兴趣，那么欧洲数学主要基于波斯数学的基础，尽管希腊人坚持存在偏见。 请注意，几乎每一位主要的欧洲数学家都可以通过拜占庭人和意大利人将他们的学术血统追溯到某些波斯数学家，包括欧拉和高斯，例如，对于欧拉，学术血统可以通过以下方式给出： 欧拉 – 约翰·伯努利 – 尼古拉斯·埃格林格 – 伊曼纽尔·斯图帕努斯 – 佩特鲁斯·里夫 – 菲利克斯·普雷特 – 纪尧姆·朗德莱 – 约翰内斯·温特·冯·安德纳赫 – 鲁特格尔·雷斯修斯 – 吉罗拉莫·阿利安德罗 – 希皮奥内·福蒂古拉 – 安吉洛·波利齐亚诺 – 马西利奥·菲西诺 – 约翰内斯·阿吉罗普洛斯 – 巴西利奥斯·贝萨里昂 – 乔吉奥斯·普莱松·吉米斯托斯 –德米特里奥斯·基多内斯 – 尼洛斯·卡巴西拉斯 – 格雷戈里·帕拉马斯 – 西奥多·梅托切特斯 – 曼努埃尔·布赖尼奥斯 – 格雷戈里·奇奥尼亚迪斯 – 沙姆斯·丁·布哈里.
格雷戈里·奇奥尼亚迪斯： https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Chioniades
沙姆斯·丁·布哈里： https://en.wikipedia.org/wiki/%27Ala%27_al-Din_al-Bukhari
这离现实还很遥远。 需要明确的是，道的数学论证比高斯和欧拉的数学论证还要多好几倍。 但我们并不需要去找道，因为在他之前的其他人都是可用的，包括冯·诺依曼本人，顺便说一句，他也是 还 被描述为一位通用数学家（冯·诺依曼是在希尔伯特和庞加莱之后出现的），尽管冯·诺依曼有时被描述为不仅仅是一位通用数学家（例如，博学者）。 你们在这里所做的一切都是在压倒性的欧洲至上主义偏见的驱动下编造事情——这在历史上不是第一次。
创造力，尤其是数学创造力，可以通过某种方式来衡量。 事实上，前面提到的联想智能的概念是创造力的一种潜在辅助手段，并且一般智能和联想智能之间的重要相关性是已知的。 创造力的一种可能的特征是， 给定一组基础信息可以创建多少位重要信息 – 应该期望那些有创造力的人创造更多，而那些缺乏创造力的人应该创造更少。
而且，随着社会科学、信息论、神经生物学及其交叉领域的这些子领域变得越来越严格和定量化，进入 21 世纪，将会有越来越多的方法对欧拉和高斯等进行定量分类——唐如果事实证明他们远非超自然，请不要感到惊讶，尽管他们非常聪明，但仍受到当时人类的限制。 而且，特别是随着基因工程的发展，未来的数学家将继续提高他们的复杂程度，毫无疑问，与欧拉或高斯等人相比，他们越来越像是属于先进的外星文明。
此外，欧拉缺乏从波斯代数继续发展的创造力。
这个回复在我看来太荒谬了，不需要认真评论。 例如，冯·诺依曼的数学遗产无法接近欧拉和高斯所做的事情——建立了全新的数学领域。 简单地说——目光短浅。
这是一种荒唐的、假历史的、冒充论证的意识流。 无需赘述。
从许多人的角度来看，冯·诺依曼的贡献超过了欧拉和高斯的总和，部分原因是他对应用数学许多领域的基础做出了巨大贡献，包括计算机硬件工程（例如参见冯·诺依曼体系结构）、人工智能、计算复杂性理论、量子物理等等。 事实上，几乎可以肯定的是，您用来传达意见的电子设备使用了冯·诺依曼架构，如果由于某种原因没有使用冯·诺依曼架构，那么它与绝大多数电子设备的整个网络进行通信，如果实际上并非全部，其中都使用了冯·诺依曼架构（包括冯·诺依曼的其他概念，如普遍存在的算术逻辑单元）。
为了坚持欧洲至上主义偏见，你们在冲动地抛出的无知评论中变得更加绝望——冯·诺依曼等人的礼貌。
当你甚至没有接受过此类子领域的教育时，避免发表“发明全新的数学领域”之类的言论是很实际的。
同意。 我希望它不会流行起来，但你永远不知道他们是如何强制使用最令人困惑的人称代词“他们”来表示跨性别的单数的。
拓扑学和非欧几何是这些人“发明”的。
抱歉，我对治愈别人的自卑感不感兴趣。
冯诺依曼和陶绝对不会写出你写的一堆废话。
EOD
你继续冲动地抛出陈述，同时表明你对这些数学子领域明显缺乏理解。 拓扑学直到 20 世纪才开始兴起，例如，大量的复活节欧洲人（其中许多是犹太人）大规模建立了这个领域，今天的拓扑学与所讨论的基本拓扑学相去甚远。由欧拉等人提出（更不用说欧拉甚至没有接触过克莱因等 19 世纪数学家研究的流形拓扑这一事实）。 事实上，在 20 世纪的拓扑学发展中，东欧的影响如此之大，以至于甚至存在一个称为“波兰空间”的空间（有时被视为应用于随机分析）。
而且，对于非欧几里得几何来说，这个故事是完全相同的。 事实上，欧拉“发明”了拓扑学，就像几万年前的穴居人“分裂原子”一样，仅仅是因为穴居人或穴居人通过摩擦发现了火。 或者，欧拉发明拓扑的方式与古代巴比伦人发明数学分析的方式相同（即，参见巴比伦的六十进制及其应用，为 2 的平方根提供无限级数）。
相反，你是欧拉会感到羞耻的猪头胡言乱语制造者——了解欧拉，他会承认他所研究的一些基本离散拓扑问题，如著名的柯尼斯堡桥问题，几乎没有被略过。现代拓扑学的无穷小部分。 他会感到尴尬的是，像你这样的妄想种族至上主义者会如此积极地坚持这些未受过教育的胡言乱语，因为像欧拉这样的许多数学家首先总是受到数学驱动，而像你这样的小丑则首先受到种族驱动。
> 对于伦纳德·斯坦我也可以这么说。
你有合法权利说太阳是绿色的。 但客观地说，任何诚实阅读作者的人都能够看出哪位作者实际上试图围绕他们所说的内容整理历史文献。 当以这种方式提出案例时，读者没有义务接受任何特定的结论。 但如果读者是诚实而认真的，他们至少能够注意到弗里德曼凭空捏造故事的方式与斯坦因用来发展自己的历史叙述的连锁引用之间的区别。
纽约的犹太人，其中雅各布·希夫（Jacob Schiff）最为直言不讳，他们几乎都反对美国参战，直到沙皇被推翻。 他们在推动美国参战的活动中从未发挥过任何显着作用。 这是摩根大通干的，它失去了向盟国提供的贷款。 二月革命发生后，雅各布·希夫等犹太人接受了美国将参战的事实，转而支持俄罗斯临时政府继续战争。 这是可以提出有效批评的地方。 尽管雅各布·希夫会招致其他精英阶层的敌意，但如果雅各布·希夫曾向克伦斯基建议俄罗斯退出战争，那么他在历史上的形象会更好。 克伦斯基不太可能这样做，因为如果他试图签署和约，科尔尼洛夫或高尔察克的政变肯定会推翻他。 但如果这些人尝试这样做的话，他们的名声会在历史上看起来更好。
> “你是否有某种错觉，认为[柏林的共产主义革命]是犹太人的阴谋？”
> 这不是幻觉。
这是一种幻觉。 如果你有选择地关注一些杰出的领导人，那么你就会对现实的真相视而不见。
> 犹太人在那段时期发生的每一次共产主义革命中都发挥了领导作用
这是一个非常笼统的说法，没有人会真正试图反对它。 但这是没有意义的。 犹太人在建立魏玛共和国的政府中发挥了领导作用，并见证了革命尝试的失败。 考茨基、伯恩斯坦、希法亭和其他社会民主党人都被列宁和托洛茨基明确认定为未来共产党发展的主要障碍，特别是在卢森堡遇刺之后。 从列宁的角度来看，最好的情况是鲁登道夫试图对社会民主党发动军事政变，就像高尔察克在西伯利亚对社会革命党发动政变一样。 正是像高尔察克政变这样的事件让布尔什维克在俄罗斯获胜。
相反，鲁登道夫被证明是足够精明的，他允许社会民主党、天主教中间派和民主党组建一个能够获得公众支持并签署必要和平条约的政府。 然后，撒谎的恶棍鲁登道夫转过身来，开始指责政府不必签署《凡尔赛条约》（到1918年底，德国已彻底战败，别无选择，只能签署盟军制定的任何协议），而他们只是签署了它就像背后捅刀子一样。 这就是德国右翼能够重新巩固自己的方式。 但是，如果社会民主党和进步民主党（其许多犹太成员都担任领导职务）不同意组建替代政府，那么任何右翼政府都不可能遏制正在酝酿的革命爆炸。在德国。 这不是犹太人的创造，而是实地的现实。
> 犹太人甚至设法混入毛泽东的中国革命
你真的认为这与腐败的国民党为何以及如何被推翻有什么关系吗？
> 你对卢森堡所谓与俄罗斯布尔什维克的分歧的狡辩纯粹是诡辩。
一点也不。 卢森堡卷入的动乱根本不是她挑起的。 它是由德国本土工人阶级的一部分发起的，他们变得过于激进，并卷入了一场没有准备的战斗。 你只是试图假装这样的劳工斗争是由犹太人的阴谋策划的。 他们绝对不是。
大多数人都同意，只是——考茨基不是犹太人。 我一直喜欢他将布尔什维克主义描述为“鞑靼社会主义”。
“……整理历史文献。”
弗里德曼以一名内部人士的身份发表讲话，他声称自己认识涉案球员。 当然，你不必相信他。 我不必相信斯坦因和他的“历史文献”，无论它们是什么。 也许你可以引用它们来支持你的论点？
“纽约的犹太人，其中雅各布·希夫是最直言不讳的，他们几乎都反对美国参战，直到沙皇被推翻。”
好吧，威尔逊周围的犹太人——巴鲁克、摩根索、迈耶、瓦尔堡、翁特迈耶、怀斯、法兰克福、马歇尔和布兰代斯显然 不 在沙皇仍在位时反对美国参战。
至于雅各布·希夫和其他“纽约的犹太人”，请提供一些引述。
关于你声称犹太人不是俄罗斯、德国和匈牙利共产主义革命的领导人，你对共产主义“真正是什么”以及它所需要的东西的纯洁性不断上升，这是诡辩和胡言乱语。
温斯顿·丘吉尔知道犹太人领导着共产主义。 红色恐怖和大饥荒是犹太人根里克·亚戈达和拉扎尔·卡冈诺维奇针对俄罗斯和乌克兰的基督徒实施的。
贝拉·昆 (Bela Kun) 和蒂博尔·萨穆埃利 (Tibor Szamueli) 在匈牙利开展了类似的谋杀基督徒活动。 希特勒正确地认识到基督教德国和西欧所面临的威胁。 他正确地将其称为犹太布尔什维主义。
以下是丘吉尔和其他人的一些引述：
……没有必要夸大这些国际性的、大部分是无神论的犹太人在布尔什维克主义的创立和俄罗斯革命的实际实现中所发挥的作用。 这无疑是一件非常伟大的事； 它可能比所有其他的都重要。 除列宁外，大多数领导人都是犹太人。” - 温斯顿·丘吉尔， 犹太复国主义与布尔什维克主义：犹太人灵魂的斗争，《周日先驱报》（伦敦），8 年 1920 月 XNUMX 日。
“犹太人一直为布尔什维克提供了他们的大多数领导人。” ——《犹太世界》（伦敦），16 年 1919 月 XNUMX 日。
“俄罗斯布尔什维克主义的整个记录都留下了不可磨灭的外星人入侵的印记。 对沙皇的谋杀是由犹太人斯维尔德洛夫蓄意策划、由犹太人戈洛舍金、西罗莫洛托夫、萨法罗夫、沃尔科夫和尤罗夫斯基实施的，这不是俄罗斯人民的行为，而是这个敌对侵略者的行为。” — 罗伯特·威尔顿 (Robert Wilton)，《泰晤士报》前驻圣彼得堡记者 罗曼诺夫家族的末日.
“希特勒为什么憎恨犹太人？ ……它写在这里 我的奋斗。 希特勒声称犹太人是共产主义者。 他们发动了俄罗斯革命……希特勒说，“如果我们现在不击败他们，他们就会消灭我们。” 他们将再屠杀 20 万人。 … 他是对的。 俄国革命是犹太人发动的。” ——约瑟夫·茨维拉比。
“这里的布尔什维克领导人大多数是犹太人，90%是回国的流亡者，他们很少关心俄罗斯或任何其他国家，而是国际主义者，他们正试图发起一场世界范围的社会革命。” — David R. Francis，美国驻俄罗斯大使，1918 年 XNUMX 月。
“一名以色列学生高中毕业后从未听说过‘Genrikh Yagoda’这个名字，他是 20 世纪最伟大的犹太大屠杀凶手。 格别乌副司令、内务人民委员部创始人兼司令亚戈达勤勉地执行斯大林的集体化命令，对至少10万人的死亡负有责任。 他的犹太代表建立并管理了古拉格制度。” — 塞弗·弗洛克， 斯大林的犹太人, 一网新闻 com（犹太人），21 年 2006 月 XNUMX 日。
“我们不要抱有任何幻想：犹太精神是大规模资本主义与马克思主义结盟的罪魁祸首，也是许多反西班牙革命协议背后的驱动力，它不会在一天之内消失。” ——弗朗西斯科·佛朗哥。
“共产主义是国际犹太资本主义的工具。 它将被用来粉碎并随后统治国家。” — 何塞·安东尼奥·普里莫·德·里维拉。
“否认犹太人参与俄罗斯革命运动的强度是荒谬的。” —《烛台杂志》，1932 月至 XNUMX 月季刊，纽约，XNUMX 年。
“除非立即将布尔什维克主义消灭在萌芽状态，否则它必然会以一种或另一种形式在欧洲和全世界传播，因为它是由没有国籍的犹太人组织和运作的，他们的唯一目标就是为了自己的目的而摧毁布尔什维主义。现有的事物秩序。 ” — 威廉·乌登代克 (Willem Oudendyk)，荷兰驻俄罗斯大使，1918 年 XNUMX 月。
“在乌克兰，契卡普通特工中近 80% 是犹太人。” — W·布鲁斯·林肯， 红色胜利.
“他们（共产主义革命者）是文学犹太男孩、掠夺暴民和白痴的混合体。” ——奥地利剧作家亚瑟·施尼茨勒（犹太人）。
“匈牙利的麻烦制造者是犹太人。 他们使我们国家士气低落。 他们是正在折磨匈牙利的革命团伙的领导人。” — 明兹森蒂枢机主教。
“说到墨西哥，共产主义的推动者是犹太人。 在任何地方，共产主义都让犹太人处于领先地位，这并非偶然。” ——阿德里安·阿坎德。
“共产党人是犹太人，俄罗斯完全由他们管理。 它们出现在每个政府办公室、局和报纸上。 他们正在驱逐俄罗斯人，并对日益加剧的反犹太情绪负有责任。” ——克莱尔·谢里登。
“一旦了解了布尔什维克主义的犹太人特征，它在其他方面令人费解的特征就变得可以理解了：例如，对基督教的仇恨不是俄罗斯人的特征，而是犹太人的特征。” — 阿瑟·纳尔逊·菲尔德。
“俄罗斯布尔什维克主义背后的真正力量是犹太势力，而布尔什维克主义是犹太人手中建立未来弥赛亚王国的工具。” — 神父。 丹尼斯·费伊.
“犹太共产主义者将把世界的愤怒降到其他犹太人身上。” ——好莱坞电影大亨哈利·华纳（犹太人），1934 年。
> 关于你声称犹太人不是俄罗斯、德国和匈牙利共产主义革命的领导人，你对共产主义“真正是什么”以及它所需要的东西的纯洁性不断上升，这是诡辩和胡言乱语。
你是那个将许多截然不同的现象混在一起的人，并选择在似乎有帮助的地方建立犹太人的联系，但在不方便的地方却忽略了相反的事实。 现在你正在回避一个关键问题。 也就是说，罗莎·卢森堡实际上在多大程度上控制了革命管家？ 这个组织在 1919 年 5 月发起了叛乱，卢森堡将其记录为第一个反对者，但后来决定她必须附和，以免显得抛弃了左翼工人阶级。 1919 年 XNUMX 月 XNUMX 日，大约有 XNUMX 万人聚集在柏林举行大规模示威活动。
-
共产党人对起义的态度并不统一……1）参加5月2日会议的两位中央委员卡尔·李卜克内西和威廉·皮克……强烈支持起义。 3）罗莎·卢森堡、利奥·约吉希斯和德共中央委员会的其他成员表示反对，但认为，无论他们的观点如何，新的德共都有道德义务支持革命工人的生死斗争。 XNUMX）卡尔·拉狄克坚决反对起义，并紧急主张在革命组织遭受严重失败之前停止这场无望的斗争……
-
— Eric Waldman，《1919 年斯巴达克起义》，第 185-6 页。
你的做法体现了纯粹的诡辩。 您没有表明您对 5 年 1919 月 XNUMX 日在柏林发生的这些事件有任何实际了解。 你只是以某种方式决定卢森堡是领导者和煽动者，这在意识形态上是方便的。 事实上，卢森堡不仅不是领导者，而且从适当的意义上来说，李卜克内西也不是。 李卜克内西和皮克都因看到五十万工人带着叛逆情绪而集会而得意忘形。 但即使是他们也无法控制事情。 卢森堡认为整件事很鲁莽，但只是觉得她必须在活动期间与工人们保持密切联系。 拉狄克表现出了最常理，极力坚持一切都要克制。 但他也无法控制。
-
由于这种情况，罗莎·卢森堡领导的年轻的共产党面临着艰巨的使命，充满了矛盾。 它不能接受群众行动的目标——推翻政府； 它必须拒绝这一目标，但同时又不允许它脱离参加斗争的群众。 尽管存在这种矛盾，党仍必须与群众保持联系……
-
— 同上，p. 187.
这是德国工人发动的一场民众叛乱，不受卢森堡控制，她很清楚这是徒劳的。 但她不会像拉狄克那样精打细算，在大批劳动人民感到叛逆时就退出。
“……回避关键问题。 也就是说，罗莎·卢森堡在多大程度上
负责
革命管家。 这是发起的组织
叛乱
1919 年 XNUMX 月，卢森堡有记录为
第一个反对
但后来决定她必须跟着去
它
为了不显得
抛弃
左边-
机翼工作
类。
那里
为
围绕
半
a
百万
人
谁
云集
胡说
胡说
胡说
胡说
*
*
*”
> “这里的布尔什维克领导人大多数是犹太人，90%是回国的流亡者，他们很少关心俄罗斯或任何其他国家，而是国际主义者，他们正试图发起一场世界范围的社会革命。” — David R. Francis，美国驻俄罗斯大使，1918 年 XNUMX 月。
大卫·弗朗西斯（David Francis）的这段言语腹泻值得一提，这足以说明谎言是如何传播的。
首先，让我们纠正弗朗西斯为“1918 年 1933 月美国驻俄罗斯大使”的错误描述。 美国政府直到XNUMX年才承认苏联政府，因此这些年来一直有驻俄罗斯大使。 雷蒙德·罗宾斯等一些人充当了美国和苏联政府之间的非正式联络人。 威廉·哈德（William Hard）所著的《雷蒙德·罗宾斯的自己的故事》（Raymond Robins' Own Story）一书中载有罗宾斯关于他与多位苏联领导人的交流的许多有趣的记述，尽管我们必须记住，罗宾斯并不是任何专业的历史学家，他的印象也有些业余。 。
但除了亚历山大·普希金的远亲格奥尔基·奇切林（Georgi Chicherin）之外，方济各似乎没有与任何苏联官员有过接触，他根本不是犹太人。 方济各声称“这里的布尔什维克领导人，其中大多数是犹太人”，并不反映他对真正的苏联官员有任何特殊的了解。 方济各只是重复白人的宣传。 弗朗西斯没有参与与苏联官员的外交交往，而是将时间花在与敌对势力接触上，他也很容易不加批判地接受更多右翼分子自由提出的主张。
虽然没有人质疑犹太人在总人口中所占的比例过高，但“这里的布尔什维克领导人，其中大多数是犹太人”的说法显然是夸大其词。 对于一些从真实来源获取的关于苏共高层的一些人的实际数据，人们可以浏览这里的页面：
http://holocaust.skeptik.net/misc/party.htm
例如，如果我们以 16 年 1917 月 XNUMX 日的布尔什维克中央委员会为例（如果方济各有兴趣的话，他应该能够获得这种数据），那么我们有：
-
Artem FA，Berzin Ja。 A.、Bubnov AS（俄语）、Bukharin NI（俄语）、Dzerzhinsky FE（波兰人）、Zinovjev GE（犹太）、Kamenev LB（犹太）、Kollontai AM、Krestinskij NN（乌克兰）、Lenin VI（俄罗斯）、Milyutin VP （俄语）、Muranov MK（乌克兰）、Nogin VP（俄语）、Rykov AI（俄语）、Sverdlov Ja。 M.（犹太人）、Smilga IT、Sokol'nikov G. Ja。 （犹太）、斯大林四世（格鲁吉亚）、Trotskij LD（犹太）、Uritskij MS（犹太）、Shaumyan SG
-
跳转到 8 年 1918 月 XNUMX 日，当时事情因最近发生的事件而进行了一些改组，我们有了新的中央委员会：
-
Artem FA、Buharin NI（俄罗斯人）、Vladimirskij MF（俄罗斯人）、Dzerzhinskij FE（波兰人）、Zinovjev GE（犹太人）、Krestinskij NN（乌克兰人）、Lashevich MM、Lenin VI（俄罗斯人）、Sverdlov Ja。 M.（犹太人）、Smilga IT、Sokol'nikov G. Ja。 （犹太）、斯大林四世（格鲁吉亚）、Stasova ED（俄语）、Trotskij LD（犹太）、Shmidt VV（德语）
-
尽管人们可以在这些名单上找到一些著名的犹太名字，但都不符合“这里的布尔什维克领导人，其中大多数是犹太人”的特征。
最近的一位作者尤里·斯莱兹金(Yuri Slezkine)经常被试图证实方济各说法的人误解。 不幸的是，斯莱兹金的实际陈述并不支持弗朗西斯：
“1919-21 年，犹太人在党中央委员会中所占份额稳定在四分之一左右。”
— Slezkine，《犹太世纪》，第 176 页XNUMX.
这是完全可信的，但不符合弗朗西斯的说法。 方济各经常根据白人的宣传发表不可靠的言论，例如：
“美国驻俄罗斯大使大卫罗兰弗朗西斯从沃洛格达写信给兰辛国务卿：'[德国大使]米尔巴赫正在控制苏联政府，实际上是莫斯科的独裁者。' 2 年 1918 月 861.00 日，信件（电报），国务院文件编号 1955/XNUMX。”
— 杰米·比舍 (Jamie Bisher)，《白色恐怖：跨西伯利亚的哥萨克军阀》，p. 342，劳特利奇，2005 年。
今天，没有多少人会声称德国大使米尔巴赫曾经主宰过苏联政府。 但方济各的声明来自同一类型的消息来源，这些消息来源会告诉他“这里的布尔什维克领导人，其中大多数是犹太人。”
无论如何，维基百科称方济各一直担任驻俄罗斯大使，直到 7 年 1917 月 XNUMX 日正常外交关系结束。
两个月后，即 1918 年 XNUMX 月，他发表了这一声明。
作为大使，弗朗西斯会与各种俄罗斯人建立许多联系。
除了列宁之外，犹太人占据了最重要的职位。 弗朗西斯的描述是正确的。
你的挑剔——以及你将弗朗西斯描绘成没有重要联系的人的无力尝试——无法改变这一事实。
> 你试图将弗朗西斯描绘成一个没有重要联系的人，这是徒劳的
弗朗西斯不仅与真正的布尔什维克没有接触，而且他接触的正是那些右翼政党，这些右翼政党通过夸大犹太人在布尔什维克中的比例来谋取既得利益。 诸如此类的人：
施密特 VV（德国）
Shlyapnikov AG（俄罗斯）
斯塔索娃 ED（俄语）
Krestinskij NN（乌克兰语）
布勃诺夫 AS（俄语）
还有许多其他人被重新命名为“犹太人”或完全被写掉。 罗伯特·威尔顿的宣传花絮《罗曼诺夫王朝的最后日子》甚至包括了一份虚假的名单，他不仅错误地将“V. 施密特”在人民委员会，但他在施密特的名字后面写了“犹太人”。 完全是假的。 施密特有日耳曼背景，而不是犹太人。 方济各从未对这种白人宣传进行任何类型的批判性分析，只是习惯性地重复。 这就是为什么方济各没有特别的可信度。
犹太布尔什维克领导人及其立场：
列夫·托洛茨基：彼得格勒苏维埃主席。 外交部人民委员。 军事和海军人民委员。 红军创始人。
雅科夫·斯维尔德洛夫：党书记处主席。 全俄中央执行委员会主席。
格里戈里·季诺维也夫：共产国际（Comintern）主席。 与加米涅夫和斯大林一起，他们是列宁最后患病期间领导苏联的三驾马车的一部分。
莫伊塞·索罗门诺维奇·乌里茨基：中央委员会委员。 彼得格勒苏维埃契卡秘密警察局长。
卡尔·拉德克：外交部副政委。 共产国际（Comintern）书记。
列夫·加米涅夫（Lev Kamenev）（有一半犹太人血统）：政治局委员。 与季诺维也夫和斯大林一起，在列宁最后患病期间作为领导苏联的三驾马车的一部分。
根里克·亚戈达：内务人民委员部主任。
Matvei Berman：古拉格战俘营系统负责人，1932 年至 1937 年。 1936年至1937年任内务人民委员部副部长。
马克西姆·李维诺夫：外交部人民委员。 最高苏维埃成员。 中央委员。
亚伦·索尔茨：布尔什维克党中央控制委员会成员。 最高苏维埃司法委员会主席。
拉扎尔·卡冈诺维奇：中央委员会书记。 在乌克兰实施斯大林的集体化命令并在整个苏联镇压富农。 组织局局长，负责共产党机关内的一切工作。 政治局委员。 监督了救世主大教堂的毁坏。 主席团成员。
拉扎尔·科根 (Lazar Kogan)：苏联古拉格战俘营系统负责人，1930 年至 1932 年。 中央执行委员会委员。
这是一种非常不诚实的挑选型抽样。 我参考了这个页面
http://holocaust.skeptik.net/misc/party.htm
作为一个更加一致地努力统一收集数据的例子，尽管它只涉及共产党的高层成员，而不是内务人民委员部等。 但是，将加米涅夫、亚戈达和贝尔曼的例子依次列入名单，就好像他们是某个共同群体的一部分一样，这是公然的欺骗行为。 加米涅夫于1935年25月被起诉，并于1936年1937月1938日被处决。亚戈达负责内务人民委员部，而加米涅夫则受审并被处决。 但亚戈达本人于 XNUMX 年 XNUMX 月被捕。亚戈达倒台后，伯曼似乎步步高升，成为内务人民委员部副部长。 但伯曼在 XNUMX 年圣诞节前夕被捕。亚戈达和伯曼先后被叶若夫和贝利亚取代，他们都不是犹太人。 但你只是在看起来方便的地方选择了一些犹太名字，即使很明显人们可以选择其他非犹太名字，并清楚地表明即使是那些真正的犹太人也不会在种族基础上一起工作。
这就是为什么人们有义务避免选择方法，而是采取类似 10 年 1934 月 XNUMX 日整个政治局的做法，如上页所列：
-
Politbyuro TsK：成员：Andreev AA（俄罗斯人）、Voroshilov KE（俄罗斯人）、Kaganovich LM（犹太人）、Kalinin MI（俄罗斯人）、Kirov SM（俄罗斯人）、Kosior SV（波兰人）、Kujbyshev VV（俄罗斯人）、Molotov VM（俄语）、奥尔忠尼启则 GK（格鲁吉亚）、斯大林四世（格鲁吉亚）
-
当人们查看其中的全部数据时，人们会比故意尝试挑选出一组特定的犹太人更好地感受到比例感。
不管你怎么说，共产主义最凶残的一面是犹太人干的。
科根、贝尔曼、卡冈诺维奇、亚戈达、乌里茨基、斯维尔德洛夫：这些犹太人要承担很多责任——他们在苏联杀害了至少 20 万基督徒，并协助毛泽东杀害了数百万非犹太人在中国。
犹太人试图躲藏起来，但那些看的人很容易找到他。 俄罗斯的共产主义是反俄罗斯和反基督教的。 这使它成为犹太人。 今天，美国有一个反白人和反基督教的政府。 这使它成为犹太人。
拜登政府挤满了犹太人。 关键职位由 Garland、Mayorkas、Yellen、Gensler、Blinken、Sunstein、Zients、Walensky/Cohen（Mandy）、Jankowicz、Rosenberg、Meyer、Silvers、Schuchat、Slavitt、Bernstein、Klein（Adam）、Klain、Haines（一半）担任犹太）、科恩（大卫）、科恩（约翰）、沃尔夫、伯杰、雷泽克、莱文、兰德、罗森伯格、卡普兰、沃尔德曼、鲍尔、泽利科、纽伯格、利普斯塔特、纽兰、韦斯曼、罗森沃塞尔、克莱因（詹妮弗）、谢尔曼、卡根、罗森布鲁姆、伊曼纽尔和迈尔。 这些人是世俗的反白人、反基督教的犹太人。
共和党政府也是犹太人。 他们充满了犹太复国主义犹太人，他们也反白人和反基督教，但更强调支持以色列。
> 苏联至少 20 万基督徒被谋杀
冷战时期的疯狂宣传。 1917 年之后成为苏联一部分的欧洲地区在沙皇时代的死亡率均高于 1958-9 或 1961 年中国所声称的任何死亡率。苏联：
年_____人口中每千人的死亡人数
1899_____33.4
1900_____32.3
1901_____33.6
1902_____33.1
1903_____31.1
1904_____31.1
1905_____33.2
1906_____31.6
1907_____30.2
1908_____30.2
1909_____31.6
1910_____33.3
1911_____29.2
1912_____28.7
1913_____30.9
- 洛里默，p。 34.
您可以找到一些书籍（例如，Inkeles & Geiger，（编辑），苏联社会：读物书，第 18 页），其中给出的 30.2 年数字为 1913，而不是 Lorimer 的 30.9。 这与约翰·坎特纳将波兰、波罗的海国家和芬兰纳入总数这一事实有关。 实际上，沙皇俄罗斯境内这些州的死亡率比俄罗斯主要地区要低。 鉴于自 1920 年代以来苏联人口死亡率普遍下降，声称有 20 多万人明显可以避免的死亡是不合理的。
还有其他不相关的评论吗？