Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
美联储三连冠:创纪录的利润、低工资和高失业率
由于中央银行政策,中产阶级损失了 40% 的净资产

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

7.7年至40年间,美国中产阶级家庭的实际收入大幅下降(下降2007%),净资产下降近2010%。这些是美联储三年期报告的调查结果 消费者财务调查上周发布了一份 80 页的报告。该论文指出,大衰退是财富整体下降的推定原因,但央行政策也很容易受到指责。低利率和放松管制加剧了房地产和证券化债券的资产价格泡沫,抹去了美国劳动人民二十年来积累的繁荣。由于美联储的政策,几乎每个人都变得更穷。

调查发现,38.9 年至 2007 年间,美国家庭的中位净资产下降了 2010%,从 126,400 美元降至 77,300 美元。此外,同期美国房屋的中位值下降了 42%,从 95,300 美元跌至 55,000 美元。房价暴跌增加了抵押贷款债务负担,导致超过 20% 的房主拥有负资产,这大大增加了违约的可能性。巴拉克·奥巴马总统本可以在 2008 年通过削减本金来解决这个问题,但他拒绝这样做,因为减记意味着银行将遭受重大损失。以下是罗斯福研究所马特·斯托勒的故事:

“奥巴马的经济团队内部就如何应对抵押贷款危机进行了政策辩论。我们的选择是创建某种法律实体来减记抵押贷款债务,或者允许在未来四到六年内通过大规模的取消抵押品赎回权浪潮来减记抵押贷款债务。他选择了后者。这一选择导致大约 7 万亿美元的中产阶级财富消失,而精英阶层的金融资产重新膨胀。”

考虑到是要让中产阶级房主免遭灾难性损失(以及多年痛苦的去杠杆化)还是增加银行的利润,奥巴马选择了银行。结果,住房危机持续存在,而经济继续低迷且表现不佳。

调查中的其他发现表明,美联储的政策在多大程度上伤害了普通劳动人民,其中许多人永远无法从经济衰退中完全反弹。例如,申请发薪日贷款的家庭比例增加了 65%,令人瞠目结舌。使用这些勒索贷款的最常见原因是医疗“紧急情况或缺乏其他选择”。可悲的是,总债务- 一些群体的负担实际上有所增加,特别是“低收入和低资产净值家庭以及户主为 65 岁或以上的家庭”。显然,经济衰退加剧了贫富差距,同时大大增加了“严重贫困”的人数。

中产阶级遭受破坏的迹象在整个报告中都很明显。家庭不得不耗尽储蓄,同时信用卡账户余额减少 16.1%。到 10 年,超过 401% 的拥有 2010K 的家庭不得不将其清算。”此外,贷款支付超过其收入40%的债务人比例仍保持在14.8%的历史高位。

尽管工薪阶层受到高失业率、工资停滞和政策引发的经济衰退的打击,但银行的利润率仍在飙升。 2012 年第一季度,银行利润增长了 35.3 亿美元,这是自 3 年以来利润最高的 2007 个月。由于交易活动和衍生品合约并未对银行业产生积极影响,美国最大的银行获得了最大的收益(10 亿美元)。实体经济。 (对消费者和小企业的贷款实际上同比下降了近5%。)美联储的零利率、大量补贴和经常性救助一直是银行利润的主要驱动力。

此外,根据市场分析师亨利·布洛杰特 (Henry Blodget) 的说法,“2012 年,企业利润率刚刚创下历史新高,而工资占经济的百分比却处于历史最低水平,并且,工作的美国人比以往任何时候都少。在过去的三十年里。”

万岁!创纪录的利润、低工资和高失业率;美联储的政策取得的成功超出了他们最疯狂的想象。正如消费者财务调查所表明的那样,美国中产阶级已经遭受重创,而大部分责任都归咎于美联储。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治,来自AK Press。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论