Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
为什么奥巴马要删除马利基
站在华盛顿的路上

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马政府以现任总理马里基(Nouri al Maliki)过于宗派主义为基础,推动伊拉克政权更迭。 然而,事实是,马利基对逊尼派的虐待从未成为华盛顿决定将他撤职的因素。 他是否“太宗派”,完全无关紧要。 他受到攻击的真正原因是因为他不会在 2011 年签署《部队地位协议》。他拒绝给予政府在正式撤军后想要留在伊拉克的数万名士兵豁免权。 这就是激怒华盛顿的原因。 这就是政府希望取代马利基的原因。

在宣布改变(政变?)几个小时后,副总统乔·拜登(Joe Biden)发表了这份白宫支持新任总理海德尔·伊巴迪(马利基的竞争对手)的声明。 该文件的标题是“副总统与伊拉克候任总理海德尔·阿巴迪的通话宣读”。

“副总统乔拜登致电伊拉克候任总理海德尔阿巴迪,祝贺他被提名组建新政府并根据伊拉克宪法程序制定国家计划。 候任总理表示他打算迅速采取行动,组建一个基础广泛、包容各方的政府,能够应对伊拉克和黎凡特伊斯兰国的威胁,并为所有社区的伊拉克人建设更美好的未来。 副总统转达了奥巴马总统的祝贺,并重申了他全力支持伊拉克新的包容性政府的承诺,特别是在打击伊黎伊斯兰国的斗争中。 两国领导人还讨论了全面启动双边战略框架协议在所有领域,包括经济、外交和安全合作的实际步骤。 候任总理阿巴迪感谢拜登副总统的呼吁,他们同意在政府组建过程中保持定期沟通。” (白色的房子)

你有没有注意到“所有领域的双边战略框架协议”的那部分。 这就是踢球者。 这就是全部。 这是该文件“国防和安全”标题下的一小部分:

“…… 伊拉克联合军事委员会(JMC),...... 讨论了边境安全、伊拉克军事战略以及伊拉克安全部队参与地区训练演习等问题。 下一届 JCC 可能将于今年在华盛顿举行。

代理国防部长迪利米与美国国防部签署了安全合作谅解备忘录。 该协议代表了美国和伊拉克之间牢固的军事关系,并提供了在国防规划、反恐合作和联合演习等领域加强国防合作的机制。

…伊拉克FMS计划是世界上最大的计划之一,是两国所设想的长期安全伙伴关系的重要标志。 我们仍然致力于尽快满足伊拉克的设备需求。” (美国战略框架协议,美国国务院)

这只是帐篷下的骆驼鼻子。 毫无疑问,政府的最终目标是让美国“重振旗鼓”,顺便说一句,这也是奥巴马允许恐怖主义民兵(ISIS)占领伊拉克 30% 的土地,夺取该国领土的原因。第二大城市,并在不费吹灰之力的情况下移动到巴格达 50 英里范围内。 这是因为奥巴马想为提高该国的军队水平创造一个借口。 有什么更好的方法可以将数千名美国作战部队重新部署到伊拉克,然后用嗜血的恐怖分子 (ISIS) 抓住一切机会砍掉头颅和割喉的景象来吓唬伊拉克决策者屈服。 这一切都与说服有关。 (注意:很容易看出——虽然 ISIS 可能不受美国直接控制——但它在伊拉克的存在肯定符合华盛顿的整体战略目标。)

独立研究员兼记者 Soraya Sepahpour-Ulrich 似乎是为数不多的弄清楚发生了什么的分析师之一。 从伊朗新闻电视台对乌尔里希的采访中查看这段视频:

乌尔里希说:“美国有长期的计划,要在伊拉克以及整个波斯湾地区永久存在。” “对波斯湾的统治是美国战略的关键……伊黎伊斯兰国的存在有助于他们实现这一目标。”

她补充说,在伊拉克总理努里·马利基通过拒绝签署允许部队永久留在伊拉克的部队地位协议迫使美军撤出伊拉克后,美国又找到了回去的路。

马利基政府拒绝给予数千名美军豁免权,他们以训练当地军队为借口,在 2011 年之后留在伊拉克。

政府同意允许一些美军为“训练”目的停留更长时间,但拒绝保护他们免受起诉。 结果,这支剩余部队从未部署过。

根据 2008 年的双边安全协议,即《部队地位协议》(SOFA),所有美军在 2011 年 XNUMX 月之前离开该国。

乌尔里希说:“非常有趣的是,伊黎伊斯兰国已经占领了对美国在该地区的政策至关重要的城镇和地区——一个是石油丰富的 [地区],美国对库尔德人的培训和资助,而以色列实际上开始培训2005 年的库尔德人以及认为来自伊拉克的石油将流向以色列的想法,而这正在发生。”......

“我一刻也不相信美国已经放弃完全控制伊拉克、叙利亚和伊朗的想法,”独立研究员和作家感同身受。 (“'美国使伊黎伊斯兰国的幽灵留在伊拉克'”,新闻电视台)

答对了。 “过于宗派主义”的比喻是一种骗局。 这与华盛顿派驻石油的战斗部队有关。 它总是回到石油,不是吗? 美国国防部长查克·哈格尔(Chuck Hagel)在 2007 年 XNUMX 月对其进行了完美的总结,当时他说:

“人们说我们不是在为石油而战。 我们当然是。 他们谈论美国的国家利益。 你以为他们在说什么鬼话? 我们不是为了无花果。” (华盛顿的博客)

那么,奥巴马对埃布里勒(伊拉克北部)以外的 ISIS 圣战分子的轰炸如何与他早先的评论相吻合,即他不会帮助保卫伊拉克,除非他们在政治方面采取行动? (换句话说,直到马利基被免职。)

他肯定很快就变调了,不是吗? 但为什么?

油,这就是为什么。 这么说吧:奥巴马轰炸埃布里勒以外的 ISIS 阵地有 10 个原因。 他们是:

1-埃克森美孚

2-雪佛龙

3-方面能源

4-马拉松石油公司

5-希尔伍德国际能源

6-狩猎油

7–Prime 油

8-墨菲油

9-赫斯公司

10-HKN能源

那么这里的信息是什么? 奥巴马就美国政策向 ISIS 发送了什么电报?

这很简单。 “你可以随心所欲地杀死多少阿拉伯人和基督​​徒,但如果你对一口油井动动手指,我们就会用核武器将你抹杀。” 这不是消息吗?

当然是的。 顺便说一下,美国一开始就退出伊拉克并不是因为奥巴马想兑现他的竞选承诺。 不好了。 那只是公关炒作。 真正的原因是因为奥巴马在第一次上任时将伊拉克简报交给了笨蛋拜登,而拜登却把这笔交易搞砸了。 很难相信,不是吗? 看看纽约客的这个简介:

“当我上个月对拜登进行介绍时,他的顾问们争辩说……他们从未青睐马利基,并支持了他,因为他赢得了伊拉克多数派的支持。 但这种对历史的解读低估了拜登的激进主义。 …… 拜登预测,马利基将签署一份部队地位协议,以让美军留在当地。 拜登说:“马利基希望我们坚持下去,因为否则他看不到伊拉克的未来。” “我敢打赌,我的副总统马利基将延长 SOFA。”

这些预测都没有实现。 马利基没有兑现,美军于 2011 年 XNUMX 月撤离伊拉克。随着今年春天危机的加深,白宫并没有公开贬低马利基,而是明确表示已准备好做出改变。 据估计,这种情绪早就应该出现了,本周,美国与马利基的旷日持久的离婚即将完成。 奥巴马已将美国军用飞机送回伊拉克上空,授权进行打击以保护美国外交使团以及宗教和少数民族,并阻止逊尼派武装分子向库尔德城市埃尔比勒推进。 周一,巴格达出现了另一个政治漏洞:总统提名新总理海德尔·阿巴迪接替马利基。 但马利基拒绝放弃权力; 在电视上,他发誓要采取法律行动来挑战这一决定,同时人们看到忠于他的安全部队在城市周围占据了阵地。” (“分手:马利基和拜登“,纽约客)

再读一遍那段话; 那是整个蜡球,就在那里。 拜登搞砸了 SOFA 协议,所以奥巴马决定摆脱马利基。 不久之后,用海德尔·阿巴迪取代马利基的计划开始实施。

值得注意的是,奥巴马从伊拉克撤军一年多来一直在媒体上大肆抨击。 谷歌对“马利基部队地位协议”的简单搜索将产生数百篇文章,Obama骂奥巴马是“失去伊拉克”,“放弃伊拉克”或组织“悲剧性撤军”的人。 对于美国的右翼专家来说,问题从来不是战争本身,而是战争结束的方式。 他们把所有的错误都归咎于奥巴马。 这就是为什么奥巴马想要移除马利基并将军队部署回伊拉克。 这是安抚权利的尝试。

自然,奥巴马,拜登,克里和政府中的其他所有人都表示支持几乎鲜为人知的阿巴迪,这一事实自然引起了人们的怀疑,即美国英特尔机构(也许是国务院)一直在幕后进行罢免。马利基。 但奥巴马强烈否认有任何参与。 在《卫报》中查看此文章:

“尽管巴拉克奥巴马和乔拜登通过一系列电话支持任命他的继任者,但美国官员否认参与了推翻伊拉克总理马利基的阴谋……

最近几周,奥巴马政府对马利基的批评变得越来越尖锐,指责他未能为所有伊拉克人的利益进行治理,这是当前的伊斯兰起义……奥巴马已经“指示他在华盛顿和巴格达的外交官寻找替代方案”。 ”对马利基。 ……(奥巴马)还悬而未决,如果推定的新总理海德尔·阿巴迪(Haider al-Abadi)成功组建一个持久的政府,美国直接对伊斯兰国(也称为伊希斯或伊西尔的分离主义者)提供军事支持的前景。

但官员们周一否认了有关其鼓励“政权更迭”的指控,而是坚称美国只是支持宪法程序,而不是支持巴格达的个别政客。” ......(“美国否认参与推翻伊拉克总理努里·马利基的阴谋”,卫报)

让我们总结一下:

奥巴马在过去几周加强了对马利基的批评。

检查。

奥巴马将“当前的伊斯兰起义”归咎于马利基,这场起义是由美国情报机构培育的,这些机构武装、训练和资助各自的瓦哈比疯子,这些疯子随后进入伊拉克。

检查。

奥巴马表示,除非马利基被取代,否则美国将无助于击败圣战入侵。

检查。

奥巴马告诉“他在华盛顿和巴格达的外交官寻找马里基的替代方案”。

检查。

同时,“美国官员周一拒绝了有关其鼓励“政权更迭”的指控,而是坚称美国只是在支持宪法程序。”

真是笑话。 如果它像政变一样走路,像政变一样嘎嘎叫; 这是政变。 奥巴马说什么都没关系。 媒体怎么说都无所谓。 很明显,美国卷入其中。

最重要的是,我们来自《纽约时报》:

“奥巴马政府的其他高级官员表示,在过去 10 天里,美国驻伊拉克代表越来越深入地参与巴格达的讨论,以解决马利基先生的替代方案。” (“伊拉克提名马利基继任者,导致僵局”,纽约时报)

这不是认罪吗? 如果“奥巴马政府的高级官员”在过去十天里一直挤在一起决定现任总理的继任者,那么这与维多利亚·纽兰为美国傀儡“耶茨”策划罢免乌克兰总理维克托·亚努科维奇有什么不同? 这是一样的,不是吗?

以下是纽约时报值得仔细考虑的其他内容:

“就在上周,阿巴迪先生才成为候选人。 他曾经是马利基先生的盟友,而且由于阿巴迪先生来自同一政党,他的候选资格变得具有吸引力,因为它承认马利基先生所在集团在 XNUMX 月的全国大选中获胜的合法性。

一位要求匿名讨论内部审议的什叶派谈判代表说,这就是“鼓励他们对马利基发动政变”的原因。

你能相信他们说的话吗? 因此,根本不是阿巴迪在这些问题上的立场或他对宗派主义的看法使他成为“首选”候选人。 严格根据他的候选人资格获得最大成功的机会来选择他。 就是这样。 这不是民主; 这是奥巴马剧团精心策划的“不惜一切代价倾销马利基”运动。 这就是这些人的绝望。

但也许这次奥巴马是对的; 亲爱的读者,那是您的想法吗? 毕竟,马利基是一个恶毒的铁腕暴君,助长了宗派仇恨和分裂。 也许他不在了会更好。 也许奥巴马真心希望(如《纽约时报》所说)“在保持伊拉克凝聚力的同时,帮助阻止ISIS提出的建立一个统一的,忽略国界的伊斯兰哈里发人的宣誓目标。”

如果那是你的想法,那你就错了。 改变高层的人,不会改变系统。 华盛顿也不想改变这个体系。 美国想要一个野蛮、无情的暴君,(你最近看过埃及吗?)他们只想要一个听指挥的,仅此而已。 马利基(Maliki)取消了预订,所以现在他得到了粉色的单据。 这里的所有都是它的。

阿巴迪将统一伊拉克的想法是荒谬的。 伊拉克事实上的分裂已经发生。 不会逆转的。 事实上,这就是政治机构中的许多人(包括乔·拜登)从第一天起就想要的。一个独立的库尔德国家将向以色列出售廉价石油并拒绝将其石油收入转嫁给巴格达,这已经成为现实,就像无国界的逊尼派中心地带(最终将在未来几年内形成)已成为现实。 阿巴迪不会在实地改变这些事实。 伊拉克正被强大到他无法遏制或控制的力量四分五裂。 他的作用只是在虚线上签字,允许美国重新开放其基地,重新部署其军队,继续进行帝国的事务。

美国不想要一个强大、独立的伊拉克。 美国想要石油。 美国想要权力。 美国希望阿拉伯人杀害阿拉伯人。 美国希望消灭阿拉伯人的身份,文化,自豪感,文学,科学,诗歌等。 任何可能导致阿拉伯民族主义重新出现的事情,任何可能导致一个独立的主权国家,任何可能阻碍阿拉伯国家掠夺的事情。

这就是帝国的工作方式。 马利基妨碍了华盛顿,所以现在马利基要消失了。 故事结局。

无论他是否“太宗派”,都没有什么区别。 在他拒绝签署 SOFA 协议的那一刻,他的命运就注定了。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克, 努里·马利基 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. heath 说:

    我大体上同意这一切,但是马利基可以吹嘘的一件事是他通过扣留 SOFA 摆脱了 DC 团伙。 如果这个新人成为DC的s品,他一点也不做,因为DC也需要一个中央政府。 它不想与多个国家打交道,每个国家都在争夺石油生产区的控制权。

  2. “美国希望阿拉伯人杀死阿拉伯人”

    很少有人做出更真实​​的陈述。 但是缺少一个方面; 已经超越五角大楼的“基督教塔利班”势力。 除此之外,我们的评估是公平的:

    http://ronaldthomaswest.com/2014/05/26/counterfeit-coin/

    ^ COIN 反叛乱学说出售给那些需要说服“正确”事情的人,事后看来应该比 20/20 更好(但矫正视力对企业不利)

  3. Ozymandias 说:

    所以,马利基创造了导致 ISIS 的条件,但不知何故美国对 ISIS 有过错,因为激进组织摧毁了马利基? 他被自己的手解雇了。

    历史上的每一个征服者都使用过分水岭,让他们为废品策略而战,但你用作“证据”来支持已经广为人知的东西的不合逻辑正变得非常荒谬。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论