Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
如何处置中美洲

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

 

在过去的七次总统选举中,除了一次之外,共和党人都失去了普选票。 乔治·W·布什 (George W. Bush) 和唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 只是在选举人团中以微弱优势获胜。

因此,左派的宏伟战略是:扩大和改变美国选民,使全国共和党人遥不可及,就像今天加利福尼亚州的共和党人一样,并将共和党转变为美国的永久少数党。

在金州,民主党控制着州长席位、每个选举产生的州办公室、两个美国参议院席位、美国众议院 46 个席位中的 53 个以及萨克拉门托州立法机构各院四分之三的席位。

左派如何期望永久剥夺中美洲?

让我们计算一下方式。

2018 年,超过 60% 的佛罗里达人投票通过恢复 1.5 万前科犯的投票权来扩大选民人数,这些人都是佛罗里达州的重罪犯,但那些被判犯有性犯罪和谋杀罪的人除外。

佛罗里达州让布什以微弱优势战胜了戈尔。 如果特朗普在 2020 年失去佛罗里达州,他将成为一届总统。 如果共和党无限期地失去佛罗里达州,总统职位可能永远遥不可及。

因此,佛罗里达州的修正案 4 是朝着共和政体前进的方向迈出的一大步。 156,000 年,摇摆州弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫通过行政命令恢复了 2016 名重罪犯的投票权,称这是他“最自豪的成就”。

在加利福尼亚州和俄勒冈州,正在采取行动将投票年龄降至 17 岁或 16 岁。这是可以理解的,因为高中生对社会主义更加热情。

上周,众议院民主党人大胆尝试将美国投票年龄降至 16 岁。这次失败了。

一些众议院民主党人显然认为,有了“全民医保”和众议员亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandra Ocasio-Cortez) 的绿色新政,他们有足够的进步立法来满足社会主义基础。

多亏了州长杰里·布朗 (Jerry Brown),每位获得或更新驾照、获得州身份证或在机动车管理局填写地址变更表的加州成年公民都会自动登记投票。 目的:扩大选民名册以包括那些对政治不感兴趣的人,这样他们就可以在选举日找到并乘车前往投票站。

琼斯母亲的阿里·伯曼 (Ari Berman) 写道,南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的 700 页《人民法案》确实在众议院获得通过,其中包含“一系列旨在扩大投票权的措施,其中……包括全国自动选民登记、选举日登记、提前两周投票在每个州……恢复前重罪犯的投票权,并宣布选举日为联邦假日。”

众议院共和党人对该法案提出了一项修正案,其中的措辞是,“允许非法移民投票权会贬低选举权,并削弱美国公民的投票权。”

除了六名民主党人外,所有人都投票反对共和党的提议。

民主党不想关闭投票给违反我们法律来到这里但不属于这里的移民的大门,因为这些非法移民可能会投票给支持大赦的民主党人。

如果 2024 年的美国新选民包括数千万新选民——16 岁和 17 岁的选民; 非法移民; 前科; 来自亚洲、非洲和拉丁美洲的新合法移民以 70% 至 90% 的比例投票给民主党,美国的政治前途已经确定。

加州,我们来了。

作为民主党的保险政策,孟菲斯国会议员史蒂夫科恩提出了废除选举人团制度的宪法修正案。

一些共和党人支持波多黎各建州,这将增加六张选举人票,在总统选举中民主党将获得的选举人票与华盛顿特区的三张选举人票一样多,而且一直如此。

本·富兰克林在费城对这位女士说:“如果你能保住它,我们就有了共和国。” 然而,我们今天的精英们不断地庆祝“我们的民主”。

然而约翰·亚当斯并不看好这样的政治制度:“民主永远不会长久。 它很快就会耗尽废气并自杀。 从来没有一个民主国家没有自杀。”

终生信奉男性“天生贵族”的托马斯·杰斐逊不屑一顾:“民主无非是暴民统治,51%的人可以剥夺其他49人的权利。”

麦迪逊在《联邦党人文集》第 10 篇中写道,“民主……总的来说,它们的生命是短暂的,而它们的死亡是暴力的。”

立即订购

如果不远的一天——似乎很可能——税收消费者实现了对国家纳税人的永久霸权,并开始强加自由很少带来的平等结果,那么谁应该选择国家统治者的问题将被重新提出。

我们不会通过公民投票选出 NFL 教练、企业高管、大学教授、将军或海军上将。 这是选择总统或总司令的最佳方式的经验证据是什么?

人们想知道全世界,因为我们的民主似乎并不是特别有吸引力的股票。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2019 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 唐纳德·特朗普, 投票权 
隐藏126条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous [又名“约翰·多尔丹”] 说:

    所以贫富不均不是问题? 回到艾克 90% 的最高边际率有什么问题? 在那些适合的、资本主义行不通的地方搞一点社会主义有什么错? 我们是否应该允许每年有 50,000 人因没有医疗保健而不必要地死亡? 这不是丢脸吗? 那不是非基督徒吗?
    还是社会主义应该只为富人服务? 华尔街得到救助,那么普通人呢?
    控制传统媒体的主流媒体公司——全部 5 家——是否应该继续给美国人民洗脑? 然后我们都会支持以色列和破坏中东剩下的东西。 这是一个好的结果吗?
    面对它。 旧结构正在崩溃。 医疗保健在美国行不通。 日益加剧的收入不平等正在破坏我们社会的结构。
    对普通人,甚至棕色人种有效的改变有什么问题?

  2. anon[393]• 免责声明 说:

    当前的系统将在未来几十年内崩溃:纽约市负债累累且不断增长,并可能在下一次经济衰退期间破产; 加州不能失去哪怕一小部分富人; 美国公司绝对无法与亚洲竞争对手竞争; 随着美国越来越多地出口石油,石油美元的终结成为现实; 美国政权更迭在世界范围内失败; 欧盟在伊朗问题上违抗华盛顿; 美国精英是无能的小丑; 禁书和审查制度存在,并且只会随着时间的推移而变得更糟; 共和党无可救药地腐败和无能; 我们选出的总统是一身空衣服,只关心以色列……

    随着制动器的关闭,民主联盟将可以自由地挤满最高法院并剥夺其所有自由的权利。 此外,预计经济会因管理不善而陷入混乱(住房危机 2.0)。 未来的黑暗时代。 我认为我们需要一个 B 计划。

    这种政府是行不通的。 就我个人而言,我认为这是我们应该考虑与它分道扬镳的时候了。 例如,如果阿拉巴马州脱离联邦,它的人口统计数据将与 1980 年代的美国相差不远(我相信它现在比全国平均水平白得多)。 之后再输入几百万保守派共和党人,就会变成白托邦; 由于政治信仰是可遗传的,它可能是一个永久稳定的国家,这与我们目前所处的亚稳态混乱不同。对于那些可能想要抓住它的人来说,这里有潜力。 就我个人而言,如果这些独裁者想要处置我,我愿意离开他们。 我们不欠他们忠诚。

    • 回复: @dvorak
    , @peterAUS
  3. anon[393]• 免责声明 说:

    “适用于普通人,甚至是棕色人种的变革有什么问题?”

    我同意你上面写的一切。 但是,我认为我们没有理由不能将所有这些都作为单独的国家。 作为独立的国家,我们将受益于能够保护我们的自由和文化 + 我们将在此过程中赢得每一次选举。

  4. Daniel H 说:

    Pat 应该在 80 年代/90 年代说这句话,但他当时全神贯注于 rah,rah Ronnie。 Awww,“当时没有人意识到人口结构的变化……”胡说八道,我意识到了,并向所有人大声喊道。 现在,为时已晚。 太晚了。 太晚了。 我们所能期望的最好结果是和平废除/分离。 替代方案要糟糕得多。 我讨厌共和党人。

    • 回复: @lavoisier
    , @Eric Novak
  5. G. Poulin 说:
    @Anonymous

    哦,闭嘴基督教。 你他妈的什么都不知道。

    • 回复: @NoseytheDuke
  6. 索尔仁尼琴说我们在这里
    因为我们拒绝了神。
    谁会流泪
    当我们烧毁自由的住所?

  7. dvorak 说:
    @anon

    当仅曼哈顿就有 1.74 万亿美元的房地产价值要征税时,为什么纽约市要破产? 你的分析——更像是高脚凳上的咆哮——很糟糕。

    • 回复: @Anonymous
  8. Anonymous[409]• 免责声明 说:

    Pat 应该在 80 年代/90 年代这么说

    ????????????????????????????

    帕特是唯一一个 WAS 说出来!!!!

    你怎么了

    • 回复: @Daniel H
    , @MarkinLA
  9. Hail 说: • 您的网站

    将共和党转变为美国的永久少数党

    这显然是一种过于狭隘的观点。

    这样做的人是出于种族动机,而不是出于效忠某个政党作为赢得选举的某种宏伟战略。

  10. Hail 说: • 您的网站

    我们不会通过公民投票选出 NFL 教练、企业高管、大学教授、将军或海军上将。 这是选择总统或总司令的最佳方式的经验证据是什么?

    特别是当“公民投票”被种族化时。

    新加坡总理李光耀说,多种族名义民主国家的人民 时刻 根据种族和宗教投票。 这显然根本不是一个好主意,这就是为什么李光耀自豪地领导着一个一党制国家,以确保华裔在政治上对新加坡拥有无可置疑的至高无上的地位。

    只有在越来越破旧的小民主狗的幕后出现深层政府,才能通过投票“质量竞赛”(例如:Ocasio 'Airhead' Cortez)来减轻可能造成的严重损害-和小马表演。 (特朗普在 2015 年年中到 2017 年初,是脱稿的,但此后又回到了幕后人员的怀抱。)

  11. Heymrguda 说:

    社会主义在任何民主国家都是绝对不可避免的。 脱离和/或分离国家无济于事,左派只会在其领土或州的情况变得无法容忍后搬迁到那里。

    • 回复: @dc.sunsets
  12. anon[372]• 免责声明 说:

    这是选择总统或总司令的最佳方式的经验证据是什么?

    我必须承认我没有这个问题的答案。 民主正在我们周围失败,因为选民被证明像预期的那样愚蠢。
    但是我会问一个反问题。 有什么证据表明共和国做得更好? 就我们过去的共和国而言,它的领导人犯了致命的错误,即建立一个现在正在吞噬我们的帝国,并允许一群金融家掠夺我们的国库并破坏我们的经济。 我们今天收获的毒果是共和国领导人种下的种子。 有没有一个共和国没有堕落为暴政?

  13. Issac 说:

    共和党对自己做了这件事。 他们选择死亡而不是民粹主义,他们将两者兼得。 共和党将消亡,左派将吸纳经济民粹主义者的浪潮。

  14. anon[143]• 免责声明 说:

    “仅曼哈顿就有 1.74 万亿美元的房地产价值要征税,纽约市为什么要破产? 你的分析——更像是高脚凳上的咆哮——糟透了。”

    纽约市的负债现在超过 XNUMX 万亿美元并且还在增长。 这个城市不可能希望对“房地产”征税来弥补它。 侮辱是无知者最后的手段。

    “去年 257.3 月,该市表示其长期负债,包括债券债务、养老金和公共部门员工的其他退休福利,达到创纪录的 4.7 亿美元,自 2017 财年以来增加了 1,500 亿美元。平均每人负债根据公民预算委员会的数据,纽约市的家庭收入增加了 82,577 多美元,达到 XNUMX 美元。”

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6791327/New-York-City-BANKRUPT-recession-hits-experts-warn.html

  15. anon[143]• 免责声明 说:

    “你的分析——更像是高脚凳上的咆哮——糟透了。”

    这是一篇写得很好的评论,你完全无法挑战其中的任何内容。 你必须提供的一件事很快就被揭穿了。 你的分析——更像是愤怒的滔滔不绝——糟透了。

  16. @Daniel H

    我也说了。 将第三世界大量输入西方不会带来任何好处。

    没有。

  17. @anon

    选民必须有能力让民主发挥作用。

    今天,无能、非法、重罪、甚至死亡都是民主党所珍视的品质。

  18. anon[926]• 免责声明 说:

    “仅曼哈顿就有 1.74 万亿美元的房地产价值需要征税。”

    不是真的,不。 您在这里使用“单独”一词意味着在其他地方确实存在大量可用的免费资金。 就应税房地产而言,曼哈顿远高于其他行政区。 此外,纽约市的税收已经非常高,因此他们正在挑战他们在这方面所能做的事情的极限; 这就是他们需要亚马逊的原因,也是白思豪拒绝考虑进一步加税的原因。 再加上净移民和不断增长的养老金负债等因素,严重的经济衰退很可能会使这座城市破产。 对您错误地认为是个好主意的房地产征税可能只会使问题恶化,因为公司和富人会逃离该地区前往其他地方的低税收天堂。 在那座城市做生意的成本现在高得离谱; 例如,DC Comics 在该市开展业务 80 年后搬出纽约市并迁往加利福尼亚州,部分原因是在那里开展业务的成本很高。 让它更贵也无济于事。

  19. Daniel H 说:
    @Anonymous

    废话。 在 80 年代/90 年代,帕特并没有接近移民主题。 他过多地参与了支持他们的共和党建制派。 困扰他的问题是反共产主义和低税收。 他是共和党的 rah, rah Ronnie 翼的一部分。 美国没有什么是再减税和增加军费开支无法解决的。 搜索记录。 直到上世纪 90 年代后期,他才第一次大谈移民问题,然后他又退缩了,直到过去十年才真正回心转意。 为时已晚。 为时已晚。 那时他有机会利用他在主流媒体上的访问权和存在感,但他没有利用,因为他不认为移民是个问题。 面对它。 但现在已经太晚了。 民主党将在 2020 年获胜,他们将永远赢得随后的每一次总统选举。

    美国唯一一位谈论 1980 年代人口结构变化/过度移民的政治家是科罗拉多州前民主党州长理查德拉姆的自由派。 没有人听。 为什么应该是白天,它是“美国的早晨”、“千点光”、“山上闪亮的城市”以及所有其他快乐、欢快的共和党修辞废话。

    作为一个国家,我们受了致命伤,正在缓慢但稳定地流血。 大多数人还不知道,但他们很快就会真正了解它。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Rich
    , @Harry P. Heller
  20. Daniel H 说:

    特朗普出柜了吗? 我和她(安·库尔特)在一起。 如果特朗普失败了,就把他放开。

    https://www.nytimes.com/2019/03/08/us/politics/trump-anti-immigration-groups-betrayal.html

    • 回复: @Hail
  21. 美国海军军官一生致力于为责任做准备,坚持不懈地学习,远离家乡多年,薪水只是他们平民价值的一小部分,接受他们不喜欢的人的命令,执行他们认为令人反感的任务,限制饮食,睡眠时间不规律,遵守严格的道德准则,根据一系列指标进行评估,不断观察是否存在不诚实行为,如果犯错则在特别法庭受审。 有抱负的海军上将会加入一个派系或公开竞选竞选的想法是可笑的。 相反,海军人事局的人力资源专家建议对民选官员进行晋升,他们必须确认。

    两千年来,中国要求有抱负的政治家毕生为承担责任做准备,不断学习,远离家乡多年,薪水只是他们平民价值的一小部分,服从他们不喜欢的人的命令,限制饮食,不按时睡觉,遵守严格的道德准则,根据一系列指标进行评估,不断监控是否存在不道德行为,如果犯错则在特别法庭受审。

    尽管指挥舰队是一项了不起的责任,但正如帕特推断的那样,治理一个国家的难度要大上一个数量级,但我们允许雄心勃勃的业余爱好者加入政治派系,募集竞选资金并做出无法实现的承诺,以达到权力的顶峰。

    我们的过程与民主无关:这只是罗马人的做法。

    英国,一个前罗马殖民地,复制了它们,而美国,一个前英国殖民地,复制了它们。

    罗马政治从来没有排除无赖的道德过滤器,在没有道德过滤器的情况下,Martha Stout[1] 说,“政治家比普通民众更有可能成为反社会者……一小部分人从字面上看,没有良心过去是,现在也是我们社会吞下的一颗苦药——但它确实解释了很多事情,无耻的欺骗性政治行为就是其中之一。”

    是时候进行道德过滤了吗?

    [1] 隔壁的反社会者,Martha Stout 博士着。

    • 回复: @RVBlake
  22. follyofwar 说:

    恕我直言,美国越早分裂越好。 你不能把 Humpty Dumpty 重新组装起来。 但是,在此期间,我不会为愚蠢的政党,也就是共和党人的死亡而流泪。 他们和民主党一样脑残。 一旦共和党死亡或成为边缘政党,我看不到任何情况下民主党只会在一个庞大的政党中呆在一起。 派系太多了,我可以想象一旦新保守主义以色列第一人特朗普、蓬佩奥、彭斯、博尔顿,尤其是 Chickenhawk Little Marco Rubio 被扫进历史的垃圾桶,他们就会一分为二。 也就是说,如果我们不首先遭受核破坏。

    • 回复: @Daniel H
  23. MarkinLA 说:
    @Anonymous

    错误的。 帕特写道,他支持里根的特赦。 可能是因为他是里根的忠实粉丝,所以他觉得里根不会做错什么。

  24. MarkinLA 说:
    @anon

    加入一个共和国更容易也更便宜,尤其是当像我们这样品格低下的人(和政党)担任领导时。 民主国家永远不会通过 1986 年的大赦。

  25. MarkinLA 说:
    @Daniel H

    共和党人一直认为,如果特赦墨西哥人,他们就是他们的黑鬼。

    • 回复: @KenH
  26. @G. Poulin

    也许他指的是所谓的基督教价值观,而不是虚构的神话本身。

  27. Daniel H 说:
    @follyofwar

    >> Chickenhawk 小马可卢比奥

    Marco Rubio、Mitch McConnell、Lindsey Graham……都是同类。 奸诈。

  28. Daniel H 说:
    @Hail

    呃……不。 安不需要这些 iPhaggots 中的任何一个。 我会很高兴和自豪地担任安的无人机。

  29. Anonymous[312]• 免责声明 说:
    @dvorak

    当你增加税负时,你会降低价值。

  30. Realist 说:
    @anon

    我必须承认我没有这个问题的答案。 民主正在我们周围失败,因为选民被证明像预期的那样愚蠢。

    民主总是失败的。 允许白痴投票的政府制度注定要失败。

  31. KenH 说:
    @MarkinLA

    1986 年不是这样,现在也不是这样。 几个消息来源记录了 6 年特赦后西班牙裔对民主党的支持增加了 1986%。

  32. KenH 说:

    这篇文章的标题应该是“美国白人是如何被剥夺的” 帕特用中产阶级作为白人的委婉说法,这样他就不会在体制和 ((((powers that be))) 中陷入困境。

    在民主党在 2010 年中期选举中遭遇惨败并且奥巴马议程被搁置之后,他们决定夺取并保住国会,而这项“针对激进左翼议程”的法案将恰恰做到这一点,甚至更多。

    那个本应阻止和扭转其中一些局面的人以及我们选出的总统正在失败,而且每天都变得更像马可·卢比奥。 应该反对这一点的政党是一群犹豫不决的傻瓜,他们只忠于捐助者阶层,并在头两年控制了所有政府部门以奖励捐助者阶层。

  33. RVBlake 说:
    @Godfree Roberts

    的确。 我不记得作者了,但我一直相信这句格言,任何渴望权力的人都不应该得到它。

  34. Mark G. 说:
    @Anonymous

    90% 的税率在艾克的统治下奏效了,因为它只适用于很小一部分人口,扣除更多,而且税收总额占 GDP 的百分比比现在小,因为当时政府支出较低。 当时喜欢 90% 最高税率的人实际上并不想要任何其他让那个时代在很多方面变得更好的东西。

  35. AWM 说:

    我根本不会想念 Repubs,我认识的 Dems 是马克思主义者,一直都知道,但 Repubs 是那些假装是我们朋友的人。 他们犯下了不可原谅的错误,他们将为此付出难以想象的高昂代价。
    我们中有数以百万计的人有这种感觉,你猜怎么着,我们全副武装!

    • 同意: Daniel H, TTSSYF
  36. Paul 说:

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 写道:“如果有一天不远了,似乎很有可能,税收消费者将实现对国家纳税人的永久霸权。” . . ”

    我们已经在军事承包商那里遇到了这种情况——富人的社会主义。

  37. 它应该是:历史上占多数的美国白人出生的工人阶级是如何被人口统计谋杀的!!!!...。 由民主党…

    对此唯一正确的理智回应是工人阶级土生土长的美国白人种族起义!!!!

    首先是不同意受印度裔牙买加总统卡马拉哈里斯的统治……

    关掉 GD Negro Ball……关掉污水……

    美国本土出生的白人历史上的多数在某个时间点应该烧毁这个国家而不是让中国人……印度教徒……锡克教徒……巴基斯坦穆斯林为自己宣称……烧毁整个他妈的东西……烧毁它!!!! ……好吧,这就是备忘录!

    • 回复: @dc.sunsets
    , @anonymous
  38. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    高边际所得税只影响外科医生和中型企业主等“工作中的富人”。 继续,减少他们生产的动力。 那将是对我们真正的帮助。

    你讨厌财富不平等? 税收财富。 哦,当然,那会很顺利……让政客剥夺人们已经拥有的东西?

    现在不起作用的东西(例如医疗服务)是一场灾难,因为政治干预......(阅读一些 Market-Ticker 点组织,了解 Denninger 对医疗服务卡特尔的咆哮以及它如何摧毁我们,政治家和官僚的礼貌.)

    政治造成的问题没有政治解决方案。

  39. follyofwar 说:
    @Hail

    布坎南/库尔特 2020?

    我知道非常年长的老年人现在认为他们仍然具备成为总统所需的条件(桑德斯/拜登),但帕特甚至比伯尼大 3 岁。 用 Tucker Carlson 代替 Pat——那么你真的会得到一张令人生畏的门票!

    • 回复: @Hail
  40. dc.sunsets 说:
    @Heymrguda

    条条大路都通向战争。

    认为富有成效的(阅读:主要是白人)美国人将坐下来成为棕色/黑色/亚洲奴隶主政治联盟的动产奴隶的想法是荒谬的。

    战争的发生要少得多。

    如果民主党真的成功地建立了一个“永久的”上层阶级寄生虫联盟,迟早会像坦博罗山一样爆发。 这不是南非。

    当(而不是如果)这种长期繁荣(仅通过将所有东西都放在国家万事达卡上的错觉来实现)结束并且人们被扔进现在只是伪装的贫困中时,对所有这些废话的容忍度就会消失。 原始的仇恨会寻找目标。 左派和他们的宠物将成为焦点。

    回不到过去了。 这意味着要么发生真正的、激烈的、公开的内战,以确定谁将统治现在的美国,要么(更有可能)美国的各个地区分离,美国实验将正式结束。

    (我断言它实际上以 19 世纪末和 20 世纪初美国创始 WASP 股票的稀释而告终,其后续行动是 1965 年的 Hart-Celler 移民法案,事实证明它驱动了数百万钉子进入已经死去的共和国的棺材。)

  41. dc.sunsets 说:
    @anon

    相信有一个“一劳永逸”的系统可以产生乌托邦,这是幼稚的想法。

    万物皆变。 成功本身就播下了未来失败的种子,因为人们变得沉迷于自我满足并开始相信他们自己的自我吹捧的谎言。

    几千年来,人们一直在观察人类历史的循环。 直到最近,人们变得如此无知,以至于他们开始认为这是一个永久的丰盛。 (似乎没有人注意到今天的生活水平有多少只是因为“把它放在塑料上”,这只是更多的证据表明我们现在活着的愚蠢人比以往任何时候都多,我们对“专家”的信任是幼稚,愚蠢,充满了未来的苦难。

    现在每一代人都在变弱(身体上、免疫学上、智力上)。 迟早这将导致大自然对弱者的残酷淘汰的回归,只是现在它会在一个拥有数十亿人的星球上恢复。

    • 回复: @Corvinus
  42. dc.sunsets 说:
    @War for Blair Mountain

    人们确实想知道所有魔术黑人洗脑将如何发挥作用。

    美国人坐在电视机前,一个接一个的节目,一个接一个的商业广告涌入他或她的脑海,其他医生、首席执行官、律师甚至上帝本人都是黑人或黑人。

    在那之间以及我们如何看待同性恋者是多么的 WON.DER.FUL(为什么,他们都是穿着漂亮的足球爸爸,而且是非常好的邻居)而且变性人一点也不疯狂,他们就像只有我们,好吧,没那么多……

    视频绕过了任何人脑海中存在的一点点认知“怀疑”。 这是最终的洗脑系统,几十年来,它一直在洗脑人们相信明显错误的事情:
    黑人不那么富有等等,只是因为白人种族主义。
    同性恋者就像异性恋者一样。
    等等

    这都是货物崇拜。

    人是不可替代的。 相信你可以简单地将一个占据高生产力和创新地位的 WASP 男人换成一个黑人、一个女人、一个印度人、一个中国人等,而你仍然得到相同的(甚至更好),这是货物崇拜的想法?!) 高生产力和创新。

    人是不可互换的。 但这就是这个邪教所相信的,他们似乎有意摧毁我们所有人以证明自己是正确的……即使他们用来“导航”的地图是它声称代表的领土的扭曲漫画。

    条条大路都通向战争。 如果当前的趋势持续足够长的时间,它将真正迎来僵尸末日。

    • 回复: @Charles_Martel
  43. Geronimo 说:
    @Anonymous

    成为亿万富翁应该是非法的。 好吧,你擅长某事,你得到报酬,但不是数十亿美元。 除了一个合理的家、几辆汽车、游艇、飞机、一些珠宝和几百万美元之外,一切都应该被课以非常重的税。 MAGA!

  44. @dc.sunsets

    这不是南非。

    不? 美国黑人较少,这暂时阻碍了美国白人种族灭绝,但美国有更多犹太人,加上犹太人可以操纵的不断增长的西班牙裔人口,抵消了美国白人在生存方面的任何优势游戏。 种族压路机一天比一天加速,大多数苍白面孔在仪式上高呼“多元文化主义! 多元文化主义! 早餐、午餐和晚餐都是这样!”

  45. 拯救中美洲和拯救共和党是两件不同且矛盾的事情。 布坎南先生现在应该知道了。

    • 同意: The Anti-Gnostic, RVBlake
  46. @dc.sunsets

    兄弟,引进南欧和东欧人不是我们国家渗透和衰落的一部分。 如果你不希望用五千万反白人非欧洲人换取更多的意大利人、斯拉夫人等人,那么很难知道你生活在哪个国家。

    我们东欧和南欧人所做的只是带来了一些富有成效、勤奋、爱国、忠诚的人,他们有智慧、基因接近和文化接近,可以同化和改善这个国家——而且通常是外貌更好、食物更好的人,与英国人(不客气😉

    我们欧洲裔美国人应该团结起来,驱逐、排除或监禁实际上破坏我们文明的人,对我们的安全和内心的平静过于暴力或令人反感,和/或共同努力以牺牲我们的利益来支持他们的部落,例如,总的来说,非洲人、蹒跚学步的低智商墨西哥人和拉丁美洲混血儿,尤其是穆斯林、中国人和印度人。

    • 回复: @Corvinus
  47. CMC 说:

    Unz 上的所有 Pat Buchanan 评论线程都是胡说八道还是只有这个?

    我看到 Infogalactic 和维基百科都报道他在 1992 年说:

    如果明年我们必须接纳一百万移民,例如祖鲁人或英国人,并将他们安置在弗吉尼亚州,那么哪个群体更容易被同化并且给弗吉尼亚人民带来的问题更少?

    Wik 还引用了 1984 年的一段有趣的话。

  48. 好吧,帕特,你为什么不和安·库尔特一起竞选美国总统——这是少数几张像我这样的民主党跨界选民可以支持的一张票,假设这张假想票上的候选人不反对美国公民在某些有充分理由的第三轨问题上。 库尔特多次表示支持 SSA 的应得利益。

    如果乔·拜登的年龄还不算太大,那么帕特也不算太老,库尔特当然也不是。 一方面,我不会投票给另一位共和党人,因为他对大规模、削减工资的移民无动于衷,我放弃了我一生的投票模式来投反对票,在这一点上,我不相信许多可能的候选人继续解决这个问题。

    像我这样的选民也不能投票给一个共和党人,因为他似乎不理解公民为他们的一生支付的社会贡献计划之间的区别,每份微薄的薪水都会让出 7.5% 到 15.3%,与经济状况调查、非贡献、按出生付费的福利,涵盖单亲父母的所有主要家庭账单,此外还有高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金,无论他们是否是公民,只要他们不努力工作,保持在项目的收入限制之下。

    这是一个残酷的不公平制度,它惩罚没有福利资格的低工资、单身收入者的辛勤工作,让他们除了兼职、低工资的流失工作外几乎一无所有,迎合公民和非公民的非劳动收入,以提高子宫生产力使兼职或临时工作的低薪成为可能。

    在我看来,大多数共和党人支持这种形式的 100% 免费福利,因为它为贪图便宜、使用福利的雇主提供了廉价劳动力,而更多的共和党人则愿意攻击 SS 和 Medicare 计划,后者永远不会,永远免费。

    65岁以后,老年人继续每月缴纳数百的附加保费,由于财富的高度集中和婚姻的贬值,收入微薄的单身老人数量要多得多。 对于我这一代,Xers 来说,它会更大,尽管有那些不可退还的儿童税收信贷兑现双职工父母,在他们的工作年限中有两个收入来源和两个 SS 支票,加上 401k 来源一直到退休.

    维系婚姻并通过两份高薪工作省钱来支付主要账单(如住房)要容易得多,尤其是当父母尽管有大量休假(对孩子来说)——几天、几周和除了 PTO 和怀孕假之外还有几个月的休假时间。 当您不必为此付出任何代价时,为退休存钱要容易得多,包括所有那些漫长而昂贵的假期,这比任何非父母的人都会毫不留情地被解雇要容易得多。

    在这个时代,靠 1 SS 支票生活的老年人拥有更少的已付房款他们的孩子年满 18 岁,因此他们必须支付 Medicare 保费,再加上负担不起的租金,一张 SS 支票平均每月约 1 美元。

    有钱人是 失去联系 考虑到每月支付 900 美元的单间小屋租金和每月 1,300 美元的所有其他账单,假设 80 岁的老人可以找到一份“被选为最适合妈妈”的工作,满足单身人士的需求- 养家糊口的子宫生产者从政府那里获得非劳动收入用于婚外生育。

    诚然,80 岁的求职者比没有从配偶或政府那里获得任何不劳而获的收入的年轻得多的单身、无子女的收入者有更好的机会获得并保住这份工作,以使低薪几乎可以接受。

    非法移民与 40 年的工资下降和美国中产阶级的消亡有很大关系,单党政客的彻头彻尾的贪婪也是如此——这两个道德无定形政党的领导人与公司携手合作,引进所有这些廉价的、福利援助的移民劳动力,以及建立反婚姻、反单身无子女、单亲妈妈的福利种植劳动力。

    这也不只是少数劳动力,共和党人和民主党人可能会惊讶于他们通过操纵的福利制度为子宫生产性行为付费的女性中有多少甚至没有登记投票。 然而,在每一个政策姿态中,他们都把我的经济利益和其他可能登记的选民的利益放在最后。 他们还不如让非法外国人投票。 这不会对像我这样可靠的选民在所有政策问题上的待遇产生任何影响。

    这种腐败的经济体系将所有的钱都转移给了一小部分精英和他们享有福利特权的仆人,导致了一种经济状况,许多可能愿意投票给共和党人的人根本负担不起,尤其是当他们对 SS 和 Medicare 持这种傲慢、不切实际的态度,适用于那些支付了计划费用的 65 岁以上就业率低得多的人。

    两党的许多政治候选人对劳动力市场的运作方式知之甚少,或者根本不关心。 特朗普说服了很多人,他们要么出于对民主党的忠诚而投票——尽管他们一次又一次地以更多的新自由主义政策让他们失望——或者只是懒得投票给统一党的任何一方。

    特朗普要么一直是一个新自由主义的单党小动物,假装反对大规模移民来当选,要么他让自己被沼泽怪物及其威胁性的、墨守成规的下颚吞噬。

    要以任何永久方式改变他们的投票模式,不是铁杆共和党人但也不是 GOPe 的交叉选民需要一个 清除 一系列选择,特别是在他们一直投票支持的政党自相矛盾的问题上。

    支持非法移民而不是未充分就业的美国公民是许多倾向红色的蓝色交叉选民的催化剂,他们必须关注党卫军,因为他们向该系统付款,让给他们的是一大笔收入,他们有由于工资 4o 年没有上涨,没有其他退休金,而住房等费用自 72 年以来上涨了 1995%。

    那么,特朗普是做什么的呢? 他通过呼吁削减医疗保险来为隔离墙提供资金,而不是削减 113 亿美元用于生育子宫的非法外国人的福利或对非公民每年从该国汇出的数十亿汇款征税,从而向他们脸上泼脏水,致力于对于将美国放在最后的雇主来说便宜。

    他最终通过选择在第三轨、捐助性社会计划中寻找关键点,而不是攻击给予廉价、福利援助的移民工人的免费福利盘,他们为富人提供从属劳动,而是通过攻击他的支持者的非免费程序,这些支持者一生都为 SS 和 Medicare 付费。

    这群可能的选民已经通过奥巴马医改削减医疗保健提供者的薪酬来削减医疗保险。

    但那样一来,除了免费提供给兼职工作的单亲妈妈一个缺失的福利金块之外,可以免费提供更昂贵的非法外星人分娩程序:即使在孩子满 6 个月后也能享受免费医疗。 “贫穷”、兼职和不工作的单亲妈妈在向低工资但不符合福利资格的公共服务部工作人员出示妊娠试验结果后,总是可以获得免费医疗,甚至在奥巴马医改之前。

    最近几代共和党人没有反对所有多层的经济状况调查、子宫生产力免费赠品(免费住房、食物、电力和每月现金援助),该组织设计了高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免意外之财,这经常被用来资助一些非常不保守的 900 美元纹身和海滩旅行以与男朋友交配。

    那些由单党共和党人支持的子宫生产力免费赠品是本文概述的共和党前景结构性下滑的原因。

    由于大公司可以为政治家和他们提供大量竞选捐款和有利可图的邮局持有机会,因此与大公司的福利推动的大规模移民议程一起,共和党人挖了自己政党的坟墓。

    非保守的子宫生产力福利水平使得大规模的、比婴儿潮一代更大的千禧一代和 Z 一代成为可能,尽管他们的规模很大,但就业不足,无法在不提高上限的情况下维持 SS 信托基金每 5 分钟。 当自动化和在线时代的全球外包消耗的工作岗位比不为 SS 缴费的福利援助的、私下的非法外籍工人消耗的工作岗位还要多时,将会发生什么?

    我们的 America Last 领导层只是通过与生俱来的公民身份不断增加越来越多的即时公民,越来越多的社会计划的接受者在童年、生育期间和整个老年期间都由政府资助,只有老年人- 需要捐款的年龄福利。

    到目前为止,保守派法院任命的人没有起到任何作用,他们站在寻求廉价劳动力的公司和非公民一边。

    如果没有明确反对这些事情,那些遭受最大经济后果的人很难投票反对他们支付的核心、贡献性社会计划,十年又十年,同时眼睁睁地看着公民和非公民在劳动力市场上削弱他们,因为参加一场自由的子宫福利盛宴。 他们不会,不是因为另一个不值得信任的政客,只是利用移民问题来获得这份工作,实际上会按照他所说的去做。 有多少 GOPe 共和党人可以信任——不多,不是在所有最重要的问题上,包括移民问题。

  49. CMC 说:

    当您的评论后面有很长的评论并因此基本上将您的评论从页面上删除时,该术语是什么? 我在某处读到有关受控或受控论坛的信息。

    • 回复: @TTSSYF
  50. 十年又十年,他们支付的核心、贡献性社会计划

    共和党人称它们为“权利”——暗示它们是政府不当赠予的一种形式。 战略是减税,这会导致赤字,他们希望以此来证明社会保障和医疗保险私有化的合理性。

    Pat Buchanan 和 Donald Trump 怀念 50 年代,但没有提到新政、强大的工会、政府参与住房建设(房利美和房地美归政府所有)等使美国中产阶级的繁荣成为可能.

    • 回复: @Hibernian
  51. Rurik 说:

    出国旅游,

    熟悉流程并及时更新您的护照。

    我们在 A 的好 ol' ZUS 中度过了借来的时间。

  52. istevefan 说:
    @Anonymous

    回到艾克 90% 的最高边际率有什么问题?

    回到艾克美国的人口统计数据有什么问题? 你给我那个,你就可以得到 90% 的边际利率。

    • 回复: @Corvinus
  53. peterAUS 说:
    @anon

    对于那些可能想要抓住它的人来说,这里有潜力。

    有。

    问题是,这需要大量有能力的工作。
    或者,在实际层面上,绝大多数对当前范式不满意的人根本不够好,无法执行任何有意义的改变。 我们说的是从中低阶层到下层阶级的群体。

    不幸的是,虽然这些人在正确的地方确实具有道德毅力和心脏,但他们没有专业知识。
    你的这个想法要求当前的精英成员 加入 然后 组织. 就那么简单。

    从顶级国家政治家和经济学家到“三信”机构成员和军人。 置顶 水平。

    我敢肯定,处于那个级别的人感觉与“可悲”的费用相似。
    诀窍是 发现 他们。

    当我看到这一切的时候,我觉得这只需要一个真正的美国企业家,一个诚实的商人,他会找到这些人。 让他们上船。 “连接”顶部和底部。

    本质上连接一些 高层成员 具有“可悲者”的“管理”类。 如果愿意,将雷管与炸药连接起来。 为了更好地进行类比,智能、复杂的高科技雷管具有巨大的炸药量。
    然后爆炸可以雕刻,然后……好吧……重组……。 您正在谈论的可行领土。

    这就是 , 恕我直言。

  54. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说: • 您的网站

    而不是美国优先,我们将获得美国爆发。

    拯救美国白人? 那艘船已经开航了。

    留给美国白人的唯一一件事就是复仇……就像 RAN(黑泽明)中的 Kaeda 夫人一样。

    结束共和党。 所有白人都加入了民主党。 白人将非白人视为异教徒。 指出犹太精英享有特权和权力。 拿下来。

    然后,历史就会变得非常有趣。 一个没有头的帝国。 它会分崩离析。

    • 回复: @Corvinus
  55. Baxter 说:

    我在同一地区生活了 38 年,距离我祖先在 1800 年代中期定居的地方不到一百英里。 他们从南卡罗来纳州移民过来。 我想知道他们会如何看待我们新的少数族裔多数社会。
    我感觉不到这个社会的一部分。 我确实觉得我让我的祖先失望了,也让我未来的孩子失望了。
    也许美国的死亡将成为世界其他地区的生命。

  56. Corvinus 说:
    @istevefan

    “回到艾克美国的人口统计数据有什么问题?”

    如何回到 1850 年代的人口统计数据——明显是 WASP 和少数东欧和南欧人?

    “你给我那个,你就可以获得 90% 的边际利率。”

    90% 的边际税率实际上会显着影响犹太人的金钱和推动全球主义的精英。

  57. Corvinus 说:
    @dc.sunsets

    “当(而不是如果)这种长期繁荣(仅通过将所有东西都放在国家万事达卡上的错觉而实现)结束并且人们陷入现在只是伪装的贫困时,对所有这些废话的容忍度就会消失。 原始的仇恨会寻找目标。 左派分子和他们的宠物将成为焦点。”

    我看到你又回来看 Chicken Little 的另一期了。

  58. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “兄弟,引进南欧和东欧人并不是我们国家渗透和衰落的一部分。”

    大声笑,所以现在你相信魔法污垢了吗? 典型的。 在游戏中注意自己的皮肤。

    “如果你不希望用 XNUMX 万反白人非欧洲人换取更多的意大利人、斯拉夫人等人,那么很难知道你生活在哪个国家。”

    WASP 鄙视东欧和南欧人。 他们带来了疾病、赤贫和罗马天主教。 地中海类型位于欧洲图腾柱的最底层。 为什么您认为 1921 年和 1924 年的移民法试图显着限制他们融入美国政体?

    “我们东欧和南欧人所做的只是带来了一些富有成效、勤奋、爱国、忠诚的人,他们有智慧、基因接近和文化接近,可以同化和改善这个国家——而且通常是长得更好、吃得更好的人,相比之下给英国人”。

    哈哈。 不是根据本土主义者。 这些群体显然智力低下,在基因和文化上与当地人不同。 你为什么要在这里洗白历史?

    “我们欧美人应该团结一致,驱逐、排除或监禁真正破坏我们文明的人……”

    除了那不是你的文明。 美国是由顽强的英国人、康沃尔人、威尔士人和苏格兰人建立的。 引用保罗·哈维的话——“曾几何时,我们通过向美洲原住民提供感染天花的毯子,挤进并进入了这个大陆。 是的,那是生物战! 我们使用了我们可以得到的所有其他武器来从任何人手中夺取这片土地。 我们变得繁荣昌盛。 而且,是的,我们用奴隶的汗水润滑了滑板。”

    “对于我们的安全和心灵的平静来说,他们过于暴力或令人不快,和/或共同努力以牺牲我们的利益来支持他们的部落,例如,总的来说,非洲人、摇摇晃晃的低智商墨西哥人和混血拉丁美洲人,尤其是穆斯林、中国人, 和印第安人。”

    将“非洲人、墨西哥混血拉丁美洲人,尤其是穆斯林、中国人和印度人”替换为“斯拉夫人、波兰人和意大利人、犹太人、罗姆人和保加利亚人”,您说的是 1800 年代后期的 WASP 母语!

  59. TTSSYF 说:
    @CMC

    不确定,但我想我知道为什么我的一些评论需要很长时间才能获得批准和发布。

  60. @Corvinus

    我看到你还在不断地窒息你的小鸡。

  61. Hail 说: • 您的网站
    @follyofwar

    我们从特朗普的失败中学到了一件事:

    众所周知,长期的道德严肃 > 无中生有的豪言壮语。

    特朗普真的是个煽动家。 他现在基本上已经被“淘汰”了,除了一些信息不多的粉丝(大多数人都是“信息不多”,唉。)

    我不能不同意帕特布坎南的年龄比理想年龄大,但他是一个具有绝对道德严肃目的的知名人士比年龄更重要。 我确实认为塔克也符合这些理由。

  62. obwandiyag 说:

    特朗普实际上赢得了普选。 克里也是。 奥巴马赢得的普选票比官方投票说的要多得多。

  63. @Corvinus

    取决于您如何应用所述费率。 在艾克的时代,没有可养活的“伟大”社会。

    不,他们不想回到那么远,只是棕色和黑色给他们带来了麻烦。

    • 回复: @Corvinus
  64. @Anonymous

    90% 根本不是一点点社会主义,艾克时代的其他事情也有所不同,无论是左右,都有助于这种安排(小型分权政府、成吨的家庭、工会、工厂工作、美国士兵法案、欧洲回报我们拯救他们,没有伟大的社会,没有单身母亲的鼓励),但我明白你的意思。
    这就是说,你认为只是一个有点好的国家主义提案(谁在乎,民族主义者不是自由主义者)并且认为它会解决所有问题。 所以你听起来像是你开始讨厌的右翼分子,声称隔离墙或减税将解决所有问题。 事实上,您根本没有阅读 Buchanan 的文章就来这里大谈特谈。 布坎南的观点恰恰是左派远远超出了仅仅要求对边际税率征收 90% 的税。

  65. @Corvinus

    同样,从 1920 年到 1965 年,需要重复才能获得类似的结果。
    哦,一场团结国家的世界大战也会有所帮助。

  66. swamped 说:

    我们不会通过公民投票选出 NFL 教练、企业高管、大学教授、将军或海军上将。 有什么经验证据表明这是选择总统或总司令的最佳方式?” 考虑到 NFL 教练、企业高管、将军和海军上将的高流动率,也许他们都没有最好的选择。 至于终身教授最近在教他们的学生什么,社会其他人是否想像大学校园一样行事是值得怀疑的。 尽管如此,这是一个非常令人不寒而栗的问题。 这意味着应该完全取消投票,或许支持某种法西斯主义。 我们都知道这方面的经验证据是什么。 尽管“我们的民主”存在许多缺陷,但至少它似乎是一只比这更有吸引力的股票。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @Eric Novak
  67. Anonymous [又名“countryisnotofthee”] 说:

    帕特,“中美洲如何被剥夺”?

    呃,武装定居者至上主义者挥舞着突击步枪和“有效”的法庭命令?

    没有什么比得上一点国家支持的清洗和征用了。

    毕竟,总统最伟大的外国“盟友”一直在这样做,而且没有任何不良后果。

  68. TTSSYF 说:
    @Corvinus

    而你这边的政治光谱不会像被砍掉头的小鸡一样忙着跑来跑去,哭着说我们将在十年内彻底烧毁吗?

  69. Anonymous [又名“middlewhotheyask”] 说:

    帕特里克 B.,来吧——总统正在通过“为中产阶级大规模减税”、削减和威胁他们的医疗保险、“大规模基础设施/就业支出”以及大幅增加国防开支来“剥夺”美国中产阶级的财产在全球范围内实施新保守主义/利库德集团政权更迭计划。

    是的,这就是真正的亿万富翁“剥夺”国家其他地区的方式——通过“社会主义”为自己谋利。 中产阶级正在“以前所未有的方式获胜”,他们显然已经“厌倦”了胜利并且“再也受不了了”。

    好好享受吧,帕特,这个“天堂”不会永远存在(尽管你有最好的借口)。

  70. Corvinus 说:
    @Disordered (with a bad memory)

    “取决于你如何应用所述利率。 在艾克的时代,没有可养活的“伟大”社会。”

    事实上,艾克支持其中的许多项目。 他只是保持资金水平不变——没有增加。

    “不,他们不想回到那么远,只是棕色和黑色给他们带来了麻烦。”

    白人也会造成很多麻烦。

  71. Corvinus 说:
    @Priss Factor

    “留给美国白人的唯一事情就是复仇……就像 RAN(黑泽明)中的 Kaeda 夫人一样。”

    大声笑,我们还有另一个扶手椅战士插话。那么我们什么时候可以期待你拉一个圣布雷维克?

  72. Anonymous [又名“when4us”] 说:

    老帕特里克突然想到,因为美国中产阶级正被总统“剥夺”,总统没有看到他们的福利或支持有任何削减——实际上,是大幅增加?

    las,“美国优先”团队的典型结果。

  73. dc.sunsets 说:
    @Corvinus

    我们中的一些人实际上可以“做”抽象认知。

    那些卡在 Piage 的第 4 阶段(具体思维)的人跟不上。 抱歉,亲爱的,但是 2-sd 通信差距再次出现。

    帮自己一个忙。 试着看看这两个图表并解释它们。 然后,也许你可以进行这种对话。

    简而言之,如果您认为这是一幅可持续发展的美好图景,我想您和我之间仍然存在 2-SD(或更多)的鸿沟。

  74. 这一切都非常可悲。 但这并不像共和党值得活下去。

    • 回复: @Franz
  75. dc.sunsets 说:
    @swamped

    考虑在互联网上搜索汉斯·赫尔曼·霍普 (Hans Hermann Hoppe) 和“民主利维坦”(Democratic Leviathan),阅读(非常简短),如果您仍然认为民主比任何其他选择都更有吸引力,请回复我们。

    实际上,我会为您省去麻烦: https://mises.org/library/democratic-leviathan

    只是摘录:

    然而,更重要的是,理论与这种解释相矛盾; 尽管君主制和民主制作为国家都有缺陷,但民主制在控制国家的规模和范围方面不如君主制。

    从理论上讲,从君主制到民主制的过渡无非是一个世袭的垄断“所有者”(王子或国王)被临时的、可互换的垄断“看守者”(总统、总理和议会成员)所取代。 国王和总统都会产生坏事,但国王因为“拥有”垄断权并可能出售或遗赠它,会关心他的行为对资本价值的影响。

    作为“他的”领土上股本的所有者,国王将比较面向未来。 为了保全或提高其财产的价值,他只会适度地和有计划地剥削。 相比之下,一个临时的、可互换的民主看守人并不拥有国家,但只要他在位,他就可以利用它为自己谋利。 他拥有其当前用途,但不拥有其资本存量。 这并不能消除剥削。 相反,它使开发变得短视(以现在为导向)和未经计算,即在不考虑资本存量价值的情况下进行。

    自由进入每个国家职位也不是民主的优势(而在君主制下,进入受到国王的自由裁量权的限制)。 相反,只有生产商品的竞争才是好事。 生产不良品的竞争不好; 事实上,这完全是邪恶的。 国王因出身而进入他们的位置,可能是无害的外行或正派的人(如果他们是“疯子”,他们会很快被与王朝财产有关的近亲抑制或杀死,如果需要的话) .

    与此形成鲜明对比的是,通过普选的方式选择政府统治者,使得一个无害或正派的人根本不可能登上高层。 总统和总理作为道德无拘无束的煽动者,由于他们的效率而进入他们的位置。 因此,民主实际上确保只有危险的人才能登上政府高层。

    特别是,民主促进了社会时间偏好(现在取向)或社会“幼稚化”的速度增加。 它导致不断增加的支出和税收、纸币和纸币通货膨胀、无休止的立法洪流以及稳步增长的“公共”债务。 同样,民主会导致储蓄减少、法律不确定性增加、道德混乱、无法无天和犯罪。 此外,民主是没收和重新分配财富和收入的工具。 它涉及立法“获取”某些人(富人)的财产并将其“给予”给其他人(穷人)。

    并且由于它可能是一些有价值的东西正在被重新分配——其中有的人拥有太多而没有的人太少——任何这样的重新分配都意味着系统地减少有价值或生产有价值的东西的动机。 换句话说,不太好的人和不太好的个人品质、习惯、行为和外表的比例会增加,社会生活会越来越不愉快。

  76. Anonymous [又名“briefisbetter”] 说:

    啊,米塞斯“研究所”。

    他们在识别他们所谓的“不良投资”事件方面得分很高——但是,只有 after 那些繁荣已经破灭。

    这就是为什么他们不是很有用的家伙,这让他们发疯——导致他们猛烈抨击其他人的预测记录。

    我非常高兴地记得这些“奥地利人”中有多少人恰好在 2014 年夏季能源价格高点时也是“石油峰值”的拥护者——只是不得不遭受价格暴跌,布伦特原油价格略低于其 2008/09 危机低点。

    在“下跌”后不久,他们不好意思地争辩说发生了一些“不当投资”。

    尽管如此,他们从未承认自己是任何过度热情的一部分。

    2011 年的黄金和白银市场也是如此。

    这是他们真正的诀窍。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @dc.sunsets
  77. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    至少尝试解决 Hoppe 提出的哲学观点,而不是将主题改变为某种值得咆哮的稻草人。

    出于所有实际目的,在过去 25 年中做出预测的每个人都错了。 如果您不同意,请与大家分享您在标准普尔期货的交易账户,记录您如何将 10,000 美元变成 50 亿美元。 是的,如果我在 1995 年想象 1981 年开始的债券牛市将持续 35 年,并且与人类历史上最大的信贷泡沫和债务积累同时发生,那我就可以做到这一点,反馈使资产价格向月球倾斜的循环。

    也许 James K. Glassman 的道琼斯指数 36,000 点将被证明是预言性的。 但我敢打赌,这不是涅盘,不能永远持续下去的事情最终会停止,即使那一点超出了任何先前对理智极限的猜测是难以想象的。

    回想一下,米塞斯本人在 1922 年的《社会主义》中无可辩驳地证明,任何基于社会主义计算的所谓经济都注定要崩溃,但苏联比他活得更久。 一个人的理论是正确的与在与个人相关的时间框架内是正确的不是一回事。 经济学家都是糟糕的交易员。

    据报道,目前存在 250 万亿美元的以美元计价的债务。 也许我们接近最高点,也许它可以从这里翻一番或十倍,我不知道(你也不知道。)但最终它会停止,让它上升到那个水平的合理化将消失,导致每个人都重新构建现有数据。

    当它到达时,出口的踩踏应该是一个奇观。 与此同时,我们可以惊叹于选民(我们假设)派往华盛顿特区统治我们的人的愚蠢程度惊人。 布克、科尔特斯、沃特斯,智商低于 100 的人的名单很长。 确实,我们选出的代表处于个人主义的最前沿。

  78. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    PS:投资不当。

    这是如何定义的:国会在债券市场上从储户那里借了巨额资金。 然后,它利用这些战利品在政客青睐的所有行业中大规模扩张:
    军事工业园区
    医疗/保险卡特尔(这是最大的。)
    福利管理(包括投入难民安置的资金。)
    高等教育卡特尔

    这些行业极大地扩大了就业,在整个经济中创造了巨大的需求,经济学家们庆祝“GDP”的复合增长。 所有这些高薪工作的一些收入被保存起来,并重新进入债券市场,在那里它推动了国会的新一轮借款(你可以将公司和消费者添加到借款人名单中。)

    冲洗并重复数十年。 这创造了一个有趣的大厦:现在大量的经济完全依赖于持续和增加的借贷,其市场是积累的储蓄。 储蓄以 IOU(未来现金流量)的形式存在,只能由整个大厦开足马力提供资金,产生 GDP 和储蓄,从而实现借贷和支出。

    如果这对您来说看起来不像金字塔计划,那么您对这次旅程来说太矮了。

    无论您多么热爱玫瑰,当您在北达科他州法戈的玫瑰种植业务在 XNUMX 月因温室停电时会发生什么情况?

    当某天、下个月或下个十年(?)借贷的复合增长无法再持续时,就会发生这种情况。 它不是一个机械系统,它依赖于大众心理,仅此而已。 没有办法提前说“有多高”。

    但任何认为这可以永远持续下去的人都是白痴。 除非可以重新点燃 35 年(1981-2016 年)的债券牛市,否则所有的道路都会导致更高的利率(即更低的债券价格),而且,伙计,这就是这场派对以腺鼠疫水平的宿醉而告终的地方。

    大量的财富在哪里? 在债券中。 在他们的海洋中。 利率上升正在蒸发这种价值。

  79. Art 说:

    当一切都崩溃时,AOC 会成为新的法西斯共产主义女性 Green Furhrer 吗? 她已经吸引了大批观众。

    ps 在她掌权之前生下你的孩子。

  80. Anonymous [又名“showus-don\t tellus”] 说:

    嗯,所有伪理论和讲座,但没有实践,让奥地利人变得无利可图。

    下一个!

    • 回复: @Mark G.
  81. Wally 说:
    @Anonymous

    前 20% 的人缴纳 95% 的税: http://www.washingtonexaminer.com/omb-top-20-pay-95-of-taxes-middle-class-single-digits/article/2638746

    大约 50% 的工人支付零工资。 税收,但像他们一样获得大量现金和免费物品。
    地狱,他们甚至得到“退税”。

    CA 约占美国人口的 14%,但消耗了美国所有福利资金的 30%。

  82. KenH 说:

    当民主党正在制定一项立法战略以确保他们一方在选举中获胜时,共和党再次被留下来保留他们的公鸡和“muh 原则”。 如果共和党真的是一个严肃的政党,那么他们就会暂停移民并废除与生俱来的公民身份,同时让非法外国人的生活变得地狱,以阻止更多人的到来。 他们还会提高白人的高出生率。

    相反,共和党仍然是企业减税、外国政权更迭(对于 Izzy)和类固醇的亲犹太主义的政党。 他们似乎无能为力。

    几十年来,保守主义公司已经接受了美国的褐变是不可避免的,他们从未公开反对它,因为 Dems R 是真正的种族主义者,我们都是平等的。 相反,他们认为他们可以通过善良、经济繁荣和战略反种族主义来赢得棕色人种和黑人的心,但它惨遭失败。

  83. Anonymous [又名“在这里”] 说:

    啧啧。

    “美国福利”到底是如何为自己提供资金的(与特朗普为他的亿万富翁减税相反)?

    以色列得到了多少“免费东西”?

  84. @dc.sunsets

    感谢 dc.sunsets 提供耀眼的图表。

    债务是撒旦妈妈的奶。
    没良心的人用它来骗人
    梦见丝绸的无知者
    并毫无愧疚地出卖他们的孩子。

  85. Corvinus 说:
    @dc.sunsets

    “我们中的一些人实际上可以‘做’抽象认知。”

    你在这里所做的是坚持认为灾难性的金融事件将会发生,并将导致一场史诗般的血腥内战。 换句话说,最终结果是有保证的。

    事实上,这是你的猜测,亲爱的。

    “帮自己一个忙。 试着看看这两个图表并解释它们。 然后,也许你们可以进行这种对话。”

    正如 1987 年和 2011 年的崩盘所证明的那样,市场暴跌当然是有可能的,并且由于短视的政府和商业政策,将会出现政治和经济动荡。 这就是我们资本主义制度繁荣与萧条的历史。 仍然可以肯定的是,有些美国公民仍然致力于将矮胖子重新组合起来,而不是参与焦土政策。

    “简而言之,如果你认为这是一幅可持续发展的美好图景,我想你和我之间仍然存在 2-SD(或更多)的鸿沟。”

    从来没有这样说过,女士。 我的意思是,你希望公民瞬间从大卫·班纳变成绿巨人,其结果是自由派的脑袋被砍掉,犹太人从直升机上被扔下来。

    分区和分离是白日梦。 然而,如果这种情况确实发生,我们将看到这个优秀博客上的扶手椅战士是否真的会兑现他们的承诺,让皮诺切特全力以赴。

    • 回复: @Negrolphin Pool
  86. Anonymous [又名“hellocublicleheads”] 说:

    哦,是的,CMC,你说得对,hasbara doth doth exactly as you said:

    当您的评论后面有很长的评论并因此基本上将您的评论从页面上删除时,该术语是什么? 我在某处读到有关受控或受控论坛的信息。

    农民…………..

    • 回复: @peterAUS
  87. peterAUS 说:

    有点模糊的想法。 除了一些以前的,最近的,关于“自决”的事情。 那个“智囊团”、“可行性研究”等等。

    也许……那对负责经济的智库成员可以将这个想法总体上添加到他们的研究中。

    比如……“自决”实体将如何解决该问题。 问题是 自动化,有意义的工作消失,诸如此类。

    不仅仅是工人阶级,这是给定的。

    对于中产阶级、白领专业人士来说,时间很快就会到来。 医生(全科医生等,药剂师等)。 法律专业,各种顾问……哦,是的,还有教育部门……很多。

    我只是觉得,如果人们能在那里看到一些希望和未来,他们会对“自我……”的想法做出反应。

    仅仅是一个想法。

  88. peterAUS 说:
    @Anonymous

    没关系。 忘记“一般人口”,忘记你的那些“农民”。 浪费时间。
    专注于 的话 给几个,而不是更多,那些不是。 我有一种感觉,很快就会在开放的互联网上变得越来越难。

    当我查看这个网站时,我跳过了 80% 的材料,浏览了 15%,真正阅读的不超过 5%。

    焦点, , 活力。

    无论如何,我的两分钱。自由意志等等。

  89. Mark G. 说:
    @Anonymous

    我称这样的人为“打了就跑的左派”。 他们像发臭的粪便一样在评论区发表一些空洞的评论,然后就跑掉了。 空洞的评论就像是称呼某人为“乏味和吹毛求疵”,然后没有具体的例子来说明是什么原因或原因。 他们不想提供例子或论据,因为他们想出的任何东西都太无力了,很容易被反驳,然后让他们看起来像个傻瓜。 他们这样做真的只会抹黑自己的一方。 先生,请用您对奥地利人的高超智慧启发我们。

  90. @dc.sunsets

    好吧,总的来说我并不反对你的帖子,但你对中国人和印度人的评论是错误的。 让我们面对现实吧——这个国家的大多数中国人和印度人都和普通的 WASP 一样富有创新精神和生产力(顺便说一下,他们中的很多人住在拖车停车场,享受福利,并且是冰毒头)。 而且,总的来说,中国人和印度人讨厌 Muzzies,蔑视懒惰者和非法外国人。

    而且——中国人给我们带来了“大团圆”的留言厅,更不用说左宗棠鸡了。

    • 回复: @Eric Novak
    , @anarchyst
  91. Eric Novak 说:
    @Daniel H

    他在 90 年代确实说过。 他曾在 1992 年和 1996 年竞选美国总统。

  92. Eric Novak 说:
    @Anonymous

    一个更好的解决方案是将接下来的 50,000 名未投保的死者送回第三世界,然后再为第三世界的所有人投票。 像你们这样的种族社会主义只适用于一个没有 400,000,000 亿支枪支在私人手中并且完全控制军队的国家。 将美国变成第三世界粪坑以强加社会主义的左翼计划几乎完成了。 你没有预料到的是,在分裂期间,数以千万计的白人本地人会想在街上向你开枪。 我们将保留核武器和国家公园。

  93. Eric Novak 说:
    @Charles_Martel

    这个国家的大多数印度人都拥有便利店和汽车旅馆,因为 SBA 向他们提供了美国白人无法获得的联邦政府支持的低息贷款。 你真的认为美国只是因为想成为计算机程序员而决定抛弃整个酒店业吗?

  94. Eric Novak 说:
    @swamped

    第三世界在种族社会主义-再分配主义政权下的统治让希特勒的回归看起来理智。 我们一直在期待地唱着 Horst Wessel 之歌。 这将是一段美好的时光——尤其是复仇。

  95. Anonymous [又名“结果说话”] 说:

    可以安全出来了吗?

    还有更多关于如何通过评论板进入我们钱包的世界商品市场交易的奥地利“经济”讲座吗?

    倒霉的奥地利人只会减轻钱包负担,耗尽交易账户余额。

    嘘,别跟他们提这个——毕竟,他们“真的很聪明”。

  96. Franz 说:
    @WorkingClass

    但这并不像共和党值得活下去。

    阿门。 然后还有一些。

    特朗普唯一得到的建议来自迈克惠特尼,他说不要给予任何公司税收减免; 小猪只坐拥金钱或投资中国。 惠特尼说,只需给每位退休人员每月加薪 150 美元,然后就会看到随之而来的繁荣。

    (请注意周围的 Antifa:我知道这完全出自德国 NSDAP 剧本。但其他人更早使用过它,此外,在魏玛期间破产的年长工人正是过去 30 年数百万裁员的美国工人的早期类比年。)

    里根领导下的“富足”岁月在很大程度上是由数百万从大萧条时期到朝鲜战争时期退休的退休人员助长的。 退休人员购买必需品,雇用年轻工人,他们有了一些工作保障,可以成家立业、买房,一切尽在掌握。 那个 钱只能滴下来。 企业资金源源不断 输出.

    花花公子退休的日子已经过去了。 老年人要么一直工作到死,要么继续领取社会保障金,因为工厂被买断后他们的养老金就蒸发了。

    事实上,特朗普正在做希拉里会做的一切,只不过是出于无能而不是恶意。

    • 回复: @MarkinLA
  97. anonymous[163]• 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    Diluvium ignis,te rogamus libera nos。 阿门。

    我和你在一起,把它全部烧掉。 我现在每天早上都在祈祷以上内容,希望通过热核战争摧毁“希拉里蓝岛”。 如果我是开膛手将军,我会发射 翼攻击计划 R。

    除了偏远北部平原的洲际弹道导弹场外,这些“岛屿”与核目标地图密切相关。

    当然,还有一些后果需要考虑。 空中爆炸会很好。 但是乡村男孩知道如何挖掘和蹲下一段时间。

  98. Rich 说:
    @Daniel H

    你大错特错了。 帕特在 92 年参加共和党初选时提出的重大问题之一是暂停移民。

  99. Anonymous [又名“thatwasnow”] 说:

    里根领导下的“丰收年”是由巨额联邦赤字助长的——就像这位贪得无厌的总统领导下的情况一样。

    将“为自己买单”的以赤字融资的减税措施也是同样的说法。 Zzzzzzzzzzzzzz。

    不幸的是,里根 90 年代的大繁荣伴随着财政紧缩而来。

    特朗普从他本已庞大的赤字中获得了巨大的经济活力——在发达国家中名列前茅。 这就是为什么他不断谈论实体经济代表某种奇迹。

    好吧,这是一个“奇迹”——花一大笔钱却得不到多少。

    • 回复: @TTSSYF
    , @Mark G.
  100. olde reb 说:
    @anon

    我认为问题在于,535 名当选的人民“代表”在去华盛顿特区时不受控制。他们设定自己的薪水,判断自己的道德,并被允许将他们对福利的投票权卖给深厚的商业口袋。 如果他们被选为国家雇员,并受到州立法机构的立即审查和罢免,至少可能会有一些控制。 它将使第十修正案生效。

    • 回复: @MarkinLA
  101. Anonymous [又名“变瘦”] 说:

    胜过借款人和消费者的首席——这就是问题所在。

    他的财政政策和他自己的身体一样肥胖和散漫。

    真正做到了“所见即所得”。

  102. TTSSYF 说:
    @Anonymous

    至少里根和特朗普的“丰收年”给我们带来了一些“经济活力”——不像奥巴马,奥巴马将国债翻了一番,除了大量增加享受福利的贪吃者之外,没有任何其他表现。 (奥巴马还向我们保证,仅凭他的提名,历史就会记录那一刻“海洋开始退去,地球开始愈合”。关于我们将如何在 12 年内灭绝,以及关于推倒墙壁、赔偿、“全民医疗保险”、免费大学和数万亿美元的“绿色新政”等其他一些疯狂的事情。是的——我总有一天会拿走里根和特朗普。)

    • 回复: @MarkinLA
  103. Mark G. 说:
    @Anonymous

    90年代的财政紧缩很大程度上来自于冷战结束带来的和平红利。 克林顿确实因没有发动任何重大战争而受到赞扬。 不过,其他政府支出并没有真正下降。 赤字消失是因为国防开支下降,但也因为美联储政策造成的经济过热导致股市泡沫在 XNUMX 世纪末破裂。 您还可以补充说,婴儿潮一代在那个时期处于生产高峰期。 这是一次性的事情,不能重复,与克林顿的政策无关。

    • 回复: @MarkinLA
  104. Anonymous [又名“nopigsplease”] 说:

    更不用说 1990 年代的胖子了——它伴随着财政纪律(新保守派在切尼领导下用可笑的拉弗曲线的 take-2 吹掉了它。)

    特朗普现在采取了 3 个可笑的拉弗经济学(你知道,企业和富人的赤字融资减税将神奇地为他们自己“买单”——至少在共和党的估计中是这样)。

    当然,如果我们不算布朗巴克最近在堪萨斯州拉弗税收天堂的尝试——在它炸毁每个人之前,该州的立法者(两党)也必须推翻这一尝试。

    确实,在右翼的阳光下并没有多少新鲜事——只有更多。 这反映了特朗普对快餐的态度。 他的身体是那种哲学的殿堂。

    • 回复: @MarkinLA
  105. anarchyst 说:
    @Charles_Martel

    曾经有一段时间,几乎所有来到美国海岸的移民不仅心存感激,而且愿意摆脱“旧世界”的生活方式并支持他的收养国家。 他可能不知道这种语言,并发现美国的一些习俗和做法“很奇怪”,但他完全接受了自己可以成为美国人的想法。 他不仅拥护美国理想,而且还确保他的孩子们完全欣赏他们出生的土地。
    与此形成对比的是,今天的移民只关心一件事-美元。 今天的移民不在乎这个国家的建国原则,我们的权利由我们的创造者赋予的宪法原则,我们的“权利”不是由政府授予的,而成为美国人最重要的是他自己或他的后代不想要的自由。
    今天的移民将他的“旧世界”习俗和争吵带到这里,要求土生土长的美国人向他磕头并改变他们的方式以适应他的“旧世界”方式。 他的孩子不被鼓励成为美国人并完全同化,而是被要求保持他们“旧世界”的习俗和方式,即使他们与美国的习俗和习俗背道而驰。 这些旧世界的习俗和方式在本质上经常是犯罪的,并没有使他受到土生土长的美国人的喜爱。 他只是不想同化。
    今天的移民不应该在这里,应该回到自己的家乡。
    顺便说一句,黑人在这里已经有两百年了,仍然没有被同化……

  106. Anonymous [又名“猿类共生”] 说:

    谁知道 AIPAC 真的只是在鼓励所有美国人“融入”开国元勋们传授给这个共和国公民的“传统价值观”?

    难怪辩护者(付费?)沃尔特·罗素·米德一直试图说服他的同胞们相信这一点。

  107. 加利福尼亚州似乎将成为一个测试/案例研究,研究如何建立一个对共和党/保守党/另类政党无法渗透的永久性蓝色州。 在特朗普总统任期的第一天,民主党国家机构明确宣布了阻挠主义议程,这是一场旨在摧毁特朗普政府的长期/旷日持久的战争。 事实上,加利福尼亚州的 DEM AG 宣布拒绝公开 2016 年和更早选举的投票记录,受到欺诈、管理不善、谎言和结果操纵的困扰。 有大量证据表明,在 2016 年加利福尼亚州大选期间存在广泛的欺诈行为,所有这些都是为了让共和党输掉比赛。 死去的人投票、非法的墨西哥选民、在圣地亚哥投票的越境者、在空荡荡的公寓、后巷、垃圾桶等处发现大量投票选票。在加利福尼亚州,在许多不同的地方和形式。 加州批准 DMV Motor 投票,HSchool 毕业生必须注册 DEM 才能毕业,获得驾驶执照。 大多数人都可以在没有公民身份、居住地等证明的情况下进行注册。我记得在大一的时候上过美国历史课。教授问我在历史上什么时候美国内战(1800 年代)是不可避免的我说在Bleedin 堪萨斯大屠杀……在历史的那个时刻,选举制度遭到大规模侵犯,..IT 不再可信,剩下的唯一选择就是战争……希望 DEM 从历史中吸取教训。

  108. MarkinLA 说:
    @Franz

    里根在正确的时间出现在正确的地方。 沃尔克(卡特的选择)在 80 年代抑制了导致利率下降的通货膨胀。 这也结束了 16 年的股票熊市,公司以账面价值的一半出售,税法的变化导致杠杆收购股票繁荣。

    当然,里根起到了一定的作用。 他将大量借来的钱浪费在永远不会使用的武器上,他的渎职行为导致了商业房地产的繁荣和萧条,摧毁了纳税人支付的储蓄和贷款行业(除非你相信 RTC 实际上赚钱的废话).

    里根也很幸运,因为微电子和 PC 行业已经成熟,为工程师、科学家和技术人员提供了数以万计的职位空缺。

  109. MarkinLA 说:
    @olde reb

    问题是愚蠢的选民。 众议院每 2 年进行一次投票,与私营部门相比,他们的薪酬微不足道。

  110. MarkinLA 说:
    @TTSSYF

    里根的特赦和自由贸易比克林顿或奥巴马对美国的破坏更大。

    • 回复: @TTSSYF
  111. MarkinLA 说:
    @Mark G.

    赤字消失了,因为股票泡沫还导致立即出售股票期权,这些股票期权被视为普通收入并需缴纳 FICA 税。 国债从未下降。 即使股票泡沫产生了资本收益,政府仍在对 SS 基金进行搜查。

  112. MarkinLA 说:
    @Anonymous

    像 90 年代那样的泡沫是一种幻觉。 当萧条来临时,资本收益变成资本损失。 税法让你在上升的时候立即纳税,但在下降的时候不纳税。 您可能需要数十年才能消除损失,而且它们正在因通货膨胀而失去价值。

  113. Hibernian 说:
    @Undocumented Shopper

    权利只是意味着它不能被削减,所以必须对少数可以削减的东西进行深度削减。

  114. 精彩评论区。

    我住在农村地区,不必处理所有自负的政治正确。 看到发生的事情让我很难过。 我敢打赌,95% 的美国人对真正的问题一无所知。 兴奋剂整天坐在他们的电视机前,看着媒体投放的这些垃圾——绝对的、愚蠢的、令人沮丧的垃圾。
    美国已经不复存在,我将与那些组成独立国家的人站在一起。 美国的大部分年轻人都是被宠坏的、愚蠢的、以自我为中心的婴儿。

    • 回复: @Harry P. Heller
  115. Anonymous [又名“之间”] 说:

    好吧,这意味着“美国的大部分年轻人”——你们的“被宠坏的、愚蠢的、以自我为中心的婴儿”——只是和总统一样。

    他显然对他们影响不大。

  116. Anonymous [又名“Alexandra822”] 说:
    @Anonymous

    社会主义是为了贪图便宜的人。

  117. Anonymous [又名“hihibyebye”] 说:

    是的,搭便车像特朗普这样的亿万富翁。

  118. @Daniel H

    我讨厌多样性,并在 70 年代小学时被它唤醒。 所以我会给你一个轻微的传球。 你很年轻,不是吗? 要么,要么就是个白痴。 为什么每个 40 岁以下的人都认为自己是专家,而实际上你们是美国历史上迄今为止最愚蠢(也是最被洗脑)的一代人?

    布坎南在 80 年代起诉移民。 他反对里根 1986 年疯狂的、受犹太新保守派影响的大赦(吉珀在其他方面谦虚令人钦佩的声誉上完全是黑点)。 我在那里; 我记得。 柏林墙一倒塌,他就谴责大规模移民(1989 年 XNUMX 月——事情发生时我正在机场;那天我经过的每个机场的每个电视屏幕上都出现了它)。

    布坎南在 90 年代的每时每刻都在大声谴责移民。 这包括他在 1996 年的总统初选。我知道; 我的公司确实为他工作,我亲自见过他 4 到 5 次,并在 1995 年协助为他筹款。

    你不知道你到底在说什么,这让我假设你是另一个可笑的“千禧一代”。

  119. @lost American

    我们需要的是一个保守的、白人分离主义的种族共和国,完全主权,从美国垂死的尸体中雕刻出来。 一个美好的白人国家的结局多么可悲,像粪便一样变成了“棕色”。

    也就是说,我认为重点必须放在 RACE 上。 我宁愿生活在一个边际税率高、安全网(我重复一遍,仅限白人)的全白人社会民主国家,也不愿生活在一个更加资本主义但白人少数的社会中。

    我同意千禧一代是美国历史上最可怜、最懦弱、道德堕落和被洗脑的一代。 除了有史以来最大的输家(不仅仅是因为他们是最少的白人;年轻的白人也大多是混蛋)。

    如果有一丝希望的话,那就是我听说最年轻的白人(大约 25 年不到 2019 岁)实际上是相当右翼的——但尤其具有高度的种族意识(毫无疑问,他们必须忍受所有的不尊重和迫害)在他们肮脏的多元化学校里)。 我遇到的大多数青少年给我留下了深刻的印象。 他们的父母对我直率的种族现实主义比他们更生气。 他们将成为美国未来生存的冲击部队(如果它以更小、更纯粹的旧自我生存)。

    社会主义糟透了。 多样性更糟糕。 再见美国!

  120. Anonymous [又名“notforusthanks”] 说:

    好吧,伙计们,你们知道了——美国注定要失败,除非它采用以色列模式(批发)。

    嗯,我知道这次对“千禧一代”和“雪花”的攻击必须来自历史上最大的一群抱怨者。

  121. @Corvinus

    白人的宽容是横跨大河的堤坝。

    如果必须的话,徒劳地避开你的眼睛。

  122. Anonymous [又名“上镜”] 说:

    外国游说资金的“河流”——来自“海与河”之间的土地。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论