Unz 先生，您的专栏作家的名字不再出现在我的 Feedly RSS 提要中，这相当烦人。

虽然像往常一样，我同意布坎南先生再次有效且令人信服地表达的外交政策观点，但我不明白为什么他应该屈服于政治正确性，接受不光彩的俄罗斯黑客故事。所有相反的证据，包括赛斯·里奇（Seth Rich）不明原因被谋杀，以及美国有线电视新闻网（CNN）高管和专家最近意外披露他们知道这个故事是假的。 特朗普本人恰如其分地将这个故事与用来煽动伊拉克战争的虚假“大规模杀伤性武器”故事进行了比较。 考虑到纳粹杂志《Der Stuermer》的出版商于 1946 年在纽伦堡因宣传而被判犯有战争罪，在我看来，现在报道这些可证明是虚假故事的媒体领导人本身也犯有战争罪。

听见！

美国人对俄罗斯入侵 2016 年总统选举感到愤怒是理所当然的。

你所说的这些美国人只是对特朗普获胜感到愤怒，并正在寻找可以指责的人，因为他们无法接受他对大部分选民的主张。 外国势力当然会尽其所能地争夺他们认为最符合其利益的候选人。 例如，克林顿是以色列的首选候选人，他们的努力也证明了这一点。

声称俄罗斯人入侵了选举，或者干预了选举，或者其他什么，是对特朗普的支持者和选民的侮辱。 像布坎南这样的人应该更加谨慎地选择自己的措辞，否则他们只是在融入叙事。 此外，如果外国真能如此程度地颠覆美国的民主，那只能说明美国制度的弱点，而不是其对手的恶意。 最后，对于那些密切关注俄罗斯的人来说，俄罗斯可以影响世界上最强大国家的政治，但却无法阻止与其有着数千年历史的邻国一个明显敌对的政府崛起，显然是荒谬的。

“如果金正恩像他看起来那样决心建造一种带有核弹头的洲际弹道导弹，可以击中西雅图或旧金山，我们很快就会要么接受这一点，要么采取可能引发核战争的军事选择。”

核武器和可靠的运载系统是金正恩的保险……他看到了萨达姆和卡扎菲等领导人未能前往那里时所发生的事情。

“美国人对俄罗斯入侵 2016 年总统选举感到愤怒是理所当然的。但已经发生的事情无法挽回。”

没有可靠的证据表明俄罗斯“黑客”了我们 2016 年的选举，但有证据表明国土安全部确实这么做了。 但即使俄罗斯人这么做了，转变也是公平的。 有可靠的证据表明，HRC 国务院在 2012 年入侵了俄罗斯选举，甚至 90 年代《时代杂志》的封面也大肆宣扬美国对俄罗斯选举的影响力。

天哪，帕特现在竟然相信这个黑客胡言乱语了？

帕特·布坎南（Pat Buchanan）为何重复媒体谎言，称俄罗斯人入侵了美国大选？ 到目前为止，这一指控与事实无关。 他最终屈服于企业媒体不断散布的谎言了吗？ 毫无疑问，他知道纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔 (Joseph Goebbels) 说过：“一个人只能重复谎言，直到人们相信它是真的。” 本次 20 国集团会议的第一张照片显示，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 被默克尔边缘化。 中国国家主席埃尔多安和俄罗斯总统普京等独裁者站在她旁边，而唐纳德·特朗普则在法国总统马克龙之前退到一边。 有趣的是，连美国政界都认为默克尔很强大。 她只是一个斯大林主义者和一个政治机会主义者，在适合自己事业的时候甚至会牺牲自己的亲人。 美国不应被这种编造的谎言冲昏头脑、蒙蔽双眼。

特朗普和他的“俄罗斯应该停止破坏乌克兰的稳定”。
我们的整个政府只不过是一群站在腐败主义者幕后操纵的小丑。
我真的对这个国家感到厌恶。

我一直尊重帕特·布坎南。 但现在是时候拿走他的车钥匙了。 俄罗斯人没有入侵波德斯塔。 波德斯塔文件被泄露。 谁杀了塞斯·里奇？

如果特朗普在与普京的首次峰会上就以训斥普京的方式开始，那为什么还要与他会面呢？

确切地！

他们不应该被允许见面，如果是的话，那一定是一场精心策划的事件，精心策划的目的是确保这两个具有民族主义倾向的男性统治者将彼此视为互不相容的敌人。

说实话，特朗普和普京都是直男，热爱女性的白人！ 你能想象两个实际上不是齐奥傀儡的白人统治世界的含义吗？

这可能是一场灾难！ 他们是地球上最有权势的人，他们都是白人、基督教徒，不是齐奥贵宾犬。 他们似乎都怀有民族主义同情心，实际上也喜欢自己国家的历史和遗产，最糟糕的是（种族主义、反犹太主义） 人们！

我们需要这些人和他们的国家之间发生一场战争！ 俄罗斯和西方需要互相消灭，而不是和睦相处！ 看在上帝的份上！！！！！ 哎呀！

美国要求叙利亚总统阿萨德下台的要求将不得不被搁置。

啊，我明白了！

所以六百万对你来说还不够，帕特？ 除非以色列的土地被瓜分，并被迫将戈兰高地交给敌人，否则你不会满意。 你为什么不戴上你的纳粹标志并结束伪装呢？ 让阿萨德留下意味着以色列可能无法窃取戈兰高地，这无异于大屠杀的重演！

西格·海尔. 布坎南先生！

如果我们不把俄罗斯带回西方，我们认为她会去哪里？

具有讽刺意味的是，今天的俄罗斯比默克尔领导下的德国和伊斯兰法国的齐奥西方更能体现西方的古老价值观。 就让好莱坞精神污水的家园从 ZUSA 溢出来吧。

如果我是普通俄罗斯人（或乌克兰人、波兰人或德国人等），我会更愿意在文化上与普京的俄罗斯保持一致，而不是与好莱坞的“西方”和犹太欧盟保持一致。

>所以六百万对你来说还不够，帕特？ 除非以色列的土地被瓜分，并被迫将戈兰高地交给敌人，否则你不会满意。 你为什么不戴上你的纳粹标志并结束伪装呢？ 让阿萨德留下意味着以色列可能无法窃取戈兰高地，这无异于大屠杀的重演！

伟大的后鲁里克。 你是夸张大师。 😎

是的，这是一个奇怪的说法，特别是布坎南先生过去曾对此类指控表示过怀疑。 也许他只是意味着美国人对俄罗斯的愤怒（我认为他夸大了；他似乎仍然相信媒体与美国有一些实际接触）基于他们的信仰是合理的？

我完全同意你的看法。

外交是一个由许多小步骤组成的漫长过程。

也许特朗普可以说服普京利用对习近平的一些影响力来说服金正恩只针对旧金山，而不是旧金山和西雅图。

这将消除——或者说消除，视情况而定——克林顿赢得普选但俄罗斯入侵特朗普选举的异常现象。

每个人都带着东西回家。
双赢。

如果我们不把俄罗斯带回西方，我们认为她会去哪里？

有件事告诉我，这艘船很久以前就航行了。 即2014年。

“美国人对俄罗斯入侵 2016 年总统选举感到愤怒是理所当然的。”

什么黑客行为？

证明？

没有。

典型的精神错乱的犹太复国主义的东西：

“啊啊，我明白了！
所以六百万对你来说还不够，帕特？ 除非以色列的土地被瓜分，并被迫将戈兰高地交给敌人，否则你不会满意。 你为什么不戴上你的纳粹标志带并结束伪装呢。”

他同意你的观点，你这个白痴。

帕迪怎么了？

在原本完美的作品中，他不得不用童话故事“黑客”的哗众取宠来毁掉它。

也许编辑会比较合适……

美国人对俄罗斯入侵 2016 年总统选举感到愤怒是理所当然的。

等图帕特？ 帕特，无论你舔多少括约肌，你都永远不会再获得网络演出了。 你知道这是假的。

《纽约时报》最终撤回了“通俄门”鸭式报道

《纽约时报》最终承认，最受青睐的“通俄门”谣言之一——所有 17 个美国情报机构都同意对俄罗斯黑客入侵民主党电子邮件的评估——是错误的。

周四，《泰晤士报》对 25 月 17 日的一篇文章进行了更正，该文章重复了错误的说法，几个月来民主党和主流媒体一直在利用该说法来消除对“通俄门”丑闻基础的任何怀疑，并描绘特朗普总统怀疑所有 XNUMX 个情报机构都知道的事实是妄想。

然而，周四，《泰晤士报》虽然保留了哈伯曼对特朗普的大部分嘲讽，但在更正中指出，相关情报“评估是由四个情报机构进行的——国家情报总监办公室、中央情报局、联邦调查局和国家安全局。 该评估并未得到美国情报界所有 17 个组织的批准。”

其中国家情报总监办公室不是一个独立的情报收集组织，因此还剩下三个。 另外，这似乎是一个由从三个机构中精心挑选的（读作：政治化的）分析师小组运行的项目，而不是来自三个机构的独立分析师得出相同的结论，我们实际上只有“一群志同道合的人” ……”

我会附和其他关于帕特提到的 2016 年总统选举的“俄罗斯黑客”的海报。 我不知道帕特是否真的相信这一点，或者他是否为了客观性和非党派性的外表和/或在福克斯上获得更多出场机会而对疯狂的左派和新保守派进行了批评，但这种说法很大程度上是暴露了它的欺诈行为。

我们不要误会，新保守主义、自由干涉主义、亲以色列主义和仇俄主义铁腕统治着华盛顿特区。 任何不配合的民选领导人很快就会发现自己被边缘化并受到攻击。 要么特朗普在竞选期间呼吁与俄罗斯建立更温暖的关系和采取更谦逊的外交政策，要么是在玩弄我们，要么是他在上任后看到了不祥之兆，不战而降。

我认为特朗普对以色列的忠诚超过了他对美国第一原则的忠诚，这不好。

尽管布坎南主张和平与和解，但他仍本能地将俄罗斯视为敌人。

他一生的形成和关键时期是冷战时期。

尽管完全缺乏证据，帕迪似乎认为俄罗斯入侵了波德斯塔。

“黑掉选举”是一句狡猾的话。 你可以去一些shitlib网站，其中很多都认为普京通过侵入投票机改变了选票。 当然，这还没有被指控，更不用说被证明了。 使用该短语的不诚实的专家可以声称他们的意思是普京侵入了民主党全国委员会的电子邮件。 也没有证据证明这一点，但很难证明或反驳（但考虑到波德斯塔陷入了网络钓鱼骗局，这可能是世界任何地方的 15 岁青少年所为）。 他们唯一可以可信地声称的是，俄罗斯通过其官方媒体发布中央情报局不同意的文章来“干预”美国大选。

因此，“俄罗斯入侵选举”的说法归结为 RT 在网上发布了一些不讨好希拉里的故事。 布坎南为何参与这场不诚实的骗局？

来自网络——
不，俄罗斯人没有干涉我们的选举 普布利乌斯·塔西佗
。 。 让我们从民主党全国委员会继续拒绝允许国土安全部或联邦调查局检查涉嫌发生黑客攻击的民主党全国委员会的计算机开始。 民主党全国委员会没有坚持要求联邦调查局检查他们的计算机，而是求助于私人组织——CrowdStrike。
是 CrowdStrike 揭露了 DNC 的“俄罗斯黑客行为”，当 DNC 拒绝允许 FBI 访问其服务器以查看证据时，CrowdStrike 告诉 FBI 是俄罗斯人干的。
问题在于：CrowdStrike 的声誉目前正在瓦解。 为什么？ CrowdStrike 似乎与华盛顿特区的其他公司一样具有政治动机。该公司本身就是弗拉基米尔·普京和俄罗斯的反对者，最近被发现编造了一份报告，试图将乌尔凯尼亚军事技术问题归咎于俄罗斯黑客行为。 。 。
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/07/no-the-russians-did-not-meddle-in-our-election-by-publius-tacitus.html

黑客入侵选举？ 具体如何？ 去和宾尼先生谈谈吧。

{……。 无论你舔多少括约肌。}

残酷的家伙，残酷的。

（……好吧，我猜帕特自找的：反刍纯粹的 B____S____，大概是为了显得“平衡”。）。

这值得一读
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/06/09/remarks-president-trump-regulatory-relief

帕特是一位美国老保守派。 老美国保守派的风格是在事实和价值的所有要点上与对手达成一致，然后进行防御性抗议。 完美的例子：“是的，普京黑了，但我们还有更大的鱼要煎。”

美国自由主义者被称为“下意识的人”，即那些自由主义反应如此自动以至于无需大脑的人。 但美国老保守派也有他们的“下意识”：这就是接受对手的前提然后狡辩。

“你是种族主义者！” “不，我绝对不是，我发誓。”

“美国有性别歧视！” “我们最近做得更好了。 女性的工资正在呈现进步。”

“普京入侵了！” “是的，他做到了，但还有更大的鱼要煎。”

一个老美国保守派会认为这样的回答是“反击”； 但它们只是对打击的回应，发牢骚的抗议。

旧的美国保守风格已经过时，并被更具对抗性的风格所取代。 帕特是个正派的人，我祝他一切顺利。

如果特朗普在 2016 年提出电子邮件黑客攻击，普京可以要求他解释美国对推翻乌克兰民主选举的亲俄政府的暴力政变的支持，乌克兰与俄罗斯有着 1,000 年的密切联系。

布坎南在这里展示了他对乌克兰/俄罗斯历史的肤浅了解。 直到20世纪中叶，乌克兰大片领土从未处于俄罗斯霸权之下，而是波兰立陶宛联邦和哈布斯堡帝国等其他欧洲国家的重要组成部分。 此外，暗示特朗普需要在有关美国在乌克兰针对俄罗斯的某种阴谋的假设问答系列中在普京面前畏缩，这也是基于无稽之谈和含沙射影，他应该更清楚。 为乌克兰爱国者提供的“饼干和牛奶”支持是在独立广场发生争执很久之后才提供的，这些爱国者通过牺牲自己的生命来换取新的自由。 美国的聪明才智不可能创造出如此范围和规模的抗议运动，布坎南应该更清楚：

“美国人对俄罗斯入侵 2016 年总统选举感到愤怒是理所当然的。”

拍，

你只是在附和并为包括福克斯新闻在内的新闻媒体以及权力精英提供信任。 这不是您第一次这样做。
我不明白为什么有人会相信安全（间谍）机构宣传的任何东西。 他们是不断撒谎的人，我们政府的大多数人也是如此。 人们永远不应该相信我们政府所说的任何事情的表面意义……总是要求提供证据。

“……。 我不明白他为什么要屈服于政治正确性，接受不光彩的俄罗斯黑客故事……”

究竟

“我真的对这个国家感到厌恶。”

是的。

当布坎南先生对整个问题的看法非常明显时，我们真的需要 25 名评论者说同样的话吗？ （看 https://www.google.com/search?q=gutenberg+oddsfish&ie=utf-8&oe=utf-8#q=russia+hacking+site:buchanan.org)

那么为什么这篇文章中的措辞如此呢？ 我不知道; 我想，如果有更好奇的评论者写信给布坎南先生并询问他，我将不胜感激，在这种情况下，如果他不要求他们不要这样做，他们可以发表他的回复。 我在评论 #13 中尽了最大努力给出了一个合理的解释，这几乎耗尽了我对这个主题的积极兴趣。

与此同时，妮基·哈利再次停药：

https://www.rt.com/usa/395814-us-trust-russia-haley/

美国驻联合国大使尼基·黑利在接受 CNN 采访时表示，“所有人”都知道俄罗斯不仅干预了美国 2016 年大选，而且还在“跨越多个大洲”继续这样做，并补充说“美国赢了”永远不要相信俄罗斯。”

“每个人都知道俄罗斯干预了我们的选举。 所有人都知道，他们不仅仅是在干涉美国大选。 他们在多个大洲这样做，他们这样做的方式是试图在各国内部造成混乱，”黑利告诉美国有线电视新闻网的国情咨文节目。

“当布坎南先生对整个问题的看法显而易见时，我们真的需要 25 名评论者说同样的话吗？”

是的，它让布坎南知道有很多人有同样的感觉……非常简单的概念。

其中国家情报总监办公室不是一个独立的情报收集组织，因此还剩下三个。 另外，这似乎是一个由从三个机构中精心挑选的（读作：政治化的）分析师小组运行的项目，而不是来自三个机构的独立分析师得出相同的结论，我们实际上只有“一群志同道合的人” ……”

很少有美国人知道联邦调查局和中央情报局之间已经形成的密切关系。 特别是自 9/11 以来。 美国各地有许多秘密地点，联邦调查局 (FBI) 和中央情报局 (CIA) 共用办公室，并且是同事。 他们甚至一起社交。 对于所有关于情报泄露的担忧，在我看来，更令人担忧的是中央情报局（和美国军事特种作战司令部）进行国内行动和间谍活动，并利用其与联邦调查局的联合行动关系使一切变得合法或至少在技术上合法。

哦，这种情况早在9-11之前就已经发生了，可能可以追溯到60年代，我不久前读到，该国每个大型警察部队都有参与中央情报局的成员，并且定期去接受培训等等，什么我们生活在一个软警察国家，当金融体系向南发展时，它很快就会变得强硬。

我认为布坎南先生不会在这里阅读评论。 如果你想让他知道你对他的专栏的看法，你应该写信给他，就像我建议的那样。

“我认为布坎南先生不会在这里阅读评论。”

那么布坎南就像 PCR 一样，不在乎看到读者的反应。 这就是精英主义。
他们的意见并不是神圣不可侵犯的。 他们都一遍又一遍地写同样的东西。 我是时候停止阅读布坎南的作品了。

不，他是个大忙人，在很多地方（包括这里）都有工作，因此他有一个秘书来处理一些老式的“邮件”，或者更老式的“电子邮件” ，他要求那些对他的专栏有智慧的看法并且不介意花三十秒在他的网站上找到“联系”页面的人发送给他。

是的，剪辑时间过去后我想可能是粗俗太多了。 然而，每当我想到某人是舔屁股的人时，我也会想到施虐狂和她的宠物。 虽然我不是这样的人，但在我看过的几部艺术电影中，这种活动似乎很受施虐者群体的欢迎。

没关系——在电子邮件出现之前，我花时间给他写了一封信，提醒他里根在北美自由贸易协定和非法移民中所扮演的角色。 我从未得到回应。

发布同样的内容不是为了布坎南，而是正如其他人已经说过的那样，告诉世界其他地方，有很多人厌倦了像布坎南那样以旧方式做事。

是啊，我也很忙。 我没时间看他那些重复的帖子。

太可惜了。 哦，好吧，我想在评论部分发泄是有道理的。 但实际上，无数相同的帖子正是 Unz 先生设置“同意”按钮的原因； 所以除非海报有一些巧妙的方式来放置东西，否则这是一个很好的使用方法。

致现实主义者先生（#46）：但是您确实有足够的时间同样重复地抱怨引起您愤怒的一句话*？ 你是否也期待总统** 阅读他的推文的所有回复？

*对不起，这是自然反应。 这并不是为了侮辱。
**更好的比较：当他还是候选人时你有吗？

我还要补充一点，我并不真正了解布坎南先生是否阅读了以下评论 乌兹网; 据我所知，他每天早餐前都会这样做，但由于各种原因，我的印象却并非如此。 所以请不要以此为基础采取任何行动。 无论他是否这样做，我很怀疑这是因为在某些方面比他的读者更好的感觉，但是，再一次，你必须问他。

就我个人而言，我最近发现 Unz 板有点令人讨厌，但也许这只是我个人的看法。

它在过去几周内停止了。