RSS
“如果他的民调数据保持不变，那么六个月后，当甜蜜 16 强被淘汰到四强时，特朗普将在那里，他很可能会进入决赛。”
我在 2015 年 XNUMX 月的预测现在看起来不错。
在此，第二个预测。 共和党人为他的潜在提名而哭泣，唐纳德特朗普可能会在 XNUMX 月像鼓一样击败希拉里克林顿。
事实上，只有对特朗普能获胜的恐惧才能解释这座城市的歇斯底里。 这是 18 月 XNUMX 日的《华盛顿邮报》：“作为一个道德问题，它很简单。 任何负责任的共和党人的使命都应该是阻止特朗普的提名和选举。”
那篇社论的奥威尔式标题是：“为了捍卫我们的民主，共和党必须以中间人大会为目标。”
美丽的。 捍卫民主要求共和党人取消美国历史上任何初选中投票人数最多的民主决定。 现在，这对共和党人来说是道义上的当务之急。
就像它所讲授的第三世界领导人一样，《华盛顿邮报》庆祝民主——只要选民做对了。
无论人们如何看待唐纳德，他不仅暴露了我们的政治精英有多远，而且暴露了倾听我们媒体精英的听众是多么的孤立。
可以理解的是，特朗普的竞争对手在接受他时犹豫不决，看到他在“小马可”、“低能量”杰布和“Lyin'Ted”身上所做的数字。
但大媒体——《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《纽约时报》——一直无情无情。
然而，特朗普在选民中的力量似乎随着他们的野蛮袭击而增长，同样如此。 至于《国家评论》、《标准周刊》和大专栏的认可保守派专栏作家，他们对特朗普的敌意似乎在上升，与特朗普不断上升的民意调查相称。
由于绿野仙踪被暴露为一个带着大扩音器的窗帘后面的小人，我们的媒体机构不太可能再次被视为像以前那样强大。
共和党呢？
那些声称特朗普提名将是道德污点、红字、党的死亡的共和党人，他们很可能在描述特朗普提名对他们自己的意识形态和利益意味着什么。
巴里戈德沃特在 44 年失去了 1964 个州，共和党在国会中的席位下降到不到三分之一。 “共和党已经死了，”洛克菲勒之翼哀叹道。 事实上，它不是。 只有洛克菲勒翼死了。
在 88 年夏天的黄石大火之后，89 年的春天到处都产生了惊人的绿色生长。 1964 年是共和党的黄石大火，烧毁了 XNUMX 万英亩的枯木，为党的更新铺平了道路。 更新往往伴随着叛乱。
今天，共和党在国会山和州办公室的实力达到了自卡尔文·柯立芝以来从未见过的水平。 共和党初选中的投票率一直处于美国历史上前所未有的水平，而民主党初选中的投票率低于 2008 年奥巴马-克林顿竞选时的投票率。
对于共和党人来说，这个机会应该是值得庆幸的，而不是所有这些哭泣和咬牙切齿。 如果克利夫兰的政党能够将特朗普、特德克鲁兹、马可卢比奥和约翰卡西奇等势力聚集在一起，白宫、最高法院和国会都触手可及。
考虑。 克林顿在密歇根州被伯尼桑德斯击败，并在俄亥俄州和伊利诺伊州受到压力，因为她支持北美自由贸易协定和克林顿 - 布什 - 奥巴马时代的贸易协议，这些协议削弱了美国制造业并导致数百万工厂工作岗位的流失和停滞的工资。
桑德斯的问题就是特朗普的问题。
特朗普在工业中西部、宾夕法尼亚州和新泽西州发起的竞选活动以攻击希拉里·克林顿对北美自由贸易协定、世贸组织、最惠国待遇对中国的支持——以及她对非法移民和伊拉克和利比亚崩溃的大赦和公民身份的支持——是一个胜利手。
最近，布什一世和二世外交政策的 116 位建筑师和分包商采用了他们自己的牛津誓言。 他们不会投票支持特朗普政府，也不会为特朗普政府服务。
有线电视上的议长纷纷宣布，如果特朗普被提名，他们将不会投票给他，而可能会投票给克林顿。
这并非不受欢迎的消息。 让他们去吧。
他们的离开证明，特朗普提供了一些新的东西，与这群人造成的外交政策失败不同。
特朗普可能犯的最严重的错误是调整他在贸易、移民和干预方面的获胜立场——以讨好这些失败者。
虽然特朗普应该向失败的党内建制派伸出援手，但他不能妥协让他走到今天的问题，也不能接受建制派产生的失败政策。 这会丢掉他的王牌。
特朗普的竞选活动并不是对共和党的敌意收购。 这是股东的反抗，他们投票罢免使公司陷入困境的公司高管和董事会。
只有这里的公司是我们的国家。
帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是新书《最伟大的复出：理查德·尼克松如何从失败中崛起，创造新的多数派》的作者。
版权所有2016 Creators.com。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
布坎南在黑暗中吹口哨。 共和党的犹太-全球主义开放边界/新保守派与特朗普激起的白人民族主义派之间的差距正在扩大。 它无法桥接。 对于白人来说，它确实是存在的。 很有可能，GOPe 将窃取特朗普@ClevCon 的提名。 Then the GOP will schism, and Mrs. Clinton will win the election easily. 或者特朗普将成为提名人，而共和党仍将分裂。 And Mrs. Clinton will still win the election. 此后不久，利维坦（Leviathan）将陷入债务危机，并且凭借她腐败、无能、凶残的手，穆尔卡将迅速转向西班牙，1936 年的情景：爆发性的种族、意识形态和农村/城市战争
特朗普是一个民粹主义者。 选举是关于人民与捐助者阶级的。 这不是关于哪个政党将执政。 当斯诺登说你可以拥有特朗普或高盛时，他指指点点。
你似乎错过了佛罗里达。
特朗普有很多犹太支持者。
分歧并没有那么简单。
全球主义者和民族主义者，是的。
媒体傻瓜和自由思想家是的。
福音派 cukcery 和纽约虚张声势，是的。
冷战民主战争贩子和不干涉主义者，是的。
福利婴儿和大人，是的。
但是，不要开始没有事实支持的种族分歧，这会伤害特朗普。
就像欧盟及其条约公投一样……继续投票，直到选民做对。
所以特朗普-桑德斯的票不完全是荒谬的吗？
我想知道是否有任何一件事让共和党（和其他人）对特朗普发疯
或者如果有几个，比如外交政策 和 移民 和 贸易等……
但如果我猜的话，我会说这是低谷中的污水流
精英们，更重要的是各种各样的仆从军团，将美联储/美国财政部视为各种猪、浸出物、蜱虫和雷莫拉无休止地喷涌而出的水龙头，所有这些都让他们尽情地啜饮。
这就是量化宽松的全部意义所在。 华尔街的吸血鬼们用獠牙紧紧地系在大街的颈静脉，对流动感到满足和快乐。 MIC也是。
但是，如果有人要减缓槽中污水的流动怎么办？！
这种反特朗普的歇斯底里就是那些在低谷里尖叫的猪肚，看到有人可能会减慢利润的流失，鼻子抬起来，愤怒地滴着水。
我是这样看的
布坎南先生，特朗普需要你加入他的外交政策团队。
有没有人认为匿名者威胁要公开克鲁兹涉嫌卖淫丑闻的信息会对初选产生任何影响？
此外，Daily Kos 有一篇关于 DC Madame 的有趣文章，其律师正在寻求公布 815 名客户的姓名，以及 40 项 DC 护送服务的记录，因为这些信息与总统选举有关。
RNC 和同样的媒体精英在 2008 年和 2012 年的罗恩·保罗竞选活动中，以报道和处理真正的草根运动的方式展示了他们的真面目和虚伪。
用“Ron Paul”代替“Trump”，这篇文章是有人赎回的。
特朗普只不过是一个体制内的奸细，其唯一目的是巩固克林顿在 2016 年的胜利。
Tweedle-GOP 的毁灭可能会导致 Tweedle-Dem 崩溃的意外后果。 如果真是这样，一个新的美国民族主义党就会出现； 一个社会保守主义政党，其经济政策是“利益协调”，即有利于美国工资和美国工业。
在这一点上，广大的美国选民只有一位——而且只有一位——他的名字是特朗普。
是帕特。 布坎南声称自己是第 51 位应许的犹太弥赛亚？ 由于以色列犹太人希望希拉里克林顿明年进入白宫，我担心绝大多数美国选民会在乎共和党布坎南的想法。
“从嫁给祖母的男人到嫁给女儿的男人，从代表丈夫的政治生涯的满满礼拜仪式的工作室到她自己领导重大的亲以色列事件，希拉里·罗德姆·克林顿的旅程从未走过来自犹太人》，罗恩·坎佩斯（Ron Kampeas），《犹太日报》，24年2015月XNUMX日。
22年2015月1994日，东正教联盟首席执行官在犹太周刊（Op-Ed）上的犹太教教士梅纳赫姆·纳纳克（Rabbi Menachem Genack）批准了希拉里·克林顿为美国新总统，他说：我是前纽约州参议员和国务卿的倡导者就个人经验而言，就像我多年以来对她的认识一样。 XNUMX年，我受邀陪同克林顿夫妇，见证了以色列与约旦之间和平条约的签署。 在耶路撒冷的一次午餐会上，时任第一夫人对犹太教义表达了浓厚的兴趣，这引发了有趣的讨论，包括她对Akeda的道德意义的看法，即以撒的约束力。 在谈话和随后的许多互动过程中，我意识到她具有非凡的才智，开放的胸怀，对美国的清晰愿景以及与以色列和美国犹太社区的根深蒂固的友谊。
https://rehmat1.com/2016/01/13/hillary-clinton-next-us-president/
我相信政治局里的女孩和男孩……呃，国会会对这一切有话要说。 为深层安全国家提供更多资金，使我们能够自由地支持我们如此自豪地珍视的两党生活方式。
这是一个危险的时期，像特朗普这样的总统候选人因推行为绝大多数美国人和国家利益服务的政策而受到猛烈抨击。 种族和经济的叛国罪已经繁荣了太久。
尽管特朗普总统最终可以帮助白人，但他不是种族现实主义者或白人民族主义者，他支持继续实施反白人男性平权行动政策，这令人大失所望。 但是，如果他确实驱逐了非法外国人，建造了一堵墙，结束了锚定婴儿骗局并大大减少了合法移民或颁布了急需的禁令，我愿意忽略这一点。
共和党无非是捐助阶级妓女-撒谎-入侵世界，邀请世界-以色列第一党，而令人难以忍受的民主党现在是黑人和棕色种族民族主义的政党-非法的外国人和各色各样的难民，憎恨白人。
在我看来，如果特朗普在大会时间证明自己过于分裂，那么帕特·布坎南本人就是最好的共和党总统候选人。 我是认真的。 我是认真的，但我也是加拿大人，所以无论如何这都不关我的事。
不必要; 这取决于特朗普的代表和投票百分比的程度。 如果特朗普赢得多数但不是多数代表，他就没有权利成为基于民主原则的自动提名人。
如果特朗普获得的代表比克鲁兹或卡西奇多，但克鲁兹和卡西奇加起来的代表人数更多怎么办？ 在这种情况下，克鲁兹/卡西奇的票会更民主。
“最近，布什一世和二世外交政策的 116 名建筑师和分包商采用了他们自己的牛津誓言。 他们不会投票支持特朗普政府，也不会为特朗普政府服务。”
前几天晚上（我相信是星期四），可爱的梅根·凯利 (Megyn Kelly) 作为嘉宾出席了她的节目，一位退役中校迈克尔·沃尔兹 (Michael Waltz) 被描述为前特种部队指挥官，他指出 100 多名“外交政策专家” ”已经签署了一封信，声明他们永远不会在特朗普政府中任职，你在上面提到的事情。 作为一个没有任何新闻经验的白痴（除了作为一名电视“记者”），这位笨蛋（正如特朗普喜欢称呼她的那样）没有问过她尊敬的客人是支持 2003 年伊拉克战争还是支持伊拉克战争。 2011 年的利比亚战争，或者他是否赞成在叙利亚采取军事行动，让不知情的听众评估他对反对特朗普的神奇 100 人的评论。 她也没有要求她的客人说出 100 人名单上的一个或多个人的名字，这样她的听众中更有见识的人可以判断他的论点的价值。 你会发现这是不负责任的新闻业的公然例子。 那个女人似乎对新闻实践一无所知，这是我在高中时作为学校报纸的编辑学到的。 这是凯利文件部分的链接： http://video.foxnews.com/v/4804682848001/trump-campaign-pushed-to-name-foreign-policy-team/?playlist_id=2694949842001#sp=show-clips
顺便说一句，bimbo 一直重复特朗普在反对伊拉克战争之前最初支持伊拉克战争的谣言，清楚地指的是他在战争开始前六个月（没有具体指出它）时在霍华德斯特恩秀上说的勉强的话，当时它仍然是不清楚（至少公开）我们将与伊拉克开战。
人们不应该是傻瓜——唐纳德特朗普从不攻击华尔街的大资金类型——他从不攻击大到不能倒闭的银行——他从不攻击美联储。 唐纳德特朗普是一个纽约人，他喜欢赚大钱。
他攻击公司说客，但从不攻击他们的华尔街老板。 他从不攻击超级富豪投机者，他们的短期投资范围限制了实际投资。
美国没有创造就业机会，因为华尔街公司的所有者将他们的钱投资在短期内。 卡尔·伊坎赚钱而不是工作。
大钱华尔街是美国就业的敌人——PERIOD。
并且会在滑坡中获胜。
我将其称为有趣的第三方选项。
“当斯诺登说你可以拥有特朗普或高盛时，他指指点点。”
首先，斯诺登是一个英雄——一个伟大的人和美国人。
其次，希拉里是高盛——毫无疑问，她和她的丈夫是超级富有的犹太人机器的傀儡。
特朗普是一个混合体——他是一个知道如何与犹太人打交道的纽约人。 但他不是华尔街的钱袋子先生——他与众不同，他是一名地产建设者。 华尔街从事纸质资产交易的投机货币兑换商与实际财产的建造商之间存在差异。 一个是贪婪驱动的——另一个是支持现实生活的企业。 对特朗普有好处。
但还有另一面。 特朗普从未攻击过他在纽约的货币兑换商朋友。 他吹捧卡尔·伊坎作为他将带入政府的一个例子。 伊坎是高盛的克隆人——他是巨富货币兑换商犹太人的化身。 伊坎从公司中汲取资金——可以创造就业机会的资金。 伊坎不会创造良好的维持生活的工作。
美国需要真正的投资——而不是货币兑换商——特朗普会怎么做？ 他从不攻击华尔街，大到不能倒闭的银行或美联储。
为了让美国好转——华尔街必须转向房地产建筑投资——PERIOD。
“第二，希拉里是高盛——毫无疑问，她和她的丈夫是超级富有的犹太人机器的傀儡。”
这种对 Joos 的痴迷在此博客中堪称传奇。 我敢猜测，普通美国人不会有这种贪得无厌的胃口，将人类已知的每一个问题都归咎于 Joos，或者将他们与“拥有”联系起来。
“特朗普是一个混合体——他是一个知道如何与犹太人打交道的纽约人。 但他不是华尔街的钱袋子先生——他是不同的，他是一位地产建设者。”
从花旗银行和高盛获得数亿美元贷款的房地产建筑商。 在某些情况下，他的债务得到了偿还，而在其他情况下，他破产了。
“华尔街从事纸质资产交易的投机货币兑换商与实际财产的建造商之间存在差异。 一个是贪婪驱动的——另一个是支持现实生活的企业。 对特朗普有利。”
实际上，特朗普的房地产交易本质上是贪婪的。 此外，正是这些“纸质资产”在一定程度上有助于推动私营部门创造就业和技术创新。
“特朗普从未攻击过他在纽约的货币兑换商朋友。”
那么他有什么不同呢？
“伊坎不会创造良好的维持生命的工作。”
你能提供证据来支持这个说法吗？