让我们简明扼要地说，英国只是想参战（带着几名士兵和轰炸机）。 当少数士兵在假旗中被杀时，就会派出更多士兵，他们会试图改变叙利亚政府。 土耳其可能已经准备好做假旗了，就像古塔一样。 因此，一切都准备好了，你只是不了解科伯恩的准备工作。

目标是建立英国人民不想要的适当的军事干预。

这场最新的布莱尔战争的悲剧并不是真正的危险（就英国的参与而言，它可能是微不足道的，即使一旦干预主义者获得投票权，它也会不可避免地扩大）。 这完全是不必要的。

卡梅伦和布莱尔干预主义者（在工党、“保守”和自由民主党以及媒体中）迫切需要推翻 2013 年光荣的先例，因为这让人质疑他们的政治活力。 但英国绝对没有必要公开参与叙利亚战争。 世界上有一半的人已经在与伊斯兰国作战，它只能在美国势力范围内的叙利亚政权更迭企图所创造的空间中生存。 当这种尝试结束时，如果不是在此之前，IS 将被摧毁（尽管逊尼派圣战主义不会），同时它也无处可去。 对于英国来说，这是一个很好的机会来关注自己的事情，并且仍然看到以牺牲其他国家为代价来实现自己的利益。

但是，我们的政治和媒体精英除了国家利益之外，还有其他利益。

二战后，英国失去了世界顶级殖民大国之一的地位。 它被迫放弃它的外国殖民地。 结果，伦敦决定接受其前属地美利坚合众国的保护。 自此，英国政府成为美国的政治经济船，间接受以色列控制。

由于叙利亚从第一天起就是一个“以色列项目”，最近在伊朗和黎巴嫩真主党的帮助下被阿萨德军队粉碎——所有殖民大国都在进入叙利亚冲突以抹平他们的战略利益。

奥巴马正在努力挽回面子，就像三年前在伊拉克那样，在这个无害的国家经历了九年的纳粹主义，新保守主义者在 1990 年代认为对以色列构成威胁。

26 月 XNUMX 日，美国前总统吉米卡特为《纽约时报》撰写了一篇题为《结束叙利亚危机的计划》的专栏文章，其中他声称美国、俄罗斯和联合国无法结束四在没有伊斯兰共和国积极参与世界大国和反政府恐怖分子的支持者（土耳其、沙特阿拉伯、约旦、阿联酋、法国和英国）之间正在进行的谈判的情况下，叙利亚发生了长达一年的流血事件。 一个建议，以色列和 AIPAC 不愿意接受。

http://rehmat1.com/2015/11/02/jimmy-carter-no-peace-in-syria-without-irans-help/

大约一年前，我读了一篇关于 战争书呆子 博客：“谁在伊拉克赢了：任何留在外面的人。” 几年后，加里·布雷彻（Gary Brecher）可以编辑那篇文章并用叙利亚取代伊拉克。

“他们什么时候才能学会？
哦，他们什么时候才能学到？”

由于一厢情愿和信息匮乏，英国即将在叙利亚陷入长期战争

什么是新的

海报 Kiza 前几天发布了一条消息，涉及 20 月 XNUMX 日联合国决议，谴责 ISIS 袭击巴黎并授权袭击叙利亚境内的 ISIS。 https://www.unz.com/ishamir/from-the-airliner-to-the-bomber/#comment-1243504 我错过了这一点，但在检查时确定它有足够的资格来使美国、土耳其及其所有盟友的生活复杂化。 具体而言，该决议将 ISIS 和基地组织标记为“恐怖分子”，并在第 5 段中指出：

“5。 呼吁有能力采取一切必要措施的会员国根据国际法，特别是《联合国宪章》以及国际人权法、难民法和人道主义法，在受其控制的领土上采取一切必要措施伊黎伊斯兰国（也称为达伊沙）在叙利亚和伊拉克加倍并协调其防止和制止恐怖行为的努力 特别是伊黎伊斯兰国（也称为达伊沙）和胜利阵线，以及与基地组织和其他恐怖组织有关联的所有其他个人、团体、企业和实体，由联合国安全理事会指认，并可能进一步根据叙利亚国际支持小组 (ISSG) 14 月 XNUMX 日的声明，经国际叙利亚支持小组 (ISSG) 同意并经联合国安理会批准，并消除他们在伊拉克和伊拉克重要地区建立的安全避风港。叙利亚; （重点补充。）

我认为上文第 5 段中对伊黎伊斯兰国、胜利阵线、“与基地组织有关的所有其他个人、团体、企业和实体”以及其他恐怖组织的限制严重限制了美国和土耳其可能不得不使用作为推翻阿萨德的手段。 再加上“所有必要措施”必须符合国际法，特别是《联合国宪章》，这一对冲措施为俄罗斯和叙利亚提供了足够的保护，避免重蹈利比亚的覆辙。 至少这是我快速阅读 20 月 XNUMX 日决议后的看法。 感谢 Kiza 提醒我们注意这一点。

“其他兴趣”。 无论你在想什么，肯定都伴随着虚荣和愚蠢。

很明显，美国=伊斯兰国。 有那么难理解吗？ 这个事实有很多证据。 嵌入的“记者”必须停止愚弄公众。

奥巴马支持伊斯兰国：证明美国政府“希望伊斯兰国在叙利亚出现”

在哥伦比亚广播公司的一份报告中，本·斯旺揭露了国防部的秘密文件，这些文件证明美国希望 ISIS 在叙利亚出现。”

这份报告的重要之处在于，美国主流电视台以书面证据承认，美国政府正在支持与基地组织有关联的叛乱分子，以破坏作为主权国家的叙利亚的稳定。
五角大楼的这些秘密文件还承认，所谓的伊斯兰国哈里发实际上从一开始就是美国的一个项目。 它被命名为“萨拉菲公国”（又名哈里发），本质上是一种文字游戏。 萨拉菲主义和瓦哈比主义是重叠的意识形态。

五角大楼的这份声明暗示的是，从一开始就没有说出口的目标就是摧毁一个世俗政府并用一个伊斯兰国取而代之。

位于叙利亚北部的伊斯兰国继续得到美国及其盟国的支持，其队伍中有特种部队，与美国和北约保持长期联系。

http://www.globalresearch.ca/obama-supports-the-islamic-state-proof-u-s-government-wanted-isis-to-emerge-in-syria/5492790

美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS 美国 = ISIS

对不起，我在帖子中还写了关于决议的其他内容：西方总是使用律师来解释。

你还记得布莱尔政府在 1999 年轰炸南斯拉夫时是如何声明的，没有任何联合国决议，他们让政府的律师检查每一次出击（是的，我知道，哈哈）并签署它是合法的？ 于是，英国人发明了一种新型飞行员， 律师副驾驶 谁取代了导航器。 这位副驾驶手里拿着一支记号笔，在英国人向平民投下的每一颗炸弹上签字：合法、合法、合法。 这是为了反击那些抱怨没有联合国决议的轰炸，显然是完全非法的行为和战争罪行的国内反对者。 他们只是付钱给一些不正当的律师，然后就变得合法了，瞧。 伊拉克以后也一样。

如果他们可以在没有联合国决议的情况下进行轰炸，想象一下他们可以通过提及军事干预的决议来解释什么。 天空才是极限。 简单地说，他们只需要安抚国内反对派，否则他们永远不会为他们的战争罪行负责。

在同一篇文章中，我还引用了联合国关于利比亚的决议，他们将其解释为允许利比亚政府更迭。

我并不是说他们不会在没有第 2249 号决议的情况下将炸弹瞄准阿萨德和叙利亚平民，我只是说最好让局势保持清洁——没有决议。 因为你提到的“保障措施”，俄罗斯和中国接受了这个决议。 但是，这是在土耳其人击落俄罗斯飞机之前，而俄罗斯仍在天真地试图与恐怖主义的支持者建立联盟，只是因为这些支持者对伊斯兰国大喊大叫。

为什么老摩洛克默多克的媒体支持轰炸叙利亚？
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2013/02/israel-grants-oil-rights-in-syria-to-murdoch-and-rothschild/

您是否听说美国刚刚在土耳其-叙利亚边境增加爱国者导弹电池和额外的战斗机，准备与伊斯兰国作战？ 哎呀，ISIS没有空军，它总是使用土耳其和以色列的。 那么美国唯一可能击落的喷气式飞机是俄罗斯的。

不甘示弱的英国刚刚从其议会（罪犯）完全非法批准轰炸叙利亚，承诺也将派遣战斗机，而不仅仅是轰炸机。

看起来恐怖主义支持者联盟的军事干预计划终于达成一致，正如我一直在说的那样：利用“对伊斯兰国的战争”作为攻击叙利亚政府的掩护。

再击落几架俄罗斯喷气式飞机后，天气会变得很热，真的很热。 AGW 骗子们最终将获得他们的曲棍球棒曲线，可能只是有点太陡峭和太高了——一天内达到几百万摄氏度。

“我并不是说他们不会在没有第 2249 号决议的情况下将炸弹瞄准阿萨德和叙利亚平民，我只是说最好让局势保持清洁——没有决议。 因为你提到的“保障措施”，俄罗斯和中国接受了这个决议。 但是，这是在土耳其人击落俄罗斯飞机之前，而俄罗斯仍在天真地试图与恐怖主义的支持者建立联盟，只是因为这些支持者对伊斯兰国大喊大叫。”

虽然我没有提到您对联合国决议的怀疑，但我确实发布了指向您原始信息的链接，因此任何阅读它的人都会知道。 我专注于该决议中包含的保障措施，并解释为什么它给美国及其快乐的“盟友”带来了比叙利亚和俄罗斯更多的问题。 你持怀疑态度是对的，但我认为你夸大了风险。 您忽略了塞尔维亚和叙利亚之间的一个主要区别：应叙利亚合法政府的要求，俄罗斯飞机的存在和 S-400 的存在，这两种飞机都不在塞尔维亚。 该决议给美国和土耳其带来了问题，因为它明确承认伊斯兰国、基地组织和任何与基地组织合作的实体都是恐怖主义威胁（这正是叙利亚自 2011 年以来一直在维持的威胁）。 埃尔多安迫切希望挽救该家族有利可图的石油业务，以至于土耳其迫切要求通过一项决议，承认 ISIS 是一个国家，以使其从 ISIS 购买的石油合法化。 对不起，埃尔多安。 由于叙利亚似乎严重缺乏“中度恐怖分子”，我不确定美国及其盟国是否可以与之合作。 通过以联合国决议为条件采取任何进一步的行动，可以避免利比亚问题。 所以唯一剩下的就是你建议的噩梦场景：英国人和美国“流氓”并攻击阿萨德和俄罗斯人。 如果西方在他们的思想中走得太远，那就没有希望了。 我们不妨开始交换洲际弹道导弹。 我认为俄罗斯的成功和巴黎袭击事件的结合使美国意识到游戏已经改变，这也解释了为什么联合国通过了这项决议。 在过去一年半拒绝这样做之后，美国正在追随俄罗斯的领导并攻击石油运输，这一事实表明游戏规则已经改变，美国对伊斯兰国的虚假战争已不再足够。 请记住，俄罗斯不需要联合国决议的授权来攻击威胁阿萨德的恐怖分子，因为俄罗斯的行动是在叙利亚的许可下进行的。 联合国决议所做的只是授权其他国家攻击伊斯兰国、基地组织以及与他们合作的各方，这正是阿萨德一直在寻求的。 我认为你的疑虑并不完全有道理，而且你夸大了该决议对阿萨德和俄罗斯人的风险。

总的来说，我同意你输入的每一个字。 但是，这不仅仅是关于这项决议，我对俄罗斯介入叙利亚的智慧表示怀疑。

首先，现在在叙利亚的不仅是美国和英国，还有法国、德国，以及土耳其、以色列、沙特等。俄罗斯孤军奋战，只有叙利亚人站在自己一边。

其次，我确实相信他们将尝试一场旷日持久的疲惫战争，这场战争可能仍处于核对抗的门槛之下。 例如，想象一下对俄罗斯人的持续骚扰，等待俄罗斯人稍微失去注意力以突袭并击落另一架俄罗斯飞机或定期向塔尔图斯发射火箭和/或迫击炮等。 潜艇在叙利亚海岸附近对俄罗斯船只进行骚扰等等。 我再说一遍——一场筋疲力尽的战争。

第三，正如你所描述的，在叙利亚的俄罗斯人装备精良，但他们也有些“被困”在那里，例如，土耳其人可以拒绝他们通过博斯普鲁斯海峡提供物资（在假旗之后，忘记“国际法”） ”和条约——土耳其人在军事上控制着狭窄的通道，他们可以为所欲为）。 通过波罗的海的替代补给路线再次由北约控制。

等等。 让我总结一下：低强度、持续的压力、旷日持久的骚扰，低于核战争的门槛，旨在使俄罗斯人在叙利亚的经济、心理和军事疲惫。 在很大程度上， 美国及其盟国已经通过当前的经济制裁和军事骚扰对波罗的海和波兰的秩序发动了这种战争. 他们不断在俄罗斯开辟新战线，而且可能还会有更多。 摩尔多瓦可能的新战线怎么样？ 还是在斯坦？ 或者同时重新开放乌克兰战线和所有其他战线，再加上俄罗斯内部通过政府更迭非政府组织施加的压力（是的，俄罗斯刚刚赶走了索罗斯，但还有很多其他的）。

我希望你明白我的意思——不会有和平，也不会有战争，然后是介于两者之间的东西，直到其中一方在经济上崩溃。 我们可以下注。

Kiza，我必须不同意你关于土耳其试图对俄罗斯船只关闭博斯普鲁斯海峡的建议。

根据维基百科：

“第一次世界大战后，1920 年的塞夫尔条约使海峡非军事化，使其成为国际联盟控制下的国际领土。
根据 1923 年的《洛桑条约》对此进行了修正，该条约将海峡恢复为土耳其领土，但允许所有外国军舰和商业航运自由穿越海峡。 土耳其最终拒绝了该条约的条款，随后土耳其将海峡地区重新军事化。 回归是根据 20 年 1936 月 XNUMX 日的《关于土耳其海峡政权的蒙特勒公约》正式确定的。该公约仍然有效，将海峡视为国际航道，但土耳其保留限制海上交通的权利。非黑海国家。”

我认为即使是埃尔多安也不敢对俄罗斯人关闭海峡，他们毕竟是黑海国家的一部分。 如果他这样做是愚蠢的，俄罗斯会将其视为战争行为并威胁要在安卡拉投放核武器，我认为任何北约国家都不会愿意支持其北约条约义务，急于进行防御一个流氓国家公然违反其国际条约义务，公然挑衅俄罗斯。 这包括美国，它对中国试图限制南海国际水域使用权的做法大惊小怪。

此外，俄罗斯人确实有博斯普鲁斯海峡和波罗的海以外的选择。 我记得，他们在大型货机上驾驶着相当大的 S-400。 它可能比船舶运输更昂贵，但它确实构成了一种替代方案。 知道这一点，我非常怀疑埃尔多安会愚蠢到通过关闭博斯普鲁斯海峡来挑起与俄罗斯的战争。

恕我直言，tbraton，这是很多一厢情愿的想法，加上对土耳其性格的了解很少。

顺便说一句，你认为谁允许土耳其人将博斯普鲁斯海峡重新军事化？ 博斯普鲁斯海峡整整三年都处于国际控制之下（国际联盟）。 它和现在一样是土耳其盟友。

向土耳其投下核弹——这是一个非常糟糕的主意，不是因为土耳其人不配，而是因为他们离其他基督教东正教国家和俄罗斯太近了。 再加上北约会攻击俄罗斯，无论法律还是不法律。

我总是对有多少人相信这种被称为国际法的幻想结构感到惊讶。 这可能是因为谈论这个幻想最多的国家是最无视它的国家。 真正的国际法是丛林法则，强奸犯、杀人犯和小偷的法则. 他们为所欲为——这就是法律。

好吧，普京和俄罗斯人似乎更狡猾，所以他们会悄悄地告诉埃尔多安，如果他关闭海峡对俄罗斯航运，俄罗斯会认为这是一种战争行为，并通过投下核武器进行报复关于土耳其。 您是否真的认为埃尔多安在受到俄罗斯人的威胁后，无视国际条约，冒着核毁灭的风险，冒着核毁灭的危险，您是否真的认为埃尔多安如此鲁莽？ 你真的认为在这种情况下，北约的欧洲成员国会团结到土耳其一边吗？ 我不认为欧洲人那么疯狂。 我还记得去年进行的民意调查显示，大多数西欧公民不相信北约承诺在俄罗斯发生敌对行动时团结起来保卫东欧成员国。 如果他们对东欧北约盟友有这种感觉，你能想象他们对土耳其穆斯林北约盟友的感觉吗？ 我的年纪足以记得 1962 年的古巴导弹危机。我记得，戴高乐将军在公开场合为他的美国盟友挺身而出，但他悄悄地向克里姆林宫传达了法国与危机无关的字眼，试图为了避免苏联弹头落在巴黎的可能性，法国与美国保持距离。

虚荣和愚蠢

当然。 没有必要在阴谋和阴谋之间建立错误的对立面——在过去几十年来一直是英国外交政策的灾难性持续车祸中，两者都有足够的空间。