人口在心理能力和倾向方面是否存在统计学差异？ 如果是这样，为什么？ 这些问题近来已从“宏观”重新聚焦到“微观”层面——从史前大型大陆人口之间可能出现的差异到历史时期可能出现的小得多的群体之间的差异。

在某种程度上，现在的重点是德系犹太人更高的智力表现（Cochran 等，2006；Murray，2007）。 最终引发英国工业革命的也是态度和行为的改变。 在一本新出版的书中，格雷戈里克拉克 (2007) 认为，自然选择逐渐将英国人口提高到一个门槛，使这种经济巨变成为可能，特别是通过选择非暴力、节俭和远见的中产阶级价值观。 当然，问题仍然是为什么这个门槛首先在英国达到。

这一新的焦点反映了人们越来越认识到自然选择不需要大量时间来显着改变种群（Eberle 等，2006；Harpending & Cochran，2002；Voight 等，2006；Wang 等，2006）。 变化可以发生在十几代人中，当然是在过去六千年的历史中。 鉴于数千年来人类专注于广泛的职业，有些人比其他人对精神要求更高，因此这种可能性更有可能。 例如，查尔斯·默里 (Charles Murray) 认为，历史上对智力的选择在农业方面较弱，而在销售、金融和贸易方面较强。

他可能是对的。 但我认为，原因不在于职业本身，而在于其生产关系。

在中世纪和更早的时候，农民几乎没有经济成就的空间，也没有有助于成就的智力。 大多数农民都是为自己生产足够的农民，加上土地所有者的剩余产品。 一个农民可以生产更多的剩余，但是呢？ 在当地市场上卖吗？ 那里的可能性很小，因为大多数人自己种植食物。 在远近的几个市场上出售它？ 那将意味着要与许多粗暴的强盗打交道。 什么会阻止地主夺取全部盈余？ 毕竟，这是他的土地和他的农民。

当农民拥有自己的土地并在广泛的地理区域出售他们的产品时，情况就会发生变化。 想想 18 和 19 世纪从新英格兰向西传播的“洋基”农民。 他们对美国的创造力、文学、教育和慈善事业做出了不成比例的贡献。 尽管他们主要以务农为生，但他们完全没有我们与“农民”这个词相关的特征。

相反，贸易和金融并不总是高成就的代名词。 在中世纪，经济增长缓慢，企业在当地扩张的空间很小，而向更远的地区扩张则受到强盗和道路不畅的阻碍。 此外，静态的经济环境几乎没有创造出需要真正智能的新情况。 与相同的客户打交道、进行相同的交易并年复一年地收取相同价格的人对情报的选择有多强？

这一点与所报告的德系犹太人和西班牙系犹太人之间的智商差异有关。 查尔斯·默里和其他人一样，认为德系犹太人更容易被选为情报人员，因为他们中的更多人在中世纪从事销售、金融和贸易工作。 现在，我们没有关于中世纪德系和塞法迪姆职业的好数据。 但最早的人口普查（18 世纪波兰犹太人和 19 世纪阿尔及利亚犹太人）几乎没有区别，两个群体的大部分都从事手工业。

然而，存在一个主要的人口差异。 直到 20 世纪，塞法迪姆人的数量增长缓慢，而德系犹太人从 500,000 年的约 1650 万人增加到 10 年的 1900 万人。同一时期，欧洲人的总体人口增长强劲。 这种繁荣过去仅归因于死亡率下降，但人口统计学家现在认识到，出生率上升也是关键，在一些国家更是如此。 尤其是英格兰，生育率的上升对增长率的增长贡献是死亡率下降的两倍半，主要是由于初婚年龄的降低。 这就是英国在总人口上超过法国的方式。

婴儿潮在一类人中尤为强烈：为更大、更具弹性的市场生产的半农村工匠，随着公路、运河和后来的铁路网络的扩大而发展起来。 在工厂资本主义出现之前，他们的家庭作坊是大量生产纺织品、轻金属制品、陶器、皮革制品和木制家具的主要手段。 与早期的手工艺行会不同，它们在一个充满活力的经济环境中运作，对价格、市场或劳动力的进入几乎没有控制。 “他们不是生活行业的专业工匠，他们的技能是通过多年的学徒培养出来的； 他们是半熟练的家庭劳动力团队，在一个业务线中迅速成立，适应市场需求的变化”（Seccombe，1992，第 182 页）。 他们的劳动力就是他们的家庭。 在更成功的家庭中，工人会更早结婚并尽可能多地生孩子。 在不太成功的人中，他们会推迟结婚或永远不结婚。

在西欧，这些家庭手工业位于阿尔斯特、兰开夏郡、约克郡、布列塔尼、佛兰德斯、阿尔萨斯、威斯特伐利亚、萨克森、苏黎世高地、皮埃蒙特和伦巴第等地区。 在东欧，他们集中在德系犹太人中。 因此，德系犹太人的智力选择可能是欧洲范围内家庭手工业工人智力选择的一部分。 这些创业工匠具有最佳选择条件：1) 智力要求高的任务的成功与经济成就之间的紧密联系； 2）经济成就的广阔空间； 3) 经济成就与繁殖成功之间的紧密联系； 4) 繁殖成功的广阔范围。 这样的工匠在西欧是少数。 在德系犹太人中，他们似乎占多数。

在 19 世纪后期，家庭手工业让位于工厂，经济成就与生育成功之间的紧密联系也随之瓦解。 企业家现在可以通过雇用更多工人来扩大生产。 例如，亨利福特生产了数百万辆 T 型车，但只有一个孩子。

因此，驱动智力选择的不是职业类型。 这是生产关系。 特别是，人们是否拥有自己的生产资料？ 他们是否在一个庞大的、有弹性的市场中运作，随着产量的相应增加，逐渐提高能力水平？ 最后，他们是否通过扩大家庭规模来满足日益增长的劳动力需求？

参考资料

克拉克（2007）。 告别施舍：世界经济简史. 普林斯顿（新泽西州）：普林斯顿大学出版社。

Cochran, G.、Hardy, J. 和 Harpending, H.（2006 年）。 阿什肯纳兹智力的自然史。 生物社会科学杂志，38，659-693。

Eberle, MA, MJ Rieder, L. Kruglyak, DA Nickerson。 (2006)。 SNP 之间的等位基因频率匹配揭示了人类基因组基因区域中过度的连锁不平衡。 PLoS基因 2（9），e142

Harpending, H., & G. Cochran, G. (2002)。 在我们的基因里. 诉讼中的国家科学院院士99（1），10 12。

默里，C.（2007 年）。 犹太天才。 评论，四月。

Seccombe, W. 1992。 家庭变革的千年。 封建制向西北欧的资本主义，伦敦：Verso。

Voight BF、Kudaravalli, S.、Wen, X.、Pritchard, JK（2006 年）。 人类基因组中最近的正选择图. PLoS Biol, 4(3), e72

Wang, ET, Kodama, G., Baldi, P., & Moyzis, RK (2006)。 最近推断的智人达尔文选择的全球景观， 过程纳特尔。 阿卡德。 科学美国，103，135-140。