Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
黑人非洲人的起源

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

人们通常认为,在所有人口中,非洲黑人与我们共同的祖先状态最为相似。 毕竟,非洲不是人类的摇篮吗? 现代人类不是在大约 50,000 年前就“走出非洲”了吗?

事实上,我们都是非洲的后代。 不太正确的是进化在其他地方继续进行的假设。 是的,一些非洲群体确实近似祖先 智人 他们的生存方式、家庭结构和外貌。 这些是科伊桑人和俾格米人。 他们仍然以狩猎和采集为生,绝大多数是一夫一妻制,有着浅棕色的皮肤和纤细的身体,几乎像孩子一样。

但他们现在只栖息在少数边缘环境中,主要是喀拉哈里沙漠和热带雨林。 和其他地方一样,时间已经过去了。 出现了与祖先不同的新人群 智人 欧洲人和亚洲人也是如此。 这些是“真正的”非洲黑人。

根据遗传和考古数据,在过去的 20,000 年里,非洲黑人似乎是从相对较小的西非人口和可能是侏儒人口中辐射出来的(Coon,1962 年,第 651-656 页;Spurdle 等人,1994 年;Watson 等人al., 1996)。 可以通过语言数据进一步缩小起源的时间和地点。 原尼日尔 - 刚果的演讲者分手了 c。 10,000 BP 和最古老的派生群体似乎是原始曼德语者,他们的后代居住在马里-几内亚边界附近的尼日尔河源头(Blench,1984,第 128-129 页;Ehret,1984;Murdock,1959,第 44, 64-68)。

Murdock (1959, pp. 44, 64-68) 将非洲黑人与撒哈拉以南非洲的农业传播联系起来。 他也将它们的原产地定位在尼日尔的源头,因为该地区是苏丹食品综合体的摇篮——现在在整个非洲大陆发现了多种本地作物(高粱、珍珠粟、豇豆等)。 其他作者,如 Shaw (1980),假设早期的原始农业阶段最初涵盖了西非的大部分地区。 这个过渡时期可能始于桑戈安狩猎采集者,他们的外表和生活方式可能与当今的侏儒相似。 这些人通过首先保护野生谷物田并为野生山药和油棕开垦土地而逐渐转向农业(戴维斯,1968 年;肖 1980 年,第 111-114 页)。 他们开始使用锄头 c. 12,000 BP 和抚育pili nut 树c。 8,000-9,000 BP(Posnansky,1984,第 149 页;Stahl,1995,第 262 页)。 某些形式的农业进一步由原始尼日尔-刚果的某些重构词表示,可能在 10,000 BP 之前使用(Ehret,1984)。

在某个时间点,这些原始农业主义者中的一些人——显然是居住在尼日尔河源头的人——在向农业过渡的过程中超越了其他人。 他们形成了农业人口的核心,最终将传播到整个撒哈拉以南非洲。 与此同时,这种转变已经引发了一连串的变化,这些变化将对行为和形态产生深远的影响。

一夫多妻制增加

农业,尤其是全年农业,使女性能够更加自力更生地养活自己和孩子,从而降低男性娶第二个妻子的成本(van den Berghe,1979,第 65 页)。 因此,一夫多妻制占撒哈拉以南农业社会所有婚姻的 20-50%(Bourguignon 和 Greenbaum,1973 年,第 51 页;Goody,1973 年;Pebley 和 Mbugua,1989 年;Welch 和 Glick,1981 年;White, 1988)。

这些社会似乎长期以来一直是高度一夫多妻制的。 Y 染色体与 X 染色体变异的比率远低于其他人群,这显然是因为对基因库做出贡献的男性比例较少(Excoffier 等,1996;Scozzari 等,1997;Spurdle 等,1994; Torroni 等人,1990 年)。 广义的一夫多妻制也通过原始班图语的重建得到证实,班图语大约在 3,000 年前被使用,并有一个特定的术语来表示“娶第二个妻子”(Polome,1977)。

加强男性的性选择

如果一些男人有更多的妻子,其他人将不得不没有。 一般而言,男性将不得不更激烈地相互竞争以接近女性。 当这种竞争在非人类物种中加剧时,结果是对更大、更强壮、更强壮的雄性的性选择加剧。 这或许可以解释为什么撒哈拉以南非洲的高度一夫多妻的农业民族身体如此强壮。 他们和他们的非裔美国人后裔在体重、胸围、臂围、腿围、肌肉纤维特性和骨密度方面都优于欧洲裔受试者(Ama 等人,1986 年;Ettinger 等人,1997 年;Himes,1988 年;Hui等,2003;Pollitzer 和 Anderson,1989;Todd 和 Lindala,1928;Wolff 和 Steggerda,1943;Wagner 和 Heyward,2000;Wright 等,1995)。

体型的这种男性化可能是激素介导的。 当 Winkler 和 Christiansen (1993) 研究两个纳米比亚人,弱一夫多妻的狩猎采集者 !Kung 和高度一夫多妻的农业 Kavango 时,发现后者的总睾酮和 DHT 水平明显更高。 作者认为,这些激素水平较低可能是 !Kung 幼稚外表的原因,即体毛稀疏、身材矮小、畸形形态和淡黄色皮肤。

高睾酮/DHT 水平在撒哈拉以南的农业学家及其新世界后裔中得到广泛证实。 年轻的黑人男性比年轻的白人男性有更多的循环睾酮,而年轻的东亚男性虽然睾酮水平处于中等水平,但 5?-还原酶——一种将睾酮转化为生理活性更高的 DHT 的酶 (Pettaway, 1999; Ross et al ., 1992)。 这三个地理分组在雄激素受体接受度方面也表现出类似的差异(Kittles 等,2001)。 从广义上讲,终生接触睾酮/DHT 与前列腺癌的发病率相关,世界上发病率最高的是非裔美国男性(Brawley 和 Kramer,1996 年)。 其他非洲黑人后裔(即西印度人和撒哈拉以南非洲人)的发病率较低,但这些已被证明反映了报告不足,而且可能同样高(Glover 等人,1998 年;Ogunbiyi 和 Shittu,1999 年;Osegbe , 1997)。

女性的轻松性选择

如果男性与男性的竞争加剧了男性的性选择,那么它也往往会放松女性的性选择。 因为很少有女性保持未婚,男性不太能够将他们的审美标准转化为实际的配偶选择。 这种轻松的选择是由可见的女性特定特征所暗示的。 与欧美女孩相比,非裔美国女孩的臀部更窄,腰部更宽,皮下脂肪沉积更薄(Hrdli?ka,1898;Meredith 和 Spurgeon,1980;Nelson 和 Nelson,1986)。 甚至在出生之前,欧美胎儿就比非裔美国人胎儿表现出更多的性别二态性(Choi 和 Trotter,1970)。

对女性的轻松性选择也可以解释为什么在撒哈拉以南非洲人中,一夫多妻制的农业家的肤色明显比一夫多妻制的狩猎采集者(即科伊桑人、俾格米人)的肤色深,尽管两者都是土生土长的人(Bourguignon 和Greenbaum,1973,第 171-175 页;Cavalli-Sforza,1986a;Cavalli-Sforza,1986b;Manning 等人,2004;Weiner 等人,1964)。 事实上,肤色确实会影响所有人类社会的配偶选择。 一般来说,男性更喜欢肤色较浅的女性(van den Berghe and Frost, 1986)。 在撒哈拉以南社会,偏爱所谓的“红色”或“黄色”女性(见较早的帖子)。 如果非洲男性无法根据这种偏好采取行动,那么对浅色皮肤女性的选择就会减少,因此对深色皮肤的选择的平衡就会减少,以防止晒伤和皮肤癌(Aoki,2002;Frost,2007;Frost, 1994)。

这种偏好也可能被其他择偶标准排挤了。 Vilakazi (1962, pp. 59-60) 说:“传统的祖鲁人不把身体美作为妻子的首要任务,甚至是重要的资格; 女人的肤色并不重要。” 在一项评级研究中,Dixson 等人。 (2006 年)研究了喀麦隆巴科西兰自给农民的择偶标准,包括潜在女性伴侣的首选肤色。 没有出现一致的偏好。 Ardener (1954, p. 72) 在尼日利亚的伊博人中注意到了这种矛盾心理:

 

在选妻上,黄皮肤的女孩被认为是美女,在其他条件相同的情况下,她们的彩礼要高一些。 另一方面,人们普遍认为,尤其是肤色黝黑的人,黄皮肤的人不如黑皮肤的人强壮,而且寿命也不长。 据说一个“黑人”女孩是一个更努力的工人。 …… 一位教会校长认为,如今比年轻时更偏爱黄种人女孩。 他想,这是因为以前人们看重实力,不看美女,喜欢娶黑人姑娘。 他声称黑人有更大的忍耐力,并举了他自己的村庄,他说,在最年长的六七人中,只有一个是黄色的。

 

在肯尼亚,McVicar (1969, p. 242) 对‘黑人’妻子和‘棕色’妻子的优点提出了类似的看法:“在这些部落中,黑人女孩通常被认为是勤奋的工作者,可能是因为许多人认为自己有幸结婚。” 在传统的非洲社会中,妇女必须为整个家庭生产足够的食物,通常是通过在阳光下锄头耕作。 因此,对深色女性有溢价。 较轻的女性在美学上可能更受青睐,但这种偏好仍未得到表达。

向西非扩张的时间表

所有这些身体和荷尔蒙特征似乎都是在很短的时间内出现的。 在撒哈拉以南非洲,原始农业的起源不能推迟到 12,000 BP。 一具高大、明显黑色的非洲骨骼可追溯到 6,500 BP(Camp, 1974, p. 241; Coon, 1962, pp. 649-650)。 这为非洲黑人与其狩猎采集祖先的变化留下了不到六千年的时间窗口,即从纤细、几乎像孩子一样的身体转变为更加健壮的身体,随之而来的是身材、体重和肌肉量。

到 6,000 到 7,000 年前,西非已经完成了向农业的过渡,这些早期的农业家能够支持比狩猎采集者更高的人口密度。 不可避免地,这个农业人口核心开始向外扩散,牺牲了分布更稀疏的科伊桑人和侏儒民族。 大约 4,000 BP,扩张已经向东延伸到尼罗河中部,当时黑人非洲人首次出现在埃及法老时代的绘画和努比亚的骨骼遗骸中(容克,1921 年)。 大约 3,000 BP,另一波推进沿尼日利亚-喀麦隆边界开始,并迅速蔓延到非洲中部、东部和南部(Cavalli-Sforza,1986c,第 361-362 页;Diamond,1997;Oliver,1966)。 到公元 300 年,先驱团体已经向南推进到夸祖鲁-纳塔尔(见 班图扩张 – 维基百科).

因此,即使在历史时期,非洲撒哈拉以南的大部分地区仍然没有黑人非洲人。 当埃及人开始建造金字塔时,居住在南方的人民的颜色几乎没有变深。 他们只是被视为未开化的埃及人。 因此,与后来相比,文明世界最初遇到的人类表型范围要窄得多。 这种背景在其早期阶段塑造了知识分子的世界观,包括关于普遍兄弟情谊的理论化。 在一个不容易评估的程度上,我们继承了“在非洲变黑之前”首次构想的人类相同观念。

参考资料

Aoki,K.(2002)。 性选择是造成人类肤色变化的原因:达尔文的假设被重新审视。 人类生物学年鉴, 29,589-608。

Ama, PFM, Simoneau, JA, Boulay, MR, Serresse, O., Thériault, G. 和 Bouchard, C. (1986)。 久坐不动的黑人和高加索男性的骨骼肌特征。 应用生理学杂志, 61,1758-1761。

EW阿登纳(1954)。 伊博人对皮肤色素沉着的一些态度, 男人, 54,71-73。

Blench, R. (1995)。 非洲语言分类的最新发展及其对史前史的影响。 在 T. Shaw、P. Sinclair、B. Andah 和 A. Okpoko (Eds.) 非洲考古 (第 126-138 页)。 伦敦:劳特里奇。

Bourguignon, E. 和 Greenbaum, LS (1973)。 世界社会的多样性和同质性,HRAF出版社。

Brawley, OW 和 Kramer BS (1996)。 前列腺癌的流行病学。 在 Volgelsang, NJ, Scardino, PT, Shipley, WU 和 Coffey, DS (eds)。 泌尿生殖系统肿瘤综合教科书。 巴尔的摩:威廉姆斯和威尔金斯。

坎普斯,G.(1974 年)。 北和撒哈拉非洲前史文明. 巴黎:做。

卡瓦利-斯福尔扎,LL (1986a)。 人口统计数据。 在(LL Cavalli-Sforza 编)。 非洲P格米人,第 23-44 页。 奥兰多:学术出版社。

卡瓦利-斯福尔扎,LL (1986b)。 人体测量数据。 在(LL Cavalli-Sforza 编)。 非洲P格米人,第 81-93 页。 奥兰多:学术出版社。

卡瓦利-斯福尔扎,LL (1986c)。 非洲俾格米人:对研究状况的评估。 在 LL Cavalli-Sforza (Ed.) 非洲P格米人 (第 361-426 页)。 奥兰多:学术出版社。

Choi, SC 和 Trotter, MA (1970)。 美国白人和黑人胎儿骨骼的多元结构和种族性别差异的统计研究。 美国体质人类学杂志, 33307?312。

库恩,CS (1962)。 种族的起源。 纽约:Alfred A. Knopf。

戴维斯,O.(1968 年)。 西非农业的起源。 目前的人类学, 9,479-487。

Diamond, J. 1997。“非洲如何变成黑色”在 枪支,细菌和钢铁:人类社会的命运,纽约:WW诺顿。

Dixson BJ、Dixson, AF、Morgan, B. 和 Anderson, MJ (2006)。 人类体质和性吸引力:喀麦隆巴科西兰男女的性偏好。 性行为档案, 36,369-375。

Ehret, C. (1984)。 早期非洲粮食生产的历史/语言证据。 在 JD Clark & SA Brandt (Eds.) 从猎人到农民:非洲粮食生产的原因和后果 (第 26-35 页)。 伯克利:加州大学出版社。

Ettinger, B., Sidney S., Cummings, SR, Libanati, C., Bikle, DD, Tekawa, IS, Tolan, K. 和 Steiger, P. (1997)。 在对人体测量学、生活方式和生化差异进行调整后,年轻成年黑人和白人受试者之间骨密度的种族差异仍然存在。 临床内分泌代谢杂志, 82,429-434。

Excoffier, L., Poloni, ES, Santachiara-Benerecetti, S., Semino, O., Langaney, A. (1996)。 来自塞内加尔东部的 Niokholo Mandenkalu 的分子多样性:对西非遗传史的洞察。 在 AJ Boyce 和 CGN Masci-Taylor (Eds.) 分子生物学和人类多样性. 剑桥大学出版社:剑桥,第 141-155 页。

Frost,P.(2007年)。 关于人类肤色性二态性的评论:性选择假设的检验, 美国体质人类学杂志, 133,779-781。

弗罗斯特(1994)。 人类肤色的地理分布:自然选择和性选择之间的选择性折衷? 人类进化, 9,141-153。

Glover, F., Coffey, D., 等。 (1998)。 牙买加前列腺癌的流行病学。 泌尿外科杂志, 159,1984-1987。

古迪,J. (1973)。 一夫多妻,经济和女性的角色,在 J. Goody(主编) 亲属的性格,剑桥:剑桥大学出版社,第 175-190 页。

海姆斯,JH (1988)。 体质和身体成分的种族差异。 加拿大体育科学杂志, 13,117-126。

Howell, N. (1979)。 Dobe !Kung 的人口统计。 纽约:学术出版社。

Hrdli?ka, A. (1898)。 白人和有色人种儿童之间的身体差异。 美国人类学家, 11347?350。

Hui, SL, Dimeglio, LA, Longcope, C., Peacock, M., Mcclintock, R., Perkins, AJ 和 Johnston Jr., CC (2003)。 美国黑人和白人儿童的骨量差异:归因于体型、性激素水平或骨转换? 临床内分泌代谢杂志, 88,642-649。

容克,H. (1921)。 黑人在历史上的第一次出现。 埃及考古学杂志, 7,121-132。

Kittles, RA, Young, D., Weinrich, S., Hudson, J., Argyropoulos, G., Ukoli, F., Adams-Campbell, L. 和 Dunston, GM (2001)。 人群中雄激素受体基因 CAG 和 GGC 重复序列之间的连锁不平衡程度:对前列腺癌风险的影响。 人类遗传学, 109,253-261。

马利,J. (1995)。 上第四纪非洲赤道地区的气候和植被历史。 在 T. Shaw、P. Sinclair、B. Andah 和 A. Okpoko (Eds.) 非洲考古 (第 43-52 页)伦敦:劳特利奇。

Manning, JT, Bundred, PE 和 Mather, FM (2004)。 第二到第四个数字的比例、性选择和肤色。 进化与人类行为, 25,38-50。

McVicar,KG(1969)。 东非贫民窟的黄昏. 安娜堡大学缩微胶卷(加州大学洛杉矶分校论文 1968)。

Meredith, HV 和 Spurgeon, JH (1980)。 南卡罗来纳白人女孩和其他种族女孩 9 岁时的身体比较。 人类生物学, 52401?411。

GP默多克(1959)。 非洲。 其人民及其文化历史, 纽约:麦格劳 - 希尔。

纳尔逊,JK 和纳尔逊,KR(1986 年)。 11 至 13 岁的黑人和白人男孩和女孩的皮褶轮廓。 人类生物学, 58379?390。

Ogunbiyi, J. 和 Shittu, O. (1999)。 尼日利亚人前列腺癌的发病率增加。 全国医学会杂志, 3,159-164。

奥利弗,R. (1966)。 班图人扩张的问题。 非洲历史杂志, 7,361-376。

Osegbe, D. (1997)。 尼日利亚人的前列腺癌:事实和非事实。 泌尿外科杂志, 1571340。

Pebley, AR 和 Mbugua, W. (1989)。 撒哈拉以南非洲的一夫多妻制和生育率。 在 RJ Lesthaeghe(编辑)中, 撒哈拉以南非洲的生殖与社会组织,伯克利:加利福尼亚大学出版社,第338-364页。

Penny, D.、Steel, M.、Waddell, PJ 和 Hendy, MD (1995)。 对人类 mtDNA 序列的改进分析支持了智人最近的非洲起源。 分子生物学与进化, 12,863-882。

加利福尼亚州佩塔韦(1999 年)。 前列腺癌中雄激素/雄激素受体途径的种族差异。 全国医学会杂志, 91, 653-660

Pollitzer, WS 和 Anderson, J. JB。 (1989 年)。 骨量的种族和遗传差异:从遗传与环境的角度进行回顾。 美国临床营养学杂志, 50,1244-1259。

波洛梅,欧共体(1977 年)。 从词典重建原始班图文化。 在 L. Bouquiaux (Ed.) L'Expansion 班图, 2, 779-791。 国家科学研究中心。

波斯南斯基,M. (1984)。 加纳早期的农业社会。 在 JD Clark & SA Brandt (Eds.) 从猎人到农民:非洲粮食生产的原因和后果 (第 147-151 页)。 伯克利:加州大学出版社。

Ross, RK, Bernstein, L., Lobo, RA, Shimizu, H., Stanczyk, FZ, Pike, MC 和 Henderson, BE (1992)。 日本和美国白人和黑人男性的 5-apha 还原酶活性和前列腺癌风险。 Lancet, 339,887-889。

Scozzari, R., Cruciani, F., Malaspina, P., Santolamazza, P., Ciminelli, BM, Torroni, A., Modiano, D., Wallace, DC, Kidd, KK 等。 (1997)。 同源 X 和 Y 微卫星基因座的人群差异结构。 美国人类遗传学杂志, 61,719-733。

肖,T. (1980)。 西非的猎人、采集者和第一批农民。 在 JVS Megaw (Ed.) 欧洲以外的猎人、采集者和第一批农民 (第 69-125 页)。 莱斯特:莱斯特大学出版社。

Spurdle,AB,Hammer,MF,詹金斯,T。 (1994) 南部非洲人群中的 Y Alu 多态性及其与其他 Y 特异性多态性的关系。 美国人类遗传学杂志, 54,319-330。

斯塔尔,AB(1995)。 西非晚期石器时代的强化:加纳中部的观点。 在 T. Shaw、P. Sinclair、B. Andah 和 A. Okpoko (Eds.) 非洲考古 (第 261-273 页)。 伦敦:劳特里奇。

Todd, TW 和 Lindala, A. (1928)。 身体尺寸:白人和美国黑人男女。 美国体质人类学杂志, 12,35-101。

Torroni, A., Semino, O., Scozzari, R., Sirugo, G., Spedini, G., Abbas, N., Fellous, M. 等。 (1990)。 人群中的 Y 染色体 DNA 多态性:49a 和 49f 探针检测到的高加索人和非洲人之间的差异。 人类遗传学年鉴, 54,287-296。

van den Berghe,PL(1979)。 人类家庭系统。 进化论。 纽约:爱思唯尔。

van den Berghe, PL 和 Frost, P. (1986)。 肤色偏好、性别二态性和性选择:基因-文化共同进化的案例? 种族与种族研究, 9,87-113。

维拉卡齐,A. (1962)。 祖鲁变身,彼得马里茨堡:纳塔尔大学出版社。

Wagner, DR 和 Heyward, VH (2000)。 黑人和白人身体成分的测量:比较回顾。 美国临床营养学杂志, 71,1392-1402。

Watson, E.、Bauer, K.、Aman, R.、Weiss, G.、von Haeseler, A. 和 Pääbo, S. (1996)。 非洲的 mtDNA 序列多样性。 美国人类遗传学杂志, 59,437-444。

Weiner, JS, Harrison, GA, Singer, R., Harris R 和 Jopp, W. (1964)。 南部非洲的肤色。 人类生物学, 36,294-307。

Welch, CE 和 Glick, PC (1981)。 当代非洲一夫多妻制的发生率:一份研究报告。 婚姻与家庭杂志, 43,191-193。

怀特,博士(1988 年)。 重新思考一夫多妻制。 妻子、守则和文化体系。 目前的人类学, 29,529-572。

EM的Winkler和K.的Christiansen(1993)。 纳米比亚的Kung San和Kavango男性的性激素水平和体毛生长。 美国体质人类学杂志, 92,155-164。
Wolff, G. & Steggerda, M. (1943)。 黑人和白人的女性-男性体型指数:对解剖性别差异的解释。 人类生物学, 15,127-152。

Wright, NM, Renault, J., Willi, S., Veldhuis, JD, Pandey, JP, Gordon, L., Key, LL 和 Bell, NH (1995)。 黑人比白人分泌更多的生长激素:骨矿物质密度增加的可能因素——一项临床研究中心的研究。 临床内分泌代谢杂志, 80,2291-2297。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 人类进化, 一夫多妻制, 性选择 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这里有很多要评论的,但读到这篇文章时最让我印象深刻的是,没有提到撒哈拉以南非洲的农业前环境相对支持女性的独立,因为大自然提供了更高的承载能力,未开垦的生态系统。 俾格米人和科萨人可能反映了他们自己的旧石器时代生态选择一夫一妻制而不是一般的旧石器时代生态。

    如果是这样,非洲可能会有很长一段时间支持一夫多妻制的地区。

    诚然,如果一夫多妻制对体质有如此深远的影响,人们应该期望在提到的 20kybp 之前看到骨骼遗骸反映这一点,但如果当时的气候有很大不同,我们能否合理地确定挖掘地点在正确的位置?

  2. 我以前听说过这种批评的变体,即科伊桑人现在生活在资源贫乏的环境中,因此不准确地代表了更正常环境中的狩猎采集生活方式。

    然而,俾格米人生活在资源相对丰富的环境中,他们的一夫多妻率同样低(不到所有性结合的 10%)。 所以我认为我们正在研究热带狩猎采集者和热带农业家之间的真正区别。

    话虽如此,我同意你的主要观点:在狩猎采集者中,热带地区的一夫多妻率高于温带和北极地区。 由于一夫多妻制与女性在食品采购方面的自给自足率呈正相关,因此女性离赤道越远,自给自足的程度就越低(因为她们在冬天不能收集到那么多的食物)。

    我们在撒哈拉以南非洲的骨骼遗骸没有欧洲那么多,尽管在苏丹北部发现了类似科伊桑的遗骸。 据我所知,“Asselar Man”(6,500 BP)是最古老的骨骼,与当今非洲黑人的身体特征相近。 你知道什么更古老的吗?

  3. 也许我们正在研究的指标需要改进 与一夫多妻制的相关性更高,正如 Alexander 等人发现的灵长类动物的雄性与雌性体长比一样.

    我必须承认对骨骼遗骸的无知。 我一点也不惊讶 放大 农业一夫多妻制。 鉴于其对人类社会组织的深远影响,这是所有人类知识中研究最少的现象。 这听起来可能有点夸张,但反思会表明这是非常合理的。 对于正在研究它的学者来说,这是非常令人欣慰的。 它在一定程度上纠正了我对学术界的黄疸看法。

  4. N/a 说:

    也许我们正在研究的指标需要改进,以提高与一夫多妻制的相关性,正如 Alexander 等人发现的灵长类动物的雄性与雌性体长比率一样。

    但黑人比欧洲人表现出更少的性别二态性。 在美国,黑人男性往往比白人男性略矮,黑人女性与白人女性一样高或略高。

  5. 我不是科学家,所以请原谅我的外行语言。

    彼得,你主张一连串的变化......西非的高 ST 源于男性性选择的强化,源于一夫多妻制,源于女性的食物自给自足,源于农业的出现。

    拉什顿假设,疾病和干旱的不可缓解的进化压力,而不是技能和社会习俗的变化,是非洲 ST 的决定因素。 这是一种简单的机制,避免了对级联的要求。

    它的主要缺陷似乎是在我们等待高 ST Bantu 出现时,撒哈拉以南 290,000 年智人存在的 300,000 年的差距。 但是,我们是否知道像科伊桑人和俾格米人这样的老年人在目前的全球标准下表现出较低的 ST? 或者,在非洲老年人群的后代中,ST 负荷是否已经明显高于平均水平?

    此外,Lynn 还提出,非洲裔美国人智商提高的一个重要组成部分反映了通过西方饮食可获得的改善。

    如果林恩是对的,那么营养是在择偶方面具有显着优势的快速生产者。 因此,人们一定会问,为什么在西非农业革命的最长 12,000 年期间,没有选择更聪明的农业家——当然也没有聪明的农业。

    我会很感激你的意见。

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    ST在您的外行语言中是什么意思?

    TNX

  7. 我不确定ST代表什么。 我的论点是,高男性健壮性和高睾酮/DHT 表明男性与男性争夺女性的竞争程度更高,就像我们在许多非人类物种中看到的那样。

    我看不出疾病和干旱如何解释上述任何情况。 我也不明白为什么撒哈拉以南非洲的疾病和干旱会比其他地方更严重。 (目前非洲大部分地区的干旱是最近才发生的,其根源在于当前的政治和人口状况)。 通常,您离热带越远,环境就越不稳定,资源越贫瘠。

    我尊重菲尔·拉什顿,但他关于这个主题的大部分文章都是错误的。 热带环境更有利于 k 型生殖策略,最古老的非洲人口(科伊萨人和侏儒)往往非常“k”(即生育间隔长、繁殖力相对较低等)。 热带环境,尤其是农业环境,也提供了最稳定的粮食供应和最高的每平方公里产量。

    如果您正在寻找经常“崩溃”并需要经常补充数量的种群,您应该寻找温带和北极地区,而不是热带地区

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    这很有趣,我是否没看错,古代生活在埃及南部的所谓“哈米特人”原本比现在轻很多?

  9. 这就是容克(1921)所说的。 在公元前 2700 年之前,埃及人并没有将努比亚的居民描绘成外表不同。 在同一时期,努比亚的骨骼遗骸看起来与埃及的骨骼没有太大区别。

    “努比亚”这个词本身似乎最初是一个地理名称。 直到后来,它才成为“非洲黑人”的意思。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    您似乎对“非洲黑人”的定义有限。 为什么班图族是唯一被认为是黑人的族群。 我是东非黑人,我的祖先从未从事过农业。 我们养牛已经很长时间了。 Nilo-Saharan 群体如何被视为非黑人。 我认为你有一个危险的种族议程(倾向于纳粹)。

  11. Anonymous • 免责声明 说:

    没有必要打比赛卡。 弗罗斯特先生的论点是合理的,并且与所有可用的关于非洲黑人的主流科学数据完全同步。 在过去的 20,000 年里,黑人确实都起源于相对较小的西非人口,并且可能是侏儒人口。 早在黑人在班图和尼罗河的扩张中首次到达那里之前,非洲之角的人民就已经在东非了。 因此,从种族上讲,他们与黑人不同。 古代非洲喇叭也确实用于耕作。 在他的“Clines and Clusters”论文中,人类学家 Loring Brace 明确指出非洲角人的牙齿比黑人小得多——这一事实已经在其他研究中观察到,例如 Hanihara 等人。 2005. 在这方面,非洲之角人与欧亚人聚集在一起(在许多其他方面也是如此)。 Brace 继续说:“显然,索马里人的祖先长期以来一直与食物准备实践有关,这些实践降低了保持牙齿大小的选择性力量强度。 这与埃塞俄比亚高地是古代和半独立的植物驯化中心之一的可能性一致。” 布雷斯的结论也与气候数据一致,这些数据表明,就在 5,500 年前,非洲之角曾经是一个拥有耕地、植物、湖泊等的完全肥沃的地区,而不是现在大部分的半沙漠: http://www.guardian.co.uk/science/2005/sep/16/highereducation.climatechange

    • 回复: @Anonymous
  12. Anonymous • 免责声明 说:

    匿名说...
    “没有必要打种族牌。弗罗斯特先生的论点是合理的,并且与所有可用的关于非洲黑人的主流科学数据完全同步。黑人确实确实起源于相对较小的西非人口,并且可能是最后一个侏儒人口20,000 年。早在黑人在班图和尼罗河扩张中第一次到达那里之前,非洲之角的人民就已经在东非了。因此,从种族上讲,他们与黑人有着不同的起源。古代非洲之角人也确实使用从事农业。在他的“Clines and Clusters”论文中,人类学家 Loring Brace 通过指出非洲非洲人的牙齿尺寸比黑人小得多——这一事实已经在其他研究中已经观察到,例如 Hanihara 等人,2005。Horn非洲人在这方面与欧亚人聚集在一起(在许多其他方面也是如此)。布雷斯继续说:“显然,索马里人的祖先长期以来一直与食物准备实践有关这降低了保持牙齿大小的选择力强度。 这与埃塞俄比亚高地是古代和半独立的植物驯化中心之一的可能性一致。”布雷斯的结论也与气候数据一致,这些数据表明非洲之角曾经是,最近5,500 年前,一个拥有耕地、植物、湖泊等的完全肥沃的地区,而不是现在大部分的半沙漠: http://www.guardian.co.uk/science/2005/sep/16/highereducation.climatechange"

    您帖子中的黑色尼罗河派是前一张海报提到的“尼罗萨哈拉族群”之一。 没有证据表明它们起源于西非。 一些语言学家,例如:Blench 假设尼日尔刚果和尼罗萨哈兰语的共同起源可能在乍得,前者是后者的一个分支。 尼罗河黑人类型(或类似的东西)可能比许多西方变种更早。 Ishango 的遗骸被描述为与 Nilotids 相似。
    看 :
    刺骨点:撒哈拉和撒哈拉以南非洲的传统和连续性
    约翰·E·耶伦

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    弗罗斯特教授,

    你能澄清一下你认为努比亚人在c之前的样子吗? 公元前2000年?

    你的论点是:

    A)努比亚人和霍恩人的原始人口都类似于今天的埃及人,而努比亚人和霍恩人随后都因黑人迁徙而改变? 或者

    B)努比亚人最初看起来像埃塞俄比亚人/索马里人(即鹰钩形但皮肤黝黑),只有苏丹人因西非人的涌入而发生了显着变化?

    如果你支持 A),这似乎与遗传证据相矛盾。 我所看到的研究表明,埃塞俄比亚人或索马里人几乎没有西非血统——除了最近混入奴隶贸易的少数群体。 作为一项规则,霍纳人似乎来自一个非常古老的土着“东非”人口(比西非人更接近科伊桑人),随后被西南亚移民/基因流动的浪潮所改变。

    如果你的假设允许在黑人扩张之前在东北非人口中存在这种更古老、普遍的非洲阶层,那么它很可能与遗传数据一致。

  14. Anonymous [又名“Ama Ayomide”] 说:
    @Anonymous

    “非洲之角的人民早在黑人在班图和尼罗河的扩张中首次抵达东非之前就已经在东非了。 因此,从种族上讲,他们与黑人的血统不同”

    实际上热带西非人和角非洲人都属于E集群(EP2)

    E-P2 很可能起源于东非埃塞俄比亚的高地,因为这里是该单倍群祖先分支出现频率较高的地方。 E-P2 是当今存在的大多数 E 亚支系的祖先。 它在大约 38-215 年前分化为两个子分支:E-V24 和 E-M27,000。

    Trombetta 等。 2011,进一步证实了先前建议的该单倍群的起源地,声明如下:

    这里报告的新拓扑结构对单倍群 E-P2 的起源具有重要意义。 使用系统地理学简约原理,E-M215 三分叉的分辨率有利于 E-M2 和 E-M329 的共同祖先强烈支持单倍群 E-P2 起源于非洲东部的假设,如前所述,并且在撒哈拉以南非洲经常观察到的染色体 E-M2 可以追溯到存在于东非的一个共同祖先

  15. James 说:

    为什么你让非洲黑人和俾格米人看起来不一样? 侏儒是非洲黑人。 你刚刚解释了较高的黑人是非洲侏儒的后裔。 DNA显示它们是相关的。 唯一的区别是俾格米人拥有古老的非洲DNA,这表明他们是更古老的黑人版本。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论