狩猎采集母亲没有足够的资源来养育“额外”的孩子。对于农业，母亲的态度将是决定是否对勉强生存的儿童进行投资的关键因素。我不得不想知道，经过数百代农业家之后，为什么自然选择不会产生更大的倾向来照顾较差的生存儿童。为什么需要进行染发护理？

由于我们处于幼态持续期，彼得您可能会对以下内容感兴趣：

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035917

"主要的颅面变化表明，欧洲人与南部非洲人的不同之处在于，面部发育速度加快，成人体型和形状的发展也更长。

由于其他研究表明，撒哈拉以南的土著人口比欧洲人更早成年，因此面部个体发育可能与控制其他变量成熟时间的其他发育机制有关。

南部非洲人在成年后似乎仍保留着年轻的特征。 欧洲人的面部个体发育产生更高更窄的鼻子，这似乎是为了适应寒冷的环境。

生活在寒冷环境中的尼安德特人缺乏这些形态特征，这似乎是一个悖论，但这可能是面部适应温暖和早熟的结果。”

有趣的是，他们在分析中发现了与幼态持续形状相关的两个主要成分，并且在不同种族之间存在差异。

从更大的角度来看，欧洲人的起步与非洲人相同，但此后的每个年龄段的体形都更加发达（不那么幼稚）（尽管体型没有变大）。在较小的范围内，非洲人开始时更加发达，最终也更加发达。

因此，欧洲人在生命开始时具有更稚嫩的脸型，并以更成熟的脸型结束成熟。欧洲人似乎处于后流离失所（生长开始时不太成熟，生长结束较晚）和加速（脸型发育更快）。

（面部质心大小没有区别，即面部大小。当然，不包括下颌测量。）。

这看起来像是高加索人种的宽图案，因为它在很大程度上区分了黑人和高加索人种的脸型。

美拉尼西亚人的另一个迷人之处是他们的头发质地从紧密卷曲（如撒哈拉以南非洲人）到松散的卷曲。就像澳大利亚原住民一样，有些人是直发，如下图所示：
http://wdict.net/img/australoid+race,1.jpg

或者像这张最后塔斯马尼亚人之一的照片中那样彻头彻尾的爆炸式头发：
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/William_Lanne.jpg

我只是发现世界上这个看似有限的地区的表型多样性令人震惊！

我认为白种人的金发基因来自乌拉尔地区的芬兰-乌拉尔基因库。

@theslittyeye
显然，不同的金发基因分别出现了不止一次，谁知道有多少次……

达尔文主义=
《最强生存者的生存》

这是一篇有趣的论文。但这是否与欧洲人比非洲人更幼稚的观点（大约一个世纪前流行）背道而驰？像博克这样的人就这个理论写了很多文章。例如，下颌前突被解释为一种在欧洲人中永远不会发育的成人面部模式，因为他们的面部发育在婴儿期就永久停滞了。

彼得，

在论文中，非洲样本确实显示第二个 PC（与下颌前突相关的 PC）的加速度水平有所增加（与幼态持续相反），而第一个 PC 则不然。这与博尔克的想法相符。

然而，就形状而言，当我们纵观所有 PC 时，非洲人不那么幼稚，因为欧洲人在第一台 PC 上加速更快，其尺寸比第二台 PC 更大，而随后的 PC 缺乏种族关联（面部尺寸为组间相似）。

欧洲人更大的大脑可能会稍微挽救幼态持续理论，但坦率地说，到那时我们离幼态持续还很远（没有真正的单向模式），我们不能真正将这些模式称为直态幼态持续。

坦率地说，我对创建人类生物多样性统一理论的尝试持怀疑态度。对我来说，这似乎违反直觉。唯一统一的理论是自然选择理论本身。

是的，我同意——将 HBD 差异置于单一轴上的框架——在本例中是博尔克-蒙塔古-古尔德传统的异时性幼态持续轴——在该轴上将群体分配一个位置，通常看起来有些过分。尽管异时性确实有其一席之地。

很少有人接受人类进化的幼态持续观点，能够将尼安德特人在面部形状的这一特征元素上视为幼态持续的（他们确实如此，就像颅骨形状的其他方面一样） http://tinyurl.com/c2xuupj – “新生儿尼安德特人和新生儿现代人的脑壳较长，颅内体积相似。
在“球形化阶段”，现代人类的内铸体会变成智人特有的球形形状。
这个早期发育阶段是现代人类所独有的，黑猩猩和尼安德特人则不存在。”）。但我们就在那里。

就整体形状分析而言，形态测量分析对于分析此类想法特别有用 - 例如 http://tinyurl.com/c3aqcsr - “消除狗的教条：使用头骨形状的 3D 几何形态测量分析对狗的异时性进行研究：几何形态测量分析表明，现代犬种的头骨形状与成年或幼年狼的头骨形状都不相似。
此外，对面部和颅脑区域异时性的研究也否定了异时性的假设。在狼的颅骨发育过程中，面部和神经颅骨的位置保持在同一平面上。然而，狗有一种新的颅骨弯曲，其中短头颅和中头颅品种的上颚向背侧倾斜，而长头颅和下脸品种的上颚向腹侧倾斜。
狗已经非常迅速地进化成形态多样化的物种，几乎没有遗传变异。然而，狗颅骨发育的基因改变产生了如此广泛的系统发育新颖的头骨形状，这与异时模型的预期并不相符。 狗不是幼体狼。“）。

（类似地，亚洲人、欧洲人、非洲人在任何方向上都只能被有限地理解为彼此的新生版本。智人不是新生的直立人。等等）。

欧洲人的脸型就像他们的肤色一样女性化。阅读“男孩的第二至第四指比例和面部形状——比例越低，面部越健壮”。

彼得，是否对农民来说存在正常的母性情感，但是母性情感与特别丰富的当地可用资源之间不匹配。也就是说，母亲们拥有足够的资源让体弱的孩子生存下来，但针对当地条件采取的行动过于保守。由于有利的气候和火山土壤，所罗门群岛拥有极其肥沃的土地。现在你对欧洲和巴布亚新几内亚金发女郎的存在有了正确的解释。

欧洲人的脸型就像他们的肤色一样女性化。阅读“男孩的第二至第四指比例和面部形状——比例越低，面部越健壮”。

在链接的论文中：

欧洲人脸的特征，例如鼻子相对前移和脸颊后移，似乎比非洲人脸更发达，比不那么男性化更好。

中面部的狭窄和鼻子的高度似乎不能用女性化来解释，而不能用成人体形的进一步发展来解释（成人比婴儿相对更高、更窄、更长的鼻子和更窄的脸）。

欧洲和非洲面孔相似的整体质心大小似乎既不支持更大的成人发展，也不支持欧洲面孔的女性化（更女性化的面孔应该更小，而更成人的面孔应该更大）。

基于此，以及论文中显示的欧洲/高加索人脸的长期发育，作为解释模型（虽然女性的面部比男性更早成熟），我想说欧洲人的面部发育加速了。

有人需要加强数字比例。然后思考为什么男性的手指比例预示着一张健壮的脸。以及为什么欧洲人的手指比例如此不男性化。

好的。这个怎么样？ – 查看此 PDF 中的第 178 页 – http://hera.ugr.es/doi/15009579.pdf.

我想知道您对以下事实有何看法：德国男性和女性的数字比例更接近祖鲁语的低数字比例（并且彼此更接近！），而不是波兰语和西班牙语的高数字比例。或者芬兰语 2D:4D 对于男性来说低于牙买加 2D:4D，对于女性来说也是如此。

或者换句话说，2D:4D 中的种族差异看起来就像是蒸汽软件。

不过，这篇论文可能会让您感兴趣——

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/272/1576/1995/F2.expansion.html – 2D:4D 转变对男性的影响

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/272/1576/1995/F5.expansion.html – 实际脸部向男性和女性方向变化的影响

注意两组形状变形之间的差异。

当我们谈论女性化时，似乎根据性激素的本体时间安排，效果可能会有所不同。

通过 2D:4D 测量，雄激素对产前的影响似乎更符合您对 2D:4D 的看法——更高的雄激素 = 更宽的脸和稍短的下巴。

实际的男性和女性性别差异是由性激素和一生中的生长轨迹产生的（反映了男性和女性之间的真正差异）是不同的——更高的雄激素和差异以及更多的男性生长轨迹=更窄的脸、压缩的中脸和更高的下巴。

芬兰人有着宽阔而健壮的面孔（而且皮肤比其他北欧人更深），自从离开北欧平原以来，他们可能继承了相当多的拉普血统。有人说过芬兰女人是世界上最美丽的吗？不。

但他们说丹麦女性是这样的，丹麦人的手指比例是世界上最低的。而且男性生育能力最低

打字错误，旨在指出丹麦人的数字比例是世界上最高的。

关于数字比率理论的稳健性。

http://www.epjournal.net/blog/2012/04/the-2d4d-ratio-a-new-paper-points-the-finger/

芬兰人有着宽阔而健壮的面孔（而且皮肤比其他北欧人更深）

芬兰人在浅色眼睛和头发上的得分似乎与丹麦人一样高，比英国人和爱尔兰人更高。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Westernparadigm_blue_eye_color_map.jpg

http://forums.skadi.net/photoplog/images/25637/1_blond_hair_map1.jpg

无论如何，你的论点是，女性化是欧洲人脸型从非洲人脸型发生变化的原因，而不是异时性加速。你不能中途把对欧洲面孔的定义简化为“丹麦人”。

...

他们这样评价丹麦女性

人们这样评价巴西人，甚至泰国人和日本人……我对这种猜测不太感兴趣……布里盖特·尼尔森、康妮·尼尔森和海伦娜·克里斯滕森似乎是丹麦最著名的出口女明星（看起来也不是特别窄脸或女性化）。

...

顺便说一句，我上面发布的论文中的另一个有趣的数字：

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/272/1576/1995/F4.expansion.html

女性面孔内的 2d:4d 变化。

请注意，与男性不同的是，女性面孔似乎与 2D:4D 比例的面部宽度没有任何关联。较低的女性 2D:4D 脸确实具有男性脸型，具有短而宽的鼻子和大下巴，但与较高的 2D:4D 女性脸相比，从前额到下巴和颧骨的整个脸部并不真正更宽。有趣吧？

除了与“更广泛=男性”模式中实际的男女二态性无关之外，似乎也缺乏作为女性产前睾酮水平指标的纯粹面部宽度。

....

http://www.epjournal.net/blog/2012/04/the-2d4d-ratio-a-new-paper-points-the-finger/

2D:4D 似乎与成人激素水平或受体基因的重复多态性没有太大关系，无论它如何反映子宫内的经历。

“你的论点是，女性化是欧洲人脸型从非洲人脸型发生变化的原因，而不是异时性加速。”

不，我的观点是欧洲人的脸型是由外表的性选择驱动的，所以我反对自然选择，而不是“异时加速”过程。我也不认为寒冷适应是北欧人高 2D:4D 和精致面部特征的原因。因此，从我所说的任何事情中都不能得出结论，最北端的欧洲人（即芬兰人）不应该有低矮的 2D:4D 和健壮的面孔（并且在遗传上非常不典型的北欧人，因为他们就是）。
丹麦人在北欧人口中更为典型。欧洲的 2D:4D 最高，北欧人的 2D:4D 比其他欧洲人高，丹麦人的 2D:4D 最高，生育率最低，拥有睾丸的可能性高达四倍癌症比最不典型的欧洲人——面容健壮、身材矮小的 2D:4 芬兰人（他们的谋杀率非常高）要高。

您似乎认为欧洲人的下巴较小（并且与较高的手指比例相关）。好吧，你认为这样做的好处是什么？请记住，拥挤且受影响的牙齿与小牙弓相伴会导致各种并发症。人类第一个阻生智齿的例子是“玛德琳女孩”。但为什么欧洲人会这样进化呢？

在我看来，你似乎主张自然选择欧洲人的小脸，但你不能说出为什么选择这些小脸。我认为是外观。

“丹麦人在北欧人口中更为典型。”

北欧幅员辽阔。丹麦是一个幅员辽阔的国家，但它是一个很小的国家，因此你不能仅仅将他们定义为最具代表性的北欧人。

北欧：
http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Europe

丹麦流行音乐：5.5万
瑞典流行音乐：9.4万
挪威流行音乐：5万
立陶宛人口：3.1万
拉脱维亚人口：2.2万
爱沙尼亚人口：1.3万
冰岛流行音乐：320 000。
芬兰流行音乐：5.4万。
爱尔兰流行音乐：4.5万。
英国人口：62.2万。

现在你可以完善你的论点并说丹麦人是斯堪的纳维亚人的代表。

http://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavia

但即便如此，丹麦也只占斯堪的纳维亚半岛人口的四分之一左右，因此很难说它代表了整个斯堪的纳维亚半岛。如果这个头衔只能属于一个斯堪的纳维亚国家，那就是瑞典，如果我没记错的话，瑞典的男性数字比例为 0.95。 （我记得这一点是因为我查了一下一个社会的女权主义程度是否与该国男性的数字比例有任何关系。）

它是昨天发布的。美国非白人婴儿的数量现已正式超过白人婴儿。

我确信这不是最可爱的人的生存。不用说，主流媒体都称赞这一事实。
加拿大呢？

按照我们目前确定的移民比例（在英国就业的 25.1 万人中，有 4.1 万人出生在外国），白人人口在两代人之内将成为世界各地的少数群体，并在 100 年内成为极少数。真正发生变化的速度超乎任何人的想象，是欧洲人与移民社区的基因融合。性选择会在很多层面上发挥作用。丹麦是世界上最自由的国家，其女性也绝非没有吸引力。

不久之后，如果你想知道适应呼吸冷空气的人是什么样子，就看看因纽特人吧。他们没有细长的鼻子。

克里斯，从基因数据来看，芬兰人非常不典型，因此，他们在从欧洲平原迁移到 9000 年前一公里冰层下的陆地的过程中，肯定已经通过混合而发生了改变。

丹麦人一直生活在大陆海岸。丹麦人肯定比芬兰人或瑞典人更能代表北欧平原祖先的人口。丹麦国土面积本身并不大，但人口却大量涌入英国。

肖恩：

我对此的看法仍然是，考虑到当地人口之间的 2D:4D 比例似乎有所不同，而女性气质没有差异

– 例如，波兰语和西班牙语并不比英语特别女性化，尽管他们的男性比英国女性具有更高的 2D:4D，并且据我所知，德国女性与英国女性以及西班牙女性和波兰女性之间的女性气质不存在鸿沟，所有这些都如我引用的论文所示–

当我们将丹麦人与芬兰人，或者整个欧洲人与非洲人进行比较时，为什么我们突然对使用人群之间的 2D:4D 差异作为预测因素持乐观态度？如果这些密切相关的人群没有或几乎没有预测能力，那么相关程度较低的人群之间的预测能力可能会更小。

看起来像汽件。

.....

不久之后，如果你想知道适应呼吸冷空气的人是什么样子，就看看因纽特人吧。他们没有细长的鼻子。

我会告诉你我对因纽特人鼻形态的了解：

因纽特人/爱斯基摩人和亚北极美洲原住民

a) 狭窄的鼻指数 – http://tinyurl.com/bq7q3jq 和 http://tinyurl.com/d6cqgtg，其中爱斯基摩人样本的非洲典型鼻指数比欧洲样本更窄且更相反。

和

b) 捏鼻音 – 参见 http://95.211.45.61/hanihara.flatness.pdf 其中表 6 显示了爱斯基摩人和亚北极人群具有欧洲典型的 simotic 指数（比拉普人和芬兰人更接近欧洲平均水平），只是鼻骨的绝对尺寸按比例缩小。

此外，因纽特人通过增加内鼻甲的体积来替代较小的外鼻（或与欧洲人类似或更“非热带”的形状）：

利伯曼，2011 – “由于现代欧洲裔美国人的祖先是在寒冷、干旱的气候中进化的，他们可能经历了选择缩小鼻子，从而增加吸入空气的湍流，从而增强鼻子在进入肺部的空气中加湿和加热的能力。 增加呼吸道上皮表面积的另一种方法是通过扩张鼻子内的鼻甲。 这或许可以解释为什么 来自北极的适应寒冷的因纽特人的鼻内体积和表面积明显更大 比来自温暖地区的人口要多，但他们的面中部或上颌窦整体尺寸并不大（Shea，1977）”

我不知道为什么高加索人会这样做，而北极蒙古人会这样做。原始高加索人种或原始蒙古人种种群的形状因素可能使一种方法比另一种方法效果更好。

但为什么“女性化”会导致欧洲人比北极蒙古人种更宽（更低的鼻指数）、更大、更突出的鼻子（更高的绝对鼻骨尺寸）呢？气候选择与外鼻或内鼻是否变窄和/或变大的余地/随机性相结合，似乎更有可能解释鼻形状的差异。

“（类似地，亚洲人、欧洲人、非洲人在任何方向上都只能被有限地理解为彼此的新生版本。智人不是新生的直立人。等等）。”

“看起来像汽件。”

不。阿什利·蒙塔古 (Ashley Montagu) 和其他人大多是正确的。这些模式一目了然，除非有人选择性地忽略证据。

撒哈拉以南地区——大脑结构（卷积）欠发达，颅骨形态与古代灵长类动物更相似。与其他现代人类相比，缺乏复杂的语言和行为。与古代类型相比，儿童特征更多，但与其他种族相比，总体上幼童特征较少。

欧洲人种——比所有其他古人类有更根本的突变，比非洲人更复杂的大脑功能，更多的童态特征。骨骼比非洲人（或尼安德特人）更脆弱。成熟率接近蒙古人种。

蒙古人种——骨骼结构比欧洲人种更不坚固，体毛和性激素较少，两卵双胞胎率较低，成熟较慢，颅骨较大，并且比其他古人类具有更多的童形特征。

看看遗传距离研究和 Fst 值......

对于自然选择来说，鼻子变长变窄并不是一件复杂的事情，但我们被告知，对于因纽特人（无疑是适应寒冷的人）来说，快速解决办法从未发生过。芬兰人和萨米人的鼻子比生活在低纬度和温暖纬度的北欧人短而宽。那么你怎么能继续认为北欧人又长又窄的鼻子是适应寒冷的呢？芬兰人有着强健的体格和宽下巴的健壮面孔，他们短而宽的鼻子恰恰反映了芬兰人的强健这一事实。

至于坚固的骨骼结构，非洲俾格米人和布须曼人在这个模式中占有一席之地吗？或者与欧洲人口相比身材较小的南亚人？

我什至不明白“两个卵子的双胞胎率”与幼态持续期到底有什么关系。这听起来像是拉什顿的一个随机事实，与幼态持续期无关。

这些模式一目了然，除非有人选择性地忽略证据。

首先，蒙古人种在身体上的成熟并不比高加索人种慢

http://highered.mcgraw-hill.com/sites/dl/free/0072414561/16698/ch01.pdf

http://books.google.co.uk/books?id=ZPeMjYy65_sC&lpg=PA161&ots=Hr3HWx8B3v&dq=eveleth%20maturation%20asian%20tanner%20stage&pg=PA157#v=onepage&q&f=false

与欧洲人相比，东亚人在青春期之前的发育稍微迟缓，但初潮和青春期开始得更早，并且在每个阶段（包括骨骼阶段）发育得更快。也许他们在心理上落后，但在身体上却并非如此。

非洲人在每个年龄段都更先进。

从面部来看，蒙古人种有一些不太幼稚的面部特征，例如更高、垂直方向上更大、更宽的脸以及相对较小和狭窄的眼眶（与高加索人和黑人相比）。还有更多的新生特征，例如扁平的鼻子和相对突出的颧骨。总体而言，与高加索人种相比，他们可能显得幼稚，但这并不能很好地体现他们的颅面形状。

显然，与高加索人相比，黑人总体上在面部上显得幼稚，正如我在上面引用的论文中所指出的那样。你对此有何回应？

就体型而言，我想你可以将亚洲人的肢体长度理解为幼态。但气候选择似乎是一个更好的解释，气候是专门为这些肢体长度选择的，因为我们已经有了伯格曼和艾伦的规则，而不是它们是整体幼态生长模式的副作用（根据蒙塔古/古尔德）。

至于坚固的骨骼结构，非洲俾格米人和布须曼人在这个模式中占有一席之地吗？或者与欧洲人口相比身材较小的南亚人？还是弗洛勒斯人？

我什至不明白“两个卵子的双胞胎率”与幼态持续期到底有什么关系。这听起来像是一个随机的 Rushton r:K 事实，与幼态持续期无关。

总体而言，除了大脑大小之外，蒙塔古提出的幼态持续的大多数其他方面，例如

– 蒙古人种的体毛减少（但与高加索人种相比，高加索人种的秃顶率没有增加，或者非洲人的体毛减少）

– 蒙古人种（和黑人）的鼻子和下巴相对平坦，蒙古人种身材矮小，

所有这些要么与人类进化有可疑的相关性（我们在 H Sap 中看到的体毛波动对于两个不同的黑猩猩分支来说并不大），要么在整个人类进化过程中没有显示出蒙古人种方向的新生转变模式（更平坦）鼻子和下巴，颧骨突出，身材矮小）。

需要明确的是，我的观点并不是人类之间不存在异时性差异。显然，这与我最初引用的论文不一致。也不是说在“最终分析”中，一个种群不可能比另一个种群更“新生”或“加速”。也不是说，即使智人与其祖先人类相比，也没有比加速更新生（尽管我想说，这是有争议的） ）。

试图纯粹从建立幼态持续的排名和幼态持续趋势的角度来理解种族群体之间和原始人类群体之间的差异是一个糟糕的框架，特别是在理解实际的选择压力方面。

而不是这个，异时性，并不总是在新生方向，也不在全球范围内应用，但通常影响局部器官，应该简单地被视为进化过程中“修补”的一种方法，也涉及非异时性变化。

很多人生活在欧洲的纬度，但他们没有欧洲人的脸型。如果欧洲女性独特的脸型是寒冷适应和随机“漂移”的结果，那么她们看起来会是 很多 比他们实际做的更糟糕。

对于自然选择来说，鼻子变长变窄并不是一件复杂的事情，但我们被告知，对于因纽特人（无疑是适应寒冷的人）来说，快速解决办法从未发生过。

如果您读过我写的内容，您会发现因纽特人的鼻子很窄（通过鼻指数测量）。

另外，你怎么知道与增加鼻甲大小和缩小鼻甲相比，缩小外鼻是一个“快速解决方案”？因纽特人就是这样进化的。特别是从可能是原始蒙古人种的基线来看。

芬兰人和萨米人的鼻子比生活在低纬度和温暖纬度的北欧人短而宽。

有趣的是，狭窄而突出的鼻子在欧亚大陆西部干旱地区的人群中也很常见。大多数关于鼻指数的体质人类学文献都强调窄鼻子是对寒冷和干燥的适应，而不仅仅是寒冷。例如，请参阅我的利伯曼引言 – “寒冷、干旱的气候”

与芬兰人的差异可能反映出，芬兰人拥有一直居住在相对湿润的北欧西北欧平原的人口元素，而其他“北欧人”接受了更多的地中海和西亚基因流。这似乎与目前的常染色体证据相一致（我知道彼得持怀疑态度，我也是如此……）。

毕竟，古典体质人类学说， http://www.theapricity.com/snpa/chapter-VIII4.htm – “旧石器时代的幸存者并不明显是莱普罗尼；事实上，他们比北欧人和其他追随他们的人要少得多。”

“在对上颌窦大小变化的研究中，谢伊指出，随着因纽特人居住的平均环境温度的降低，上颌窦的容量绝对直接地减少”

古典体质人类学认为表面积的减少是寒冷适应。因纽特人的鼻子看起来不像马克斯·冯·赛多（Max Von Sydow）的鼻子（又长又细，表面积更大，容易冻伤）。因纽特人对呼吸冷空气的适应并不包括与冯赛多的鼻子极其相似的鼻子。那么，如果赛多鼻子能够适应寒冷的温度，为什么自然选择会跳过这种简单的适应呢？

如果欧洲脸型不是性别选择造成的，为什么欧洲女性看起来那么好看？
我放弃。

人类学通常认为增加表面积与体积之比是适应寒冷，而不是减少表面积。

我并不是说欧洲/高加索人比因纽特人更适应寒冷，我是说他们比非洲人更适应寒冷，而且因纽特人和欧洲/高加索人都适应寒冷的气候以不同的方式。

话说回来 http://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid ——加拿大安大略省特伦特大学人类学教授Joseph K. So（中文：？）（198）引用JT Steegman（1965）的一项研究表明，“所谓”“冷适应的蒙古人脸”已经表现出来在一项针对日本和欧洲受试者的实验中，目的是不为冻伤提供更好的保护。”

表明北极蒙古人种可能比温带高加索人和蒙古人种（当然，没有北极高加索人种）更适应寒冷（或冻伤），而后者可能并不比彼此更好地适应寒冷和冻伤。

找到了Steegman实验的参考—— http://tinyurl.com/dxcn7jc

“干冷应激，特别是冻伤应激，被认为是导致蒙古人脸出现的选择性力量......

突出、薄弱的特征被认为更容易被冻结……

Steegman (1972) 在实验室以亚洲人和欧洲人后裔为对象测试了这一假设，他发现，当受到 0 摄氏度的气流 70 分钟时，亚洲人较大的突出颧骨会比欧洲人的颧骨更冷……

此外，鼻子的形状和突出程度与鼻腔温度无关

蒙古人脸不可能是通过冻伤应激的选择而产生的”

原来如此，安德斯·布雷维克那张极其宽阔的脸一定是巧合。就像杰西卡·阿尔芭的丹麦母亲和斯嘉丽·约翰逊的丹麦父亲一样。

当你懒得去处理争论的进展时，非推论者总是好的。

好吧，杰西卡·阿尔芭（Jessica Alba）的丹麦/法裔加拿大混血母亲很漂亮，你已经抓住了我的心——

http://crushable.com/files/2009/01/27282pcn_alba10.jpg
http://anythinghollywood.com/wp-content/2009/01/1_11_09_jessica_alba_0.jpg &
http://www1.pictures.fp.zimbio.com/Catherine+Alba+Jessica+Alba+Family+Spending+PqtJEUYw7Twl.jpg

宽脸还是不宽脸，你觉得怎么样？

在美貌方面，约翰森似乎更喜欢她的犹太母亲，而不是她的丹麦父亲——vs http://www.superiorpics.com/pictures/3C7V140558049.jpg- 在我看来，他有一张典型的、低矮的、宽阔的脸。

您对像这样的旧“面部索引”地图有何看法？

与地中海地区的人相比，欧洲人（或北欧人）的脸型似乎并不特别窄。尤其是丹麦人。

北欧人向南扩张。后来丹麦人扩展到英国，在那里他们大规模扩张，使英国变得伟大，成为第一个现代国家。然后清教徒（主要来自丹麦东安格利亚）让美国变得伟大。北欧人之所以能够创建这样的社会，是因为他们比其他民族更不注重男性之间的竞争。在受欢迎的女演员中，丹麦血统异常普遍，这对我来说并不奇怪。埃里克的网站报道了一项调查，发现英国和丹麦女性被评为最具吸引力。丹麦人产生了一种奇怪的女性化思想，即 Keirkegaard（自我否定），他们在一次空袭后投降了。没有哪个丹麦人能与大下巴 Simo Häyhä 相比。

安德斯·布雷维克的脸确实很宽。

爱斯基摩人是异质性的，也许令人惊讶的是，在假设你的心理图景是准确的之前，最好先看看体质人类学文献。例如，你们都知道一些爱斯基摩人的长头畸形有多严重吗？

北欧人之所以能够创建这样的社会，是因为他们比其他民族更不注重男性之间的竞争。

芬兰社会=男性间竞争的火车残骸。谁知道？

每个人都这么认为：

“芬兰最近被评为世界上最和平、最具竞争力和最宜居的国家之一。” – http://en.wikipedia.org/wiki/Finland

可惜他们的犯罪率不像英国人那样在欧洲享有盛誉。

这篇文章几乎说明了你的性选择理论是多么脆弱和奇怪。您承认金发在太平洋地区很普遍，甚至在澳大利亚中部也很常见，但在巴布亚新几内亚，这是一个非常多元化的国家，其居民已经与世隔绝了数千年，并且与目前的儿童忽视率有关（在这个巨大而多样化的岛屿）到金发的可能选择，然后你可以将其推断到整个大洋洲。因此，这是一个很好的证据，金发碧眼的孩子不太可能被忽视（至少如果他们是深色皮肤的话），而巴布亚人（或整个大洋洲人）因此而被选中。

这颗宝石也确实激发了肖恩的神经症，你的令人毛骨悚然的粉丝之一，喋喋不休地谈论芬兰人是多么强壮，丑陋和棕色，因为他们已经被非人类蒙古人种玷污了，他们的暴力性格，给了芬兰人，就像我一样现在已经了解到，“谋杀率非常高”。还有某种丹麦至上主义者（他们也感叹他们所产生的那种女性化思想。）也许是患有自闭症、精神分裂的北欧主义者埃里克·霍兰德（Erik Holland） womenbeauty.info （也被称为“多数权利”的 J·理查兹，我猜他被称为“埃里克的网站”）以及他对拖车垃圾女人的偏爱，因为女性气质的高度也可以被视为丹麦过度女性气质的另一个缺点。

您似乎还认为，大洋洲儿童的金发是最浅的，这非常值得注意，而世界上几乎所有浅色头发的情况都是如此，尽管最初承认欧洲人的金发是最浅的。也许只是童年后失去的浅色头发等位基因是最常见的，因为这种情况不仅存在于欧洲人和澳大利亚美拉尼西亚人中，而且存在于苗族和秘鲁本土人等人群中，他们在童年之后就不再保留浅色头发等位基因。但我相信你能够找到一些牵强的性选择/幼态持续理论来解释这些。

仍然非常喜欢你如何将巴布亚新几内亚现代儿童忽视现象推断到整个地区的其他地区，其中包括许多高度孤立、分散的岛屿。郑重声明： http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/05/case-closed-blonde-melanesians-understood/

“这项研究是经典病例与对照 GWAS 的比较。他们研究了许多具有该特征的人与那些不具有该特征的人的变异。此外，如果你检查补充材料并阅读文本，很明显不存在群体分层……也就是说，在这些美拉尼西亚人中，拥有金发与不同的血统无关。”

儿童被忽视无处不在，对吗？