美国在各国中独树一帜，认为其令状遍及全世界——即使在不涉及美国公民且发生在外国土地上的情况下，它也有权利用其法庭寻求报复性正义。 没有其他国家派遣执法人员到海外强行拘押逃犯，使他们无法“绳之以法”。 如果美国真的与众不同，那无疑是因为它狂妄自大地宣称自己是全球发生的事情的最终仲裁者。

似乎几乎每周国会都在通过旨在打击一个或另一个外国对手的法案。 当新制裁实施时，俄罗斯和伊朗成为特别受欢迎的国家，没有人反对，并有机制确保强大的首席执行官无权减轻处罚。 有时会采用秘密行动，在原本无害的立法中插入一块金块，该立法将授权追捕该州的另一个潜在敌人。

最新的 参议院情报授权法 (SB 1761)该委员会于 18 月 XNUMX 日在镇上几乎没有参议员时发布，属于例行文件性质。 它特别呼吁在调查和揭露俄罗斯的间谍活动和所谓的侵略方面“更多”，但由于目前对莫斯科及其意图的恐慌，这是可以预料的。 尽管如此，它几乎肯定会成为法律，尽管几乎没有国会议员会真正费心去阅读它的任何部分。 该法案已获得参议院情报委员会的批准，并可能会在该机构在 XNUMX 月休会后重新开会时立即在全体参议院进行表决。 它几乎肯定会获得一致批准。

替代媒体中的任何人都在关注该法案所说的内容是由于文件的最后一部分，编号为 623。它写着“国会对维基解密的看法：这是国会的看法，维基解密和高层维基解密的领导层类似于一个经常受到国家行为者教唆的非国家敌对情报机构，美国应该将其视为此类机构。”

参议员 Ron Wyden 是唯一反对该草案的委员会成员，但 甚至他认为 “维基解密对美国造成的损害是显而易见的。” 他担心的是，第 623 条如果被执行，可能会损害新闻自由。 他解释说，“......使用‘非国家敌对情报服务’这个新词可能具有法律、宪法和政策影响，特别是如果它适用于询问秘密的记者......法案中的语言暗示美国政府对‘非国家敌对情报机构’采取一些未说明的行动同样令人不安。”

事实上，该语言表明第 623 条旨在证明对维基解密采取直接行动是正当的。 它还可能建立一个先例，使联邦执法机构有可能追查获取和发布被视为对政府政策至关重要甚至有害的机密信息的合法媒体。 由于主流媒体一直认为它在揭露政府渎职行为方面具有合法作用，因此第 623 条很容易在媒体和执法部门之间就哪些信息可用、哪些不可用发生冲突。

知道是谁在情报授权法案中插入第 623 条会很有趣，但该信息不太可能很快浮出水面。 这句话对维基解密及其活动提出了一些非常具体的主张，即它作为敌对情报机构运作，其领导层是针对美国的敌方特工，并且它在外国情报机构的指导下运作对华盛顿不友好。 它的结论是，维基解密应该被“如此对待”，即像面对敌人一样面对。

实际上，将维基解密与实际情报服务混为一谈是荒谬的。 它不招募为其获取信息的代理人，而是依靠志愿者，其中许多人显然是布拉德利曼宁和爱德华斯诺登等举报人，为其提供材料。 它以标准的新闻方式运作，发布它认为与美国和其他政府、公司甚至个人的非法或不当活动相关的材料。 批评者声称这样做是鲁莽的，但维基解密将自己视为全球透明度和问责制的积极倡导者。

维基解密是一个不友好的外国政府的代理人的断言也没有得到证实，尽管美国政府中的一些人坚持认为情况确实如此并且 偶尔的调查记者 试图将这些点联系起来。 显然，SB 1761 中句子的起草者暗示与俄罗斯的关系，但有 没有无可争辩的证据证明这是真的 并且没有暗示维基解密披露的任何内容都是宣传。 维基解密派生的信息是未经编辑的真实信息。 它被美国和全世界的主流媒体毫不犹豫地播放和重播。 维基解密可能不是您的标准媒体渠道，但它更像是新闻业，尤其是当人们接受替代互联网资源本身已经合法化时。

大多数对第 623 条的关注都集中在对宪法第一修正案的潜在损害上，该修正案确立了言论自由和新闻自由，但我也看到所用语言中的一些更险恶的东西。 这句话与美国中央情报局局长迈克庞培在 13 月 XNUMX 日发表的声明几乎相同 在其中 维基解密被描述为“经常受到像俄罗斯这样的国家行为者教唆的非国家敌对情报服务”。

语言相似并非巧合，这表明维基解密及其高级领导层将成为美国政府通过中央情报局 (CIA)、国家安全局 (NSA) 和联邦调查局采取行动的目标（联邦调查局）。 这 每日野兽 报告 一条评论 一位前参议院委员会工作人员指出，“这将允许情报界像他们收集针对基地组织的信息一样收集信息。 如果你认为你在帮助维基解密来帮助一个透明组织，美国政府根本不同意你，你会发现自己处于国家安全局审查的另一端。”

此前曾有报道称，司法部在起诉维基解密创始人朱利安阿桑奇时遇到了问题。 他是一名澳大利亚公民，以厄瓜多尔大使馆的庇护身份居住在伦敦，维基解密在美国没有明显的实际存在。 尽管如此，总检察长办公室一直在努力工作 准备刑事指控，大概依赖于 1918 年的《间谍法》，该法可以解释为将未经授权的一方接收任何机密材料定为犯罪。 鉴于明确表达了惩罚阿桑奇的愿望，如果他试图离开厄瓜多尔大使馆的庇护所，他很可能会被英国逮捕并引渡到美国。

一些记者特别担心，从今以后，维基解密公开并被美国新闻媒体使用的任何机密信息也可能导致接收者根据《间谍法》受到刑事指控。 华盛顿甚至可能认为，它可以在一定程度上通过向其他政府施压和通过诉讼捆绑媒体机构来强制执行其在全球范围内使用维基解密材料的禁令。

已经有大量法律将不当处理或窃取机密信息定为刑事犯罪，但事实证明，政府完全没有能力抓住泄密者，所以现在它将追查接收者。 我怀疑维基解密的员工和管理人员，只要他们可以被识别，就会受到监视、骚扰甚至逮捕。 他们在旅行时必须特别小心。 维基解密的服务器和系统将通过插入病毒和加强黑客攻击而被破坏。 潜在的举报人无疑会注意到并不愿意与被围困的资源共享信息。 简而言之，维基解密将像过去的克格勃一样成为敌人，脱掉所有的手套，唯一的区别是维基解密是“非国家的”。 按照所有正常标准，第 623 条是一项宣战，对那些认为适当的媒体角色是挑战政府和其他机构的人来说具有重要影响。

为了让中央情报局在维基解密上大放异彩，白宫可能不得不拿出一个“调查结果”来授权采取特别行动。 唐纳德·特朗普总统无疑会签署这样一份文件，并随后发一条推文。 尤其具有讽刺意味的是，特朗普曾经自称是维基解密的忠实粉丝， 说明如何 2016 年 XNUMX 月，在希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的电子邮件后，他在竞选活动中“爱上了它” 被公开. 很多都变了。

菲利普·吉拉尔迪（Philip Giraldi），前中情局官员，是国家利益委员会执行董事。