Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
中央情报局应该做什么
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

纽约时报关于中央情报局在过去八年的大部分时间里如何让阿富汗总统哈米德卡尔扎伊的兄弟艾哈迈德瓦利支付工资的故事旨在震惊,因为艾哈迈德瓦利经常与贩毒有关。 嗯,他也和他的兄弟有联系,这就是为什么他很重要。 由于阿富汗或多或少以哈米德为首的盗贼统治的意图和策略一定是华盛顿的主要关注点,我希望中央情报局尽一切努力在核心圈子内找到线人。 事实上,考虑到阿富汗政府内部的腐败程度,如果他们不能找到顶级消息来源,我会感到震惊。 我还假设总统府的每个房间都连接了声音甚至视频,以密切关注那些流氓。 让我们面对现实吧,阿富汗不是一个好地方,我们根本不应该在那里,但只要美国在该国拥有 60,000 名士兵,中央情报局就应该尽一切努力了解实际情况,如果只是为了保护我们的士兵和外交官。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 中央情报局 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我们为什么不向联合国投降?

    真的。 我想知道“antiwar.com”的人是否有这个权利?

    假设我们可以确定一些合法的军事目标。 为什么我们不能把问题交给联合国,在国内不要再留有联合国无法匹敌的军队?

    低于某个门槛,如果没有足够的“世界军队”来保证我们人民的安全,我们就会完全撤退以示抗议。

    我投票我们把这个放在一个严格的激进时间表上,因为只是出去。 以经济为借口,随便。

    除非乔治索罗斯和通用电气找到了通过我们留下来赚钱的方法,否则我们为什么还没有出局?

    基本上,布什赢得了伊拉克战争(如果你用眯着眼睛看它,而不是讨厌不诚实的自由主义者),所以只需宣布整件事都是胜利,然后出去。 因为无论如何,在接下来的 10 到 20 年里,我们都会为每个在该地区踩到脚趾头的人承担责任。

    美国将很快失去其部署军队的能力(因为即将到来的经济崩溃),我们最好早点撤军,而不是晚点。

  2. 菲利普,中央情报局真的有工资单吗? 即使他们这样做了,他们真的会直接告诉政府吗? 合理的否认和所有。 这难道不是政府在即将举行的选举前编造的破坏卡尔扎伊总统的故事吗?

  3. NS,CIA 确实有一份带有其代理人签名收据的工资单。 如今,他们甚至可以直接存款。 也就是说,泄漏的来源仍然不明朗,此时可能会有政治议程浮出水面。

  4. 泄漏的源头是行政部门。 这背后绝对有政治议程。

    从艾哈迈德·瓦利德·卡尔扎伊的角度来看呢? 他为什么要上工资单,给美国人一个随时勒索或揭露他的机会? 普什图人与美国人的联系并不完全是积极的。

    而且我并不是说与卡尔扎伊没有沟通或合作,只是说这比直接向他付款要谨慎得多。

  5. 人们希望该机构正在创建一个来源和潜伏特工的网络。 我们不会永远留在阿富汗,我们确实需要密切关注下一批。 还应努力巩固对将构成任何支离破碎的继承国的派系的影响。 这可能是防止塔利班巩固全国权力的一种廉价而有效的方式。

    或者,我们可以就喀布尔政权和阿富汗人的无知无知和腐败大体上嘟嘟囔囔些什么,然后发泄出来。

  6. Arthur 说:

    也许幽灵只是在巩固——将他们的走狗和他们的竞争对手置于他们的羽翼之下。 虽然可能有正直的男人和女人在这个机构工作,但我更愿意认为大多数人的工作技能更能代表自鸣得意的黑帮分子——比如病态的捏造、敲诈勒索、毒品交易和谋杀。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。