像麦凯恩这样的左倾，鹰派共和党人从媒体机构那里得到的虚假信号之一是，他们应该寻求执行某些“敏感”行为，特别是如果这些行为表明他们正在“伸出援手”。 以麦凯恩为例，他的向左走在某些团体中可以预期地减少了。 这样的举动使他立即获得了新保守主义和自由主义媒体的认可，因此，正如我儿子所暗示的那样，我可能没有像卡尔·罗夫和迪克·莫里斯那样看待这些举动而显示出年龄迹象。 我自己的观点当然是完全不同的。 当麦凯恩告诉南方人（Southerners）放下可恶的同盟国战旗或在孟菲斯的黑人人群面前开始低头时，孟菲斯一千年来从未投票支持他，并要求宽恕未投票支持MLK国庆假期，这是否令人怀疑？他在任何地方都可以投票。 新保守主义者和自由派人士讨厌联盟，并希望将MLK转变为国家神灵，他们可能会为麦克凯恩在不属于它的事情上nose之以鼻，为之鼓掌。

但是他可能失去的选票远远超过他可能获得的选票。 帕特·布坎南（Pat Buchanan）指出，那些可能会投票支持麦凯恩的人可能不是联盟的成员，也不是属于拉拉扎的大多数人，可能会看到在微风中飘扬的联邦军战旗，或者至少是被机会主义的亚利桑那州政治家关掉了（就像我当时一样），他闯入了一个南部州，恶名昭著的是一个长期存在的地区标志。 关于一开始就没有参加MLK神化庆祝活动的哀叹，麦凯恩的姿态正在发出一个信号，说明他将如何担任总统。 麦凯恩会否像总统一样通过贬低自己的身份来对待自己在孟菲斯及其他地方集会的黑人政客，例如通过认可黑人配额，这一立场可能是他作为军事经历的一部分？ 请注意，在麦凯恩的案子中，他的左翼象征性举动和修辞手法与已经确立的他作为“非保守”总统候选人的形象相吻合。 福克斯新闻对他保守的纯洁性进行了严格的考验，鹰派的鹰派表现不佳，无法替代其他更传统的中心权利职位，例如移民和种族配额。 在这种情况下，人们会期望麦凯恩笨拙的举手示意将不会向共和党的基础放心。 这也可能是解释为什么他在自己的政党中进行的民意测验如此惨痛的原因。