优秀的作品。 我特别喜欢关于接受“理想主义的花束”的分析。

不错的保罗。 喜欢 1969 年的轶事。 我很想回去重读霍布斯邦，那是一生前的事。

“他可能是一个共产主义者，但他显然不是心脏流血的左派。”
那个崇拜斯大林的家伙……躲在讽刺背后真的很舒服吗？ 又或许是讽刺？ 考虑到这些人的“思想”所产生的轻率和懦弱，你应该在你的余生中每天阅读这句话，同时你梦想着无数的死者。

实际上，霍布斯鲍姆否认自己是斯大林主义者：

“埃里克·霍布斯邦：我必须把艾米斯对斯大林的看法的讨论留给其他人。 我不是斯大林主义者。 我批评了斯大林，我无法想象我写的东西怎么能被视为对斯大林的辩护。”

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/HIShobsbawm.htm

有趣的是，同一网站引用霍布斯鲍姆的话说，如果他不是犹太人，他可能会成为纳粹分子！ “在德国，别无选择。 自由主义失败了。 如果我是德国人而不是犹太人，我可能会成为纳粹分子，德国民族主义者。 我可以看到他们是如何变得热衷于拯救国家的。 那是一个你不相信未来的时代，除非世界发生根本性的转变。”

我很清楚《卫报》在历史观中让我想呕吐的时候，但你确定他们肩上有同样明显的美国富裕自由主义者关于同性婚姻的筹码吗？

当我想到查尔斯·皮特里爵士（Charles Petrie 爵士）时，他是如何出于体面的考虑而对查尔斯·皮特里爵士（他是 20 世纪英国出产的才华横溢、地方性更少的历史学家而言），因为他敢于支持（暂时）墨索里尼和（更持久）佛朗哥......无数的奖项和谄媚 监护人 ob 宁愿粘在我的喉咙里。 不过，我确实对霍布斯鲍姆可能因未能倡导“同性婚姻”而遭受后期妖魔化的想法微笑。

但是……斯大林不是也支持纳粹主义吗，直到违背他的所有信念，曾经的下士也转向了他？ 当莫洛托夫-里宾特洛甫结盟生效时，XNUMX 年代的教条共产主义者在没有道歉或似乎承认任何认知失调的情况下，大刀阔斧地支持纳粹主义。

此外，斯大林主义清洗了犹太人，只有斯大林自己的死才使任何人免于在所谓的针对他生命的“医生阴谋”之后的更大清洗中……

在《纽约时报》讣告中，威廉·格莱姆斯包含了这样一段话：“1994 年，他在接受 BBC 迈克尔·伊格纳季耶夫采访时说，如果斯大林统治下数百万苏联公民的死亡是值得的，那这让观众感到震惊。结果就是一个真正的共产主义社会。” （每次共产主义者死去，纽约时报都会相信天使的翅膀。）

我的问题是，斯大林的共产主义有什么不“真实”的？ 因为共产主义和所有形式的国家主义的致命缺陷不是——它的真正或乌托邦性质，如果没有可怕的胁迫和人类痛苦，就永远无法实现，因为它完全违背人性的本质——一种人性霍布斯本本人沉迷于他的三件套西装和可爱的英式生活。

称霍布斯鲍姆为“终身斯大林主义者”有点过分； 他在《极端时代》中对斯大林的描述并不是特别讨人喜欢。

我读过斯大林是银行劫匪。 另一方面，我听说他也做过坏事。

作为一名进步人士，我对卫报对这个人政治的粉饰感到失望，甚至有点沮丧，尽管我很高兴自由派媒体没有像霍华德津恩去世时那样庆祝他。

好吧，无论如何还没有。

卡伦，共产主义乌托邦愿景的缺陷在于它永远无法实现。

最终，你被困住的总是应该导致欢乐谷但从未实现的破坏和恐怖。

它在政治上相当于飞碟邪教，全球数千万甚至数亿人为此丧生。

事实上，比伊斯兰教差得多。 到现在。

我试图决定哪种说法更可笑，西方“PC Left”的机关保留了一个前苏联记忆洞，他们把斯大林的死刑令和小红皮书的副本扔进了那里，希特勒主义受到了过于严厉的谴责，或者资本-C共产主义对社会的破坏性不如西方社会自由主义，正如被酗酒、离婚、无神论、从偶然到强制性的堕胎、人口贩卖以及它留下的绝对失范所撕裂的陨石坑所证明的那样.

说得好，戈特弗里德博士。

正如詹姆斯·卡尔布所观察到的那样，从 PC 左翼平等主义动机的共产主义罪行与纳粹的罪行相比，就像一场拙劣的外科手术与一系列精神病性的斧头谋杀案相比，这几乎相同。

我不认为你将霍布斯鲍姆描述为“终生的斯大林主义者”是过分的，我认为它客观上是不准确的。 此外，您需要注意悬空的修饰符，除非您是淡化苏联罪行的斯大林主义者。

感谢这个简洁的讣告。

保罗·格特弗里德（Paul Gottfried）写道：

“值得称赞的是，霍布斯鲍姆从不掩饰他对苏联实验的忠诚……”

我很怀疑。 首先，我们这里有一个重要的怪物：一个知道关于斯大林、古拉格和霍洛莫多尔的所有事实的人……我们仍然相信他的个人诚信是这样的，他必须诚实地对待同样的事情。

但是，正如 AN Wilson 在《每日邮报》中所报道的那样，他在去世前四年发表了非常非常好奇且非常有趣的评论：Hobsbawn，Wilson 指出，他试图将 MI 5 的文件放在他身上，并表示他希望看到相同的内容找出谁“告密”了他。

现在，他在天堂说这话是什么意思？ 正如威尔逊指出的那样，一件大事表明了自己：在剑桥期间，霍布斯鲍姆与安东尼布朗特和盖伊伯吉斯以及其他被招募到那里代表斯大林从事间谍活动的人很友好，并且作为使徒的成员当然在这些圈子中移动。

因此，虽然威尔逊暗示霍布斯鲍姆确实如此被招募，并认为有人将他驱逐到了 MI 5，但同样有意义的是，他的意思是他当时只是作为一名共产主义者被驱逐出境。 因此，他决定“出柜”并展示他现在受到称赞的对他的从属关系的所谓诚实。

很难看出他有什么意义 *其他* 比上面的。

当然，有人可以拿出一些证据证明，在他到剑桥之前，他已经公开签署了斯大林的歌，这会改变事情。 但我怀疑这是真的，而且 *仍然* 留下威尔逊的“被告密为真正的间谍”的理论，这已经够糟糕了。

所以不，我不会给这个老石像鬼即使是这种怀疑的好处。 正如威尔逊所指出的那样，即使在他最严肃的情况下，这个人也会为他明确承诺的意识形态服务。 他足够老练，认识到意识形态的要求正是这样：对诸如诚实、正直或美德等事物的任何和所有感情完全和完全服从于为党服务。 完整而彻底，就像把你的灵魂卖给了魔鬼，一旦他做到了，他一刻也不会后悔他放弃的东西，并且确实陶醉于它给他的自由。

本质上，他明知故犯地发誓，然后愉快地、确实地自豪地遵守了这个誓言，成为一个潜在的道德怪物，然后他又一次又一次地愉快地扮演了这个角色。

虽然我非常反对绝对主义的判断论，这种论断主义今天甚至会感染最聪明的人，并且命令如果你不喜欢某人，他们必须被视为完全坏的，但在霍布斯鲍姆的情况下，我怀疑人们能找到最人真正美德的分子痕迹。 甚至不低于希特勒的模型。

至少希特勒喜欢狗； 我还没有读过关于霍布斯鲍姆的任何一件事，让我相信他甚至有那么多人性或美德。 事实上，我看到他的照片，就像看着一个咧着嘴笑的头骨，陶醉于黑色玛丽亚的想法，卡廷枪击案，科雷马行走的冰冻尸体。 就像托洛茨基一样，一个陶醉于自己丑陋的狂欢者。

让我们希望他现在正在地狱中燃烧。

TomB：Bravo

哦，保罗，你让斯蒂芬韦伯斯特非常非常生气，他已经给你分配了惩罚。 现在去你的房间，开始阅读和做梦！

……没有晚餐。

一个令人钦佩的一贯的共产主义者？ 我发现这个网站不遗余力地试图显得复杂......

和 TomB 一样，我不反对霍布斯鲍姆在地狱的概念； 但我会（放大保罗戈特弗里德的内涵）承认霍布斯鲍姆的一个优点。 尽管霍布斯鲍姆的意识形态令人讨厌，但他可以写出体面、可读的英语散文。

他在亲苏联恶行中的同伴克里斯托弗希尔根本做不到。 尝试打开希尔曾经广受赞誉的 1970 年代任何一本表面上与英国内战有关的书（世界天翻地覆； 上帝的英国人; 亚达亚达亚达）。 这些小册子表明希尔不仅像政委一样思考； 他也写得很像。

JD萨利尔，

你写了，

“正如詹姆斯·卡尔布所观察到的那样，从 PC 左翼平等主义动机的共产主义罪行与纳粹的罪行相比，就像一场拙劣的外科手术与一系列精神病态的斧头谋杀案相比，这几乎是一样的。”

说得好。

共产党人杀害了他们认为阻挡通往乌托邦之路的人。

希特勒杀了他恨的人，就是为了杀他恨的人。

我认为，与纳粹相反，左派的差异如此之大——绝不仅仅是极左派——假设对那些相信共产主义妄想的人有如此重要的支持。

从本质上讲，尽管希特勒的意图与其行为一样可恶，但共产主义屠杀者都“善意”，你看。

好吧，无论如何，其中一些。

我还没有看到有人建议 Pol Pot 或 Abimael Guzman 的意思也很好。

至于我，我认为这句话有点像说穆斯林圣战者屠杀犹太人、基督徒、印度教徒或佛教徒并不像希特勒杀害犹太人那么糟糕，因为他们相信他们是在遵照安拉的旨意，杀害挡路的人普世哈里发，而他杀害犹太人只是因为他憎恨他们。

毕竟，希特勒憎恨犹太人，因为他相信他们以及他们对欧洲的影响在很多方面都是有害的，不是吗？

难道他不应该得到共产主义暴君作为种族灭绝凶手的同样放纵，至少，他们的本意是好的？

他的信仰真的比共产主义乌托邦或穆斯林宗教更奇妙或更愚蠢吗？

你可能想这样说，但不，我认为不是。

与相关的穆斯林信仰相比，它们是否更像是一种可怕的、毁灭性的暴力的借口或捏造的借口？

好吧，考虑一下。

至少从罗马时代一直到 19 世纪末和 20 世纪初，基督徒憎恨犹太人并出于宗教原因迫害和屠杀他们。

如果仇恨穆斯林犹太人不像希特勒那样有罪，那么仇恨基督教犹太人也不是，尽管希尔特的“世俗”反犹太主义显然是那个古老的基督教传统的产物。

我们才刚刚开始坦诚地了解基督教在导致大屠杀中的作用。

为什么现在要为穆斯林以如此杀气腾腾的喜悦来培养和实施的仇恨找借口呢？

还是那些过去的共产主义乌托邦主义者？

此外，我肯定不是唯一一个想知道的人吗？

天平是什么时候从斯大林和毛的眼中掉下来的？

他们什么时候终于意识到，这一切都是空谈和历史，革命，他们自己的政权永远不会带领人类，甚至他们自己的国家，走向马克思的无政府主义跑马地？

几十年来，他们在失去信仰后继续残暴的破坏，就像一些哈里发——或教皇——变成了无神论者，但继续工作，在每个人的眼中都是真诚和诚实的信徒？

我听说，毛泽东在他作为中国最糟糕的皇帝的最后几十年里，和他的家庭奴隶提供的十几岁的年轻女孩一起在游泳池里嬉戏。

对于那些善意的人来说，这是一种艰难的生活。

太多的斯大林主义者和其他共产党人在睡梦中死去。 他们欠他们自己相当于纽伦堡审判、终生的责难和排斥。 感谢您确保 Hobsbawm 不会在没有人注意到标志着他的通过的恶臭的情况下躲避这种生活。

只是为了增加霍布斯鲍姆身上的粪便——这还不够——在我看来，人们总是可以粗略但足够有效地辨别两种布尔什维克。

奇怪的是，这一类既包括“普通人”又包括知识分子，他们是在不可否认的数百万人中只是为马克思和列宁的经济胡言乱语而四处张望的阶级（在这种情况下使用的这个词真是太好了）他们只是觉得必须有一些替代方案来替代现有的极度贫困。 和 *那* 然后是他们的试金石，虽然仍然受到谴责，但当这些人没有对斯大林主义的恐怖完全退缩时，人们会更好地理解。 他们在那种极度贫困的情况下看到了漫长的恐怖历史，甚至可能仍然支持列宁主义-斯大林主义，同时希望它保持它认为同样代表着尽可能非暴力的伟大历史革命，但认为可能仍然需要一些相当多的数量。

当然，这些人中的大多数最终都完全拒绝了共产主义。

然后是托洛茨基分子，当然比如老列夫，还有霍布斯鲍姆，即使后者可能站在斯大林一边，因为这里的“托洛茨基分子”是指那些特别被马克思列宁主义吸引的人 *因为* 其可怕的暴力的承诺。 当然，他们像伪装一样把马克思列宁主义的经济理论涂在他们身上，但从根本上说，他们是为了流血。 为了某种形式的报复，他们只是对托洛茨基以一种近乎性的方式进行的“血河”谈话的想法感到兴奋。

数以百万计的人被奴役而死，将一些冰封的运河砍到无处可去，即使想象中的运河也毫无用处？ 伟大的！ 历史正义！

那些乌克兰农民，沦落到真正吃土并死去的数以百万计的人？ 相同！

对他们来说，这不是真正的经济学，而是正义。

*那* 那么显然是霍布斯鲍姆的类型。 假装与经济论点或唯物主义论点或其他人的观点一致。

那时，为了尽可能准确地识别出他，他是虐待狂的偷窥狂。 可能他自己太娇弱了，无法真正做任何事，或者像斯大林一样太懦弱——但他仍然是一个酷爱折磨的人。

至于霍布斯鲍姆的写作技巧，我还说那又怎样？ 还说他喜欢狗会更能救赎他。

怎么会有人相信接近布尔什维克统治的俄罗斯的国家不知道发生了什么？ 谁是煽动者和领导者？

摘自“社会主义思想：第二国际 1889-1914 第二部分”：

“……德国社会民主党拥有迄今为止最强大、组织最完善的社会党，并在他们身后享有最大的声望，他们都是马克思主义传统的著名守护者 ** 德国人——希特勒——不知道共产主义的威胁？？ ** 也因为他们在反对俾斯麦企图通过反社会主义法律进行破坏方面取得了成功。

“……虽然在国际代表大会上的俄罗斯社会民主党代表继续将德国社会民主党视为马克思主义信条的主要代表 ** 德国人——希特勒——不知道共产主义威胁？？？？ ** ，他们自己的情况与主导国际会议的西方国家的情况如此不同，以至于他们很难参与许多讨论。 他们最重要的干预是 1907 年在斯图加特，当时列宁 ** 那将是列宁，与托洛茨基一起将俄罗斯夷为平地的革命者 ** 还有罗莎卢森堡……”