以色列检查人员终于批准了有关突袭事实的报告，但没有涉及目标，结果或后果。

几个可能的数据点。

AP通过 谈话要点备忘录:

向叙利亚提供导弹技术的朝鲜否认了任何 核 关联。 叙利亚也否认接受朝鲜 核 帮助。 [重点添加]

英国广播公司通过 叙利亚评论:

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在接受英国广播公司周一表示，以色列战机在他的国家上个月袭击了一个“未使用军队建设”，并表示大马士革保留报复的权利。

继续思考Stratfor的 推测 关于朝鲜将叙利亚卖光的问题，也许朝鲜向美国透露了其在叙利亚的与飞毛腿有关的活动的详细信息，以此作为建立信任的措施（我严重怀疑是否有任何与核武器有关的重大合作）…

…然后警告叙利亚人，他们急忙清空北朝鲜的装备和/或人员的建筑物（如果亲爱的领导人试图阻止精锐的军官和技术人员丧生，这将是罕见的展示，亲爱的领导人的人情味或生存本能。 ）在以色列轰炸它之前。

以色列人在突袭后四处张扬，这使他们感到惊讶，因为他们对美国缺乏一定程度的雷电支持感到惊讶-明显没有对叙利亚和朝鲜的不断谴责。

也许布什政府的强硬派对温和派目前的崛起感到沮丧，这给以色列提供了信息并鼓励了突袭，但显然空洞的承诺以色列坚决采取的行动将使布什政府内部保持平衡，以便早日与叙利亚对峙。

据推测，副总统切尼认为，以色列对南坦兹的袭击将迫使美国对伊朗采取军事行动。

也许这是对理论和策略的考验。

也许温和派会说服布什总统，因为金正日首先向我们提供了情报，所以他不能追随朝鲜。 公开承认叙利亚的袭击将把对伊朗发动敌对行动的控制权交给以色列政府，或者至少会增加强硬派煽动以色列对南坦兹进行危险的袭击的可能性。

如果是这样的话，以色列人可能会感到失望，他们必须对新保守主义者如何使他们充满希望的结果和后果从未实现的想法摇头。

大家好，欢迎加入俱乐部。