道歉 对于史蒂夫·克莱蒙斯（Steve Clemons）来说，也许是叙利亚社区中基于现实的飞毛腿（而不是叙利亚人群中的小众）正在引起“朱迪思·米勒（Judith Miller'd）”的关注。

考虑到朝鲜和叙利亚的实际即时安全威胁可以证明以色列发动先发制人的进攻，我的钱一直在飞毛腿上而不是核武器上。

但是，根据14月XNUMX日 报告 《纽约时报》的Sanger和Mazzetti引用了多个消息来源，称华盛顿正在与以色列有关叙利亚部分建造核设施的报道进行角力，我正开始dle测投机活动的“核武器而不是飞毛腿”。栅栏。

也许出于战略和政治考虑，尤其是以色列与美国的关系以及美国对先发制人的防扩散政策的重要性。

但是叙利亚境内的任何地方，在公共领域中，我认为都是炒作，热气……还有一厢情愿的想法。

我敢打赌，其中很多来自乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）。

在十月初 :

摩萨德资深人士乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）对新闻周刊说：“我确实知道发生了什么事，一旦发生，它将震惊所有人。”

也许不公平的是，我忍不住听到了阿拉德先生的回声。 报告 在NPR的Mike Shuster的突袭之后：

…我一直在听取关于朝鲜的可靠和周到的专家的消息，据称那些知情人士告诉他们，如果情报能够被披露，那将是惊人的。

但现在 :

乌萨德（Mossad）的前负责人乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）（澄清说，他是莫萨德（Mossad）的研究负责人，而不是整个情报部门的负责人），以色列情报机构，前总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）领导的国家安全顾问。不确定以色列在叙利亚轰炸了什么，但核反应堆是合理的。

Wuzzat，Uzi？ 这并不惊人。 还是惊人的。

实际上，我一直很感兴趣地跟随乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad），因为他是唯一一位内心充沛的内幕人士-相对于准备记录在案的声称知道6月XNUMX日突袭的真实故事的政治证书而言，这是相对的。

他的老板，著名的宽松加农炮本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）违抗以色列的军事检查制度， 确认 19月XNUMX日突袭的谣言说：

“我必须说，从一开始我就是这个问题的聚会，我对此表示支持，但现在讨论这个问题还为时过早。”

以色列政府的意见在这次揭露中激化了，执政的工党秘书长埃特恩·卡贝尔（Eiten Cabel）对此发表了以下评论：

Bibi [Netanyahu]是同一位Bibi。 我不知道这是愚蠢，愚蠢，跳上潮流的渴望，成为伙伴，窃取信用的渴望还是其他。 这是非常危险的。 这个人根本不配领导。”卡贝尔告诉陆军电台。

然后，赶在《新闻周刊》 1月XNUMX日发行时，阿拉德（Arad）介入了上面引述的预告片。

现在，乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）在叙利亚的故事中有什么利益？

阿拉德（Arad）是真正的强硬派。

他还是摩斯德（Mossad）的高级情报人员，前研究主管，以色列最有影响力的右翼智囊团的负责人，建筑师以及针对叙利亚和伊朗的各种以色列反向渠道倡议的参与者，比比·内塔尼亚胡（Bibi Netanyahu）负责安全和外交事务的大脑毫无疑问，对于希望在中东风云变幻的真正记者来说，背景简介要精益求精。

阿拉德是 刻苦 与美国和北约发展关系以促进以色列的安全。

他的年度Herzliya会议（在此期间有时发布重要的以色列安全政策公告，例如沙龙的脱离接触计划）使用了 共同战斗的言论 反对伊斯兰极端主义，为超级鹰派伯纳德·刘易斯和詹姆斯·伍尔西提供欢迎平台，并为约翰·麦凯恩，米特·罗姆尼和约翰·爱德华兹等美国总统候选人通过电视会议展示其对以色列安全的承诺。

阿拉德密切关注以色列与美国特殊关系的发展，也许过于密切。

他权衡了 案件 是AIPAC的情报资产拉里·富兰克林（Larry Franklin），他是美国的自卫监护人，是美国国防部道格·费斯（Doug Feith）商店内部的以色列合作，以及由于辩诉交易而被定罪的间谍，

案子第一次浮出水面时，阿拉德（Arad）很笨拙 播放 反以色列偏见卡：

Mossad间谍机构的前高级官员乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）说，这些指控被泄露，以伤害华盛顿亲以色列的游说团体。

“他们以报道的方式，指出了富兰克林在哪个办公室工作，”阿拉德告诉以色列电台。 “他们指的是像道格·菲斯（Doug Feith）或其他国防官员一样长期在美国官僚机构内部受到攻击的人。”

当富兰克林/ AIPAC的起诉书落空时，发展没有引起应有的注意，它证明了阿拉德与富兰克林有往来，并在以色列驻华盛顿大使馆首席情报官介绍他时会见了他。

在我看来，阿拉德（Arad）是一个有议程的人，但他也谨慎地保护自己的信誉和作为以色列绝对可靠的影子战士之一的魔力。

因此，我认为如果他相信他有可能看起来像一个不知情的危言耸听者，他就不会像在《新闻周刊》上那样轻易地放弃支持核故事的立场。

因此，我认为至少在以色列将其推向华盛顿的故事中，即使不是在叙利亚沙漠中，都有核能。

首先，阿拉德（Arad）试图通过将叙利亚的故事带入公共领域来实现什么目标？ 为什么他显然退缩了？

退一步，乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）的主要负担不是叙利亚。

阿拉德 缎 在去年以色列和叙利亚代表之间进行的“第二轨道”（非政府）讨论中，然后当他显然感到以色列（叙利亚）为自己的国家和解不足时，就感到困惑。

乌兹·阿拉德（​​Uzi Arad）今天关心的是伊朗的核计划。

有人可能会说，阿拉德的支持是被动的，这是由于他支持的先前政策的失败以及他不愿接受这些政策从根本上存在缺陷。

回想起来，大错是决定咬一口新保守主义者提供的致命苹果，放弃将巴勒斯坦问题定为以色列与邻国之间困难的根源，并确保不动摇美国的支持。 ，将以色列与其对手的对抗升级到地区性水平。

阿拉德似乎认为，问题不在于以色列对西岸和加沙的占领，而在于那些不民主，不必要的对抗性伊斯兰强国，这将PNAC的“清洁突破”战略视为摆脱巴勒斯坦死路的一条出路。

近年来，甚至Ariel Sharon也赢得了Arad的 pro 脱离加沙的计划，这似乎意味着可以通过地方一级的行动来解决巴勒斯坦问题。

在美国入侵伊拉克的乐观日子里，阿拉德（Arad）努力地 赞同 “民主制不会攻击民主制”并通过枪口强加给中东民主的观点将使情况变得更好。

然后，当情况还没有好转，而且很明显伊拉克苦苦挣扎的民主制度只是在为伊朗的神权政权填补权力真空时，阿拉德便选择了解决这一问题。 鸡小论文 认为世界正面临迅速发展的伊斯兰极端主义的威胁。

最近几个月，他公开表达了他的 沮丧 在伊拉克发生事件之际，这大大增强了该地区的伊朗实力。

具有讽刺意味的是，为了使美国的决定性军事力量在中东地区承担责任而对以色列的安全冲突进行区域划分的“无休假”战略不仅适得其反，而且反其道而行之。

现在，美国和以色列争先恐后地遏制伊朗，叙利亚，真主党和哈马斯，这些力量过去可能本来可以分开处理，但现在知道协调一致的行动是它们生存的关键。

随着伊拉克牙膏的淘汰，阿拉德显然看不到他的区域战略的最终结果，而是撤出了伊朗。

而且，尽管我chest手mar脚，但我认为以色列的战略家 接受 他们没有能力自己处理伊朗，美国参与通过将伊拉克重创至伊拉克化程度的无助来中和伊朗的协同军事行动是必不可少的。

因此，出于设计，逻辑或不愿接受其他选择（例如接受美国在明确的核威慑保护下的地位或重新考虑与巴勒斯坦人的协议），强硬派将自己描绘在一个言辞corner角中，以色列面临着生存危险，只能通过美国对伊朗的军事行动来解决。

在这种情况下，以及在周日《纽约时报》上的文章中，我已经相信，以色列确实确实为美国提供了核武器档案，以证明6月XNUMX日的突袭是合理的。

而且我相信档案不是很好。

当然，它没有描述即将发生的威胁甚至是推定先发制人的威胁的理由。

康迪·赖斯（Condi Rice）显然不愿支持这次突袭， 调用 要求以色列人以自己的证据与叙利亚进行外交对抗。

由于根据《不扩散核武器条约》，秘密进行核反应堆的初步工作显然不是非法的，所以叙利亚人本来拥有告诉以色列人迷路的主权。

如果以色列人通过常规多边渠道对任何叙利亚核计划提出索赔，那么该争端将像伊朗一样被外交化，这与以色列安全机构强硬派所寻求的结果不完全相同。

阿拉德对《不扩散条约》系统保护以色列安全的能力的看法并不明确。

在一篇文章中，他对俄罗斯在继续为伊朗提供核技术同时为不扩散提供口头服务方面的恶意表示遗憾。 说 :

伊朗是《不扩散核武器条约》的签署国，并享有加入《不扩散核武器条约》制度和国际原子能机构的好处，与此同时，伊朗大规模违反《不扩散核武器条约》，每个人都知道这一点，而且什么也没有发生。

最重要的是，阿拉德（Arad）看到中东充满了积极的扩散者和热切的客户，他们都利用了无效的防扩散系统。

解决方案是威慑（阿拉德暗地里说 威慑赤字 如果以色列表示决心攻击“一切有价值的东西 “在伊朗发生核袭击的情况下）和…

好吧，阿拉德（Arad）在2003年写道：

在很短的几年内，伊朗人可能会试射核弹，或者他们可能会遵循朝鲜的设想并离开《不扩散核武器条约》。

美国人适用于伊拉克的逻辑也适用于伊朗。 美国人会把其政策贯彻到其最终逻辑结论吗？ 美国能单独做到吗？ 它有足够的支持吗？ 有实力吗？ 因为如果伊拉克威胁通过解除武装来解决，而伊朗却无人值守，那么我们对中东稳定和防扩散将无能为力。

回到叙利亚，沙漠里的那件事使阿拉德（Arad）如此努力。

从泄漏的信息中我们可以得出结论，以色列人在叙利亚看到了一些东西，他们通过复杂的分析宣称，他们过分谨慎和偏执，或者愤世嫉俗地算是核武器，他们想炸毁这些东西，而白宫却没有采取任何行动。充满热情，让他们去做。

我对情况的看法：

以色列的担忧（包括利库德和劳方）都集中在地区安全学说，与华盛顿的关系以及与伊朗的潜在对抗上。

叙利亚实际上在沙漠中曾经或没有的事情具有次要的重要性，并且肯定不是迫在眉睫的威胁。

以色列想利用叙利亚的发现为华盛顿画上一瓶扩散精灵的中东图片，而以色列则受到由伊朗和叙利亚的双重政权运营的伊斯兰核反应堆的威胁，并潜藏着秘密武器计划的潜能。

这些计划都是合法的或准法律的，其拥有者在玩国际原子能机构，躲在《不扩散核武器条约》之后，抚摸欧洲人，依靠中国和俄罗斯在安全理事会的外交掩护，从小，不道德和冷漠的人那里获取禁止的核技术。俄罗斯人，朝鲜人和巴基斯坦人正无情地走向武器化。

由于白宫的下一个居民很可能是民主党人，他不认同当前政府对军事解决方案的喜好，而可能追逐中东沙漠中的谈判海市rage楼，因此以色列的安全机构希望强调新的潜力核威胁，叙利亚，以支持布什总统必须立即采取行动的论点-至少在口头上支持军事行动（如果不是从军事上来的话），并在《不扩散条约》结构之外重新确立先发制人的扩散原则，作为美国的政策

否则，布什的继任者的无所作为和混乱会使以色列的安全受到致命损害，因为一两个伊斯兰国家states起脚步走到红线，然后插手《不扩散核武器条约》，并在几个月后像朝鲜一样重新崛起为核大国。准备与美国达成和解，但不一定放弃他们对以色列的敌意。

可能档案不是很牢固。

也许所谓的核设施是几年前叙利亚人和朝鲜人正在努力的事情。 也许它被遗弃了。 也许是别的东西。 也许这只是地面上的一个洞。 档案可能显示了一些卫星照片，并装饰了一堆切向的intel和最坏情况的思维，这些思维是Dick Cheney偏执狂工厂的初衷。 可能最令人动心的威胁是恐惧，尽管尚未得到实际事态发展的支持，但担心伊朗会将其忠实盟友叙利亚纳入核武器业务。

但是，鉴于布什政府长期致力于反扩散，先发制人和“大图片”地区方案，并且在迪克·切尼（Dick Cheney）显然已加入的情况下，白宫不太可能会保留对白宫的支持。以色列的立场。

到现在为止还挺好。

但是事实证明，华盛顿的关键外交政策冲突不在“炸弹叙利亚和/或伊朗”与“不要炸弹叙利亚和/或伊朗”之间。

在执行导致我们进入伊拉克的区域升级政策或谨慎回溯以巴勒斯坦为中心的古老方法来解决以色列的安全问题之间，这就是我所谓的蔓延的贝克主义。

如果巴勒斯坦问题在华盛顿被接受为以色列问题的真正根源，那么伊朗问题可以作为世界上唯一的超级大国与重要的地区伊斯兰参与者之间的谨慎谈判和和解而单独处理。

确实，Trita Parsi（通过无根世界 内塔尼亚胡（Netanyahu）和阿拉德（Arad）先前与伊朗和睦的尝试，我发现这很有说服力，但此评论以以下内容告终：

伊朗对以色列和解信号的驳斥使内塔尼亚胡政府深信，就像在伊朗对峙事件中一样，德黑兰只想修补与美国的篱笆，对重建与以色列的关系没有真正的兴趣。

当然，其中确实构成了伊朗的真正威胁。

以色列人看到德黑兰与华盛顿之间的和解处于危险之中，认为这样做不可避免地会导致美国牺牲其对以色列的一些支持，以便在伊朗寻求更大的和解，以追求美国在波斯湾和里海的战略利益。 。 伊朗将变得有胆识，美国将不再寻求遏制其增长。 力量平衡将从以色列转向伊朗，而犹太国家将不再能够依靠华盛顿来控制德黑兰。 以色列巴伊兰大学的杰拉尔德·斯坦伯格指出：“大撒旦将与伊朗结盟，而忘记以色列。”

随着华盛顿与德黑兰之间关系的升温，以色列对美国的相对区域重要性将下降。

因此，在向德黑兰求情XNUMX个月后，内塔尼亚胡放弃了，转而回到佩雷斯·拉宾（Peres-Rabin）侮辱伊朗并寻求国际孤立的政策。

今天，以色列面临着类似的情况，但有很大的不同。 伊朗比1996年强大得多，而美国将其意志强加给中东的权力已大大削弱。 美国在伊拉克面临的困难和伊朗核计划的技术进步可能迫使华盛顿认识到，其最大利益在于与德黑兰的重大协议。 但是今天以色列的普遍看法是，必须阻止这种谈判，因为人们认为，美伊谈判的所有潜在结果对以色列来说，都不如可能威胁到沸腾的美伊仇恨的现状最佳。陷入军事冲突。

正是为了防止华盛顿和德黑兰之间的这种接触，内塔尼亚胡和他的公司一直在按1938年的比喻[Hitler vs. West-ed。]打个比方。

就像中国人指出的那样，与朝鲜的交易对以色列来说可能不是一个好消息，因为它为伊朗提供了一个可能的样板。 亚洲链接！ ).

在执政的共产党喉舌《人民日报》的海外版中，中国前伊朗大使曾表示，北京主持的六方谈判为参与德黑兰树立了榜样，德黑兰正在推动核电发展，西方列强表示将向其提供武器能力。

在朝鲜于3月2007日同意禁用主要核设施并宣布在XNUMX年底前宣布所有原子活动之后，布什总统还高举朝鲜作为伊朗作出让步的一个可能例子。

但是华立明大使吸取的教训与布什的教训截然不同。 他建议，结束伊朗核僵局需要华盛顿直接与伊朗进行谈判，即使德黑兰继续进行铀浓缩活动，联合国也已宣布要停止铀浓缩。

当然，对以色列来说，主要的和消极的教训是朝鲜如何使用炸弹来增强其地缘政治信誉并与美国进行有意义的谈判，从而使日本离开了日本-可以稍稍夸大我们在太平洋的以色列，无论是在被绑架者的具体问题上还是在日本的感性问题上，都应尽一分力。

沃尔特-米尔斯海默书中精心策划的歇斯底里发生在以色列越来越担心美国对美国政策可能揭示美国和以色列在中东的优先事项之间存在现实主义驱动的分歧（阿拉德对沃尔特-米尔斯海默的不透明剥夺）时，这并非巧合。可以阅读 点击此处).

此外，温和派决心为中东和平进程注入一些生命，我认为以色列安全机构在推动叙利亚档案方面可能会感到明显的绝望。

随着布什政府陷入la脚状态，温和派从中东广阔而不稳定的地区目标中撤出，以及即将到来的具有重要反战基础的民主党政府，这本来应该是“令人震惊的”，让美国重申其对先发制人的承诺的“惊人”。

结果，由于档案材料薄弱和/或美国不愿走这条路，以色列通过在朝鲜与叙利亚之间建立热的，可采取行动的核联系而推动中东政策辩论和使温和派蒙羞的努力显然失败了。

似乎是外交政策中的重要因素华盛顿已经进行了一系列的区域升级，并降低了将伊朗和以色列脱钩并追求温和路线的风险和成本，而这将对朝鲜产生一些成果。

看到奥尔默特输掉了在华盛顿的辩论，也许内塔尼亚胡和阿拉德试图通过公开发表叙利亚的故事来集结其部队，或者只是在政治上取得一些观点，从而使工党政府感到沮丧和愤怒。

但是，任何希望美国政府（或至少是政府内部和外部的强硬盟友）都会引起愤怒的呼喊，温和派的不信任，六党协议的妥协以及对美国的不满将使世界真正“震惊”。关于对叙利亚以及对伊朗的反扩散原则的强硬言论被破灭了。

毫无疑问，在国防部和军装部门的支持下，国务院反而悄悄但坚定地退缩了。

Feith，Joseph，Bolton，Wurmser都消失了，泄漏，煽动性指控和通常滋养强硬派倡议的指控干dried了。 甚至约翰·博尔顿（John Bolton）的专集听起来也比吓人更令人迷惑。

以色列被甩在一边，孤军奋战，试图通过一次突袭来证明其可疑的情报判断，突袭在地面上产生了新的漏洞，但很少有安全或地缘政治利益。

也许美国国务院通过兜售一个伪造的飞毛腿（scud）角度，进一步推翻了核故事，像我这样的人发现了这种假装的飞毛腿，他们发现（并且仍然发现）叙利亚与朝鲜之间正在进行一些重大的秘密核合作的想法是极不可能的。

而且，与《纽约时报》联系，在他的故事中加了点“会使所有人震惊”的内容后，乌兹·阿拉德谨慎地看了看部队的不利部署并退却了。