我收到了《城市日报》副主编保罗·贝斯顿（Paul Beston）的一封电子邮件，让我关注当前版本中一篇有关中国的文章，盖伊·索曼（Guy Sorman）的《谎言帝国》。

我受宠若惊，找到了这篇文章（请注意《城市日报》：电子邮件中的链接不起作用。让一些实习生来做这件事！）。

我发现《城市日报》是曼哈顿研究所的出版物，曼哈顿研究所是一个依靠科赫-奥林-斯凯夫奶头的富有的右翼智囊团。

脚跟有多好？维基百科 告诉我们:

19,470,416 年至 1985 年间，曼哈顿研究所从科赫家族基金会、约翰·M·奥林基金会、林德和哈里·布拉德利基金会、斯凯夫基金会和史密斯·理查森基金会等基金会获得了 2005 美元的资助。曼哈顿研究所没有透露其企业资金，但资本研究中心列出的捐助者包括百时美施贵宝、埃克森美孚、大通曼哈顿、信诺、斯普林特、信实能源、林肯金融集团基金会和美林证券。

它还享有作为鲁道夫·朱利安尼的智囊团的声誉。

该杂志的编辑布莱恩·安德森自豪地列出了几篇赞扬福克斯新闻优点的文章 （通过向右转向，福克斯新闻代表了被忽视的数百万人） 在他的简历上。报头上有许多人的认可，作为一个自由主义者，我不太喜欢这些人，例如佩吉（“上帝派海豚来拯救埃利安”）努南。

我对这篇文章并没有特别感兴趣。尽管基于大量第一手报道——并且显然是从索曼的全书中挖掘出来的， 公鸡的一年–我发现这是我在心里归档的另一个条目 中国：比你想象的还要糟糕！ 类型。

这些警示故事在某种程度上或许是对“中国崛起”乐观主义的必要解药，这种乐观主义希望，仅仅因为中国人目前在经济和地缘政治上正在吃我们的午餐，世界就会从中得到一些好处。

但中国后天安门事件的成功已经足够长了，我认为我们必须认真审视真正的中国后共产主义发展和政治模式的积极和消极因素，而不仅仅是为卡桑德拉整理轶事证据。类似的警告称，中国是一个摇摇欲坠的暴政，从内部开始腐烂。

话虽如此，我们可能会听到索尔曼先生的很多言论，特别是如果萨科齐赢得法国总统选举的话。

索尔曼先生在法国是一位大人物，一位保守的公共知识分子，自由市场的倡导者，对印度的同情比对中国的同情要大得多。

也许是因为他的国家在大约 40 年里没有在阿拉伯世界犯下巨大的错误，他似乎仍然对资本主义及其小伙伴民主的力量抱有孩子般的信念，相信它会奇迹般地改变人类行为和整个社会。

索尔曼谈法国如何摆脱自由主义的精神和社会锁链 写 在《华尔街日报》上：

移民人口不会等待中央政府为他们的经济问题找到解决方案。我们的领军说唱歌手有阿拉伯或非洲血统，已成为娱乐和时尚界的企业家；他们在歌词中公开宣扬资本主义。

嗯。以说唱为基础的经济。也许“Le Bling...c'est moi！”我闻到了书籍交易的味道，或者至少是《华尔街日报》的专栏文章。

随着亲美的中右翼萨科齐政权在法国的崛起，法国外交可能会与跛脚鸭布什政府能够采取的任何外交举措更加同步，我们可以期待索尔曼先生通过《华尔街日报》、《城市日报》和各种富有同情心的博客向我们宣传共同议程。

《华尔街日报》的观点版——铁杆保守主义的风向标——摘录了《城市日报》的文章，也发表了他对本月法国总统选举的思考。

曼哈顿学院似乎有很强的亲法倾向（至少是亲法权），这使其成为向美国介绍旧欧洲新的、保守的面貌的最合适场所。

《城市日报》的编辑布赖恩·安德森（Brian Anderson）为雷蒙德·阿伦（Raymond Aron）撰写了一本传记，他是一位非常具有索曼保守风格的法国思想家。

《华尔街日报》显然大力支持索曼。

《城市日报》对整个印度和中国博客的电子邮件群发是一个有趣的迹象，表明右翼至少正在齐心协力在博客圈制定中国/印度议程。

当然，我发现这封电子邮件很有趣还有另一个原因。

因为我也有一个。

我的小博客，在中国博客食物链的最底层，介于浮游生物和鲸鱼*t之间，与ESWN、中国数字时代、中国机密等二十多个或以上的博客一起，存在于某个右翼数据库中。所以其他中国和印度博客已经链接到这篇文章，并且......

……谁知道还有谁。

没有 您 收到保罗·贝斯顿的电子邮件？