Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
南中国海:被动语态有多少个营?
和...岛游戏:冲之岛vs.约翰逊南礁

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我的 Twitter 消息包含以下响亮的声明:

索赔纠纷遍布亚洲海域。 必须防止各方使用武力/威胁使用武力来改变现状。

套用拿破仑对教皇的说法,这个该死的被动语态有多少个营?

“必须防止”。 这就是枢轴的问题。

“重返亚洲”是一个想法。 它不是一种学说,就像门罗主义、杜鲁门主义、艾森豪威尔主义或布什主义一样,所有这些主义都基于以下声明:“如果你做 X, 这是 战争!“(或者,就不朽的布什主义而言,如果你正在考虑做X,或者我认为你正在考虑做X,或者如果你没有考虑做X,但我无论如何都想轰炸你, 这是战争!)

这一转向表达了希望中华人民共和国将美国的偏好误认为是国家主义,将美国在不久的将来为中华人民共和国制造麻烦的愿望解释为一种存在的决心,并礼貌地尊重华盛顿的言论以不赞成作为威慑。

另一方面,中华人民共和国有一个真正的原则:其领土完整是一个事关生存的问题。 并公开将其运用到南海问题上。

我可能会指出,中国试图将其南海优先事项作为与美国接触的问题(还记得“核心利益”的混乱吗?),但希拉里·克林顿却非常聪明地扭转了这个问题:中国的侵略问题,并将支持中国的南海对手作为战略支点的基石。

所以那些鸡已经回家了。 由于美国完全致力于枢轴架构,中国决定无视美国的威慑,将海洋石油 981 移至越南声称的专属经济区,而到目前为止,美国的反应……极其平静。

我预计奥巴马总统不愿意将中国危机置于俄罗斯危机之上。

我还怀疑,对于中国的此类挑衅,美国在其资金雄厚、智囊详尽的中国战略中没有准备好还击。

也许美国懒惰地认为,其军事力量完全被美国击败的中华人民共和国永远不会有勇气考验美国的威慑力。

无论如何,它就在那里。

毫无疑问,美国外交政策机构正在为奥巴马总统制定一系列适当强有力的选择,从将 HYSY 981 炸出水面,到让美国海军罗纳德·里根等人航行。 等人。 通过中国船队,与菲律宾海军/海岸警卫队联合巡逻,在南海海域划定红线……

无论如何,我认为中华人民共和国决心表明其决心和持久力超过美国在南海的军事对抗。

甚至可能包括战争,如果一个活跃的 专栏 《环球时报》中的内容是按字面意思理解的:

让其他国家习惯中国的崛起、将中国视为一个大国,是一项艰巨且充满风险的工作。 越南和菲律宾对中国的认识还没有更新,仍然抱有中国可以通过压力而退缩的幻想。

中国的利益超出了南海范围。 它必须在保护领海和保持强劲增长趋势之间取得平衡。

随着实力的不断增强,中国面临着两难的境地。 一方面,如果它利用实力,就会面临越南、菲律宾、日本等邻国以及美国等其他利益攸关方的对抗。

另一方面,如果中国隐瞒实力,其维护领土完整的决心就会被低估,这将进一步助长越南、菲律宾、日本等国家的肆意妄为。……中国在确保南海领土完整方面迈出了坚定的第一步,同时面临河内和马尼拉的强烈抗议以及美国明显的偏见。 中国的外交风险正在上升,但这是中国变得更加强大而必须承受的成本。

南海争议应以和平方式解决,但这并不意味着面对越南和菲律宾的挑衅,中国不能采取非和平措施。 很多人认为,强制战争可以让一些国家相信中国真诚的和平意图,但中国的战略也很可能面临更多不确定性。

除了美国和中国之间的直接对抗之外,当前的危机还有一些出路。

越南、美国等等人。 可能只是忍气吞声,仅限于对中华人民共和国进行口头谴责,直到 15 月 981 日,届时 HYSY XNUMX-zilla 即将下水。

否则,越南将认为投降是勇气的重要组成部分,听从中国要求进行双边谈判的要求,这对菲律宾来说是个坏消息,这将导致摇摇欲坠的南海反中国统一战线进一步破裂。

我怀疑中国已经在 HSYS 981 大棒的同时摆上了一堆诱人的经济胡萝卜,而越南目前正在权衡反华联盟伙伴关系的精神利益与扩大中国贸易可能带来的经济利益和投资。

我认为,从中期来看,越南将得出这样的结论:美国的生存利益、值得战争的利益与包括日本在内的亚洲任何其他国家的利益并不完全相同,而最可信的威慑力量是美国在其中的利益。对越南的控制。

我相信法国会有兴趣迫使越南出售一些舰船(和平台)杀伤性导弹,这可能会让中国在越南近海搞蠢事之前三思而后行。

我认为,这就是中国领导人对最终结局的看法。 亚洲大国变得更加富裕、强大,并且更加独立于美国。 而渴望地区影响力的美国最终又回到了中华人民共和国……

无论如何,从一般情况到具体情况,赤瓜礁上有一个明显的中国建设计划,菲律宾认为该礁位于其 200 海里专属经济区内。

菲律宾发布的照片​​显示,一艘挖泥船正在抽沙以扩大珊瑚礁的表面积。 菲律宾外交部指责中国违反与东盟谈判达成的停顿协议。 据法新社报道,中国方面承认工作正在进行,但这只是对驻扎在礁石上的中国军队的设施进行“翻修”,大概是声称其工作因此并不违反停顿协议。

有趣的是,中华人民共和国实际上是在 1988 年与越南而不是菲律宾发生小规模冲突后在赤瓜礁建立了自己的据点,当时越南和中华人民共和国都在竞相占领赤瓜礁。 越南凭借其“飞行矩形”——专属经济区主张的可笑程度仅比中国的“牛舌”稍稍低一些——对许多同样受到中菲争端影响的岛屿拥有主权。

为了提醒读者将南中国海变成一个国际化问题的愚蠢行为,这里有一张我称之为南沙群岛主权主张“沙拉碗”的地图,由维基百科提供。 请记住,只有在主权达成一致之前才能定义专属经济区,并且没有公认的多边机制来确定主权。

至于中国在赤瓜礁上搞阴谋诡计的动机,菲律宾提出了修建机场的担忧,并暗示中国加强了对邻近菲律宾主权主张的军事威胁。

显然不太可能在礁石上建造一个能够对中国在这些岛屿上的军事存在做出重大贡献的机场。

为了更可能地解释中华人民共和国的意图,让我们转向……冲之鸟岛!

长话短说,大鸟岛是日本强化专属经济区的场所,出于某种原因,在《联合国海洋法公约》大陆架界限委员会的顺从的梭罗的怂恿下。

中国对冲之岛演习持严厉和不满的态度。 除非另有说明,以下信息和插图均来自 作者:青岛海洋大学的 Julia Xu,2010 年在华盛顿特区举行的一次会议上。

冲之鸟岛的两个岛屿距离东京西南方向 1700 公里,距离最近的日本有人居住的领土足有 700 公里,其原始形态并不令人印象深刻。 其中一块直径为 4.7 米,另一块直径为 2.6 米。 除非采取措施,否则它们显然正在侵蚀地表世界,并且不会长久存在:

通过集中利用资源,即600亿美元,在岛屿周围修建防护围堰,包裹岛屿本身,并建造平台,岩石变成了这样:

石原慎太郎(Shintaro Ishihara)是大家最喜爱的岛屿限制倡导者,他站在冲之鸟岛的其中一个岛屿上。

并跪在岛上亲吻神圣的领地:

只是他没有站着/跪着/亲吻岩石本身。 他站在岩石上方的一个防侵蚀帽上。

这是盖子下面的岩石:

日本不顾中国和韩国的反对,宣布在冲之鸟岛周围设立一个径向 200 海里的专属经济区。 日本政府的论点是,尽管《联合国海洋法公约》拒绝为无法支持“人类居住或经济生活”的“岩石”设立专属经济区,但冲之鸟岛并不是“岩石”;它是“岩石”的一部分。 这是一个无法支持“人类居住或经济生活”的“岛屿”,《联合国海洋法公约》谈论的是完全不同的事情,所以问题解决了。

无论如何,日本将这一不那么令人印象深刻、不那么自然的特征纳入了《联合国海洋法公约》,并能够将日本大陆架延伸到冲之鸟岛。 (由于冲之岛专属经济区的创建,“四国盆地地区”是一个四面被日本专属经济区包围的非专属经济区,所以我认为《联合国海洋法公约》委员会在将其分配给日本时相对比较随意)。


图片来自读卖新闻。

冲之鸟岛加上“四国盆地地区”为日本本已令人印象深刻的专属经济区增添了约 400,000 万平方公里的面积。

日本还利用冲之岛向《联合国海洋法公约》申请将其大陆架再次向南延伸至帕劳边界(申请正在审理中)。

An 刊文 日本海上自卫队的一位海军上将在日本智库海洋政策研究委员会的报告中宣称,日本对专属经济区的掠夺与安全有关:它希望能够“限制”中国军舰。 如果这确实是意图,那么那只狗可能不再狩猎。 美国强烈主张派遣军舰通过中国专属经济区跟踪中国海军潜艇的权利,而中国显然勉强接受了这一点,因此很难将中国军舰排除在冲之鸟岛专属经济区之外。 另一方面,如果中国决定再次对在其专属经济区内活动的美国军舰表现得慷慨,日本拥有的大量专属经济区可能会被用来将中国限制在经常被提及的“第一岛链”内。

至于这一切的走向,《联合国海洋法公约》似乎在基于可疑的“岛屿化”活动而疏远海洋区域方面相当无能。 对于中国的对手来说,批评中国效仿日本的先例,鼓起一座岛屿并声称拥有专属经济区是很困难的,当然也不是不可能。

也许在赤瓜礁,中国正在复制日本在冲之岛展示的“睡莲”做法,不是为了军事目的,而是为了维护专属经济区的权利。

至于在混乱的南海范围内这样做的动机,我推测中华人民共和国正在期待着有一天最终从不合时宜且非历史的“九段线”(这条线甚至从未被调查过)撤退。 ;它实际上只是地图上绘制的线条),在一角钱上转动,并提出一系列领土主权和专属经济区主张……几乎覆盖了同一区域。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论