RSS
由于东盟和欧盟对菲律宾诉中国仲裁庭裁决的反应相对温和，似乎中国最高层做出了最终放弃九段线的承诺，以换取国际社会对声明的宽容。中国因无视裁决而成为国际违法者。
我怀疑涉及中国的宣传，至少在中国完成 20 月在杭州举行的 GXNUMX 会议之前，让我们保持文明。
我猜奥巴马政府在一定程度上同意了。
中国要从邻国那里争取任何面子协议并不容易，因为正如我在《亚洲时报》的文章中所写 , 南海焦土裁决，仲裁庭基本上为零，让中华人民共和国可以与之合作。
习近平的盘子里会吃得满满当当，不仅是面对艰巨的外交挑战，而且，我猜，这将在他任期内相当困难的关头削弱他的政治实力。
中国的邻国也陷入了两难境地，他们的选择几乎被缩小到“主张联合国海洋法公约法庭给予你的专属经济区权利并忍受中国的报复”或“与中国打交道并面对爱国愤怒”，或者，就菲律宾总统杜特尔特而言，情况更糟。 更糟糕的是，如果他被认为在制定一项法案时侵犯了菲律宾主权，马尼拉的亲美派和鹰派派已经发出弹劾威胁。 莫迪斯维旺迪 与中华人民共和国。
正如我在 AT 所写的那样，对于中国的零和战略竞争对手美国和日本来说是个好消息：
我不是“南海”的拥护者=“中国的苏台德地区”——或者对你们说德语的人来说是“中国的苏台德地区”——即侵略和征服的跳板。 在我看来，中国希望利用其在南海的主张，让菲律宾摆脱美国的束缚，并芬兰化越南，以加强南海周围的同情国家圈。
这种附庸是美国和东南亚的中国鹰派和亲美分子所憎恶的，而《联合国海洋法公约》的裁决是削弱中国作为积极而重要的经济力量和有吸引力的经济提供者的重要一步。 - 南海的灯塔、海岸警卫队等友好的“安全物品”。
换句话说，在我看来，整个南中国海会议就是通过限制中国作为南海大人物可能获得的地缘政治影响力来削弱中国在东南亚的影响力。
博弈尚未结束，但中国在此方面的影响力似乎已经达到顶峰，其努力将转向另一个方向：试图阻止美国在另一个方向上玩同样的博弈，并以支持的方式向那里倾斜各个大国。美国/反华方向。
会很艰难
对抗和两极分化有利于转向动态，而《联合国海洋法公约》的裁决为此提供了大量机会，因为菲律宾和其他所有人都在研究如何利用中国的脆弱性并主张其专属经济区权利。 日本还可能通过对东海气田开发牛肉进行《联合国海洋法公约》仲裁来火上浇油。
由于中国在非 LTE 功能之上建造岛屿的美济礁和渚碧礁显然是考虑不周的举动，这也是一场区域战争的好机会。 根据《联合国海洋法公约》的裁决，这些现在是菲律宾专属经济区内的非法人造建筑物，菲律宾有权要求中国撤离这些建筑物。
如果菲律宾夺取了这些建筑物，而中国试图将其取回，我认为这可能会触发菲美共同防御条约。 MDT 故意勾勒出支持菲律宾在其主权领土以外的进攻行动，但它确实规定美国将为受到攻击的菲律宾部队提供防御。
而且，坦率地说，在目前的气氛下，如果菲律宾远征军发挥作用并遇到中国的抵抗，美国可能会乐于捏造对事件和 MDT 的解释，足以代表菲律宾远征军进行调解。
我预计，对华鹰派已经与他们在马尼拉的盟友协商，充实了这些情景。
所以，正如我在 AT 所写的那样，中国并没有离开 SCS……但是留在那里的工作变得更加困难和昂贵。
而且很危险。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
美日日渐衰落，在南海的存在日渐衰落，这是因为他们的过度贪婪、旧时的殖民主义思维、零和冷战思维的束缚。 在中国和平崛起的带动下，南海的和平与繁荣发展突飞猛进，双方都没有什么建设性的意义。
为防止南海地区成为下一个繁荣中心，美日竭尽全力破坏南海地区国家间的合作，制造混乱，在南海国家之间挑拨离间，以期拖累南海。该地区回到了帝国主义殖民主义的旧时代，当时他们野蛮地统治和剥削南海地区； PCA袋鼠宫廷歌舞伎表演只是美国和日本为撼动南海国家合作之舟而插入的楔子之一。
保护南海地区和平与繁荣的唯一途径，就是对美日在南海的不端行为形成强有力的威慑。 把斯卡伯勒浅滩变成一座拥有10,000英尺飞机跑道的人造岛，让在菲律宾基地的美国人每天都冷汗涔涔地醒来，是让美国人和日本人在南海行动的良好开端，让南海国家可以将精力集中在国家建设上。
我同意中国在菲律宾 200 英里范围内建造珊瑚礁是个坏主意。 他们完全有权在公海开垦岛屿。 宅基地的权利也应该适用于国家。
国际法就像热冰或干水，这样的裁决只是一张纸。
好吧，我认为美国的中国鹰派和中国的美国鹰派都渴望对抗。 我基本上已经清理了我的遗愿清单，只剩下一些东西了。
有它，让核武器飞。 当中国和美国的城市都只是核废墟时，也许人们会杀死那些按下按钮的人。 他们很有可能不会。 太愚蠢了，从字面上看。
我想我应该搬出我居住的主要城市，生存机会更高。
忘了问这个。
问：中国为什么要关心海牙或其法院的裁决？ 为什么不像美国一样行事，每当这些法院对美国作出裁决时竖起中指？
就我个人而言，我认为中国就是这样做的，在海牙告诉法庭自己做 🙂
首先，当美国在 1986 年无视国际法院对它的裁决时，在尼加拉瓜诉美国案中，山姆大叔是否被贴上了国际不法之徒的标签？ 不。
当美国参议院拒绝批准《联合国海洋法公约》时，美国被贴上了国际不法之徒的标签吗？ 不？ 为什么中国要被贴上这样的标签，因为它无视一个超越其权力的仲裁庭出于政治动机的裁决？
法庭没有考虑到日本已于 28 年 1952 月 2 日根据二战后的和平条约和 1945 年波茨坦宣言的条款将西沙群岛和南沙群岛归还中华民国，并宣布许多岛屿在南沙群岛位于菲律宾的专属经济区，是对正义的严重嘲弄。 请参阅此处的第 2 条：
http://www.taiwandocuments.org/taipei01.htm
8年1978月，马科斯总统颁布总统令，非法吞并中国南沙群岛的XNUMX个岛礁，这一举世皆知的事实，仲裁庭也视而不见，这一行为无疑违反了《联合国宪章》。
当菲律宾于 1946 年 XNUMX 月获得独立时，南沙群岛没有一个岛屿被美国交给菲律宾。
前殖民主子西班牙和美国在1898年的《巴黎条约》中约定，菲律宾领土最西端的海上边界为东经118度。
问题是南海的所有南沙群岛都位于东经118度以西。
也许，出于政治动机的法庭做出的最具争议性的裁决是，太平岛或伊图阿巴岛是《联合国海洋法公约》第 121 条第 3 款下的一块岩石。 这是一个糟糕的判断。
弗吉尼亚大学教授迈伦·诺奎斯特（Myron Nordquist）于 15 月 XNUMX 日在香港举行的海事争端解决国际公法研讨会上表示，仲裁庭犯了“巨大错误”。
他质疑仲裁庭关于太平岛是“岩石”而非岛屿的结论。
实际上，太平岛是一个自然形成的岛屿，面积约 48 公顷，根据《联合国海洋法公约》第 121 条第 3 款，它可以维持经济活动，因为它是南沙群岛最大的陆地，也是唯一拥有淡水的岛屿。
那里的设施包括跑道、港口和海洋研究中心、办公楼和住宅楼、医院、咖啡馆、市场、农业和渔业活动以及大约 200 人居住在上面。 在这里查看岛屿的大小：
http://english.cri.cn/12394/2016/06/03/3441s929762.htm
菲律宾的法律团队谎称太平岛或伊图阿巴岛是一块岩石，因此无权拥有 200 海里的专属经济区，该专属经济区将延伸至巴拉望岛海岸，并验证那里至少存在两条虚线，如果划界未来将与中国和菲律宾商定海上边界。
出于政治动机的法庭，连对拥有太平岛主权的台湾的事实都没有核实的礼貌，单方面宣布它是一块岩石。
因此，一夜之间，台湾太平岛在没有正当程序的情况下失去了200海里的专属经济区，现在被限制在12海里的领海范围内。 台湾政府不承认裁决。
台湾渔民怒不可遏，正计划驶往太平岛或伊图阿巴岛维权。 台湾的海警船肯定会跟进，加剧紧张局势，法庭本应解决这个问题。
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/07/18/2003651284
我是一块岩石，我是一座岛屿…………