Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
十年后的9/11:我们学到了什么?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

再过几天就是 11 年 2001 月 XNUMX 日的十周年纪念日。十年来,美国政府对这一事件的官方报道表现如何?

不是很好。 董事长、副董事长、高级法律顾问 9 / 11委员会 写的书部分与委员会的报告脱节。 他们说布什政府在他们的道路上设置了障碍,向他们隐瞒了这些信息,布什总统只有在副总统切尼的陪同下才同意作证,而且两人都没有宣誓,五角大楼和美国联邦航空局的官员向委员会撒谎并且委员会考虑将虚假证词提交调查以妨碍司法公正。

In 他们的书, 主席和副主席托马斯·基恩和李·汉密尔顿写道,9/11 委员会“注定要失败”。 高级顾问约翰·法默 (John Farmer, Jr.) 写道,美国政府“决定不说出所发生的事情的真相”,而 NORAD 的“录像带讲述了一个与我们和公众所讲述的完全不同的故事”。 基恩说:“直到今天,我们都不知道为什么 NORAD 告诉我们他们告诉我们的事情,这与事实相去甚远。”

来自 9/11 家庭的大部分问题都没有得到解答。 没有传唤重要证人。 该委员会只听取了那些支持政府说法的人的意见。 该委员会是一项受控的政治行动,而不是对事件和证据的调查。 它的成员包括前政治家。 该委员会没有任命知识渊博的专家。

9/11 委员会的一名成员、前参议员 Max Cleland 回应了白宫对委员会的限制:“如果这个决定成立,我作为委员会的成员,不能直视任何美国人,尤其是受害者的家属,并表示该委员会有充分的访问权限。 现在这项调查受到了损害。” 克莱兰辞职而不是让他的正直受到损害。

需要明确的是,克莱兰和委员会成员都没有表示 9/11 是推进战争议程的内部工作。 然而,无论是国会还是媒体都没有想知道,至少没有大声说,为什么布什总统不愿意在宣誓或没有切尼的情况下出现在委员会面前,为什么五角大楼和美国联邦航空局的官员对委员会撒谎,或者,如果官员们没有撒谎,为什么委员会认为他们撒了谎,或者为什么白宫这么长时间抵制任何正在成立的委员会,即使是在其控制下的委员会。

有人会认为,如果一小撮阿拉伯人不仅四次智取中央情报局和联邦调查局,还智取所有 16 个美国情报机构、我们盟友的所有情报机构,包括摩萨德、国家安全委员会、国务院、北美防空司令部、机场安全一天早上,在空中交通管制等处,总统、国会和媒体会要求知道这种不可能的事件是如何发生的。 相反,白宫设置了一堵墙来抵制调查,而国会和媒体也没有表现出什么兴趣。

在过去的十年中,已经形成了许多 9/11 真相组织。

有 9/11 真相的建筑师和工程师,9/11 真相的消防员,9/11 真相的飞行员,9/11 真相的学者,Remember Building 7.org,以及一个包括 9/11 家庭的纽约小组。 这些团体要求进行真正的调查。

大卫·雷·格里芬 撰写了 10 本经过仔细研究的书籍,记录了政府账户中的问题。 科学家指出,政府对钢水没有任何解释。 NIST 被迫承认 WTC 7 在其部分下降过程中处于自由落体状态,由哥本哈根大学纳米化学教授领导的一个科学小组报告称,在建筑物的灰尘中发现了纳米铝热剂。

拥有世贸中心大楼租约的拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 在 PBS 广播中表示,该决定是在 7 月 9 日下午晚些时候“撤出”11 号楼。 消防总局局长表示,没有对建筑物的破坏进行法医调查,不进行调查是违法的。

已经做了一些努力来解释一些与官方帐户相反的证据,但大多数相反的证据都被忽略了。 事实仍然是,除了奥巴马政府的一名成员建议政府渗透 9/11 真相组织以抹黑他们之外,大量知识渊博的专家的怀疑对政府的立场没有影响。

这种做法一直在给不相信政府案例“阴谋论者”的专家打上烙印。 但当然,政府自己的理论是一种阴谋论,一旦人们意识到它对情报和操作失败的全部影响,这种可能性就更小了。 隐含的失败非常大; 然而,
没有人被追究责任。

此外,1,500 名建筑师和工程师从被嘲笑为阴谋论者中得到什么? 他们肯定不会再收到一份政府合同,而且许多人肯定会因为他们的“反美”立场而失去生意。 他们的竞争对手一定是从他们的“不爱国的怀疑”中捞了一把。 事实上,我在事件发生十年后报告情况如何的奖励将是邮件告诉我,由于我非常讨厌美国,我应该搬到古巴。

科学家们表达任何怀疑的动力更小,这可能解释了为什么 1,500/9 真相没有 11 名物理学家。 很少有物理学家的职业独立于政府拨款或合同。 是一位高中物理老师迫使 NIST 放弃了对 7 号楼倒塌的描述。 物理学家斯蒂芬琼斯首先报告发现了爆炸物的证据,他的任期被 BYU 买断了,这无疑发现自己受到了政府的压力。

我们可以将相反的证据解释为巧合和错误,并得出结论,只有政府把这一切都做对了,同一个政府把其他一切都弄错了。

事实上,政府并没有做出任何解释。 如果 NIST 的计算机模型中的假设是正确的,那么 NIST 的报告仅仅是对可能导致塔失败的原因的模拟。 但 NIST 没有提供任何证据证明其假设是正确的。

7/9 委员会报告中没有提到 11 号楼,许多美国人仍然不知道 9/11 日有三座建筑物倒塌。

立即订购

让我清楚我的观点。 我并不是说新保守主义布什政府中的一些黑人行动团体炸毁了建筑物,以推进中东战争的新保守主义议程。 如果有掩盖事实的证据,则可能是政府掩盖了其无能,而不是其在事件中的同谋。 即使有明确的证据表明政府同谋,美国人能否接受也不确定。 建筑师、工程师和科学家生活在一个以事实为基础的社区中,但对于大多数人来说,事实无法与情感相提并论。

我的观点是,包括安全机构、国会、媒体和大部分民众在内的行政部门对我们这个时代的决定性事件是多么不感兴趣。

毫无疑问,9/11 是决定性事件。 它导致了十年不断扩大的战争、宪法的粉碎和警察国家。 22 月 XNUMX 日,贾斯汀·雷蒙多 (Justin Raimondo) 报告说,他和他的网站 Antiwar.com 正受到 FBI 电子通信分析部门的监控,以确定 Antiwar.com 是否属于 “对国家安全的威胁”“代表外国势力”工作设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

国际知名教授和国际法律师弗朗西斯·A·博伊尔 (Francis A. Boyle) 报告说,当他拒绝 FBI-CIA 联合请求违反律师/客户特权并成为其阿拉伯裔美国客户的线人时,他被置于美国政府的恐怖分子观察名单。

博伊尔一直批评美国政府对穆斯林世界的态度,但雷蒙多从未提出,也不允许任何贡献者提出对美国政府在 9/11 事件中串通一气的怀疑。 雷蒙多只是反对战争,这足以让联邦调查局得出结论,他需要将其视为对国家安全的潜在威胁。

美国政府对 9/11 的描述是无休止的战争的基础,这些战争正在耗尽美国的资源和破坏美国的声誉,也是国内警察国家最终将关闭所有反对战争的基础。 美国人必然会关注 9/11 穆斯林恐怖袭击的故事,因为它证明了在几个穆斯林国家屠杀平民是正当的,它证明国内警察国家是确保恐怖分子安全的唯一手段,他们已经拥有演变成“国内极端分子”,如环保主义者、动物权利组织和反战活动家。

今天的美国人不安全,不是因为恐怖分子和国内极端分子,而是因为他们失去了公民自由,无法免受不负责任的政府权力的保护。 人们会认为这是如何发生的值得公开辩论和国会听证会。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 9/11 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TR 说: • 您的网站

    很久以前,我得出结论,我们自己的联邦政府是对我们的自由和自由的最大威胁,而事实证明我是正确的。 我们现在生活在一个成熟的警察国家,军事化的警察开着装甲运兵车在我们的街道上滚动。 我们现在生活在一种由政府过度夸大的“恐怖主义”威胁所产生的恐惧状态中,而死于恐怖行为的可能性可能是数百万比一。 你更有可能死于车祸或从梯子上摔下来。 911 事件使政府能够扩大其对美国公民的权力,我相信政府设计或启用事件的目的是为了灌输使政府能够践踏我们的权利的恐惧,这是永远不会发生的事情在正常情况下是允许的。 除非联邦政府对 911 事件负全部责任,否则美国将继续演变成一个没有个人权利的极权主义警察国家。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论