美国军事/安全综合体及其在众议院和参议院的众多支持者对战争感到厌倦。 他们在乌克兰的行动让北约成员国和美国失去了武器弹药，从而为美国军火制造商创造了一个巨大的补给市场。 这对于死亡商人来说是一个巨大的利润消息，但在我们没有子弹的情况下与俄罗斯交战是一个愚蠢的政策。

华盛顿不满足于我们岌岌可危的地位，如果煽动与中国的战争。 北约不再局限于北大西洋公约组织。 它已扩大到南亚条约组织。

我曾经的合著者迈克尔·哈德森（Michael Hudson）在《迫在眉睫的针对中国的战争》中向我们讲述了这一点 https://www.unz.com/mhudson/the-looming-war-against-china/ 。 这对每个人来说都将是一场代价高昂的战争，尤其是对美国来说，因为美国制造业已转移到中国。

哈德森的文章中跳出来的一件好事是，华盛顿对俄罗斯和中国的战争摧毁了全球主义。 哈德森指出，世界已分为不同的集团：美国及其帝国与世界其他国家。 哈德森强调了这种分裂的成本和效率损失，但在我看来，一线希望是全球主义是华盛顿的霸权机制，并将其他国家置于其控制之下。 由于美元作为全球货币，华盛顿在为其巨额贸易和预算赤字融资时没有任何问题。 华盛顿造成的全球主义瓦解非常违背华盛顿的利益，并且会导致多极世界的崛起。

哈德森的分析无法从外交关系委员会或任何智库、国务院、五角大楼、国家安全委员会或任何大学获得。 我推荐哈德森的分析。 随着事件的展开，它会增强你的感知，而媒体无法解释其含义。

我有一个警告。 哈德森犯了一个他经常犯的错误。 在这种情况下，这纯粹是一个无端的错误，因为它与他提出的观点无关。 我已经多次纠正过他，这次我将公开纠正。

哈德森将美国去工业化和金融化经济崛起的原因与“罗纳德·里根对富人的减税政策”联系起来。 我是这样读他的句子的：“在罗纳德·里根对富人、反政府者减税之后，美国遭受了同样毁灭性的财富和收入向金融、保险和房地产（FIRE）部门的转移。放松管制、比尔·克林顿被华尔街接管的“第三条道路”。 我断然否认供给侧经济学与促进掠夺性金融化和去工业化有任何关系。

里根降低边际所得税率的目的是采用供应方的方法来解决滞胀问题——通货膨胀与就业之间不断恶化的权衡，而不是为富人减税。 需求方的方法失败了。 我们中的一些人提出了供应方解决方案，里根总统和国会同意给它一个机会。 这确实有效。 菲利普斯曲线以及就业与通胀之间日益恶化的权衡消失了。

降低边际税率的目的是通过降低税收成本来增加劳动力和投资的收入。 有效。 新自由主义者预测通货膨胀会因税率降低而上升，但通货膨胀却崩溃了。

哈德逊本人赞成通过补贴医疗保健、教育和公共交通来降低劳动力和资本成本。 这将以较低的工资水平提供相同的生活水平，从而使美国劳动力更具竞争力。 按照他的逻辑，如果他始终如一，他就会支持较低的收入税率，因为它们也能以较低的工资率产生相同的实际收入。 事实上，由于激励效应，他们产生了更高的实际收入。

哈德森含蓄地同意我对供给侧经济学的解释，因为他同意我的观点，即当前正在被错误地对抗的通货膨胀是由新冠封锁和美国制裁造成的产量减少造成的供给侧通货膨胀，而不是需求——消费者造成的侧面通胀。

哈德森还知道，经济的金融化早已步入正轨，而推动金融化的法律是在里根执政多年后颁布的。 我反对他们，大通曼哈顿银行前董事长兼首席执行官乔治·钱皮恩也反对。 《里格尔-尼尔州际银行和分行效率法案》于 1994 年通过。该法案允许大型银行在其所在州以外收取存款。 《格拉斯-斯蒂格尔法案》于 1999 年被废除。该法案的废除破坏了商业银行和投资银行业务的分离。 里根担任总统的最后一年是 1988 年。他于 20 年 1989 月 XNUMX 日离开白宫。

哈德森一再将供给方经济学错误地描述为“为富人减税”，这让我感到困惑，我得出的结论是，答案在于他的左翼背景。 哈德森是一个左派人士，在他那个时代，这意味着工人阶级的人。 他那个时代的进步人士认为，对富人征收高额税收会削弱富人的权力。 左派认为这对工人阶级有利，但对资本收入征收高额税收也会减少投资，从而降低劳动力和工资的生产率。

在我们这个时代，左派已经转而反对工人阶级。 工人阶级是“特朗普的可悲者”。 在当今左翼的觉醒意识形态中，白人工人阶级被视为有色人种和其他人的剥削者。 哈德森所属的左翼已不复存在。

立即订购

哈德森的观点是正确的，即税率的降低（在各个括号内都是相等的）最有利于富人（按美元金额计算），但这是因为富人支付的美元金额更多。 对于今天的左翼来说，同等降息并不是公平。 股权将对富人征税如此之重，以至于他们的税后收入将等于全国平均水平。 换句话说，在当今的觉醒知识氛围中，降低劳动力和资本税收成本的供给侧政策并不是一个可能的政策选择。

对公平（平等结果）的强调限制了经济政策，并导致我们正在经历的美国生活水平的恶化。

哈德森的分析让我确信，去美元化与美国离岸工业（进口依赖）相结合意味着美元汇率下降和通胀上升，这将进一步降低美国的生活水平。