我怀疑希腊是否会退出。

希腊政府的立场很容易占上风的希腊公投告诉三驾马车（欧盟委员会、欧洲中央银行、国际货币基金组织，当然还有华盛顿是傀儡主人），希腊人民支持他们政府的立场，即多年来的紧缩政策希腊已经遭受了严重恶化的债务问题。 希腊政府一直试图将紧缩政策转变为改革，通过增加就业、GDP 和税收来减轻债务负担。

大多数欧盟政客对希腊公投结果的第一反应是吹嘘希腊退出欧洲。 华盛顿没有准备好迎接这种情况的发生，并告诉其附庸国给希腊人一个他们可以接受的协议，这将使他们留在欧盟内。

华盛顿的利益高于购买折扣主权债务的美国金融利益集团的利益，以期从以 100 美分的价格进行交易中获利。 华盛顿的利益也高于欧洲百分之一的利益，意图利用希腊的债务掠夺该国的国家资产。 华盛顿的更高利益是保护欧盟的团结，从而保护北约，华盛顿将冲突带到俄罗斯的机制。

如果顽固的德国人要让希腊退出欧盟，那么希腊转向俄罗斯和金融救助将把同样的想法放在意大利和西班牙的头脑中，也许最终会出现在法国的头脑中。 随着南欧成为俄罗斯欧亚贸易集团的成员，北约将瓦解，而美国的实力将与北约瓦解。

这对华盛顿来说是完全不能接受的。

如果报道属实，维多利亚·纽兰已经拜访了希腊总理，并向他解释说，他既不会离开欧盟，也不会讨好俄罗斯人，否则会有后果，推翻或暗杀的礼貌语言。 事实上，希腊总理可能不需要访问就知道这一点。

我的结论是，“希腊债务危机”现在得到了遏制。 国际货币基金组织在国际货币基金组织发布的报告中已经采纳了希腊政府的立场，即对希腊实施紧缩政策从一开始就是错误的。 在这份报告和华盛顿的压力下，欧盟委员会和欧洲中央银行现在将与希腊政府合作，提出一个希腊可接受的计划。

这意味着意大利、西班牙和葡萄牙也可以期待更宽松的待遇。

输家是那些企图通过紧缩措施迫使这些国家将国家资产转移到私人手中的掠夺者。 我并不是说他们完全被吓住了，只是说掠夺的范围已经减少了。

正如我之前所写，希腊的“债务危机”从一开始就是一场精心策划。 欧洲央行每月印制 60 亿欧元，在“危机”期间的任何时候，欧洲央行都可以通过购买剩余的债权人银行持有的希腊债务来保证其偿付能力，就像美联储购买问题抵押贷款一样由“大到不能倒的银行”持有的支持“证券”。 没有采取这个简单的解决方案。

通过对欧元进行大量投机活动，以及对主权债务及其相关的一切进行衍生赌注，这种编排总体上有利于西方金融利益。 每一次连续的“危机”，例如周日的否决，都成为攻击石油或其他商品的掩护。 将矛头指向最近的“危机”，可以隐藏对市场的操纵和操纵。

约翰·帕金斯在他的书中， 经济打击人的自白，描述了西方金融利益集团故意向较弱国家过度放贷，然后利用债务压力迫使这些国家的财富（通常是主权）向西方转移的过程。 国际货币基金组织及其紧缩计划长期以来一直在掠夺中发挥作用。

为了减少希腊账面上的欧元债务，希腊将把其水务公司、港口和受保护岛屿交给私人利益。 除非百分之一可以像购买以前的政府一样购买当前的希腊政府（例如，有偿借钱购买潜艇），否则公投已使掠夺者感到沮丧。

在我的书中， 自由放任资本主义的失败，我解释说希腊的“债务危机”还有另外两个目的。 一是摆脱重组一国债务的做法，将其减记至该国能够承受的水平，并建立新的原则，即一国人民对过度放贷的债权人的错误负责。 减记不再发生在债权人的资产负债表上，而是变成了养老金、社会服务和就业的减记。 这也是一个掠夺的过程。

另一个目的，正如前欧洲中央银行行长让-克洛德·特里谢 (Jean-Claude Trichet) 明确表示的那样，是通过将财政政策（税收和支出决策）的权力从各国政府转移过来，进一步削弱欧盟成员国的主权。到欧盟在布鲁塞尔。

华盛顿赞成欧洲政治权力的集中化，华盛顿赞成百分之一的人胜过人民。 然而，最重要的是，华盛顿偏爱自己的权力，并已采取行动阻止希腊退出，这可能会开始北约的瓦解。

俄罗斯和中国错过了通过协助希腊脱离欧盟来开始解散北约的机会。 无论代价是什么，与华盛顿强加给两国的军事集结相比，这都微不足道。 俄罗斯和中国可能已经决定，华盛顿不能接受希腊与俄罗斯的结盟，就像俄罗斯不能接受乌克兰成为北约成员一样。

立即订购

如果希腊局势以及等待中的意大利和西班牙局势现在按照本文建议的方式得到解决，则意味着华盛顿对俄罗斯施压的北约机制仍然完好无损，华盛顿制造的冲突还将继续。 这是希腊战胜掠夺者的坏消息和不利因素。