Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
欧洲,俄罗斯和中国的梦m以求的
世界可以唤醒吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

19 年 2000 月 16 日,XNUMX 年前,伦敦的 Ambrose Evans-Pritchard 电报报道说:

“解密的美国政府文件显示,美国情报界在五六十年代开展了一场运动,旨在为统一的欧洲营造势头。 它资助并指导了欧洲联邦主义运动。

“这些文件证实了当时表达的怀疑,即美国正在幕后积极努力将英国推向欧洲国家。 一份日期为 26 年 1950 月 XNUMX 日的备忘录为促进建立一个成熟的欧洲议会的运动提供了指示。 它由美国战时战略服务办公室负责人威廉·J·多诺万将军签署,他是中央情报局的前身。”

文件显示,欧盟是中央情报局的产物。http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

正如我之前所写的,华盛顿认为控制一个政府,即欧盟,比控制许多不同的欧洲政府更容易。 由于华盛顿在协调欧盟方面有长期投资,华盛顿完全反对任何国家退出该安排。 这就是为什么奥巴马总统最近去伦敦告诉他的小狗英国首相,英国不可能退出。

与其他欧洲国家一样,英国人民从未被允许投票决定他们是否支持他们的国家不复存在并成为欧洲人。 英国的历史将成为罗马人和巴比伦人等过去民族的历史。

不负责任的欧盟法律和法规的压迫性以及欧盟接受大量第三世界移民的要求已经引起了普遍的要求,即英国投票决定是保持主权国家还是解散并服从布鲁塞尔及其独裁法令。 投票定于23月XNUMX日举行。

华盛顿的立场是不允许英国人民决定反对欧盟,因为这样的决定不符合华盛顿的利益。

首相的工作是用所谓的“单打独斗”的可怕后果来吓唬英国人民。 声称是“小英格兰”不能孤立无援。 英国人民被告知,孤立将意味着他们的终结,他们的国家将成为进步所绕过的死水。 一切伟大的事情都会发生在别处,他们将被排除在外。

如果恐惧运动没有成功并且英国投票退出欧盟,那么悬而未决的问题是华盛顿是否会允许英国政府接受民主结果。

或者,英国政府将像往常一样欺骗英国人民,并宣布英国已与布鲁塞尔谈判让步,以解决英国人民关心的问题。

华盛顿的立场表明,华盛顿坚信只有华盛顿的利益才是重要的。 如果其他民族希望保留国家主权,他们只是自私。 此外,他们不遵守华盛顿的规定,这意味着他们可以被宣布为“对美国国家安全的威胁”。 不允许英国人民做出不符合华盛顿利益的决定。 我的预测是,英国人民要么被欺骗,要么被压倒。

正是华盛顿的自我中心、自我中心、非凡的傲慢和傲慢,解释了精心策划的“俄罗斯威胁”。 俄罗斯并没有向西方展示自己的军事威胁。 然而,华盛顿正在用美国/北约在黑海的海军集结来对抗俄罗斯(http://www.strategic-culture.org/news/2016/05/04/nato-form-allied-fleet-black-sea-plans-fraught-with-great-risks.html ),在波罗的海和波兰(http://www.theguardian.com/politics/2016/feb/10/uk-to-contribute-five-extra-ships-to-baltic-as-nato-boosts-presence ),俄罗斯边境的导弹基地,并计划将前俄罗斯省份格鲁吉亚和乌克兰纳入美国针对俄罗斯的防御协议。

当华盛顿及其将领和欧洲附庸宣布俄罗斯为威胁时,他们意味着俄罗斯有独立的外交政策,并且为自己的利益而不是华盛顿的利益行事。 俄罗斯是一个威胁,因为俄罗斯展示了阻止华盛顿入侵叙利亚和轰炸伊朗的能力。 俄罗斯通过和平和民主的方式与克里米拉(俄罗斯黑海海军基地所在地和几个世纪以来的俄罗斯省份)重新统一,从而削弱了华盛顿在乌克兰发动政变的一个目的。

也许你想知道伊拉克、利比亚、叙利亚、也曼和委内瑞拉等小国怎么可能成为美国超级大国的威胁。 从表面上看,华盛顿的说法是荒谬的。 美国总统、五角大楼官员、国家安全顾问和参谋长联席会议主席真的把能力如此弱小的国家视为对美国和北约国家的军事威胁吗?

不,他们没有。 这些国家被宣布为威胁,因为它们已经或在被破坏之前已经拥有独立的外交和经济政策。 他们的政策独立意味着他们不接受或不接受美国的霸权。 他们遭到袭击是为了将他们置于美国的霸权之下。

在华盛顿看来,任何拥有独立政策的国家都在华盛顿的保护伞之外,因此都是一种威胁。

用美国总统奥巴马的话来说,委内瑞拉成为“对美国国家安全和外交政策的不寻常和非同寻常的威胁”,当委内瑞拉政府提出利益时,需要“国家紧急状态”以遏制“委内瑞拉威胁”委内瑞拉人民高于美国公司。

当俄罗斯政府展示了阻止华盛顿对叙利亚和伊朗进行军事袭击的能力以及华盛顿在乌克兰的政变未能将俄罗斯黑海海军基地交付给华盛顿时,俄罗斯就成为了威胁。

显然,委内瑞拉不可能对美国构成军事威胁,因此委内瑞拉不可能“对美国的国家安全构成非同寻常的威胁”。 委内瑞拉是一个“威胁”,因为委内瑞拉政府不遵守华盛顿的命令。

立即订购

可以肯定的是,俄罗斯没有对波罗的海、波兰、罗马尼亚、欧洲或美国构成任何威胁。 可以肯定的是,俄罗斯没有入侵乌克兰。 我们怎么知道? 如果俄罗斯入侵乌克兰,乌克兰将不再存在。 它将再次成为俄罗斯的一个省份,直到大约 20 年前,乌克兰在此居住了几个世纪,比美国存在的时间还要长。 事实上,乌克兰比夏威夷更属于俄罗斯,而被灭绝和征服的南部各州属于美国。

然而,这些来自美国政府最高层、来自北约、来自华盛顿的英国走狗、来自被收买并支付的西方媒体、来自被收买并支付的欧盟的这些离奇的谎言,却无休止地重复着,仿佛它们是上帝启示的真理。

叙利亚仍然存在,因为它受到俄罗斯的保护。 这是叙利亚仍然存在的唯一原因,也是华盛顿希望俄罗斯让路的另一个原因。

俄罗斯和中国是否意识到他们的极端危险? 我认为即使是伊朗也没有意识到其持续存在的危险,尽管其危在旦夕。

如果俄罗斯和中国意识到他们的危险,俄罗斯政府会允许其五分之一的媒体为外资所有吗? 俄罗斯是否理解“外资”是指中央情报局所有? 如果不是,为什么不呢? 如果是这样,为什么俄罗斯政府允许华盛顿情报部门通过外国媒体采取行动来破坏自己的稳定?

中国就更粗心了。 有 7,000 家美国资助的 NGO(非政府组织)在中国开展业务( http://www.globalresearch.ca/china-preserving-sovereignty-or-sliding-into-western-sponsored-color-revolutions/5523019 )。 直到上个月,中国政府才终于采取行动,对这些破坏中国稳定的外国代理人实施了一些限制。 这些叛国组织的成员尚未被捕。 他们只是被置于警方监视之下,几乎是无用的限制,因为华盛顿可以提供无穷无尽的资金来贿赂中国警方。

为什么俄罗斯和中国认为他们的警察比墨西哥或美国警察更不容易受贿? 尽管进行了数十年的“毒品战争”,但从墨西哥到美国的毒品流动畅通无阻。 事实上,两国警察对“毒品战争”有着巨大的兴趣,因为战争以贿赂的形式给他们带来了财富。 事实上,正如《圣何塞水星报》被钉在十字架上的记者多年前所证明的那样,中央情报局本身就是从事毒品交易的。

在美国,讲真话的人受到迫害和监禁,或者被斥为“阴谋论者”、“反犹分子”和“国内极端分子”。 整个西方世界是一个比乔治·奥威尔在他的名著中描述的更糟糕的反乌托邦, 1984.

俄罗斯和中国允许华盛顿在他们的媒体、他们的大学、他们的金融系统和渗透到他们社会各个方面的“行善”非政府组织中运作,这表明两国政府对他们作为独立国家的生存没有兴趣。 他们太害怕被西方媒体称为“威权主义”,以保护自己的独立性。

我的预测是,俄罗斯和中国很快将面临一个不受欢迎的决定:要么接受美国霸权,要么开战。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, EU, 俄罗斯 
隐藏31条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 灌木说得最好……“你要么支持我们,要么反对我们!”

    • 回复: @utu
    , @annamaria
  2. Si1ver1ock 说:

    这篇文章讨论了我最近一直在思考的一些事情。 其中一些国家需要更加积极主动地维护自己的利益。

    以委内瑞拉为例。 我最近读到他们甚至不打印自己的货币! 难怪他们有高通胀。 美国的统治可能是邪恶的,但这些国家甚至没有采取最低限度的措施来管理自己。 旧的苏联曾经有五年的经济改善计划,但委内瑞拉甚至无法保持其电网运转。 他们实际上无法自治。

    令人惊讶的是,即使是德国、法国和巴西等国家也无法为本国领导人提供安全通信。 只需几百万美元投资于高质量的开源加密软件,全世界就可以拥有安全的通信。 与全球军事国防预算相比,确保全球通信安全所需的资金数额微不足道。 成本可以很容易地分摊。

    所以,是的,美国霸权令人反感,但没有它,这些人将不得不自己思考。

    • 回复: @Marcus
    , @Wizard of Oz
  3. Marcus 说:
    @Si1ver1ock

    鉴于其人口结构,我怀疑委内瑞拉可能不仅仅是一个香蕉共和国。

  4. joe webb 说:

    另一个疯狂的工作。 乔韦伯

    • 回复: @L.K
    , @Catiline
  5. bjondo 说:

    谢谢,pcr。

    伊朗最好明智地跟随 s。 韩国的例子。 获得核武器——很多。

    除非你屈服于自己,否则你将成为犹太化的amurderka和yids的目标

  6. @Si1ver1ock

    这是一个很小的问题,但我认为委内瑞拉不印制自己的货币这一事实意义不大。 除了表明本地印刷商可能不像外国承包商那样值得信赖之外,还有一个问题是知识产权在印刷纸币的最佳技术中是无法成功伪造的。 我的回忆(部分来自与推动业务相关的丑闻的报道)澳大利亚储备银行的一家子公司因其卓越的技术而在全球范围内开展良好的业务,提供本国货币。

  7. 如果他认为,在英国退欧投票退出后,卡梅伦会转身说英国已经谈判处理英国与欧盟问题的条款,那么 PCR 就是幕后黑手。

    他已经用这个论点——令人信服地——说英国脱欧是不必要的。 在英国退欧公投后可能提供的任何进一步让步都极不可能对英国人民或下议院多数派产生任何影响或可信度。

    • 不同意: Kiza
    • 回复: @Tsar Nicholas
  8. utu 说:
    @The Alarmist

    灌木说得最好……“你要么支持我们,要么反对我们!” ——当世贸中心还在吸烟时,理查德·珀尔联系了白宫,建议将这条线纳入总统的演讲中。

  9. Durruti 说:

    好清晰的文 保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)

    然而,他的文章没有提到美国外交(和国内)政策的一个关键控制因素。

    房间里的粉红大象是美国的控制,而地球上的大部分地区则由犹太复国主义寡头控制。 这 罗斯柴尔德,以及几十个较小的寡头——控制所有。 而这些主要的寡头统治着一千个较小的寡头。

    这些控制寡头的财富以十亿美元计算(百万美元不再作为寡头的入场费)。 顶级寡头家族,例如罗斯柴尔德家族,以万亿美元计算他们的财富。

    这些主要是犹太复国主义寡头控制着欧盟及其成员国。 这些寡头还控制着曾经世界上最强大的单一国家美国的政府和经济。

    与欧洲国家一样, 美国不再是一个主权国家. 它的议会(国会)最近迎来了它的实际总统, 内特雅虎. Netenyahoo 获得了起立鼓掌,并得到了他的爪牙的完全尊重的关注,因为他澄清了他们在世界舞台上的下属(对犹太复国主义寡头)的角色。

    收买的美国国会崇拜来自另一个国家、另一个权力精英、来自另一个星球的外国领导人。 叛国罪一直存在,但空气中没有革命的气息。

    美国主权的丧失可以追溯到 22 年 1963 月 XNUMX 日在达拉斯发生的事件。回想一下,在之后的第二天,从左派到右派都没有公共政治倾向,他们理解所发生的事情的重要性。 崇拜马克思主义的柠檬主义者,以及骄傲的保守党、自由党、社会名流和宗教人士,都毫无头绪。

    他们咕哝着“南方牛仔”和“暴力超右派”。 但是“谢天谢地”LBJ 和民主帮派在那里恢复秩序并逮捕了那个可怕的(和单身的单身枪手)奥斯瓦尔德。 那些假装杰出的主义理论家失败了,或者不想看到,或者想误导。 直到很久以后才写了一本书, 美国政变:中央情报局和约翰·肯尼迪遇刺 艾伦·J·韦伯曼 (Alan J. Weberman) 敢于将我们美国发生的事情概念化。

    打个比方:

    “罗马人试图建立一个世界帝国,并且。 正如塔西佗当时所写,
    这些世界的掠夺者[罗马人],在他们的破坏使土地筋疲力尽之后,正在大海中激荡:如果他们的敌人富有,他们就会受到贪婪的刺激; 出于野心,如果贫穷; 不满足于东方和西方:唯一以同样渴望看到财富和贫困的人。 蹂躏、屠杀、篡夺虚假头衔,他们称之为帝国; 和在哪里 他们制造了一片沙漠,他们称之为和平。

    突出显示,是我的。

    治愈这种病, 丧失民族认同、民族自豪感、民族繁荣、自由和民族主权的疾病,是要恢复我们曾经独立的国家、我们的主权,在美国这里,以及我们星球上的所有国家主权,包括国家主权。巴勒斯坦人民的胜利是粉碎这场犹太复国主义寡头恐怖的关键,在于 恢复我们的共和国.

    古罗马人从未成功地恢复他们的共和国。 格拉基兄弟和我们的肯尼迪兄弟一样,勇敢的斯巴达克斯和我们的马尔科姆 X 和马丁路德金一样,他们的努力都失败了,并遭受了英雄的命运。

    互联网是不够的。 德拉克洛瓦描绘了答案。 https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiPpvzllcjMAhVCLB4KHT4lCAEQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.eugene-delacroix.com%2Fliberty-leading-the-people.jsp&psig=AFQjCNFWIZ_aoKA15Op2c6adOkqYKQwLzw&ust=1462717593485981

    函授委员会, 导致 民兵, 导致 Freedom,一定是我们的黄砖路。 我们可能会尝试举行交替选举,建立一个交替政府,开始建立一个 双电源 现实,并稳步恢复旧共和国和我们记忆中的国家,直到篡夺者都被安全关押在人民监狱的监狱里,并从我们的公民那里得到他们应得的正义。

    为了愿景!

    对于民主共和国!

    杜鲁蒂

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @stickman
    , @Wizard of Oz
  10. Johann 说:

    长期以来,很明显,欧盟和北约是由美国中央情报局创建的,而英国人在谈判桌上享有特殊的地位。 当时的一位英国外交官认为,北约的目的是“阻止俄罗斯人进入,阻止美国佬进入,阻止德国人”。 今天我们看到美国陆军和海军部队驻扎在俄罗斯边境。 欧洲人一味地听从中央情报局的命令,而美国的民主党和共和党则为第三次世界大战而流口水。

    • 同意: Orville H. Larson
  11. stickman 说:
    @Durruti

    Durruti:谢谢你让我免于做出你已经如此详尽解释的那种解释和证明。 我的看法是进一步指出,PCR 担心他在那些受过超出他们的辨别力、洞察力和尽职调查教育的人中的“尊重”,因为他们没有切入问题的核心,只是简单地站出来陈述显而易见的事实,即美元政府只不过是巴比伦金钱魔术师及其中央银行残忍爪子下的傀儡政权。 由于他的相对突出地位,罗伯茨也可能担心他的生命安全。

    “野比尔”多诺万在建立中央情报局的过程中所扮演的角色很可能被视为梵蒂冈内部与主要放债人之间可能达成的秘密协议。 同谋的还有欧洲的加冕元首和许多血统贵族。

    即使从表面上看,英国政权是美元的傀儡; 双方都完全受总部设在被称为伦敦金融城的主权实体的中央银行家的控制。

    • 回复: @Wizard of Oz
  12. L.K 说:
    @joe webb

    乔·韦伯看着镜子里的自己,然后写下了那句“聪明”的评论……

  13. Agent76 说:

    1 年 2015 月 XNUMX 日 全球冲突和美中关系的地缘政治:米歇尔·乔苏多夫斯基

    有报道称,在中国与美国签署新的合作协议的同时,中国签署了俄罗斯在叙利亚的军事联盟,问题再次被提出:中美对抗的性质是什么?

  14. annamaria 说:
    @The Alarmist

    苏联历史上备受赞誉的“专家”康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)并不知道这个众所周知的事实是斯坦最喜欢这句话:“你要么支持我们,要么反对我们!” 由于康迪的意识集中在她的职业和服装上,她的无知和渎职并不难解释。 按照老板的形象,整个切尼的指控都是由没有原则的奸商组成的。

  15. @Wizard of Oz

    人们不得不怀疑卡梅伦实际上是否有可能在英国退欧投票的情况下无视选民。

    会发生什么? 哦,当然,保守党党内会有分歧。 但工党、自由民主党和 SNP 很可能会支持他。

    • 回复: @Wizard of Oz
  16. Adam 说:

    就在短短几年前,大英帝国的太阳从未落下,而今天无可争议的英国主权已成为过去,这难道不令人惊讶吗? 哇! 这意味着超越人类的力量正在并且一直在起作用。 主权的兴衰,显然完全超出了人类的能力范围。 强大的美国正处于自身衰落的风口浪尖,谁能影响它? 人类与所有地球上的动物都享有同样的怜悯,例如乌鸦、蛇、猴子和山羊。 人类内部也没有人负责。 我们(肉体)都在乘风破浪。 不要试图让我相信任何微不足道的凡人都在指导这一切。 因此,回家吧,你这身无懈可击的破衣烂衫的弱小凡人,不要再试图让我相信你的“令人敬畏的力量和力量”。

    • 回复: @Wizard of Oz
  17. @annamaria

    关于斯大林的三个故事:归因于他的表达方式,涉及数学和物理。
    术语:SRs(社会革命党)和孟什维克(俄罗斯早期共产党的分裂;另一个分裂是布尔什维克。)
    1. 斯大林:“社会革命党和孟什维克之间的差异是如此之小,以至于等于零。=

    2. 在另一个场合,关于他在共产党内的一个敌人(具体名字无关紧要。)
    斯大林:“托洛茨基不仅是大的负数,而且是平方的负数。=
    如果他说“但在立方体中是负面的”!

    3. 1946年,原子计划领导人工作会议在斯大林办公室举行,他在场。 不同的演讲者试图说服他们分离铀同位素的特殊方法更好:离心法、气体扩散法、电磁法。 “Раздэлять будэм диффузионно”(我们将使用扩散。)

    这个故事的滑稽之处在于,1946 年苏联情报部门掌握了有关美国使用的各种方法的所有信息。 包括位于田纳西州橡树岭的大型气体扩散工厂。 然而,这些信息对大多数参与者都是保密的。

    顺便说一句,理查德·费曼在他的传记“你肯定在开玩笑,费曼先生”中描述了参观那家工厂。

    免责声明:我,IffU,考虑列宁,托洛茨基和斯大林
    作为一堆历史上最伟大的流氓和暴君。

    • 回复: @Wizard of Oz
  18. @Tsar Nicholas

    是的,我意识到对我正在回复的评论的可能解释。 他大概会先说“太棒了! 这次投票现在使我们处于与欧盟其他国家打交道的最佳位置[scil。 处理实际退出或设法留在],我将回到谈判桌上,精神振奋,精神焕发,充满活力和活力”。

    然后他会寻求下议院的支持,以获得新的留任条款。但他们会再次软弱无力,我怀疑工党会很想指出这一点并利用他们的选票来羞辱他。

  19. @Adam

    是什么让你提出存在任何“指导”或决定性的意志因果关系的建议?

  20. @Immigrant from former USSR

    “如果只是……'立方体中的负数'”
    太好了!

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    我相信 PCR 很清楚美国本身只是一个代理,在它也被取消之前为它的主人提供它的最后服务。

  22. Catiline 说:
    @joe webb

    非常正确。 控制一个统一的大陆比控制一小群相互嫉妒的国家更容易的想法从表面上看是荒谬的。 把这颗干草种子送回他所属的德克萨斯州。

  23. Ace 说:

    ** 当委内瑞拉政府将委内瑞拉人民的利益置于美国公司的利益之上时。 **

    查韦斯的女儿不是最终成为委内瑞拉首富吗? 鉴于这一点以及经济停滞和短缺,我想说 V. 人民的利益对查韦斯来说一点也不重要。

  24. tbraton 说:
    @annamaria

    实际上,annamarina,我相信“你要么支持我们,要么反对我们”这句话可以在福音书中找到。 根据维基百科,“对观福音将以下引述归于拿撒勒人耶稣:“不与我相合的就是敌我的,不与我聚集的就是分散的”(马太福音 12:30),以及它的反义词,“不反对我们的,就是支持我们的”(路加福音 9:50;马可福音 9:40)。” 我相信拿撒勒人耶稣应该早在格鲁吉亚斯大林之前就生活了。 我想这句话早在福音书中出现之前就很常见了。 乔治 W 很可能对福音书比对约瑟夫·斯大林的著作更熟悉。 据说,在他戒酒而信教后,他就沉浸在圣经中,对圣经的著作非常熟悉。 在 2000 年的竞选和担任总统期间,他经常使用常见的圣经表达方式与他的追随者就宗教权利“暗中交谈”。 因为我对圣经不熟悉,所以我花了一段时间才明白过来。 早在 2003 年左右,当时是《华盛顿邮报》记者、​​现在《纽约时报》的记者彼得贝克在《华盛顿邮报》上发表了一篇文章来说明这一点。 我给他发了一封信,指出 GWB 使用的其他圣经短语,贝克在他的文章中没有提到这些短语,包括“你要么支持我们,要么反对我们”。 贝克回复了一封非常好的感谢信。 (顺便说一句,我不信教,也没有读过多少圣经,但我已经阅读了足够多的书,熟悉一些更常见的表达方式。通常,当我遇到这样的表达方式时,我的惊讶反应是,“哦,所以这就是表达的来源。”)

    • 回复: @Wizard of Oz
  25. @Durruti

    表明你不只是模仿别人的垃圾,告诉我们这些你称之为罗斯柴尔德家族并描述为犹太复国主义寡头的人是谁(你也说拥有数万亿的财富)。 追查梅耶·阿姆谢尔·罗斯柴尔德的五个儿子的后代并知道他们的所作所为并不难。

    说真的,如果对事实进行一些基本的查找有助于消除你令人沮丧的妄想,或者至少将它们转向一个不那么幻想的方向,我怀疑没有什么可以逃脱,因为即使在理论上也没有什么是可证伪的,你可能会更快乐。

  26. @stickman

    “央行行长”??? 你是说英格兰银行吗? 请告诉我们您对这些人的实际了解、他们是谁以及他们做了什么。

    你看我不承认你暗示的现实版本。 因为我很了解一个朋友,他在英格兰银行的法院工作了几年,现在是澳大利亚的银行董事。 我最喜欢的侄女出去了几年,在他们都结婚后一直保持着朋友的关系,这是一位非常接近顶峰的聪明的年轻员工。 我的不完全内部观点告诉我,如果你指的是英格兰银行,你就是妄想。

  27. @tbraton

    是的,詹姆斯国王的团队(明智地使用了从大约 1530 年开始的许多早期翻译)与一位自称 Will Shakspere(以及其他拼写)的企业家展开了激烈的竞争,为我们提供了几乎可以抵制陈词滥调的精辟说法十亿次使用后。

    我可能是第一个在学校赢得教堂阅读奖的公开无神论者,所以我知道在哪里可以找到我的葬礼或追悼会的话(加上 1662 年版的克兰默 1649 年共同祈祷书),如果非利士人没有的话被占领了。

  28. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:

    普京2012年的总统任期是一场自我强加的灾难。 没有必要将乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦输给欧洲经济联盟和北约。 (阿塞拜疆已经迷失了。北约从一个在德国东部一无所有的纸老虎变成了一支重新启动的军队,将军队部署到俄罗斯可能直接或通过代理人摩尔多瓦、格鲁吉亚、克里米亚和顿巴斯入侵的前俄罗斯殖民地. 与政治损失相比,这些征服的收益微不足道。顿巴斯完全是毒药。

    • 回复: @annamaria
  29. annamaria 说:
    @Philip Owen

    “没有必要让乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦输给欧亚经济联盟和北约。”

    告诉美国国务院一直在不知疲倦地工作(以及美国纳税人的巨额费用),以在东欧制造更多的颜色革命和政权更迭。 http://www.moonofalabama.org/2016/02/is-the-us-preparing-a-color-revolution-in-russia.html

    “北约被转变……成为一支重新启用的军队……”

    很难想象任何有见识和诚实的分析家会同意这样的说法,即北约在前邪恶帝国解体后立即开始的包围俄罗斯联邦的稳定运动一直是进攻性的。 为了明白这一点,寻找美国在南美、中东和非洲的其他“防御性”举措,这些举措都距离美联储帝国数千英里,并且无法——凭任何想象——对美国构成任何威胁。美国本土。
    与此同时,美国非常积极地用武器支持某些公认的伊斯兰恐怖分子。
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq
    http://www.washingtonsblog.com/2015/05/newly-declassified-u-s-government-documents-the-west-supported-the-creation-of-isis.html
    http://www.presstv.com/Detail/2016/02/18/451061/Russia-China-US-NATO-DeBar/
    http://www.globalresearch.ca/the-isis-islamic-terrorists-are-supported-by-the-us-israel-and-saudi-arabia/5396171

    • 回复: @Philip Owen
  30. Philip Owen [又名“ soarintothesky”] 说:
    @annamaria

    你避开了我与 RT 发明的普通稻草人战斗的观点。

    • 回复: @annamaria
  31. annamaria 说:
    @Philip Owen

    “RT'发明”? 或者也许事实有亲射频的偏见?

    “司法观察”是美国保守派教育基金会 https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_Watch

    《卫报》是英国的全国性日报。

    “Consortiumnews.com”于 1995 年在美国创立,是“互联网上第一家调查性新闻杂志”。 https://consortiumnews.com/2016/02/13/natos-provocative-anti-russian-moves/

    “华盛顿的博客”在华盛顿: http://www.washingtonsblog.com/2014/03/bigger-picture-russia-ukraine-confrontation-u-s-nato-encirclement-russia.html

    “《纽约时报》资深记者史蒂文·金泽在波士顿环球报上指出:
    从 1991 年苏联解体的那一刻起,美国就一直无情地推行包围俄罗斯的战略,就像它对中国和伊朗等其他被视为敌人所做的那样。 它将中欧的 12 个国家纳入北约联盟,这些国家都曾与莫斯科结盟。 美国的军事力量现在直接在俄罗斯的边界上。
    “我认为这是一场新冷战的开始,”著名外交官和俄罗斯观察家乔治凯南警告说,北约开始向东扩张。 “我认为俄罗斯人会逐渐做出相当不利的反应,这会影响他们的政策。”

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论