Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
美联储是最大的骗子

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储“缩水”了吗? 在 2013 年 2014 月至 XNUMX 年 XNUMX 月的三个月期间,美联储真的削减了债券购买量吗? 如果外国国债持有人正在抛售国债,显然不会。

2013年2014月至480年141.2月,GDP为3亿美元的比利时购买了29亿美元的美国国债。 不知何故,比利时拿出了足够的资金,在三个月内将其年度 GDP 的 XNUMX% 用于购买美国国债。

当然,比利时并没有 141.2 亿美元的预算盈余。 比利时在 3 个月内的贸易顺差是否相当于比利时 GDP 的 29%?

不,比利时的贸易和经常账户出现逆差。

比利时央行是否印制了价值 141.2 亿美元的欧元来进行购买?

不,比利时是欧元体系的成员,其央行无法增加货币供应量。

那么这141.2亿美元是从哪里来的呢?

只有一个来源。 这些资金来自美联储,并通过比利时进行洗钱,以掩盖美联储在 2013 年 2014 月至 112 年 XNUMX 月期间实际购买债券每月 XNUMX 亿美元的事实。

换句话说,在这三个月里,美联储的债券购买量急剧增加。 美联储这三个月的实际债券购买量比最初每月购买 3 亿美元高出 27 亿美元,比当时官方每月购买 85 亿美元高出 47 亿美元。 (65 年 2014 月,官方量化宽松缩减至每月 55 亿美元,45 月缩减至 XNUMX 亿美元。)

为什么美联储必须购买超过宣布数量的这么多债券,为什么美联储必须洗钱并隐瞒购买?

一些目前未知的国家,出于我们不知道的原因,在一周内抛售了 104 亿美元的美国国债。

通过比利时洗钱的买卖交易的另一个奇怪方面是,这笔交易并未通过美联储自己的国家簿记系统 (NBES) 执行和清算,该系统旨在促进美联储托管客户的证券销售和所有权转让。 相反,美国国债的外国所有者将其从美联储的托管资产中移除,并通过位于比利时布鲁塞尔的 Euroclear 证券清算系统出售。

我们不知道为什么或是谁。 我们知道,美联储的“外国官方和国际账户托管证券”发生了撤回、出售、下降,比利时的持有量莫名增加,然后这些债券重新出现在美联储的托管账户中。

美联储这种欺骗行为的原因是什么?

立即订购

美联储意识到,其为支持“大到不能倒的银行”的资产负债表和降低财政部的借贷成本而发起的量化宽松政策正在对美元的价值造成压力。 缩减是让美元和以美元计价的金融工具持有人放心的一种方式,美联储将减少并最终停止印制新美元以支持金融市场。外国政府救助国债的形象可能会扰乱市场美联储正试图通过缩减规模来缓解压力。

出售一千亿美元的美国国债是一笔大买卖。 如果卖方是美国国债的大持有者,则此次出售可能向债券市场发出信号,表明大持有者可能会大量出售美国国债。 美联储希望对此类卖方的事实和身份保密,以避免国债出现踩踏事件。 这样的踩踏会提高利率,使美国金融市场崩溃,并提高美国债务的融资成本。 为了避免利率上升,美联储将不得不接受美元购买所有债券的风险。 这对美联储来说将是一个双赢的局面,因为大幅增加量化宽松会扰乱美元市场。

华盛顿的权力最终取决于美元作为世界储备货币。 第二次世界大战后在布雷顿森林体系中获得的这种特权允许美国通过发行债券来支付账单。 世界货币的角色还赋予美国将国家排除在国际支付系统之外并实施制裁的权力。

正如美联储要保护纽约联储董事会中的大型银行一样,美联储必须保护美元。 美联储认为它不能直接购买债券,但需要通过比利时洗钱来掩盖其购买行为,这表明美联储担心世界正在对美元失去信心。

如果世界对美元失去信心,随着美元贬值,美国的生活成本将急剧上升。 经济困难和贫困将会恶化。 政治不稳定会加剧。

如果美元大幅贬值,美元将失去其储备货币地位。 华盛顿将无法发行新债或新美元来支付账单。

它的战争和数百个海外军事基地无法获得资金。

从不可持续的帝国撤军将开始。 世界其他国家会将此视为华盛顿的傲慢和傲慢导致国际货币体系崩溃的一线希望。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 美联储是私有的。 金融资本主义在起作用。 而且,除了数量之外,这并不是什么新鲜事。

    可敬的罗伯茨博士最近回顾了马克思和列宁,但显然不是关于金融资本主义的部分,这是所有资本主义的一个基本方面。 就连审美法西斯主义者埃兹拉·庞德 (Ezra Pound) 也了解了它在他那个时代和整个 19 世纪的运作方式。

  2. Urie 在这里拼凑了很多拼图:

    http://www.counterpunch.org/2014/05/12/the-fed-and-manufactured-crises/

    请注意这段话:“许多自由主义者和进步主义者似乎不理解的是,西方主流经济学是狭隘的资本主义意识形态——没有资本主义的‘左派’。”

    然而,Urie 不明白的是,自由主义者 [美国定义] 确实理解并且积极地是资本主义和帝国主义者,而仅仅是 Punch 和 Judy 节目的另一半。

    另一方面,“进步主义者”则天真烂漫,迷失在太空中。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论