Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
华盛顿在世界危险中误读俄罗斯

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我在31年2018月XNUMX日写道:

“因此,对安德烈·玛蒂亚诺夫(Andrei Martyanov),The Saker以及普京和俄罗斯政府的问题是:转动另一只脸颊能工作多长时间? 您是否转过另一只脸颊,只要让对手在对抗中抵消您的优势? 您是否将自己的脸颊转了这么长时间,以致因未能捍卫国家荣誉而失去了爱国人民的支持? 您是否将自己的另一只脸颊转动了这么长时间,以至于最终您被迫参战或屈服? 您是否将自己的另一侧脸颊转得很久,以至于结果是核战争?

“我认为Martyanov和The Saker同意我的问题是有效的。 两者都以其内容丰富的著作为重点,即法院历史学家为胜利者的利益歪曲了战争。 让我们花点时间思考一下。 拿破仑和希特勒都站在他们的最高点,任何军事上的失败都没有削弱他们的成功。 然后他们进军俄罗斯,并被彻底摧毁。 他们为什么这么做? 他们之所以这样做,是因为他们的成功使他们对自己的“例外主义”产生了极大的傲慢和信念,“例外主义”这个危险的词概括了华盛顿对其霸权主义的信念。

“统治华盛顿的犹太复国主义者新保守主义者有能力犯拿破仑和希特勒犯的同样错误。 他们相信“历史的终结”,即苏联解体意味着历史选择了美国作为未来的榜样。 他们的傲慢实际上超过了拿破仑和希特勒。

“当面对如此迷惑和意识形态的力量时,转向另一面的工作还是会鼓励更多的挑衅?

“这是俄罗斯政府面临的问题。” https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/31/can-war-be-avoided-and-the-planet-saved/

安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)在4年2018月XNUMX日回答: https://www.unz.com/article/russia-as-a-cat/ 他辩称,华盛顿意识到其军事力量有限,不会冒核毁灭的风险。

5年2021月XNUMX日,萨克(Saker)同意我的观点:“俄罗斯不能也不会进一步撤退,她不会温柔地宣布顿巴斯或克里米亚属于基辅的纳粹政权。 俄罗斯随时准备,有能力并愿意在需要时与美国/北约部队作战, 包括使用战术甚至战略核武器设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“ https://thesaker.is/what-will-the-empire-do-to-support-the-ukronazis-open-thread-4/

就像我自己一样,萨克(Saker)得出这样的结论:华盛顿的狂妄自大意味着“目前最大的危险是西方政客不仅对普京,而且对整个俄罗斯都完全误读了。”

马尔蒂亚诺夫认为,华盛顿对乌克兰的保证是一场暴风雨,因为华盛顿不会真正冒着与俄罗斯军事对抗的风险。 https://smoothiex12.blogspot.com

我想知道玛蒂亚诺夫(Martyanov)是否对华盛顿的知名度给予了太多赞誉。 如果华盛顿正确地了解了局势,那么如果现在由华盛顿更好地武装的乌克兰继续对顿巴斯的攻击,美国国防部长是否会向乌克兰提供反对俄罗斯干预的保证? 华盛顿希望俄罗斯和乌克兰之间发生冲突,提供保证的目的是造成冲突。

立即订购

马尔蒂亚诺夫可能是正确的,因为乌克兰过于警惕以至于不能相信这项保证,而且华盛顿不会支持这一保证。 但是升级可以有其自身的动力。 公开的保证可能会导致极端因素,迫使乌克兰总统采取愚蠢的行动。 新保守派和自由派干预主义者可能会坚称华盛顿的言论和声誉受到威胁,并要求拜登向乌克兰提供援助。 我同意Martyanov的观点,这将是一场基于愚蠢的废话的战争,但是这些事情确实发生了。

我只提出问题。 Saker和Martyanov在这些问题上比我更了解情况。尽管如此,我认为美国人民对他们允许军事/安全综合体利用愚蠢的民主党人阻止特朗普总统使关系正常化的做法感到非常遗憾,这是很高的风险与俄罗斯。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 俄罗斯, 乌克兰